uusi alku ahtaajille

Tosiaasiallisesti ahtaajien korvaaminen ulkopuolisella työvoimalla lienee Suomen talouden ja yhteiskuntaturvan avainaloista kaikkein helpointa. Ahtaajia lienee n. 8 000, joten € 4 000 kk-tulot houkuttelee alalle kyllä työintoisia ja -kykyisiä helposti tuon määrän. Seiskööt nämä entiset porttien ulkopuolella sojottamassa etusormeaan. Muutaman tunnin mittainen turvakoulutus riittänee ja hyvä kuulo, että kuulee annetut käskyt.

Olisiko syytä vaihtaa kerralla koko porukka....
26334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Missä ne työintoiset hyväkuuloiset herran käskyjä noudattavat ovat olleet piilossa?

Taitavat olla suojeluskunnan turvakoulutuksessa, kun eivät satamahommissa pärjää.

Se vaan on niin että yksi ahtaaja vastaa kymmentä herrojen perseennuolijaa.

Äänestä
  • tyhmyydessäkö? Niin no, sitten kyllä!

    Äänestä

  • wälläripälläri kirjoitti:

    tyhmyydessäkö? Niin no, sitten kyllä!

    Tosi(aasi)allisesti -- Seiskööt nämä porttien ulkopuolella.
    Muutaman tunnin mittainen turvakoulutus riittänee ja hyvä kuulo, että kuulee annetut käskyt.
    Noinhan niitä aaseja koulutetaan.

    Äänestä

aivan.. iänpäivää ollu tapa jos et muualta töitä löydä ni käy kysyy satamasta.. ja nyt ne päättäjäpellet yrittää suojata jonku juopon irtisanomisen suomen parhaalla irtisanomis suojalla! ja mitä Vesa niistä nosturifirman jatkohommista kokkolassa meinas, ni oisko paras et miettisit et puhutko omasta vai muitten puolesta.. valtuutes ja rahas eivät taida riittää rajoittaan kuka täällä koukkua veronmaksajien piikkiin roikottaa.. muista et oot kuitenki hommis muitten hevosella ja lainakärryllä ja et ees omis vaatteis.. mieti vakavasti et kannattaisko sun lopettaa koko satamatoiminta meiltä kokkolasta varmaan saisit jonku kolleegas taisteleen saman asian puolesta ku tuntuu aikaa olevan..

Äänestä
  • Joo oikeissa laivoissa onkin yleensä potkuri takapäässä ja vinssit kannella.

    Niin silloin kun oli iän päivät, silloin käytettiin pikkaa ja raakaa voimaa.
    Nyt pitää olla sen verran älyä, että pääsee portista sisään.
    Mulla on ollut aina oma hevonen jolla olen ajellut.
    Jos kykenet nimeämään yhdenkään ahtaajan joka on juoppo niin laita nimet tänne.

    Nyt video kuvataan kaikki rikkurijuopot, jotka eivät kelpaa muuhun hätähätä hommiin.

    "kuka täällä koukkua veronmaksajien piikkiin roikottaa"

    Äänestä

  • palliton kirjoitti:

    Joo oikeissa laivoissa onkin yleensä potkuri takapäässä ja vinssit kannella.

    Niin silloin kun oli iän päivät, silloin käytettiin pikkaa ja raakaa voimaa.
    Nyt pitää olla sen verran älyä, että pääsee portista sisään.
    Mulla on ollut aina oma hevonen jolla olen ajellut.
    Jos kykenet nimeämään yhdenkään ahtaajan joka on juoppo niin laita nimet tänne.

    Nyt video kuvataan kaikki rikkurijuopot, jotka eivät kelpaa muuhun hätähätä hommiin.

    "kuka täällä koukkua veronmaksajien piikkiin roikottaa"

    olipa osuva otsikko.. on kait pakko kun ei oo ay herroja tekemässä sitä puolestani!!
    no en viitsi nimetä ketään tiiät itsekki et niitä on! ja eihän hyviä työmiehiä tarvikkaan irtisanoa vaan niitä tarvitaan aina lisää. ja mitä nostureista onko "kaikki lakossa olevat (satama)nosturit erinäisten firmojen tulorahoituksella ostettu"? saatikka et joku yksityinen taho päättää kuka soittaa kenenkin nostaan.. ois muuten kiva toi potkuri homma takapuolessa jos sitä joku vielä pyörittäis puolestani!! eikä vain lakkoilis.

    Äänestä

Kyllä on Suomalaisen työmiehen itsekkyys ja kateus mennyt syvälle, parjataan ahtaajia ja ollaan kateellisia.

Kyllä se mätäpaise on yhteiskunnan politiikassa, joka ruokkii eriarvoisuutta ja ja suosii hyvin pärjääviä.

Meillä oli vuosikynneniä hyvä TUPO järjestelmä, joka antoi myös heikoimmille aloille korotukset palkkoihin.
Tämä malli työantajan toimesta romutettiin.

Tilalle tuli malli jossa hyvin koulutetut liittokohtaisessa palkkaneuvottelussa pärjäävät.
Se näkyy tämän päivän yhteiskunnassa jossa suomella on tilastojen mukaan mailman suurimmat tuloerot kasvaneet.

Kaupan kassat, siivoojat ovat räikeitä esimerkkejä miten alhaisella palkalle he joutuvat töitä tekemään.

Hävetkää te suomalaiset, jotka haukutte ahtaajia, olette kateita toiselle työmiehelle.

Samanaikaisesti porvaripolitiikka jakaa tätä kansaa A-B luokan kansalaisiin.

Verohelpotukset hyväosaisille oli yksi räikeä esimerkki, saatais muka ostovoimaa kotimaisille markkinoille.
Miksei sitä kohdennettu pienipalkkaisille, niin taatusti joka sentti olisi mennyt kulutukseen.

Nyt nämä karttuttavat hyväosaisten pankkitilejä.

Suomalainen työmies on poliittisesti niin juureton että se menee tuuliviirin lailla suuntaan ja toiseen.
Ei ole poliittisesti uskottavaa kivijalkaa.

Ja tätä voi vain syyttää vasemmisto puolueita, ennenkaikkea demareita jotka hallitusvastuussa ollessaan
jatkoivat tätä tuloerojen kasvua.Ja uskottavaa vasemmisto politiikkaa ei syntynyt.

Nyt kun poliittisesti on hajallaan palkansaajat, on sitä median opastuksella helppo vaikuttaa äänestys käyttäytymiseen, joka näkyy sitten tämän päivän politiikassa.

Äänestä
  • Ahtaajien palkat ovat nousseet huomattavasti enemmän kuin kenelläkään muilla.
    Turha siis valittaa.

    Äänestä

  • sdfg kirjoitti:

    Ahtaajien palkat ovat nousseet huomattavasti enemmän kuin kenelläkään muilla.
    Turha siis valittaa.

    Suomi on rikkaiden teollisuusmaiden selkeä ykkönen tilastossa, jossa mitataan tuloerojen kasvua kymmenen viime vuoden aikana. OECD:n tuoreen selvityksen mukaan tuloerot kasvoivat Suomessa erityisen nopeasti vuosina 1995–2005. Lähelle tätä vauhtia päästiin vain Kanadassa.

    Äänestä

  • tilastoa> kirjoitti:

    Suomi on rikkaiden teollisuusmaiden selkeä ykkönen tilastossa, jossa mitataan tuloerojen kasvua kymmenen viime vuoden aikana. OECD:n tuoreen selvityksen mukaan tuloerot kasvoivat Suomessa erityisen nopeasti vuosina 1995–2005. Lähelle tätä vauhtia päästiin vain Kanadassa.

    Kyllä ja köyhyys lisääntyi. OK

    Äänestä

  • sdfg kirjoitti:

    Ahtaajien palkat ovat nousseet huomattavasti enemmän kuin kenelläkään muilla.
    Turha siis valittaa.

    sdfg ?? miksi valitat ahtaajien palkoista?
    Miksi et valita omista palkoistasi.

    Olethan sinä ollut täällä jo monta päivää, oletko työtä vailla??

    Minä eläkeläisenä olen täällä hyvällä omalla tunnolla 40v työputki siis virallinen täynnä.

    Urakalla eli suoritetyötä tehneenä ikäni pitäisi olla jo paljon toisella sadalla.

    Äänestä

  • tilastoa> kirjoitti:

    Suomi on rikkaiden teollisuusmaiden selkeä ykkönen tilastossa, jossa mitataan tuloerojen kasvua kymmenen viime vuoden aikana. OECD:n tuoreen selvityksen mukaan tuloerot kasvoivat Suomessa erityisen nopeasti vuosina 1995–2005. Lähelle tätä vauhtia päästiin vain Kanadassa.

    Ja yksi syy tähän tuloerojen kasvuun on ahtaajien hillitön palkan nousu, jolla he siirtyivät "hyvätuoloisiksi" toisin kuin muut vastaavalla tasolla olevat, kuten siivoojat ja myyjät.

    Äänestä

  • palliton kirjoitti:

    sdfg ?? miksi valitat ahtaajien palkoista?
    Miksi et valita omista palkoistasi.

    Olethan sinä ollut täällä jo monta päivää, oletko työtä vailla??

    Minä eläkeläisenä olen täällä hyvällä omalla tunnolla 40v työputki siis virallinen täynnä.

    Urakalla eli suoritetyötä tehneenä ikäni pitäisi olla jo paljon toisella sadalla.

    Miksi valittaisin palkastani, olen siihen tyytyväinen ja se vastaa läpileikkaukselta vastaavan koulutustason palkkaa muillakin aloilla.
    Tosin vuosiansioni ei ole lähelläkään 47000€, kuten ahtaajilla, vaikka olen käynyt koulua ja hankkinut ammattitutkinnon, toisin kuin ahtaajat.
    Minä en vain kehtaa valittaa, kun mielestäni minun 40000€ vuosiansio on ihan riittävän hyvä koulutustasooni nähden.
    Nostetaan mielummin myyjien, sairaanhoitajien, poliisien.... palkkoja, joilla oikeasti on paska palkka työhön nähden.

    Äänestä

Viittaan avaukseesi:
Et ymmärrä Suomentaloudesta ja yhteiskuntaturvasta yhtikäs mitään.

Olisiko syytä ottaa selvää???

Äänestä

Avauksen ajatus on nyt jo kadonnut: Siis, olisiko syytä vapauttaa nämä ylipalkatut ahnehtijat, anteeksi ahtaajat tehtävistään ja palkata heidän tilalleen kunnollisia, terveitä miehiä niin sielultaan kuin ruumiltaankin. Kyseessähän on todella helposti korvattava ammattikunta, ei mitään terveydenhoidon ammattilaisia, vaan raksin kiinnittäjiä.

Äänestä
  • Missä satamassa työskentelee yli palkattuja ahtaajia, kysele satamajohtajalta, hän voi samalla ehkä kertoa yli suuresta palkastaan.
    Oletko alkanut jo valelääkäriksikin, no kyseessähän olisi sulle todella helppoammatti, voisit ainakin hyvällä palkalla valehdella ihan valevirallisesti.

    Yritä vaikka ammatin vaihtoa ala valeahtaajaksi.

    Kyllä sulla on muukin ajatus kadonnut kuin avaus.

    Äänestä

Suomessa valtion ja kuntien työpaikoille on kymmeniä tuhansia virkamiehiä/naisia jotka saavat
saman palkan kuin ahtaajat, he ovat "koulutettuja"mutta huomio he ovat tekevinään töitä.Tämä joutoporukka maksaa veronmaksajille.
Ahtaajat sentään joutuu töitä tekemään palkkansa edestä


Esim. Tanskassa jossa on saman verran asukkaita kuin Suomessa, heillä tämä byrökratia maksaa noin puolet vähemmän.Siellä onkin järkeistetty kuntien lukumäärää supistettu, ja päällekäis hallintoa purettu, ja rahat ohjattu tuloerojen pienenemiseen ja syrjäytymisen ehkäisyyn.

Ongelma onkin mistä löytyy näille" koulutetuille" samanlaista suojatyöpaikkaa/ työpaikkaa, jos tätä
kuntataloutta järkeistetään.

Tätä vasten ahtaajien vaatimukset on kuin pieru saharassa.

Mikään ei muutu, ennenkuin politiikan etiikka moraali muuttuu.

Meillä politiikka synnyttää ongelmia ja työpaikat syntyy ongelmien ympärille.

sosiaali, terveys, katkaisuhoito, mielenterveys,lasten huostaanotot, vankila, rikollisuus, lakimiehet,
ulosottto, avioerot, mielenterveys/ennen aikaiset eläkkeet ym..............

Kaikki tämä maksaa miljrdeja suomessa vuosittain.

Niin kaun kuin Suomessa tulopolitiikka ei muutu, niin saamme varautua että monta sukupolvea saa maksaa
tämän itsekkään ja ahneen ikäpolven laskua.

Mistä löytyy se talvisodan henki jota politiikan tekijät peräänkuuluttaa.

Veteraanina voin sanoa että ollaan kaukana siitä.

Äänestä
  • ei pysy otsikon aiheessa tämä keskustelu, ei pysy......................

    Äänestä

  • wälläripälläri kirjoitti:

    ei pysy otsikon aiheessa tämä keskustelu, ei pysy......................

    Tuuliviiri, joka räksyttää kakaran lailla, olet lämpimässä vedessä pesty ja pehmiää pullaa syönyt, äitisi
    varman vielä elättää sinut.

    todellisesta elämästä et tiedä mitään.

    Äänestä

  • wälläripälläri kirjoitti:

    ei pysy otsikon aiheessa tämä keskustelu, ei pysy......................

    sivuun menee..... wälläripälläri18.3.2010 12:56
    ei pysy otsikon aiheessa tämä keskustelu, ei pysy.....................

    Kyllä tässä jutellaan ihan rauhallisena Suomentaloudesta ja yhteiskuntaturvallisuudesta, siihenhän avauksessasi viittasit.

    Kysy hiukan neuvoa vanhemmiltasi, he voivat kertoa, että kommari on punainen ja sitä pelkotilaa pitää elvyttää hah hah haaa tuota teille on opetettu, miten siinä vapaa järki voisi kasvaa???

    Äänestä

  • palliton kirjoitti:

    sivuun menee..... wälläripälläri18.3.2010 12:56
    ei pysy otsikon aiheessa tämä keskustelu, ei pysy.....................

    Kyllä tässä jutellaan ihan rauhallisena Suomentaloudesta ja yhteiskuntaturvallisuudesta, siihenhän avauksessasi viittasit.

    Kysy hiukan neuvoa vanhemmiltasi, he voivat kertoa, että kommari on punainen ja sitä pelkotilaa pitää elvyttää hah hah haaa tuota teille on opetettu, miten siinä vapaa järki voisi kasvaa???

    Ryhdikäs toimenpide näiden valtakunnantalouden tuhoajien kohdalla olisi vapauttaa heidät välittömästi vastuistaan ja palkata uusi, tervepohjainen joukko huolehtimaan Suomen hyvinvoinnista ja vähenevien työpaikkojen turvaamisesta tarjoamalla palveluitaan hyvillä ansioilla. Tämä olisi sellainen klassinen win-win-tapaus.

    Äänestä

  • Kun valtion hallintokeskuksia hajautettiin, niin päällekkäistyöpaikoilla on istunut valtion virkamiehiä uesampi sata hajautuksesta huolimatta.Heille ei lopputiliä annettu, koska oma virkamies/poliittinen järjestelmä suojeli heitä

    tämäkö järkevää potiikkaa? maksaa verommaksajille muutama sata miljoonaa euroa.

    Nämä maksaa veronmaksajille, ei ahtaajien vaatimukset.

    Ahtaajien vaatimukset käytännössä ei erorahan muodossa ole iso asia,koska työllisyys on hyvä.
    Nyt vaan halutaan murentaa ammatti liiton valtaa palkkaneuvotteluissa.
    Ja tästä on vastuussa aivan muut tahot kuin ahtaajat.

    Äänestä

  • oma mielipiteeni kirjoitti:

    Kun valtion hallintokeskuksia hajautettiin, niin päällekkäistyöpaikoilla on istunut valtion virkamiehiä uesampi sata hajautuksesta huolimatta.Heille ei lopputiliä annettu, koska oma virkamies/poliittinen järjestelmä suojeli heitä

    tämäkö järkevää potiikkaa? maksaa verommaksajille muutama sata miljoonaa euroa.

    Nämä maksaa veronmaksajille, ei ahtaajien vaatimukset.

    Ahtaajien vaatimukset käytännössä ei erorahan muodossa ole iso asia,koska työllisyys on hyvä.
    Nyt vaan halutaan murentaa ammatti liiton valtaa palkkaneuvotteluissa.
    Ja tästä on vastuussa aivan muut tahot kuin ahtaajat.

    Että jos nämä vaatimukset menisi läpi olisi muut perässä naaukumassa, ja silloin ne ongelmat vasta alkaisivat.

    AKT on nyt kiristämässä ja on oikea juoksupoika joka yrittää saada muillekin aloille samaa rulettia pyörimään. Nyt jos koskaan pitää olla kova ja olla hyväksymättä täysin järjetöntä vaatimusta.

    ei tuumaakaan periksi. Antaa paskan lakkoilla ja värvätään sellaisia jotka haluaa tämän lepotyön tehdä.

    Laiskat paskat vaatii liikaa

    Äänestä

  • erkkimerkki. kirjoitti:

    Että jos nämä vaatimukset menisi läpi olisi muut perässä naaukumassa, ja silloin ne ongelmat vasta alkaisivat.

    AKT on nyt kiristämässä ja on oikea juoksupoika joka yrittää saada muillekin aloille samaa rulettia pyörimään. Nyt jos koskaan pitää olla kova ja olla hyväksymättä täysin järjetöntä vaatimusta.

    ei tuumaakaan periksi. Antaa paskan lakkoilla ja värvätään sellaisia jotka haluaa tämän lepotyön tehdä.

    Laiskat paskat vaatii liikaa

    Palaako ahtaajilta käämit.....http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031811317046_uu.shtml

    Äänestä

  • erkkimerkki. kirjoitti:

    Että jos nämä vaatimukset menisi läpi olisi muut perässä naaukumassa, ja silloin ne ongelmat vasta alkaisivat.

    AKT on nyt kiristämässä ja on oikea juoksupoika joka yrittää saada muillekin aloille samaa rulettia pyörimään. Nyt jos koskaan pitää olla kova ja olla hyväksymättä täysin järjetöntä vaatimusta.

    ei tuumaakaan periksi. Antaa paskan lakkoilla ja värvätään sellaisia jotka haluaa tämän lepotyön tehdä.

    Laiskat paskat vaatii liikaa

    Lueskelin täällä olevia mielipiteitä/kommentteja JOOOOO.
    Täällä keskustelee pitkälle koulutettuja huonolla palkalla olevia, sekä vähän koulutettuja suuripalkkaisia.

    En ymmärrä noiden pitkälle koulutettujen itkuvirsiä, minulla on poika, joka on pitkälle kouluttautunut ja yrittäjänä tienaa monin verroin ahtaajien palkkoihin verrattuna.
    Miksi nuo työtä pelkäävät pitkälle koulutetut pienipalkkaiset itkijät eivät mene satamaan hommiin. Suomessa saa vapaasti kysellä töitä ja esittää koulupapereitaan, yleensä työnantaja valitsee parhaat työtekijänsä osaamisen ja ahkeruuden mukaan ja maksaa heille sellaista palkkaa että sillä tulee toimeen.

    Te "turhaa" pitkästi kouluja käyneet olette ajaneet vain etuja laiskottelijoille, että kun jaksaa istua ja katsella kun toiset tekevät töitä, niin 63 vuoden iän jälkeen alkaa kertyä niitä supereläkkeitä.
    Ei ahtaajan hommia enää 63 vuotias jaksa tehdä, parhaan työtehon on riistänyt satamatyönantaja.

    Äänestä

  • punaiseksi kirjoitti:

    Lueskelin täällä olevia mielipiteitä/kommentteja JOOOOO.
    Täällä keskustelee pitkälle koulutettuja huonolla palkalla olevia, sekä vähän koulutettuja suuripalkkaisia.

    En ymmärrä noiden pitkälle koulutettujen itkuvirsiä, minulla on poika, joka on pitkälle kouluttautunut ja yrittäjänä tienaa monin verroin ahtaajien palkkoihin verrattuna.
    Miksi nuo työtä pelkäävät pitkälle koulutetut pienipalkkaiset itkijät eivät mene satamaan hommiin. Suomessa saa vapaasti kysellä töitä ja esittää koulupapereitaan, yleensä työnantaja valitsee parhaat työtekijänsä osaamisen ja ahkeruuden mukaan ja maksaa heille sellaista palkkaa että sillä tulee toimeen.

    Te "turhaa" pitkästi kouluja käyneet olette ajaneet vain etuja laiskottelijoille, että kun jaksaa istua ja katsella kun toiset tekevät töitä, niin 63 vuoden iän jälkeen alkaa kertyä niitä supereläkkeitä.
    Ei ahtaajan hommia enää 63 vuotias jaksa tehdä, parhaan työtehon on riistänyt satamatyönantaja.

    Mutta ystävät hyvät, miten on, olisiko ahtaajat vapautettava nyt kun vielä ei tarvitse maksaa vuotta kipparipuppiin vai odotellaanko vielä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wälläripälläri kirjoitti:

Tosiaasiallisesti ahtaajien korvaaminen ulkopuolisella työvoimalla lienee Suomen talouden ja yhteiskuntaturvan avainaloista kaikkein helpointa. Ahtaajia lienee n. 8 000, joten € 4 000 kk-tulot houkuttelee alalle kyllä työintoisia ja -kykyisiä helposti tuon määrän. Seiskööt nämä entiset porttien ulkopuolella sojottamassa etusormeaan. Muutaman tunnin mittainen turvakoulutus riittänee ja hyvä kuulo, että kuulee annetut käskyt.

Olisiko syytä vaihtaa kerralla koko porukka....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu