Valvotut tapaamiset

Hei, osaisitko joku kertoa kokemuksia valvotuista tapaamisista, miten toimivat, miksi on, onko vaikea saada yms.? Ja kuka näissä tapaamisissa on valvojana, joku sosiaalityöntekijä?

Itse haen lapseni äidille valvottuja tapaamisia, koska äidillä on vakavia päihde- ja mielenterveysongelmia. Valvotut tapaamiset niin pitkäksi aikaa, kunnes äiti pystyy todistamaan, että on kykenevä huolehtimaan lapsesta esim. viikonlopun.. En tiedä mitä sos. toimi on tästä mieltä!
9398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tarvitset pätevän näytön ensinnä noista äidin ongelmien vakavuudesta ja vasta sitten näytön siitä ettei voi huolehtia lapsesta ja vasta sitten voit esittää valvottuja tapaamisia. Ei niitä ihan noin vaan jaeta että menet vaan ja sanot että haluat valvotut tapaamiset. Mene nyt sinne sos.toimistoon asiasi esittämään ja kyselemään miten etenet ja miksi näin haluat. Varaudu pitkään prosessiin ja siihen että myös sinun taustasi ja olosuhteesi lapsen kasvatukseen tutkitaan.

Äänestä
  • Olosuhdeselvitys on tehty n. vuosi sitten. Oma tilanteeni ei ole muuttunut mihinkään, äidin tilanne sen sijaan on ja rankasti. Jäi työttömäksi päihdeongelmien takia, on ollut useita kertoja katkaisuhoidossa. Lapsi haettu pois kotoa ja äiti viety vatsahuuhteluun yms. varmaan lääkärilausunnot aiheista saa tällaisessa tilanteessa, vaikka muuten ovatkin salaisia.

    Äänestä

  • ..1 kirjoitti:

    Olosuhdeselvitys on tehty n. vuosi sitten. Oma tilanteeni ei ole muuttunut mihinkään, äidin tilanne sen sijaan on ja rankasti. Jäi työttömäksi päihdeongelmien takia, on ollut useita kertoja katkaisuhoidossa. Lapsi haettu pois kotoa ja äiti viety vatsahuuhteluun yms. varmaan lääkärilausunnot aiheista saa tällaisessa tilanteessa, vaikka muuten ovatkin salaisia.

    voi olla siitä huolimatta kun kyse on äidistä...Tiedän tapauksen jossa äidillä oli yli kymmenen vuoden tuomio lapsen taposta,silti sai kerran kuussa tavata koko viikonlopunajan lapsiaan mutta eräs isä oli lähestymiskiellossa tekstareiden takia eks muijaan niin sai tavata lastaan kaksi tuntia viikossa valvotusti monta vuotta..Joten kannattaa olla varovainen kun naisia kohtaan alkaa valvottuja hommaamaan vaikka tässä asiassa näyttä jotta asia oiskin ihan ok..Tämä on sitä tasaarvoa joka menee suunnilleen näin että kaikki mikä on minun on minun,kaikki mikä on sinun on myös minun jotta tsemiä vaan.

    Äänestä

Heippa!

Onko teillä yhteishuoltajuus vai mikä on teidän huoltokuvionne? Minkä ikäisestä lapsesta on kysymys? Oletko esittänyt tätä asiaa jo lastenvalvojan luona vaiko jossain muualla?

Äänestä
  • Valvotuista tapaamisista en ole vielä puhunut lastenvalvojalle, mutta siitä kylläkin että omasta mielestäni tapaamisjärjestelyjä tulisi muuttaa. Lastenvalvoja on myös sitä mieltä, että minun tulisi olla lähivanhempi ja äidin etävanhempi. Kyseessä on 6-vuotias lapsi ja yhteishuoltajuus. Itse olen nyt vuoden toiminut etänä ja äiti lähinä, mutta tämä järjestely ei ole toiminut. Äiti ei ole yhteistyökykyinen, salaa asioita minulta sekä viranomaisilta ja lapsikin oireilee (pelkää äidin puolesta ihan liikaa, ei saa asiaa mielestä, oireilee niin fyysisesti kuin henkisesti, ei pysty keskittymään eskarissa jne).

    Äänestä

  • ..2 kirjoitti:

    Valvotuista tapaamisista en ole vielä puhunut lastenvalvojalle, mutta siitä kylläkin että omasta mielestäni tapaamisjärjestelyjä tulisi muuttaa. Lastenvalvoja on myös sitä mieltä, että minun tulisi olla lähivanhempi ja äidin etävanhempi. Kyseessä on 6-vuotias lapsi ja yhteishuoltajuus. Itse olen nyt vuoden toiminut etänä ja äiti lähinä, mutta tämä järjestely ei ole toiminut. Äiti ei ole yhteistyökykyinen, salaa asioita minulta sekä viranomaisilta ja lapsikin oireilee (pelkää äidin puolesta ihan liikaa, ei saa asiaa mielestä, oireilee niin fyysisesti kuin henkisesti, ei pysty keskittymään eskarissa jne).

    Mitä mieltä lapsesi äiti on tästä, että lapsi muuttaisi sinun luoksesi ja sinusta tulisi lähivanhempi?
    Nimittäin jos äiti on tätä vastaan, niin sinun ei auta muuta kuin mennä käräjille. Lastenvalvoja ei pysty äitiä pakottamaan luopumaan lähivanhemmuudesta, jollei äiti itse siihen ole suostuvainen. Lastenvalvojan tehtävänä toki on toimia lapsen edun mukaisesti ja yrittää saada asiat järjestymään sovittelulla.

    Mutta et voi hakea lähivanhemmalle valvottuja tapaamisia. Miksi lapsen asumiskuvioita ei ole vielä muutettu, niin että hän asuisi sinun luonasi, jos kerran on jo yli vuosi sitten todettu äidillä olevan pahoja ongelmia?

    Äänestä

  • meillä oli valvotut kirjoitti:

    Mitä mieltä lapsesi äiti on tästä, että lapsi muuttaisi sinun luoksesi ja sinusta tulisi lähivanhempi?
    Nimittäin jos äiti on tätä vastaan, niin sinun ei auta muuta kuin mennä käräjille. Lastenvalvoja ei pysty äitiä pakottamaan luopumaan lähivanhemmuudesta, jollei äiti itse siihen ole suostuvainen. Lastenvalvojan tehtävänä toki on toimia lapsen edun mukaisesti ja yrittää saada asiat järjestymään sovittelulla.

    Mutta et voi hakea lähivanhemmalle valvottuja tapaamisia. Miksi lapsen asumiskuvioita ei ole vielä muutettu, niin että hän asuisi sinun luonasi, jos kerran on jo yli vuosi sitten todettu äidillä olevan pahoja ongelmia?

    Vuosi sitten käräjäoikeus määräsi äidin lähivanhemmaksi sen vuoksi, että "lapsi tukee äitiä parempaan elämään ja vanhemmuuteen". Näin ei todellakaan ole tapahtunut vuoden aikana.. Äidin tila on vain mennyt pahemmaksi entisestään ja lapsi oirehtii enemmän ja enemmän ja on todellakin itsekin tietoinen siitä, että on se "äidin tuki". Lapsi pelkää äidin puolesta, kun on tästä erossa. Tämän huomaa siinä, että isän luona on itkuisa ja poissaoleva (miettii äitiään), eskarissa kyselee koska päivä päättyy ja pääsee äidin luo. Lapsi ei pysty keskittymään muuhun kuin äitiinsä ja kun ei ole tämän seurassa niin voi fyysisesti jopa pahoin.. Mielestäni tämä ei todellakaan ole lapsen kannalta normaalia. Äiti ei missään nimessä suostu muuttamaan tapaamisjärjestelyä, koska omasta mielestään hänen tilanne on normaali! Mikä on taas minusta kaikkea muuta.. Käräjäoikeuteen on asia menossa. Ehkäpä nyt viimeinkin käräjäoikeuskin muuttaa kantaansa asiaan kun sosiaalitoimikin.

    Äänestä

  • ...3 kirjoitti:

    Vuosi sitten käräjäoikeus määräsi äidin lähivanhemmaksi sen vuoksi, että "lapsi tukee äitiä parempaan elämään ja vanhemmuuteen". Näin ei todellakaan ole tapahtunut vuoden aikana.. Äidin tila on vain mennyt pahemmaksi entisestään ja lapsi oirehtii enemmän ja enemmän ja on todellakin itsekin tietoinen siitä, että on se "äidin tuki". Lapsi pelkää äidin puolesta, kun on tästä erossa. Tämän huomaa siinä, että isän luona on itkuisa ja poissaoleva (miettii äitiään), eskarissa kyselee koska päivä päättyy ja pääsee äidin luo. Lapsi ei pysty keskittymään muuhun kuin äitiinsä ja kun ei ole tämän seurassa niin voi fyysisesti jopa pahoin.. Mielestäni tämä ei todellakaan ole lapsen kannalta normaalia. Äiti ei missään nimessä suostu muuttamaan tapaamisjärjestelyä, koska omasta mielestään hänen tilanne on normaali! Mikä on taas minusta kaikkea muuta.. Käräjäoikeuteen on asia menossa. Ehkäpä nyt viimeinkin käräjäoikeuskin muuttaa kantaansa asiaan kun sosiaalitoimikin.

    Vie lapsi ulkopuolisen (yksityisen) psykologin tutkittavaksi, älä jää sos.toimen sanojen varaan!
    Pyydä lausunto päiväkodista, mitä lapsi puhuu ja toimii. Kerää tietoa, kuka hoitaa lasta kun äiti on humalassa, vakoile.

    Jos sosiaalitoimi on kääntänyt kelkkansa, ehkäpä.... ehkäpä saat lähihuoltajuuden.

    Äänestä

  • ...3 kirjoitti:

    Vuosi sitten käräjäoikeus määräsi äidin lähivanhemmaksi sen vuoksi, että "lapsi tukee äitiä parempaan elämään ja vanhemmuuteen". Näin ei todellakaan ole tapahtunut vuoden aikana.. Äidin tila on vain mennyt pahemmaksi entisestään ja lapsi oirehtii enemmän ja enemmän ja on todellakin itsekin tietoinen siitä, että on se "äidin tuki". Lapsi pelkää äidin puolesta, kun on tästä erossa. Tämän huomaa siinä, että isän luona on itkuisa ja poissaoleva (miettii äitiään), eskarissa kyselee koska päivä päättyy ja pääsee äidin luo. Lapsi ei pysty keskittymään muuhun kuin äitiinsä ja kun ei ole tämän seurassa niin voi fyysisesti jopa pahoin.. Mielestäni tämä ei todellakaan ole lapsen kannalta normaalia. Äiti ei missään nimessä suostu muuttamaan tapaamisjärjestelyä, koska omasta mielestään hänen tilanne on normaali! Mikä on taas minusta kaikkea muuta.. Käräjäoikeuteen on asia menossa. Ehkäpä nyt viimeinkin käräjäoikeuskin muuttaa kantaansa asiaan kun sosiaalitoimikin.

    ja tuoretta sellaista ja on tehnyt käräjäoikeus huonon päätöksen jos on ajateltu äitiä eikä lasta! Lapsen etua ja oikeuksiahan siellä pitäisi ajaa. Tosin tutkittavaa tuossa nyt riittää. Lapsi ehdottomasti psykologin arvioon ja molempia osapuolia asiassa pitää kuulla ettei toinen pääse latelemaan suustaan asioita kuten valheita ja ympäripyöreitä. Ei niiden perusteella oikeus voikaan tehdä lapsen kannalta parhaita päätöksiä. Näyttöä vaan ja paljon ja ehdottomasti ammattiapua ja hopusti jos lapsi voi huonosti! Lastenvalvoja ei voi tehdä päätöksiä kenenkään puolesta vaan antaa vain suosituksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsen paras kirjoitti:

Hei, osaisitko joku kertoa kokemuksia valvotuista tapaamisista, miten toimivat, miksi on, onko vaikea saada yms.? Ja kuka näissä tapaamisissa on valvojana, joku sosiaalityöntekijä?

Itse haen lapseni äidille valvottuja tapaamisia, koska äidillä on vakavia päihde- ja mielenterveysongelmia. Valvotut tapaamiset niin pitkäksi aikaa, kunnes äiti pystyy todistamaan, että on kykenevä huolehtimaan lapsesta esim. viikonlopun.. En tiedä mitä sos. toimi on tästä mieltä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu