Tuttavallani oli helmikuussa oikeudenkäynti, jossa häntä syytettiin tapon yrityksestä, joka oli tapahtunut niin, että tuttavallani ja asianomistajalla oli tullut sanaharkkaa linja-autossa, tuttavani oli ottanut puukon taskusta ja kävellyt se kädessä asianomistajaa kohti, joka väitti että häntä yritettiin lyödä puukolla kaulaan, ja hän sai kädellä tämän lyönnin estettyä, saaden näin sormeensa 1,5 cm viiltohaavan, jota ei edes tarvinnut tikata kiinni.
Tuomiota tästä tuli käräjäoikeudessa 3 vuotta. Syytetty valitti hoviin asiasta. Kuinka todennäköistä olisi että hovioikeus laskee tuomiota, sillä eihän tällainen mitenkään voi mennä tapon yrityksenä, sillä jos syytetty olisi todella yrittänyt uhrin tappaa, niin haava kädessä olisi ollut syvempi ja suurempi, eivätkä "iskut/lyönnit" olisi jääneet vain yhteen. Eli olisiko jollain suuntaa antavaa vastausta miten asia hovissa tulee menemään?
Tuomiota tästä tuli käräjäoikeudessa 3 vuotta. Syytetty valitti hoviin asiasta. Kuinka todennäköistä olisi että hovioikeus laskee tuomiota, sillä eihän tällainen mitenkään voi mennä tapon yrityksenä, sillä jos syytetty olisi todella yrittänyt uhrin tappaa, niin haava kädessä olisi ollut syvempi ja suurempi, eivätkä "iskut/lyönnit" olisi jääneet vain yhteen. Eli olisiko jollain suuntaa antavaa vastausta miten asia hovissa tulee menemään?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Tuttavani oli ottanut puukon taskusta ja kävellyt se kädessä asianomistajaa kohti, joka väitti että häntä yritettiin lyödä puukolla kaulaan, ja hän sai kädellä tämän lyönnin estettyä, saaden näin sormeensa 1,5 cm viiltohaavan, jota ei edes tarvinnut tikata kiinni."
Pelkästään tuo puukon esiin ottaminen ja asianomistajaa kohti meneminen ja lyöntiyritys ovat jo raskauttavia.
Törkeä pahoinpitely rikoslaki 21 luku 6§
Jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa"alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Tapon yritys voi toteutua jos tekijä on tosissaan yrittänyt lyödä asianomistajaa kaulaan
Epäiltyhän saa kertoa vaikka, että hän alkoi kuorimaan omenaa ja asianomistaja aikoi ottaa veitsen häneltä pois ja sai haavan siinä.
Ratkaisevaa on se, mitä kertovat asianomistaja ja todistajat niin käräjäoikeudessa, kuin hovioikeudessakin.
mitä kotiasiantuntijoita taas liikkeellä.
Jos oikeus uskoo, että on yritetty lyödä kaulaan niin on hyvinkin perusteltua, että tuomio tulee tapon yrityksestä.
Siinä kuunnellaan syytettyä, asianomistajaa ja mahdollisia asiantuntijoita, kuten vammat tutkinutta lääkäriä.
Jonkun tutuntutuntutun kotiasiantuntijan arvelukset siitä, millainen haava missäkin tilanteessa tulee jne. eivät paljoa paina.
Jo siitä pitäisi tuomita enemmän kuin kolmeksi vuodeksi linnaan, että rupeaa yleensä toista ihmistä puukolla sohimaan.
Harmi vaan että tuomio on noin lyhyt...tollaset puukon kanssa heiluvat koulukiusatut kun pitäisi viedä saunan taakse ja lopettaa!!! Mulla hävettäs suunnattomasti sanoa tuttavakseni paskahousua jossa ei ole miestä hoitamaan asioita sivistyneesti vaan pitää liikkua teräaseen kanssa ihmisten seassa. Ei sellasta kusipäätä pitäisi enää ikinä päästää ihmisten sekaan. Ei kun nirri pois vaan... ja eikö sua oikeesti hävetä?
Minulle ja kaverilleni tapahtui yhtenä yönä jotain tosi outoa ja pelottavaa. Minä olin käymässä kaverini Liisan kotona ja sinne tulikin Liisan kaveri Pekka. Pekalla oli mukanaan 2 viinapulloa, joita hän ja Liisa joivat. Kaikki meni tähän asti ihan hyvin. Mutta sitten Pekan käytös muuttui agressiiviseksi ja ylimieliseksi ja hän alkoi haastaa riitaa. Pekka alkoi muistelemaan menneitä ja lähentelemään Liisaa itsevarmasti ja innokkaasti. Tästä Liisa ei pitänyt ja hän meni ulos soittamaan poikaystävälleen. Ja kun Liisa oli lähtenyt, niin minä ja Pekka jäimme liisan kotiin kahdestaan. Silloin Pekka tuli yhtäkkiä minun eteeni istumaan ja alkoi puhumaan mennneistä. En vastannut mitään, koska en tunne Pekkaa kovin hyvin enkä halunnut tutustua häneen. Seuraavaksi Pekka nousi ylös ja tuli minun luokseni ja tarttui minua lujasti kädestä ja sanoi, että en minä sinun kanssa tappele, koska sinä et pärjäisi minulle. MInä voisin tappaa sinut paljain käsin, koska minulla on niin paljon voimaa. Onneksi hän päästi kädestäni irti, juuri vähän ennen kuin Liisa tuli takaisin. Pekka meni istumaan normaalisti sohvalle ja kysyi Liisalta missä hän kävi. Kun Liisa oli kertonut että hän kävi ulkona hän kysyi minulta tarjoaisinko tupakan hänelle. Olin jo antamassa tupakan Liisalle kun Pekka repi sen kädestäni ja heitti lattialle. Sitten hän antoi oman tupakan Liisalle ja sanoi että mennäänkö jo ulos? Liisa meni edeltä ja Pekka jäi sanomaan minulle, että minun pitää odottaa heitä Liisan kotona. Jäin odottamaaan, koska säikähdin Pekan aiempaa käytöstä. Jonkun aikaa odoteltuani aloin ihmettelemaan miksi heillä kestää niin kauan, mutta sitten he tulivatkin takaisin. hetken päästä Liisa näytti minulle puhelintaan johon hän oli kirjoittanut mitä oikeasti tapahtui kun he lähtivät käymään ulkona. Pekka ei meinannut päästää Liisaa sisälle vaan hän lähenteli entistä enemmän Liisaa ja kyselemään Liisan poikaystävästä. Hän myös uhosi kuinka voisi tappaan Liisan poikaystävän. Sitten Pekka otti yhtäkkiä Liisan puhelimen pöydältä ja minä ja Liisa luulimme että Pekka yrittää rikkoa Liisan puhelimen, koska Pekalla oli tosi vihainen ilme. Minä ja Liisa yritimme ottaa puhelimen pois Pekalta, mutta emme onnistuneet siinä, vaan Pekka lopulta heitti sen voimalla seinään. Seuraavaksi Pekka meni sohvalle istumaan ja minä ja liisa keräsimme puhelimen akun ja takakannen lattialta. Kun minä menin istumaan sängylle ja Liisa tuolille, niin Liisä huomasi, että Pekka katsoi minua pitkään vakava ilme kasvoillaan. Sitten Pekka yritti ärsyttää minua huitomalla kädellään minua kohti ja hokemalla, että katso, katso nyt, katso. Halusin että Pekka lopettaisi ärsyttävän käytöksen ja sanoin riittää jo. Samalla yritiin työntää häntä kauemmas, mutta hän ottikin minua käsistä lujasti kiinni ja omilla jaloillaan laittoi minun jalkani liikkumattomaksi. Kun vedin lujaa sain käteni irti, mutta samalla Pekka katosi näkökentästäni. Seuraavaksi tunsin kuinka Pekka tuli takaapäin kuristamaan minua ja samalla väänsi päätän, niin että niskaan sattui. Yritin repiä ähnen kättään irti kurkukstani, mutta hän vain väänsi kovempaa ja jatkoi kurstamista samalla. Yritin huutaa, mutta ääntä ei tullut, ja yritin rimpuilla mutta en pystynyt enää liikkumaan. Sitten lyyhistyin lattialle Pekan edelleenkin jatkaessa kuristamista ja pääni vääntämistä. Silmäni alkoivat sumentua. Tässä vaiheessa Liisa huomasi mitä oli tapahtumassa ja yritti saada Pekan lopettamaan. Liisa ensin kutitti ja nipisteli Pekkaa kyljistä. Mutta pekka ei reagoinut tähän mitenkään. Seuraavaksi Liisa alkoi hakata Pekkaa nyrkeillä selkään, mutta oli kuin Pekka ei olisi huomannut mitään, sillä hän ei aluksi reagoinut tuohonkaan mitenkään. Lopulta Pekka päästi minusta irti ja meni sohvalle istumaan. Minä menin istumaan sängylle Liisan kanssa ja haukoin henkeäni. Tämän jälkeen Pekka lähti eikä sanonut sanaakaan. Tämän tapahtuman jälkeen Pekka ei ole puhunut meille mitään, emmekä me ole nähneet häntä ollenkaan. Mietin vain että muistaako Pekka mitä hän teki ja saattaako hän vielä joskus yrittää uudestaan samaa? Miksi Pekka on valmis menemään näin pitkälle saadakseen Liisan?
Pekkaa pahempaa.
Voi kauheaa millainen oikeusmurha ! Riehuu puukon kanssa ja joutuu jopa linnaan !
Tuomio on mielestäni täysin perusteltu ja vähintäänkin asianmukainen, harmi että pääsi noin vähällä.
Väkivalta lopettaa vittuilun.