Kaunis hymy Päivillä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031811319529_uu.shtml
Nais-jeesus hiertää Räsästä
Zaatana.
28487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Taitaapi hän unohtaa, kuten monessa muussakin asiassa tuntuu herkästi tekevän, Mestarin sanoman: Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi (Matt. 7:1).
Se on ihmisen niin kovin helppo asettua tuomariksi sanomaan mikä on oikein ja mikä väärin. Ja mistähän nekin valtuudet on muuten saatu?
Niin ja sanoi se Mestari vielä että: Jolla on kaksi ihokasta antakoon toisen sille, joka on ilman (Luukas 3:11). Tahtoopa tämäkin asia aika monelta puhdasoppisena itseään pitävältä unohtua.
Olen niin väsynyt tähän ihmiseen joka paikassa.
Siis Räsäskään, en Jeesukseen.
Mitä vikaa hänessä on, etsi vikaa itsestäs!
On harvinaisen suvaitsematon ihminen.
Ei Jeesuksen jutuista kannata välittää. Sehän haukkui papit sekä muut hyväkkäät pataluhaksi sekä piti jopa syntisiä ihmisiä parempina. Huonomaineisia naisia sekä vilpillisiä tullimiehiä se suosi ja sanoi pappeja kyykäärmeen sikiöksi jotka olivat murhanneet esi-isiä. Ja niinhän siinä kävi sitten hänelle itselleenkin.
Joskin se kaikki tapahtui räjähdysherkässä lähi-idässä jossa vieläkin pommit paukkuu ja jatkuva eripura joten ehkä meidän ei täällä pohjolassa tarvitse tuon ukon jutuista niin välittää koska meidän kulttuuri täällä erilaista eikä meidän veri niin kuohahda sapatista tai muusta uskonkysymyksistä, vaan mietimme että pitäisikö katolta pudottaa lumet vai ei.
siis Räsänen! Miksiköhän aina on niin, että uskovaiset on niitä pahimpia muiden asioita paheksuvia ihmisiä!? Luulisi, että niillä olisi uskonsa takia niin hyvä ja seesteinen olo, ettei tarviis muiden tekemisiä paheksua ja haukkua. Siitä kai sit nähdään, että ne on just pahimpia, jotka on sitä mieltä, että vaan MINÄ olen oikeassa, eikä pienintäkään ymmärrystä muiden ihmisten erilaisuuteen!
Perin kummallista tosiaan että tällaiset itseään ilmeisesti aika hurskainakin pitävät ihmiset ovat yleensä niitä pahimpia tuomitsijoita moraaliasioissa. Luulisi tosiaan tällaisilla ihmisillä olevan nimenomaan suvaitsevaisuutta ja lähimmäisenrakkautta suurimpiakin syntisiä kohtaan. Ainakin Jeesuksella oli Raamatun mukaan.
Sitten nämä puhdasoppisimmat ovat myös yleensä pahimpia naispappeuden vastustajia. Perusteena on aina se , että Raamattu sanoo että papin on oltava mies. Sen verran minäkin olen Isoa Kirjaa lukenut, että jos sieltä haluaa Pirun lailla etsiä haluamiaan yksityiskohtaisia sanontoja niin niitähän löytää joka elämänalueen tarpeeseen.
Onhan Raamatussa kerrottu Kaanaan häistäkin , missä viini pääsi pahus loppumaan. Ja Jeesus muutti veden viiniksi ja ilonpito saattoi jatkua. Jos Hämeen häissä on tarjolla alkoholia ja ilonpitoa niin sehän onkin taas perin paheksuttava juttu.
Että tämmöisiä tuli Maijalla mieleen.
Ihmettelen kannanottoasi. Millä oikein perustelet väittämäsi?
Onhan se niinkin ,yleisiä asioita kun yrittää parhaansa mukaan hoitaa,aina löytyy vastarannankiiskiä
jotka saavat asian käännettyä .Ihminenhän useimmiten ymmärtää niinkuin itse haluaa.
Uskovaiset ovat aikojen alusta olleet ihmisten hampaissa jostain kumman syystä.
Itse en ole hyvä ihminen ,mutta Raamatun opit antavat elämälle voimaa ja iloa luottaa korkeimman johdatukseen.
Tiedän aivan varmasti sinulla joka kirjoitit em. viestejä ei ole hyvä olla.
myöteistä elämänasennetta sinullekkin toivoo lähimmäisesi.
"Uskovaiset ovat aikojen alusta olleet ihmisten hampaissa jostain kumman syystä".
Niin ovat uskonnottomatkin olleet uskovaisten hampaissa kautta aikojen! Ja sama meno jatkuu! Kristillisdemokraattien yms. kiinnostuksessa muiden ihmisten sänkypuuhia kohtaan on jotain... vastenmielistä.
On tosiaan outo juttu, että uskovaisia tuntuvat tosiaan kiinnostavan suomalaisten sänkykamarielämä enemmän kuin todellista apua tarvitsevien köyhien ja sairaiden hätä. Siinä on jotain perverssiä ja sairasta. Toisaalta viime aikoina julkitulleet uskovaisten tekemät lapsiin kohdistuvat hyväksikäyttötapaukset selittävät uskovaisten epänormaalin kiinnostuksen tuon alan puuhiin. Kysehän on tutkitusti todetusta mielisairauden lajista, johon ei ole olemassa parannuskeinoa.
on aina uskonnot. on aina ollut ja niin on edelleen. eri uskonnot aiheuttaa maailman kaiken hädän, ja se on varma. uskonnot pitää kieltää. uskonto-miettikää nyt mikä/mitä se on. jos joku haluaa uskoa traktorin renkaaseen ja sitä lapsilleen pienestäpitäen tuputtaa, niin kyllä ne tenavat siihen traktorinrenkaaseen sitten uskoo- mielestäni uskontojen tuputtaminen ennenkaikkea lapsille -ja uskontojen kaikenlainen levitys, markkinointi ja julkituominen pitää lailla kieltää niin maailma pelastuu. uskovaiset on sitten tekopyhiä, ulospäin ollaan niin sitä ja tätä, niillä on telkkarit joilla ei saisi, komeroissa piilossa, muut juovat ja na...at, keinottelevat bisneksessä, politiikassa niin valtion kuin kuntien. uskonnot pannaan
Ai he, ketkä ei usko jumalaan, jahveen, allahiin, buddhaan, mitä vittuja niitä nyt onkaan, ovat onnettomia ihmisiä???!!! Tukehdu jumalajuttuihisi. Ei ole enkelit pilvien reunoilla istuneet sitraa soittaen, kun lentokoneen ikkunasta ulos olen katsellut enkä ole nähnyt jumalaista valoa, joka olisi minuun valanut uskoa parempaan huomiseen ja kuolemanjälkeiseen elämään. Te, jotka uskotte, sanotte, että jumala ja jeesus ovat teidät kutsuneet tykönne. Se on OK, mutta jos sitä kutsua ei ole kuullut, eikä sitä kaipaa ja voi tehdä omat ratkaisunsa ihan tyytyväisenä elämäänsä ilman, että "se on jumalan tahto", niin miten se tekee ateistista tai agnostikosta onnettoman ihmisen? Mä elän hyvää elämää, kohtelen itseäni ja toisia ihmisiä niin hyvin, että voin hyvillä mielin peilistä itseäni katsoa. En tarvitse armahdusta enkä todellakaan kaipaa iänkaikkista elämää!!! Johan se kävis pitkäveteiseksi:) Kyllä tästä manalle lähdetään, eikä haittaa pätkääkään...Joten myönteistä elämänasennetta sinullekin. Paratiisiin on piiiitkääää matka!
miksi pitäisi etsiä ihimisestä vikoja? kaikissa meissä on vikoja, ei kukaan ole täydellinen!
Ahdistava ihminen.
Onpas Päivi riutuneen näköinen! Jatkuva puuterin käyttö on vanhentanut ihoa ihan hirveästi. Se siitä seuraa, kun on jatkuvasti työntämässä naamaansa julkisuuteen.
LOPETTAKAA..... Päivin auktoriteetti on Jumala ja hän pitää kiinni raamatun sanomasta. Ihminen...joka ei tunne Jumalaa ja Jeesusta ei ymmärrä tätä, vaan yrittää pistää kaikki suvaitsemattomuuden piikkiin ja kun ei muuta voi niin takerrutaan ulkonäköön ym. epäoleelliseen. OLETTEKO TOSIAAN SITÄ MIELTÄ ETTÄ SYNTI PITÄISI HYVÄKSYÄ JA MUUTTAA RAAMATUN TEKSTI MIELLYTTÄMÄÄN KAIKKIA .... NIINKÖ SUVAITSEVAISIA USKOVIEN TULISI OLLA? Raamattu on Jumalan puhetta meille, eikä se muuksi muutu vaikka kuka mitä tekisi.
Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset, ei jumala. Se ei ole jumalan sana, vaan kertomus juutalaisten elämän vaiheista ja näiden opetuksista.
Kun kerran tiedät ihmisten kirjoittaneen raamatun niin varmaan tiedät myös että JUMALA PYHÄNHENKENSÄ KAUTTA antoi ihmisille tiedon mitä kirjoittaa.Raamatun tekstien paikkansapitävyyttä on kyseenalaistettu koko sen olemassaaolon ajan, se on yritetty hävittää ym. mutta eikö ole ihmeellistä että missään tuhoamishankkeessa ja valheeksi todistamisessa ei ole onnistuttu. Raamatun tekstin tuntevat lähes kaikki maapallon ihmiset ja joka päivä heitä tulee lisää.Valtavia määriä ihmisiä on ottanut Jeesuksen vastaan ainoana pelastajanaan.JOS SINÄ EPÄILET RAAMATUN PAIKKANSAPITÄVYYTTÄ NIIN KIRJOITA GOOGLEEN SANA RAAMATTU niin sinulle selviää moni asia ...
Juuri tuollaiset raamattuhumalaiset "uskovaiset" ovat turmelleet kristinuskon.
Miksi syntyy iso haloo aina kun puhutaan Jeesuksesta. Siitä kun ihmisillä on kaipuu.
Tässä on puhuttu kyllä Päivi Räsäsestä, eikä Jeesuksesta. Päivi Räsänen ei ole Jeesus, eikä oikea ihminen arvioimaan kuka Jeesus olisi. Epäilenpä, että, jos Päivi Räsänen näkisi Jeesuksen jossain, hän varmaan löisi Häntä raamatulla päähän. Päivi Räsänen ei ole aito kristitty, vaan pienen, poikalapsiaan salaa ympärileikaavan viidesläisen lahkon jäsen, joka on soluttautunut kirkkoon kuin sitä kalvava syöpäkasvain.
Jeesus on satuolento samoin kuin ns. jumala. Miksette voi uskoa sellaista tosiasiaa. Voiko ihminen olla vielä 2000-luvulle niin tyhmä, että uskoo moisiin.
http://users.jyu.fi/~juvikaku/saarajani.gif
Jumala kyllä on ns. satuolento, mutta tämä Jeesus oli tavallisen duunarin ja hänen kihlattunsa au-lapsi.
tällainen löytyi toiselta keskustelupalstalta: "Uskovaiset loukkaavat päivittäin uskonnottomien oikeuksia, ei pelkästään mediassa, vaan jokapäiväisessä elämässä."
Olisi elämän tukipilareita ja heitä tarvittaisiin,vastoinkäymisten kohdatessa
Jos läheiset sisarukset unohtaa kokonaan vaikean sairauden kodatessa ihminen kokee itsensä hylätyksi.
Rivien välistä Räsänen tuo puheissaan esille elämän valoa.
Tuo Räsäsen nostaminen jopa jumalan yläpuolelle on kyllä jo mauttomuuden huippu. Hänhän on vain poliitikko.
Ylipäätänsä olisi hyvä miettiä, kuinka viisasta on sekoittaa uskonto ja politiikka keskenään. Pidän myös Lasten Raamattuja arvelluttavina. Antaa lasten kasvaa aikuisiksi ja itse päättää mahdollisesta vakaumuksestaan. Ilman tuputtamista.