Oulun velat

Oulun kaupungin velan hurja kasvuvauhti huolettaa (Forum tänään 18.3. s. 3)

Haukiputaalla kiistellään, meneekö meillä hyvin vai huonosti.

Miten mahtaa mennä, jos mammuttikuntaliitos toteutuu? Tarvitaanko johtavia viranhaltijoita niin paljon, eikö hallinnon pitäisi juuri keventyä? Onko varaa maksaa huippupalkkoja paperinpyörittäjille, jotka tungetaan samaan virastoon tekemään päällekkäistyötä. Jos liitos toteutuu, yhtymähallitukselle on laitettava ensimmäiseksi tehtäväksi karsia tarpeettomat viranhatijat pois ja palkattava suorittavalle tasolle tekijöitä (terveydenhuolto, vanhukset...) Palveluidenhan pitäisi parantua tai vähintääkin pysyä saman tasoisina. Epäilen vaan, että ensimmäiseki aletaan karsia sivukylien palvelupisteitä.
5177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Liitossuunnitelman ehdoissa on nimenomaan irtisanomissuoja viranhaltijoille viideksi vuodeksi. Siis kuntalaisten kustantama suojatyöpaikka kaikille kunnan palkkalistoilla oleskelijoille liitosajankohdasta eteenpäin. Siinähän ne yhdistymisen edut tulevatkin osalle kuntalaisista. Ja arvatkaapa mitkä pulueet ova saaneet miehitettyä suurimman osan kuntatyöntekijäpaikoista!

Äänestä
  • Keskustalaisia he ovat, mutta itsenäisyysvaihtoehdossa työpaikkojen pysyvyys on pysyvä!

    Selvityksessä kirjattiin ongelmaksi myös I ja II palkkaluokat, II luokkaa on noudatettu ympäristökunnissa. Palkkojen harmonisoinnista laskettiin tulevan huomattava kustannus. Tämäkin lisäkustannus poistui nyt sovituissa palkkaneuvotteluissa kun palkkaluokka jako on nyt poistettu kokonaan. Eli putaan palkat nousee I luokan tasolle ilman liitostakin. Tätä ei ole huomioitu itsenäisenäisyys vaihtoehdon talouslaskelmissa.

    Äänestä

  • Imiskas kirjoitti:

    Keskustalaisia he ovat, mutta itsenäisyysvaihtoehdossa työpaikkojen pysyvyys on pysyvä!

    Selvityksessä kirjattiin ongelmaksi myös I ja II palkkaluokat, II luokkaa on noudatettu ympäristökunnissa. Palkkojen harmonisoinnista laskettiin tulevan huomattava kustannus. Tämäkin lisäkustannus poistui nyt sovituissa palkkaneuvotteluissa kun palkkaluokka jako on nyt poistettu kokonaan. Eli putaan palkat nousee I luokan tasolle ilman liitostakin. Tätä ei ole huomioitu itsenäisenäisyys vaihtoehdon talouslaskelmissa.

    Katteleppa vähän tarkemmin niita Haukiputaan kunnan suojatyöpaikkalaisia jotka ovat saamassa irtisanomissuojan, kyllä suurin osa on vassun hiihtäjiä!

    Äänestä

  • Pääseekö töihin? kirjoitti:

    Katteleppa vähän tarkemmin niita Haukiputaan kunnan suojatyöpaikkalaisia jotka ovat saamassa irtisanomissuojan, kyllä suurin osa on vassun hiihtäjiä!

    Eli Oulun on pakko nostaa veroprosenttiaan tulevaisuudessa.
    Näinhän liitoslaskelmat ovat osoittaneetkin. Nyt tämä vain selviää kaikille toimittajien ansiosta.
    Ja mikä tästä on johtopäätös:
    - Säilyttäkäämme Haukipudas itsenäisenä kuntana!

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Eli Oulun on pakko nostaa veroprosenttiaan tulevaisuudessa.
    Näinhän liitoslaskelmat ovat osoittaneetkin. Nyt tämä vain selviää kaikille toimittajien ansiosta.
    Ja mikä tästä on johtopäätös:
    - Säilyttäkäämme Haukipudas itsenäisenä kuntana!

    Suur-Oulun kulissit alkavat rapistua suuriin suunnitelmiin. Teoriat ei toimi käytännössä. Paperilla voidaan luoda ihanneyhteisöjä/kuntia, jopa valtioita. Ei kuitenkaan nykypäivänä. Onneksi demokratia toimii ja päättäjät saavat päättää asiasta. Mitä enemmän nyt aikaa kuluu ja suunnitelmia yritetään soveltaa käytäntöön, sitä vakuuttuneemmaksi tulemme Haukiputaan itsenäisyyden puolesta.
    - Tulevaisuus ei näytä kovin ruusuiselta missään. Kaikista menoista/toimista on karsittava. Ehdotankin, että ensimmäisenä leikattaisiin valtion ja kuntien johtoportaan palkkoja. Monet ovat aivan suhteettomia. Vähemmälläkin pärjää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ottakaa kantaa kirjoitti:

Oulun kaupungin velan hurja kasvuvauhti huolettaa (Forum tänään 18.3. s. 3)

Haukiputaalla kiistellään, meneekö meillä hyvin vai huonosti.

Miten mahtaa mennä, jos mammuttikuntaliitos toteutuu? Tarvitaanko johtavia viranhaltijoita niin paljon, eikö hallinnon pitäisi juuri keventyä? Onko varaa maksaa huippupalkkoja paperinpyörittäjille, jotka tungetaan samaan virastoon tekemään päällekkäistyötä. Jos liitos toteutuu, yhtymähallitukselle on laitettava ensimmäiseksi tehtäväksi karsia tarpeettomat viranhatijat pois ja palkattava suorittavalle tasolle tekijöitä (terveydenhuolto, vanhukset...) Palveluidenhan pitäisi parantua tai vähintääkin pysyä saman tasoisina. Epäilen vaan, että ensimmäiseki aletaan karsia sivukylien palvelupisteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu