Ollaan asuttu maalla (tänne muutettiin aikoinaan ihan lasten takia, pieni kyläkoulu jne.) jo ikuisuus
Ei ole enää asuntolainaa.
Itse olen tehnyt parin äitiyspäiväraha- ja kotihoidontukikauden jälkeen osa-aikatöitä kotona saanut osan aikaa soviteltua työmarkkinatukea. Mies on tienannut ihan ok. Hänellä on jo kauan ollut oma toiminimi. Nyt tuli sitten hänelle työttömyysjakso.
Töitä on mitä todennäköisimmin tiedossa kuitenkin jo viimeistään kesällä.
Mulla oli viime vuoden puolella yhdestä myydystä jutusta satunnaisesti tullut suurempi summa rahaa tilillä, joka oli tarkoitus käyttää ajokortin hankkimiseen (jonka ajaminen on aemmin estynyt syystä ja toisesta ja aloitus olis ollut mahdollista nyt keväällä).
Tähän saakka ollaan pärjätty joukkoliikenteellä, satunnaisilla taksiajoilla ja yhdellä autolla. Nyt kuitenkin joukkoliikenne on ajettu pikku hiljaa alas, kylällä ollut kauppa yms. lopetettu. Ajokortti/auto mahdollistaisi työn haun ja saamisen paremmin kodin ulkopuolelta ja muutenkin alkaisi olla liikkumisen kannalta tärkeä.
Tuota summaa oli nyt siis kuitenkin pakko käyttää elämiseen (sossuunkin mulla on aika korkea kynnys, että tietysti käytin nuo jo senkin takia). Rahatilanteen olisi pitänyt alkaa kohentua jo aiemmin, mutta pitkittyi ja kaikki kun loppuu aikanaan, niin sekin raha sitten loppui. Sossu katsoi osan siitä sitten vielä kuitenkin tuloksi, eli niitä siirrettiin sieltä edelliseltä kuukaudelta tuloina seuraavalle (vaikka mitään ei siinä vaiheessa enää ollut konkreettisesti jäljellä).
Toimeentulotukea saatiin viime kuussa sitten ruhtinaalliset 100 euroa risat sähkölasku maksettiin osittain.
Nuo ei kuitenkaan riittäneet alkuunkaan laskuihin, edes yhteisiin (miehen firman laskut on edelleen rästissä), ruoasta puhumattakaan, joten otin hädissäni vippiluoton.
Siitä maksoin nyt ensimmäisen erän pois.
Mieskin joutui lainaamaan rahaa yhteen viime vuoden puolen firman laskuun, että sai viime vuoden paperit lähtemään kirjanpitäjälle tilinpäätöstä varten.
Nämä kaikki lainat oli tieysti nyt katsottu tuloksi, mutta lainan takaisin maksua ei menoksi.
jatkuu...
Ei ole enää asuntolainaa.
Itse olen tehnyt parin äitiyspäiväraha- ja kotihoidontukikauden jälkeen osa-aikatöitä kotona saanut osan aikaa soviteltua työmarkkinatukea. Mies on tienannut ihan ok. Hänellä on jo kauan ollut oma toiminimi. Nyt tuli sitten hänelle työttömyysjakso.
Töitä on mitä todennäköisimmin tiedossa kuitenkin jo viimeistään kesällä.
Mulla oli viime vuoden puolella yhdestä myydystä jutusta satunnaisesti tullut suurempi summa rahaa tilillä, joka oli tarkoitus käyttää ajokortin hankkimiseen (jonka ajaminen on aemmin estynyt syystä ja toisesta ja aloitus olis ollut mahdollista nyt keväällä).
Tähän saakka ollaan pärjätty joukkoliikenteellä, satunnaisilla taksiajoilla ja yhdellä autolla. Nyt kuitenkin joukkoliikenne on ajettu pikku hiljaa alas, kylällä ollut kauppa yms. lopetettu. Ajokortti/auto mahdollistaisi työn haun ja saamisen paremmin kodin ulkopuolelta ja muutenkin alkaisi olla liikkumisen kannalta tärkeä.
Tuota summaa oli nyt siis kuitenkin pakko käyttää elämiseen (sossuunkin mulla on aika korkea kynnys, että tietysti käytin nuo jo senkin takia). Rahatilanteen olisi pitänyt alkaa kohentua jo aiemmin, mutta pitkittyi ja kaikki kun loppuu aikanaan, niin sekin raha sitten loppui. Sossu katsoi osan siitä sitten vielä kuitenkin tuloksi, eli niitä siirrettiin sieltä edelliseltä kuukaudelta tuloina seuraavalle (vaikka mitään ei siinä vaiheessa enää ollut konkreettisesti jäljellä).
Toimeentulotukea saatiin viime kuussa sitten ruhtinaalliset 100 euroa risat sähkölasku maksettiin osittain.
Nuo ei kuitenkaan riittäneet alkuunkaan laskuihin, edes yhteisiin (miehen firman laskut on edelleen rästissä), ruoasta puhumattakaan, joten otin hädissäni vippiluoton.
Siitä maksoin nyt ensimmäisen erän pois.
Mieskin joutui lainaamaan rahaa yhteen viime vuoden puolen firman laskuun, että sai viime vuoden paperit lähtemään kirjanpitäjälle tilinpäätöstä varten.
Nämä kaikki lainat oli tieysti nyt katsottu tuloksi, mutta lainan takaisin maksua ei menoksi.
jatkuu...
Vastaukset 33
Vanhimmat
...jatkoa edelliseen...
Tilanne on aika tyhmä.
Työkkäri olettaa, että olisin työmarkkinoiden käytettävissä, ilman ajokorttia/omaa autoa en ole, mutta rahaakaan tuohon ei nyt tässä tilanteessa enää mistään saa.
Muuttaminen ei onnistu, monenkin syyn takia (ja takaisin kaupunkiin en suostu lähtemään kuin arkussa...!). Lainojahan tässä ei kuitenkaan siis enää ole, mutta hyvin pieni osa kämppää on kiinnitetty yhden perheenjäsenen lainaan, jossa olen täytetakaajana.
Miehellä on siis ollut tähän saakka tulot, joilla ollaan pystytty elämään. Jatkossa tuloja pitäis taas olla (yksi projekti on alkamassa myöhemmin, että firmaakaan ei kannata tässä suin päin pakettiin pistää). Milläs sitä vaan elää siihen saakka?
Jotain nettiä ei tietenkään katsota hyväksytyksi menoksi, mutta nykyään alkaa olla tämäkin tuikitarpeellinen, ainakin täällä maaseudulla, kun kaikki palvelut siirtyvät aina vaan kauemmaksi ja kauemmaksi.
Autokin on tarpeellinen, kun julkinen liikenne ei toimi, eikä enää ne varakyydit kuten ennen vanhaan. Ennen maalla pääsi kulkemaan satunnaisesti myös tutun postiauton ja koulukyytien mukana, mutta ei enää.
Postinkin palvelut ovat huonontuneet. Ennen saattoi laittaa omasta laatikosta lähtemään kaikenlaista postia, mutta sitten kun Itella tuli, niin tämäkin kiellettiin. Aiemmin riitti pelkkä raha muovipussissa kirjeen mukana, nyt postinjakaja ei saa myydä enää edes merkkejä.
Mieheni kyllä tosin tarvitsee ehdottomasti oman auton myös työtavaroiden kuljetuksen takia, kun on suuria työkoneita jne.
Sossu ei kuitenkaan anna penniäkään autokuluihin. Eli heidän mielestään pitäisi sitten ilmeisesti muuttaa maalta kokonaan pois.
Ikävä kyllä tilanne ei ole sen parempi monessa kaupungissakaan, ellei meinaa ihan keskikaupungilla asua (joka ei välttämättä jokaiselta onnistu).
Tästäkin on kokemuksia, julkinen liikenne ei toimi siis välttämättä muuallakaan, pääkaupunkiseudun ulkopuolella, ei edes suuremmissa kaupungeissa.
Onko maalla asuminen nykyään siis vain pelkästään rikkaiden oikeus (niin, jotkut upporikkaat venäläiset on ostaneet meidänkin kylältä jo ensimmäisen talon ja tehneet siitä järkyttävän linnoituksen, ikäänkuin pelkäisivät mafian uhkaavan, että sellaisetko tämän maaseutumme pikku hiljaa kansoittavat...!?).
Meillä on kuitenkin vain tällainen 100 vuotias osittain korjaamaton tönö, ei mitään luksusta todellakaan.
Kapungista muutettiin aikoinaan pakoon asunto-osakeyhtiön järjettömän suuria julkisivuremonttilainoja ja asuminen oli täällä alkuun selvästikin helpompaa ja halvempaa.
Nyt pitäis siis ilmeisesti kuitenkin muuttaa (ainakin sossun mielestä), lopettaa kotieläimet (joita ei voi kaupunkiin enää viedä), repiä rikki koko elämä, lasten ja oma, muutaman kuukauden työttömyysjakson takia (joka kuitenkin todennäköisesti tulee korjautumaan parin kuukauden sisällä).
Firman laskuille ei enää saa maksuaikaa, neuvottelut on neuvoteltu, ainakin veroviraston kanssa.
Sossusta ei herunut tässä kuussa siis penniäkään, koska kaikki lainat katsottiin tuloiksi (ja vaikka niitä rahoja ei enää olekaan, kun ovat menneet niihin kohteisiin, joihin lainattiin ja joita sossu ei hyväksy taas menoiksi).
Toiminimihän ei saa tuolta penniäkään.
Millähän tässä sitten elää ja maksaa laskuja seuraavan kuukauden?
Ottavatkohan lapsenkin (yksi alaikäinen enää kotona) kenties seuraavaksi pois, jos ei ole varaa ostaa hänelle ruokaa?
Sosiaalista luototusta ei meidän kunta tunne, vaikka onkin yksi maan suurimmista.
Joku puolue oli yrittänyt ajaa sitä läpi, mutta ne kaikkein rikkaimmat heput siellä olivat tyrmänneet ehdotuksen, että näin.
Mistään "leipäavustuksista" en ole tässä kunnassa kuullutkaan. Kai niitä jossain kymmenien kilsojen päässä jossain jaetaan, mutta ei ole pahemmin informoitu missä ja milloin ja mitenkäs sinne sitten köyhä täältä pääsee, jos ei ole enää edes bensaan rahaa...
Matkakulut pitää huomioida oman auton käytön mukaan menoina jos oman auton käyttö on välttämätöntä (20 c/km).
Todennäköisesti sossu on teille lainvastaisesti jaksottanut noita jo käytettyjä säästöjä tuloiksi. Olisi kannattanut tehdä oikaisuvaatimus ja sitten valitus jos (ja kun) päätös ei olisi muuttunut.
Ajokorttiin voi saada tt-tukea: http://www.toimeentulotuki.net/2009/ajokortti.php
Kiitos linkistä!
Kaikki on aina väittäneet, että ajokorttikuluja ei missään nimessä makseta.
Luulisi nyt kuitenkin, että kannattaisi joissain tapauksissa, jos työllistyminen sen kautta helpottuu. Ennemmin kuin, että syytäisi sitten tälle henkilölle lopunikää kaikenmaailman muita tukia.
kyllä petu tietää. keskittyy päivät pitkät vain teitä mitä kautta sais kaiken maksatettua muilla suomalaisilla. silläkin aikaa vois toki käydä töissä, mutta eihän siinä oo järkeä. tai no jos kotona keksityt hienot nimikkeet lasketaan. vaatiihan niidenkin keksiminenkin aikaa :D
Ketjun aloittaja sanoin, mikäli olisi ajokortti voisi käydä töissä. Kun käy töissä voi maksaa vakuutuksen jne. Luetun ymmärtäminen tuntuu olevan tällä palstalla kortilla. Lis'äksi yksi idiootti ihmettelee miksi tarvii tehdä lapsia jos ei ole varaa niihin. Tilanne ei nyt liity suoraan lapsiin ja muutenkin mitä ihmis arvoa köyhillä on jos ei edes lapsia saa tehdä?
Aivan oikein. Ei köyhällä olee varaa säästää eikä niin "saa" tehdäkään. Autokoulu ja oma auto on turha,ei pakollinen.Ja jos sellaiset haluaa niin kustantakaa omalla rahalla älkääkä olettako,että sossu maksaa vielä nekin.
PS: Miksi tehdä lapsia lisää jos taloudellinen tilanne on muutenkin heikko??
Mitä ne lapset tähän kuuluu, idiootti?
Jos ei ole muuta asiaa, kuin toisten syyllistäminen, niin parempi vaihtaa palstaa! Juntti!
Kannattaa vaatia oikeudenmukaista palvelua. Vaikuttaa ihan Tutun touhulta. Kukaan ei voi teitä pakottaa maalta pois.
Kannattaa ottaa selvää asioista ja toimia sen mukaan.
siis Turun :)
Voi kuule, kun se taloudellinen tilanne ei ole tätä ennen ollut näin heikko ja lapsi on ollut sentään jo aika monta vuotta maailmassa. Ensi vuonna aloittaa koulun. Muut lapset on jo aikuisiksi ihan kunnialla saatettu.
Tätä nykyistä tilannetta on ollut sotkemassa lisää monenlaiset sairastelut, joihin on mennyt pitkä penni poikineen.
Tilanne on kuitenkin, toivon mukaan, vain ohimenevä.
Maalla tarvitsee auton ja piste.
Täältä ei kenenkään tarvitse muuttaa pois (ainakaan minun oikeudentajuni mukaan) muutaman kuukauden hankalan (ja mitä ilmeisimmin tilapäisen) tilanteen takia.
Joissain muissa kunnissa on tällaisia tilanteita varten sosiaalinen luototus, eli raha maksetaan takaisin, kun tilanne on selvinnyt, mutta ei valitettavasti tässä kunnassa.
Aika likeellä sitä ollaankin...:)
Millä sinä meinaat sen auton kulut kustantaa, jos nyt ajokortin jotenkin saisitkin? Sehän se vasta rahareikä onkin, kaikkine vakuutuksineen, katsastuksineen ja huoltoineen ja polttoainettakin pitäisi ostaa ja maksaa käyttömaksut! Ei hyvä ihminen. Ota nyt järki käteen.
Minusta sosiaalitoimistossa on tehty aivan oikea päätös. Jos olet ottanut pikavippiä tms. totta helkkarissa se on tuloa. Toimeentulotuki on se viimeinen rahoituskeino.
Sinä ilmottaudut työnhakijaksi ja katsot sitten, jos sinulle nyt ensinkään tarjotaan työtä, että voitko julkisilla kulkuvälineillä sinne kulkea, mikäli työpaikka on niin kaukana.
LIITTYY SIKÄLI,että kun on jo nähtävästi liikaa suita syömässä ja kun tuloja ei ole eikä halua töihin niin kannattais sitten huolehtia ettei rahareikiä tule enää lisää.
joskus on vaan lähdettävä töiden perässä. luoja ei laiskoja elätä jne.turha alkaa liian nirsoksi ja vaativaksi.
Ketjun aloittaja sanoin, mikäli olisi ajokortti voisi käydä töissä. Kun käy töissä voi maksaa vakuutuksen jne. Luetun ymmärtäminen tuntuu olevan tällä palstalla kortilla. Lis'äksi yksi hidas ihmettelee miksi tarvii tehdä lapsia jos ei ole varaa niihin. Tilanne ei nyt liity suoraan lapsiin ja muutenkin mitä ihmis arvoa köyhillä on jos ei edes lapsia saa tehdä?
Ei kai se auto takaa sitä, että saa työpaikan heti. Tiedän itse montakin ihmistä, joilla on auto, muttei töitä. Sossun (veronmaksajien) ei kuulu rahoittaa kenenkään ajokortteja. On niitä tärkeämpiäkin rahanreikiä.
"Tilanne ei nyt liity suoraan lapsiin ja muutenkin mitä ihmis arvoa köyhillä on jos ei edes lapsia saa tehdä? "
mitä tää lässytys auttaa? ei ihmisarvo tule lapsista.ja nää "kaikilla on oikeus saada lapsia1!!11!" kitisijät huvittaa mua.kyse onkin siitä, että onko se JÄRKEVÄ RATKAISU jos ei pysty huolehtimaan edes itsestään?Onko se kypsä ratkaisu,kun ei ole näköjään kypsyyttä hoitaa edes omaa elämäänsä kuntoon?Onko se kypsää hankkia silloin viattomia kärsijöitä siihen?ja pisteenä iin päälle: onko reilua tehtailla ja maksattaa ne muilla,rehellisesti työtä tekevillä ja työelämässä joustavilla ihmisillä?
kaikilla ei ole varaa jäädä räkimään kattoon ja se on fakta.
Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa ajokortti ja autokuluja. Olet itse valinnut asuinpaikkasi. Kuulostaa että nyt ei ole euroja. Aikaisemmin on ollut ja tulevaisuudessa taas olisi, siis miksi yhteiskunnan eli sossun pitäisi kustantaa sinulle ajokortti.......
"Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa ajokortti ja autokuluja. Olet itse valinnut asuinpaikkasi. Kuulostaa että nyt ei ole euroja. Aikaisemmin on ollut ja tulevaisuudessa taas olisi, siis miksi yhteiskunnan eli sossun pitäisi kustantaa sinulle ajokortti....... "
samoilla linjoilla ollaan.on monia ihmisiä joilla ei ole edes riittävästi ruokaa päivittäiseen tarpeeseen ja arki on yhtä kituuttamista.sit pitäs jakaa näitä nihkeesti saatuja euroja moiseen turhaan kuin autokouluun?ei jumalauta menee uskomattomiks vaatimukset.
se on niin et jos ei oo varaa asua landella niin sit ei ihan oikeasti ole!pois sieltä.
Nuo järjen jättiläiset eivät tajua, että elämän tilanteet muuttuvat. Jotkut taukit oikeasti luulevat, että työttömäksi synnytään - ja näitä järjenjättiläisiä vielä palkataan. tuolla logiikalla lapsia saisivat tehdä vain jotkut miljonäärit, sillä näillä on varaa elättää lapsia jos sattuu työttömäksi joutumaan. Minäkin ryökäle tein lapsen 27-vuotiaana, kun oli vakipaikka molemmilla. Olisi hitto pitänyt säästää ja tehdä lapsi sitten vasta 45-vuotiaana, jos olisi saanut olla töissä.
Ps. lapsikullat, ehkäisykään ei ole ilmaista...
ikäkortti on aika huono heittää tiskiin,typerää.
ja onhan se ehkäisy kallista joo..onneksi lapset on halpoja ;););););)
ja onneksi ehkäisy kannattaa jättää väliin,koska se maksaa ;);););)
kolmannekseen,sossu aivan varmasti maksaa EHKÄISYN kun menee kysymään ;););););)
minä tein lapsen kun oli VAKITUINEN työpaikka, olin ollut vakityössä kolme vuotta sitä ennen. ikinä en ole sossusta muuten mitään hakenut enkä hae. Milloin sinun mielestäsi lapsia saisi hankkia, silloinko, kun tilillä on varoja vähintään 20 vuodeksi ja vielä vähän yllätysten varalta?
Minulle vain yksi päivä äitiyslomalla soitettiin, että nyt meni firma konkurssiin, sen jälkeen on tulotaso vaihdellut nollan ja keskituloisuuden välillä. Sossu ei ole mikään automaatti, mikä maksaa kaiken kaikille jotka älyävät kysyä. aargh, toivottavsti olet joku korkeintaan 14v teini, muuten ketuttaa jos työt menee tuollaisille avoitoimintavajokeille.
"aargh, toivottavsti olet joku korkeintaan 14v teini, muuten ketuttaa jos työt menee tuollaisille avoitoimintavajokeille"
heh,aika kypsää kamaa äidiksi.onnea tulevaisuudelle!
Olin tosiaan ollut kolme vuotta vakityössä ja sitä ennen kaikki opiskelujen lomat työssä. Minulla oli vakituinen työpaikka aika suuressa yrityksessä. Puolisollani oli vakituinen hyvätuloinen työpaikka vähän pienemmässä yrityksessä. Meillä oli säästöjä, saimme toivotun lapsen ja ostimme ensimmäisen automme. Sitten tuli lama; puoliso lomautettiin, minun työpaikkani lakkautettiin yht'äkkiä, paikka, josta kukaan ei olisi uskonut sen kaatumiseen vielä 80-luvun puolella. Sain äitiyspäivärahaa toki vielä vähän aikaa, mutta töitä ei ollut missään. Paikallisessa lehdessä oli avoinna kaksi alani työpaikkaa koko vuoden aikana, hakijamäärät yli 300. Eikä niitä paljon ollut muillakaan aloilla. Koko alani romahti täysin, sen alan töitä oli mahdoton saada. Joten lähdin kouluttautumaan uudelleen.
Elämä on vain arvaamatonta, voi olla hyvät suunnitelmat ja sitten ne romahtaa. Kaiken päälle äitini kuoli, kokemattomuuttani en tiennyt perintöveroista. sinä olet pikkuinen lapsi tai ainakin lapsellinen, mutta kerronpa, että leskellä on asumisoikeus asuntoon ja jos itsellä on alaikäisiä lapsia, ei perinnöstä voikaan ihan noin vain edes luopua, mutta verot tulevat maksuun silti. Voi olla sinulle liian vaikea asia ymmärtää, mutta yritä, koetan selventää jos on tarpeen. Ei - sossu ei maksa mitä tahansa. Meillä on tuota puolison lomatusaikaa lukuunottamatta ollut aina puoliso töissä, eikä ylimääräisiin tukiin ole oikeutta ollut koskaan. Päinvastoin, olen välillä ollut ilman töitä nollatuloilla, eikä sossu todellakaan maksa.
Onnea itsellesi. Elämää on kiva nuorena suunnitella, mutta vain aniharvalla se menee suunnitelmien mukaan. Ei pitäisi antaa lasten nostaa verenpainetta. Omat on jo isoja ja paljon fiksumpia kuin sinä, joten olen ainakin jossain onnistunut (sinun äitiäsi paremmin).
Mikä on yleensä motiivisi? heikon itsetunnon kohotus? Mielenkiinnosta - eikö ole parempia harrastuksia? olet vain ilkeäksi kasvatettu tai luonnostaan narsisti, joka saa tyydytystä toisten mollaamisesta?
Näin se on, että elämä ei ole ruusuilla tanssimista.
Mutta onneksemme sosiaalihuolto on olemassa, että sosiaalihuoltoon kun kääntää päänsä, niin alkaa asiat hoitumaan.
Sosiaalihuollostahan saa osakseen rahaa ja apua perheen vaikeuksiin.
Ja jos historiaan mennään, niin jo tuolloin kylänmiehet tulivat vähälapsisten
perheisiin käynneille, että jos talon mies on kykenemätön lapsia siittämään,
niin aina kylältä löytyi halukkaita lasten siittäjiä köyhiin taloihin.
Ei kyllä nyt mitenkään tähän liity, uskokaa jo. Tässä on siis ainoastaan yksi lapsi enää kotona, että ei nyt liikaa luulis olevan ja lapsi on syntynyt hieman erilaisessa taloudellisessa tilanteessa (koko firmaakaan ei vielä silloin ollut olemassa). Mistä olet saanut sen käsityksen, että haluja töihin ei ole, siitä ei nyt ole ollenkaan kysymys.
Lisää lapsia ei todellakaan ole enää tulossa. Ikääkin alkaa olla jo sen verran, että lapsia ei enää edes siunaannu.
Tässä iässä haluaisi jo rauhoittua paikoilleen ja kun noita muuttoja on elämän varrella jo muutenkin tarpeeksi ollut ja vihdoin tämä nykyinen paikka löydetty ja saatu rakennettua elämä tänne ja lapselle pysyvät olot, niin aika tuskallista olis alkaa repimään taas kaikkea hajalle, pelkästään jonkun "parin" kuukauden työttömyysjakson tähden. Töitä on luvassa jonkun ajan päästä, mutta rahan saantiin menee aikaa, kun laskutuksetkin ottaa oman aikansa.
Sosiaalinen luototus pelastaisi tilanteen, mutta kun sitä ei kunnassamme ole.
Nyt sain kerjäämällä kerjättyä sossusta ostopalvelusitoumuksen lähikauppaan. Ei kovin ruhtinaallinen summa, 50 euroa (pääsiäisen yli pitäis ilmeisesti heidän mielestään selvitä tuolla...), mutta parempi sekin kuin ei mitään.
No, diakonissaankin voi kuulemma ottaa yhteyttä, että josko sieltä sitten saisi toisen "ruokakupongin".
Nuo kirjoittelijat, jotka ovat olleet pikkupilttejä tai jopa vielä voipaketissa kaupan hyllyllä 90-luvun alussa, eivät oikein ymmärrä asioita. Silloin meni työpaikat sadoiltatuhansilta suoraan ja välillisesti. Kaatui verovelkoja yrittäjien niskaan kun myynti romahti..telkkarissa oli ohjelma kerran naisesta, joka työskenteli miehensä hyvävoimaisessa yrityksessä, oli autot, veneet, talot yms. Sitten tuli lama ja myynti romahti, velat jäivät. Se on hyvä sanoa, että älä ota velkaa, ei se yritysmaailmassa ihan niin onnistu; yleensä yrittäjyyttä ei kannata arvostella jos ei ole opiskellut yhtään taloustieteitä, velaton yritys ei välttämättä ole edes hyvä yritys kuin ihan yksinyrittäjillä. Tuon naisen mies tappoi itsensä, kun ei kestänyt velkataakkaa eikä naiselle löytynyt töitä mistään. Hän keräsi pulloja ja koulutti itseään, ihan kuten minäkin olen tehnyt. Minulla on tosin ollut työssäkäyvä mies.
On asioita, joihin ei voi varautua, kuten oma/lapsen/puolison vakava sairastuminen, puolison kuolema, onnettomuus. Monilla nuorilla on käsitys, että sitä vaan mennään siten hakemaan sossusta tai vakuutusyhtiöstä rahaa, mutta ei se ihan niin mene. Aina on taustalla tiukka byrokratia ja kaikki tuet ovat lopulta harkinnanvaraisia. Se on vaikea ennalta miettiä, paljonko pitäisi säästää. Onko arvostelija itse varautunut siihen, että hän sairastuu tautiin, johon on lääkitys, joka ei kuulu kelakorvauksen piiriin ja lääkekulut kuussa ovat vaikkapa 250 euroa, samalla kun ei voikaan enää käydä töissä? Noitakin tapauksia on. Kela ei korvaa kaikkia lääkkeitä, sossu ei maksa automaattisesti yhtään mitään vaan räknää tarkkaan.
Olen siis jo työnhakijana ja saan kyllä työmarkkinatukea.
Ja tiedän toki mitä auto kustantaa, hoidan miehen puolesta kaikki laskut, myös auton osalta.
Autot hän korjaa itse, ei ole ikinä vielä tarvinnut korjaamolle viedä, mutta ne varaosatkin tietysti maksaa.
Julkisilla täältä ei pääse enää minnekään. Lähimmät mahdolliset työpaikat on monen kymmenen kilsan päässä.
Suunnitelmissa on ollut myös alan vaihto, mahdollisesti uuden alan opiskelu oppisopimuksella, josta saisi edes jotain rahaakin käteen, mutta jokin kulkupeli pitäisi kyllä sitä ennen olla.
haloo, tämä tilanne on tullut vasta nyt yllättäen ja mitä ilmeisimmin kestää vain tämän yhden hetken.
Lapset on aikanaan tehty ihan eri olosuhteissa ja erilaisen elämäntilanteen vallitessa.
Kenelle hyvänsä voi sattua tässä elämässä mitä hyvänsä.
Valitettavasti ei ole kristallipalloa.
Itsekin maksan hävyttömän paljon veroa pienestä työttömyyskorvauksestani ja yrittäjän verot sen kuin nousevat.
No, eipä se kaupungissa asuminenkaan ollut mitään halpaa, sekin on nähty.
Halvempaa tämä eläminen täällä oli, pitkään, kunnes alkoi tännekin ujuttautua jos jonkinlaista lisäkustannusta. Jätevesi-, talousvesi-, roska- ym. systeemit alkoivat jossain vaiheessa muuttua & lämmitys kallistui jne., palvelut ovat vähitellen kadonneet kauemmaksi kuntaliitoksen myötä (jota vaan alkuun suitsutettiin ja lupailtiin vaikka mitä), joten niidenkin luokse pääsyyn menee nykyään enemmän aikaa ja rahaa.
Julkinen liikenne on lopetettu monilta paikoin, joten aika epäoikeudenmukainen yhtälö, kun mitään helpotusta asiaan ei ole järjestetty tilalle suurista puheista huolimatta.
Täällä asuu paljon muitakin autottomia, vanhempia ihmisiä, joiden tilanne on huonontunut.
Onko jollain kaupungilla kenties tarjota kaikille vuokra-asuntoja? Niitäkään kun ei tunnu saavan ihan tuosta vaan (olen itse ollut joskus aikoinaan nuorena jonossa ikuisuuden). Kaikilla ei ole varaa kalliisiin vuokratakuisiinkaan yksityisellä puolella (jos ei ole syystä ja toisesta rahaa siitä myydystä omistusasunnostakaan). Jos muutto tosiaan pitäisi tehdä yhtäkkiä nopeasti tällaisessa akuutissa tilanteessa, kuten nyt, niin miten muka saa asunnon kaupaksi "tuosta vaan"...!?
Yksikin tuttuni tässä lähellä on yrittänyt myydä mökkiään jo ikuisuuden, ilman tulosta. On laman takia työttömänä ja velkaantunut jo ympäri korviaan, mutta mistään ei saa apua, eikä talo kertakaikkiaan mene kaupaksi, niin minkäs teet. Vuokraaminenkaan ei ole mikään ratkaisu, erinäisistä syistä.
Tämän tilanteen purkamiseen menee kyllä oma aikansa, vaikka toisen puolison tilanne korjaantuisikin.
Harmittaa paljon, kun autokouluun pääsy oli jo niin lähellä...
Onko sitten parempi, että yhteiskunta maksaa sen tuen työttömyyskorvauksen muodossa ties vielä kuinka pitkään...Halvemmalla olisi hoitunut, jos olisin päässyt vihdoinkin autokouluun kiinni. Nyt se siirtyy hamaan tulevaisuuteen.
Nuo kaupunkipullamössöt eivät oikein osaa ajatella nokkaansa pitemälle. Maalla asuessa kuitenkin säästää ja saa puhtaampaa ruokaa. Potuille ja porkkanoille on tilaa omassa pellossa. Yksi puolisoni sisarista asuu maalla, tosin heillä on bussipysäkille ihan valtatien valteen reilu kilsa joten julkisia kulkee aika hyvin. He säästävät paljon, kun vihanneksia ei kaupasta osteta ollenkaan, siemeniä vain ja osan niistäkin saavat jollain systeemillä kasvatettua itse. Marjametsää on jo omassa pihassä villivatuista ja mustikoista alkaen.
Tuosta julkisen liikenteen toimivuudesta hyvä esimerkki, kun olin viime syksynä työharjoittelussa teollisuusaalueella muutaman km päässä kotoa. Sinne olisi päässyt tasan kahdeksaksi ja neljältä pois, mutta ei minään muina aikoina, linja kulki reitin keskusta-teollisuuskylä. Onneksi itselläni oli pyöräilymatkan päässä ko. paikka, kun työaikani oli 7-15.
kysypä oman alueesi diakoniatyöntekijältä,seurakunnat pystyvät auttamaan oman rovastikunnan kautta,hiippakunnan kautta,sekä valtakunnallisen diakoniarahaston kautta joka käsittelee yllättävistä elämäntilanteista johtuvia suurempia kuluja.Hakemuksen tekee yleensä oman seurakunnan diakoniatyöntekijä papereittesi perusteella,vaikka et kuuluisi seurakuntaan.