Esitutkinnan hylkääminen

sain ilmoituksen, ettei rikosilmoitukseni perusteella ryhdytä esitutkintaan? Mihin osoitteeseen valittaa kyseisestä päätöksestä?
14225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onhan niitä.
- poliisipiirin päällikkö
- Avin:n poliisiosasto
- valtakunnansyyttäjänvirasto
- eduskunnan oikeusasiamies
- oikeuskansleri

Jos nämä eivät tuota tulosta, niin...

Sitten oma lompakko esiin. Eduskunta on säätänyt Rolliin 14:nnen pykälän paskajuttuja varten, eli nostat itse syytteen. Sitä et kuitenkaan saa veronmaksajien piikkiin, jos häviät.

Äänestä

Mutsis vois olla hyvä osoite. Kukaan viranomainen ei nimittäin varsinaisesti tutki tuollaisia valituksia niin, että asian lopputulos muuttuisi. Voit silti valittaa vaikka sen pollarin pomolle tai esim. oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille, mitä toivon ettet tee, koska siitä ei ole hyötyä kellekään.

Ilmeisesti asiassa ei ole syytä epäillä tapahtuneen rikosta, vaikka niin kuvitteletkin.

Äänestä

Voit toimittaa poliisilta saamasi päätöksen esitutkinnan suorittamatta jättämisestä syyttäjälle syyteharkintaan. Syyttäjä sitten päättää pitääkö suorittaa lisää esitutkintaa vai tekeekä hän päätöksen jo suoritetun esitutkinnan pohjalta.

Äänestä

  • Petu on aivan sekaisin. Aloittaja kertoi, ettei poliisi ryhdy suorittamaan esitutkintaa. Miten sitä esitutkintaa silloin lisää suoritetaan, jos sitä ei ole edes aloitettu ?
    Poliisihan saa joka ainut vuosi tuhansia ufojuttuja kansalaisilta, joitten esitutkintaa ei edes aloiteta. Aloittajan rikosilmoitus kuulunee tähän sarjaan, joten syyttäjä päätöstä ei tule sitä muuttamaan.

    Äänestä

soita jollekkin ja vali vali vali vali...sitä se etenee

Äänestä

Kiitokset vastauksista/kommenteista teille jotka vaivauduitte vastaamaan asiallisesti.
Tapaukseni ei ole ns. ufojuttu kai kun lääkärintodistuskin on pahoinpitelyvammoista olemassa jonka perusteella ei ole syytä epäillä kertomukseni paikkansapitämättömyyttä. Täytyypä vielä miettiä noista tahoista kehen seuraavaksi ottaa yhteyttä.

Äänestä
  • Ahaa, oletkin ovela poliisin mollaaja. Kuule, jos sinulla on pahoinpitelyvammoja ja tekijä on tiedossa, niin kyllä se poliisi sen esitutkinnan suorittaa, siitä ei ole epäilystäkään.
    Valistunut arvaus on se, että olet kovassa kännissä ollut jossakin sekavassa tilanteessa, eikä sinulla ole harmainta aavistustakaan, miten sinulle ne vammat ovat aiheuttuneet ja josko ne ovat syntyneet vaikka oman kaatumisesi seurauksena. Yrität todistella ne pahoinpitelyn seurauksena syntyneiksi ja siten voisit hakea korvausta Valtiokonttorilta, ovelaa. Jos juttusi ei ole ns. ufojuttu, niin ainakin paskajuttu, mihin poliisin ei tarvitse tuhlata verovarojamme.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Ahaa, oletkin ovela poliisin mollaaja. Kuule, jos sinulla on pahoinpitelyvammoja ja tekijä on tiedossa, niin kyllä se poliisi sen esitutkinnan suorittaa, siitä ei ole epäilystäkään.
    Valistunut arvaus on se, että olet kovassa kännissä ollut jossakin sekavassa tilanteessa, eikä sinulla ole harmainta aavistustakaan, miten sinulle ne vammat ovat aiheuttuneet ja josko ne ovat syntyneet vaikka oman kaatumisesi seurauksena. Yrität todistella ne pahoinpitelyn seurauksena syntyneiksi ja siten voisit hakea korvausta Valtiokonttorilta, ovelaa. Jos juttusi ei ole ns. ufojuttu, niin ainakin paskajuttu, mihin poliisin ei tarvitse tuhlata verovarojamme.

    "ovela veijari ...........19.3.2010 17:59 kirjoitti"

    "Ahaa, oletkin ovela poliisin mollaaja. Kuule, jos sinulla on pahoinpitelyvammoja ja tekijä on tiedossa, niin kyllä se poliisi sen esitutkinnan suorittaa, siitä ei ole epäilystäkään.
    Valistunut arvaus on se, että olet kovassa kännissä ollut jossakin sekavassa tilanteessa, eikä sinulla ole harmainta aavistustakaan, miten sinulle ne vammat ovat aiheuttuneet ja josko ne ovat syntyneet vaikka oman kaatumisesi seurauksena. Yrität todistella ne pahoinpitelyn seurauksena syntyneiksi ja siten voisit hakea korvausta Valtiokonttorilta, ovelaa. Jos juttusi ei ole ns. ufojuttu, niin ainakin paskajuttu, mihin poliisin ei tarvitse tuhlata verovarojamme."

    Huohh. Tekijä tässä tapauksessa oli poliisi,minkä vuoksi esitutkinta hylättiin. Toistaiseksi. Kivaa jatkoa sinulle kirjoituksinesi.

    Äänestä

  • 19+3 kirjoitti:

    "ovela veijari ...........19.3.2010 17:59 kirjoitti"

    "Ahaa, oletkin ovela poliisin mollaaja. Kuule, jos sinulla on pahoinpitelyvammoja ja tekijä on tiedossa, niin kyllä se poliisi sen esitutkinnan suorittaa, siitä ei ole epäilystäkään.
    Valistunut arvaus on se, että olet kovassa kännissä ollut jossakin sekavassa tilanteessa, eikä sinulla ole harmainta aavistustakaan, miten sinulle ne vammat ovat aiheuttuneet ja josko ne ovat syntyneet vaikka oman kaatumisesi seurauksena. Yrität todistella ne pahoinpitelyn seurauksena syntyneiksi ja siten voisit hakea korvausta Valtiokonttorilta, ovelaa. Jos juttusi ei ole ns. ufojuttu, niin ainakin paskajuttu, mihin poliisin ei tarvitse tuhlata verovarojamme."

    Huohh. Tekijä tässä tapauksessa oli poliisi,minkä vuoksi esitutkinta hylättiin. Toistaiseksi. Kivaa jatkoa sinulle kirjoituksinesi.

    Eli, vastustit poliisia, joka joutui käyttämään voimakeinoja sinun taltuttamiseen. Sait vammoja teit poliisista oman tutkintapyyntösi, joka evättiin, koska virkamiehen väkivaltainen vastustamisesi on jo vireillä. Suomessa ei samasta asiaste tehdä kuin yksi esitutkinta, missä kaikki käsitellään samalla kertaa.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Eli, vastustit poliisia, joka joutui käyttämään voimakeinoja sinun taltuttamiseen. Sait vammoja teit poliisista oman tutkintapyyntösi, joka evättiin, koska virkamiehen väkivaltainen vastustamisesi on jo vireillä. Suomessa ei samasta asiaste tehdä kuin yksi esitutkinta, missä kaikki käsitellään samalla kertaa.

    "eli ..........19.3.2010 22:38
    Eli, vastustit poliisia, joka joutui käyttämään voimakeinoja sinun taltuttamiseen. Sait vammoja teit poliisista oman tutkintapyyntösi, joka evättiin, koska virkamiehen väkivaltainen vastustamisesi on jo vireillä. Suomessa ei samasta asiaste tehdä kuin yksi esitutkinta, missä kaikki käsitellään samalla kertaa."

    Huomaatko olevasi väkivaltaisuuteen taipuvainen? Osannet selvittää erimielisyydet empatialla kuten muutkin viranomaiset.

    Kommentointisi tyyli kertoo valitettavasti sinusta jotain, mikäli et itse vielä huomannut, mitä. Hyvää jatkoa silti sinulle.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Eli, vastustit poliisia, joka joutui käyttämään voimakeinoja sinun taltuttamiseen. Sait vammoja teit poliisista oman tutkintapyyntösi, joka evättiin, koska virkamiehen väkivaltainen vastustamisesi on jo vireillä. Suomessa ei samasta asiaste tehdä kuin yksi esitutkinta, missä kaikki käsitellään samalla kertaa.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493

    Äänestä

  • 16+3 kirjoitti:

    "eli ..........19.3.2010 22:38
    Eli, vastustit poliisia, joka joutui käyttämään voimakeinoja sinun taltuttamiseen. Sait vammoja teit poliisista oman tutkintapyyntösi, joka evättiin, koska virkamiehen väkivaltainen vastustamisesi on jo vireillä. Suomessa ei samasta asiaste tehdä kuin yksi esitutkinta, missä kaikki käsitellään samalla kertaa."

    Huomaatko olevasi väkivaltaisuuteen taipuvainen? Osannet selvittää erimielisyydet empatialla kuten muutkin viranomaiset.

    Kommentointisi tyyli kertoo valitettavasti sinusta jotain, mikäli et itse vielä huomannut, mitä. Hyvää jatkoa silti sinulle.

    Jos et sattunut tietämään, niin virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta joutuu aina linnaan.Heh, heh !

    Rikoslaki

    16 luku (24.7.1998/563)
    Rikoksista viranomaisia vastaan
    1 § (24.7.1998/563)
    Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen

    ...
    ...
    on tuomittava virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Jos et sattunut tietämään, niin virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta joutuu aina linnaan.Heh, heh !

    Rikoslaki

    16 luku (24.7.1998/563)
    Rikoksista viranomaisia vastaan
    1 § (24.7.1998/563)
    Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen

    ...
    ...
    on tuomittava virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

    Onko sinulla esittää perusteluja sille, miksi henkilökohtaisesti tahdot ihmiset, joita virkavalta on väärin kohdellut todistettavasti, linnaan tuomita? Onko kyseenalainen kommentointisi täällä esitettyyn aloitukseemme kenties vain peitetarina välttyäksesi itse aiheuttamiltasi lain väärintulkinnoiltasi, joista yrität luistaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


19+12 kirjoitti:

sain ilmoituksen, ettei rikosilmoitukseni perusteella ryhdytä esitutkintaan? Mihin osoitteeseen valittaa kyseisestä päätöksestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu