Onko islam uskonto?
Kirjoittanut: Suomessa, 8.4.2004 klo 14.54
Vastaan itse heti kärkeen : tietenkin on – osittain - mutta uskontosisältönsä ohella (ja siitä johtuen) se myös hyvin selvästi on eräänlaista yhteiskuntafasismia.
Islam ei tunnusta demokratiaa, ei (ainakaan tasapuolisia) ihmisoikeuksia, ei naisten täyttä ihmisarvoa. Se ei suvaitse muunlaisia uskontoja eikä maailmankatsomuksia, vaan hyvin suorasukaisesti kehoittaa äärimmäiseen väkivaltaan niitä kohtaan. Se pyrkii kaikkialla Islamin yksinvaltaan, jossa aina sekoittuvat toisiinsa vallankäytön uskonnollinen ja yhteiskunnallinen aspekti. Tämä tavoite on minkä tahansa länsimaan perustuslain ja yhteiskuntajärjestyksen vastainen.
Mielestäni voidaan hyvällä syyllä kysyä, kuuluuko Islam lainkaan länsimaisissa uskonnonvapauslaeissa tarkoitettujen uskontojen piiriin?
Entäs jos Islamia ei katsottaisikaan pelkäksi uskonnoksi, vaan ensisijaisesti yhteiskunnalliseksi liikkeeksi?
Liikkeeksi, jonka selvästi näkyvänä päämääränä on – ainakin länsimaisessa Euroopassa – yhteiskunnan rakenteiden hävittäminen ja ihmisoikeuksien rajoittaminen.
Silloin se voitaisiin meikäläisessä yhteiskunnassa kieltää.
Yhteiskuntarauhaa uhkaavana, yhteiskuntaa vahingoittavana, ihmisoikeuksien vastaisena, kulttuurillisesti, uskonnollisesti ja seksillisesti rasistisena.
Aivan samaan tapaan kuin esim. natsipuolueet on kielletty Saksassa, tai kommunistipuolueet useissakin maissa (ainakin jonkin aikaa sitten). Ja eräät hyvin jyrkät kristilliset lahkot eräissä maissa. Tai vaikka Klu-Klux-Klan USA:ssa.
Kirjoittanut: Suomessa, 8.4.2004 klo 14.54
Vastaan itse heti kärkeen : tietenkin on – osittain - mutta uskontosisältönsä ohella (ja siitä johtuen) se myös hyvin selvästi on eräänlaista yhteiskuntafasismia.
Islam ei tunnusta demokratiaa, ei (ainakaan tasapuolisia) ihmisoikeuksia, ei naisten täyttä ihmisarvoa. Se ei suvaitse muunlaisia uskontoja eikä maailmankatsomuksia, vaan hyvin suorasukaisesti kehoittaa äärimmäiseen väkivaltaan niitä kohtaan. Se pyrkii kaikkialla Islamin yksinvaltaan, jossa aina sekoittuvat toisiinsa vallankäytön uskonnollinen ja yhteiskunnallinen aspekti. Tämä tavoite on minkä tahansa länsimaan perustuslain ja yhteiskuntajärjestyksen vastainen.
Mielestäni voidaan hyvällä syyllä kysyä, kuuluuko Islam lainkaan länsimaisissa uskonnonvapauslaeissa tarkoitettujen uskontojen piiriin?
Entäs jos Islamia ei katsottaisikaan pelkäksi uskonnoksi, vaan ensisijaisesti yhteiskunnalliseksi liikkeeksi?
Liikkeeksi, jonka selvästi näkyvänä päämääränä on – ainakin länsimaisessa Euroopassa – yhteiskunnan rakenteiden hävittäminen ja ihmisoikeuksien rajoittaminen.
Silloin se voitaisiin meikäläisessä yhteiskunnassa kieltää.
Yhteiskuntarauhaa uhkaavana, yhteiskuntaa vahingoittavana, ihmisoikeuksien vastaisena, kulttuurillisesti, uskonnollisesti ja seksillisesti rasistisena.
Aivan samaan tapaan kuin esim. natsipuolueet on kielletty Saksassa, tai kommunistipuolueet useissakin maissa (ainakin jonkin aikaa sitten). Ja eräät hyvin jyrkät kristilliset lahkot eräissä maissa. Tai vaikka Klu-Klux-Klan USA:ssa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
>Silloin se voitaisiin meikäläisessä yhteiskunnassa kieltää.
Eikös sinulla ole historian tunnilla opetettu, mihin ajattelunvapauden rajoittaminen johtaa?
Tässä tapauksessa olisi tosin kyse ajattelemattomuuden vapauden rajoittamisesta.
ovat melko selvät fundamentalistisen islamin kannattamisen kriminalisoimiseksi, mutta käytännössä 1,3 miljardin kannattajan uskonnon kriminalisointi taitaapi olla poliittisesti mahdottomuus.
Mutta yksi on ainakin varmaa: mitä enemmän terroritekoja Euroopan, USA:n, Japanin ja länsimielisten muslimivaltioiden siviiliväestöä kohtaan tulee, sitä enemmän islam-vastaisuus tulee kasvamaan --> väkivalta ja tappaminen lisääntyy.
yleistys. Käsittelet Islamia kokonaisuutena, mutta esimerkkisi ovat alaryhmiä.
>Aivan samaan tapaan kuin esim. natsipuolueet on
>kielletty Saksassa, tai kommunistipuolueet
>useissakin maissa (ainakin jonkin aikaa
>sitten). Ja eräät hyvin jyrkät kristilliset
>lahkot eräissä maissa. Tai vaikka Klu-Klux-Klan
>USA:ssa.
Sinun mallisi mukaan kaikki puolueet pitäisi kieltää, samoin kuin koko kristinusko. KKK ei liene kielletty järjestö.