Netti herjat oikeudessa

Jos syyttäjä haluaa nostaa syytteen kunnian loukkauksesta niin näyttö taakka on syyttäjällä

Esim: vastaaja kiistää kaiken, kertoo kuinka mukava asian omistaja on, vastaaja toimittaa mitä hurjempia todisteita oikeuteen ja jos joku niistä aihe todisteista osuu syyttäjän todisteisiin niin silloin vastaaja on syytön

Vastaaja kertoo itse tieto tekniikasta ja ip osoitteista ja erilaisista tunnistus tiedoista ja hän myös kertoo että ip osoitteen tarkkaa sijaintia ei pystytä yksilöimään näin asia ratkaistaan vastaajan eduksi eli vastaaja on syytön mutta tämä tarkoittaa myös sitä että asian omistaja voi joutua itse rikos epäilyn alaiseksi esim: törkeästä kunnian loukkauksesta
4258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tai voit aloittaa käräjät vasta sakon maksamisen tai vankeus rangaistuksen jälkeen silloin asian omistaja joka teki sinusta rikos ilmoituksen on liemessä

silloin voidaan puhua seuraavista syytteistä

-törkeä kunnian loukkaus

-törkeä vapauden riisto

-perätön lausuma viranomais menettelyssä tai vaihtoehtoisesti väärä ilmianto

-perätön lausuma oikeus istuimessa

Äänestä
  • Mitä kieltä mahtavat olla:

    - hovi oikeus
    - korvaus summa
    - vankeus rangaistuss
    - asian omistajat
    - rikos ilmoitus
    - kunnian loukkaus
    - vapauden riisto
    - perätön lausuma

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Mitä kieltä mahtavat olla:

    - hovi oikeus
    - korvaus summa
    - vankeus rangaistuss
    - asian omistajat
    - rikos ilmoitus
    - kunnian loukkaus
    - vapauden riisto
    - perätön lausuma

    toimittaa käräjäoikeuteen todisteet jotka puoltavat vastaajan syyttömyyttä

    Äänestä

lappeen_________Rannan raati miehen Kadun käräjä______oikeudessa yhdys___________sana rikkomuksesta oik___euteen!.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asia ratkaistaan vastaajan eduksi kirjoitti:

Jos syyttäjä haluaa nostaa syytteen kunnian loukkauksesta niin näyttö taakka on syyttäjällä

Esim: vastaaja kiistää kaiken, kertoo kuinka mukava asian omistaja on, vastaaja toimittaa mitä hurjempia todisteita oikeuteen ja jos joku niistä aihe todisteista osuu syyttäjän todisteisiin niin silloin vastaaja on syytön

Vastaaja kertoo itse tieto tekniikasta ja ip osoitteista ja erilaisista tunnistus tiedoista ja hän myös kertoo että ip osoitteen tarkkaa sijaintia ei pystytä yksilöimään näin asia ratkaistaan vastaajan eduksi eli vastaaja on syytön mutta tämä tarkoittaa myös sitä että asian omistaja voi joutua itse rikos epäilyn alaiseksi esim: törkeästä kunnian loukkauksesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu