Karenssia pukkaa!

Olen ollut työtön työnhakija marraskuun alusta. Helmikuun loppupuolella sain kutsun haastatteluun mahdollista koulutusta varten. Haastattelussa ilmoitin, että olen palaamassa työelämään toukokuun alussa (kurssi olisi kestänyt kesäkuun loppuun) ja minulle tarjottu kurssi ei kiinnosta minua (olen jo aikaisemmin yhden kurssin suorittanut tammikuussa). Ikävä kyllä toukokuussa alkavaan työpaikkaan haetaan muitakin työntekijöitä, joten työnantaja ei voinut pelkästään minulle antaa työsopimusta etukäteen. Annoin vielä työpaikan esimiehen numeron haastattelijalle, jotta hän voisi tiedot tarkistaa. Tulin varatuksi toiselle varasijalle ja luulin huoleni olevan ohi. 1.3 puhelimeni soi ja kurssin vetäjä ilmoittaa, että kurssilta on jäänyt pois 2 ja 1. varasijalla ollut oli myös työllistynyt. Kerroin kurssin vetäjälle, että olen itse menossa myös kurssin aikana töihin, enkä katso, että kurssi toisi mitään uutta minulle. Vetäjä lupaa soittaa paikkakuntani työvoimatoimistoon ja kysyä sieltä miten edetään. Vetäjä lupaa myös soittaa minulle takaisin saman päivän aikana. Soittoa ei ole vieläkään tullut. Jälleen huokaisin helpotuksesta, kunnes viime viikolla saan 2 kirjettä, Kelalta ja työkkäristä. Kela on lopettanut TK:n maksamisen (1.3 lähtien) ja työkkäristä kysytään miksi en ole kurssille osallistunut. Kerron, etten ole saanut kehoitusta kurssille osallistua. Myöskään kukaan ei ole minulle kertonut, että TK on lakkautettu! Työvoimatoimisto selvittää lausuntoani viikon ja eilen sain vastauksen: Olen omalla toiminnallani estänyt kurssille pääsyn ja minulle lätkäistään 2 kuukauden karenssi! Eikä voi valittaa. Lisäksi päätöksessä oltiin kerrottu ettei minulle soittanut kurssin vetäjä voi päättää osallistunko kurssille (kukaan ei ole minulle sanonut että minun olisi pitänyt kurssille mennä, kun soittoa ei tullut) ja toukokuussa alkava työni ei kelpaa esteeksi, koska minulla ei ole työsopimusta! Ja Huom TK lakkautettiin jo 1.3 ja sain tietää siitä 2 viikkoa myöhemmin! Kurssi alkoi 1.3, mutta kahden viikon aikana minuun ei oltu missään yhteydessä! Menikö tämä nyt sitten kaikkien sääntöjen mukaan? Mitä minä tein väärin? Nyt on mentävä viemään paperia sossun luukulle ja siellä alkaa taas uusi paperisota. Ei ihme, että nykynuoret ovat niin masentuneita.
8635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Noin työkkärit toimii. On kai tavoitteena saada humpuukikouluttajille maksimituotot ja työttömälle minimitulot.

Työkkärin näkökulmasta sinun olisi pitänyt ottaa koulutuspaikka vastaan ja lopettaa koulutus työsuhteen alkaessa.

On työkkäri antanut karenssin jopa tilanteessa, jossa työtön on lopettanut työhön menon vuoksi koulutuksen päivää liian aikaisin. Työkkärit edellyttävät, että koulutukseen mennään ja koulutus lopetetaan vasta edellisenä päivänä, kun seuraavana aloitetaan työt.

Kyllä sinulle valitusmahdollisuus tulee siinä vaiheessa, kun maksaja on antanut päätöksensä. Päätöksen liitteenä on valitusosoitus. Vaan ei tuontyyppiset karenssit kumoon mene, mutta silti suosittelen valittamista.

Äänestä
  • Vuoden 2007 työllisyyskatsauksen mukaan työttömät saivat n. 81 800 rangaistusta. Näistä karensseja on 45 200 ja rangaistustyövelvoitteita 36 700.

    Näin siis vuositasolla. Melkoista tehtailua, vai???

    Tähän hulluuteen ei saada muutosta ennen kuin kaikki valittavat. Työttömyysturvan muutoksenhakulautakuntaan menee vuositasolla n. 8 000 valitusta. Jos edes suurin osa sanktion saaneista valittaisi, niin järjestelmä menisi tukkoon ja siihen olisi pakko syventyä, sillä sekä oikeusministeriö että Ihmisoikeustuomioistuin valvovat sitä, etteivät valitusajat pitene kohtuuttomasti.

    Vähäisen valitusprosentin takana lienee se, että työttömän valitustie on tehty - kai tarkoituksella - hankalalta näyttäväksi.

    Tuosta 81 800 rangaistuksesta puuttuvat he, jotka ovat potkitut tavalla tai toisella ulkopuolelle työttömyysturvan.

    Vuonna 2007 virallisen tilaston mukaan työttömiä oli runsaat 180 000. Siis lähes joka toista työtöntä rangaistiin. Oikea työttömien määrähän on ihan jotain muuta kuin mitä virallinen tilasto osoittaa.

    Karenssien kestot ovat joko 2 kk tai 3 kk.

    Pelkkiä karensseja on siis vuositasolla n. 45 000. Täysimääräistä työmarkkinatukea saava menettää siis 2 kk:n karenssin ajalta n. 1050 e, 3 kk:n karenssin saanut menettää n. 1580 e. Ansiosidonnaista saava tietysti enemmän.

    Lievästä pahoinpitelystä tai lievästä rattijuopumuksesta saattaa selvitä 50-60 päiväsakolla. Työttömän päiväsakko on useimmiten 6 e, joten työtön selviäisi em. rikoksista 300-360 eurolla.

    Joten kyllä työtön on tehnyt melkoisen rikoksen karenssin saadessaan.

    Rangaistustyövelvoitteet kestävät minimissään 3 kk tai 5 kk. Nykyisin taitaa tavallisin rangaistustyövelvoite olla tuo 5 kk. Periaatteessahan rangaistustyövelvoite voi kestää vaikka eläkeikään asti. Se ei vanhene.

    Minimissään rangaistustyössäolovelvoitteen saanut siis menettää tuon 1580 e, mutta tavallisimmin minimimenetys on 2600 e (5 kk:n rangaistustyövelvoite). Kattoahan ei ole.

    Jos lasketaan karenssien keskimääräiseksi pituudeksi 2,5 kk, niin 45 200 karenssin osalta yhteiskunta säästää työllisyysvaroja n. 59 547 000 euroa, siis yli 59 miljoonaa. Jos tähän vielä lasketaan mukaan rangaistustyövelvoitteet, niin 100 miljoonaa taitaa paukkua rikki kirkkaasti.

    Ei siis ihme, että näitä rangaistuksia lätkitään niin kevyellä kädellä kuin tehdään, kysehän on jo fiskaalisesta tavoitteesta.

    Kun sitten sossut lisärankaisevat työtöntä vähentämällä perusturvaa 20-40 %, voitaneen puhua jo ihmisoikeusrikoksesta.

    Työttömien parissa kuolevuus on muuta väestöä suurempaa, mikä ei ole ihme. Stressi tappaa ja aliravitsemus tappaa. Kaasukammiot eivät ole nykyaikana korrekteja keinoja, mutta käyhän se näinkin.

    Äänestä

Systeemin on toimittava. Liikaa selittelyjä työttömillä.

Äänestä
  • Ei sulta ainakaan hermoja puutu, itseäni olisi kyllä tuossa tilanteessa kiinnostanut tietää miten asiani edenneet jos/kun uutta yhteydenottoa ei ala kuulua (kurssin vetäjän soiton jälkeen).

    Äänestä

  • kukin tyylillään kirjoitti:

    Ei sulta ainakaan hermoja puutu, itseäni olisi kyllä tuossa tilanteessa kiinnostanut tietää miten asiani edenneet jos/kun uutta yhteydenottoa ei ala kuulua (kurssin vetäjän soiton jälkeen).

    No höh. Olisit mennyt sille kurssille ja sitten toukokuusta töihin. Eli olisit jättänyt kurssin kesken. Silloin olisi tullut karenssi mutta sillähän ei olis ollut mitään väliä periaatteessa kun olisit saanut sen työpaikan toukokuun alusta.

    Työkkäri on viranomaisista viimeisin.

    Äänestä

  • 5gf kirjoitti:

    No höh. Olisit mennyt sille kurssille ja sitten toukokuusta töihin. Eli olisit jättänyt kurssin kesken. Silloin olisi tullut karenssi mutta sillähän ei olis ollut mitään väliä periaatteessa kun olisit saanut sen työpaikan toukokuun alusta.

    Työkkäri on viranomaisista viimeisin.

    En mennyt kurssille, kun minua ei sinne kehoitettu menemään. Odotin joka päivä puhelua tai kirjettä työkkäristä, mutta ei tullut.

    Tänään soitin työkkäriin ja kysin miksi puhelua ei tullut. Virkailija ei osannut kysymykseen vastata. Seuraavaksi kysyin miksi minulle ei ilmoitettu heti TT:n lakkauttamisesta, vaan lähes 2 viikkoa lakkauttamisen jälkeen. Virkailija sanoi että "mikä nyt on pitkä aika ja mikä ei". Minulle se ainakin oli pitkä aika. Virkailija kehoitti valittamaan jollen ole tyytyväinen. Sitten katkesi meikäläisen sietokyky. Mihinkään kysymykseen ei vastausta saanut! Valitan varmasti, kunhan Kelalta lappu tulee (tällä viikolla), mutta eihän ne päätöstä kumoa. Taistellaan nyt, vaikka piruuttaan!

    Äänestä

sinne kurssille, olisithan voinut sitten lähteä pois, kun se työ tosiaan olisi alkanut.

En oikein ymmärrä. En myöskään ymmärrä sitä että taas löytyy yksi jota kurssitetaan kurssista toiseen. Ja eräät kun eivät pääse kurssille sitten millään. Ja jos ymmärsin oikein niin sinut vaan on niin kuin heitetty sinne hakijoihin, et ole itse edes hakenut kurssille vai? Miten toi on mahdollista? Yleensä sinne pitää itte hakee sinne kurssille - mun ainaskin, mut mä en koskaan edes pääse. Kaiken lisäksi kurssiltahan saa 9 e/pv verotonta rahaa - se on kuussa jo iso summa. Täh? Mä ainaskii olisin menny. Olisit vaan mennyt sinäkin aikaasi kuluttamaan...

Äänestä

Huoh... opetelkaa lopultakin ne työnhaun pelisäännöt.

- Te ette voi kieltäytyä tarjotusta kurssipaikasta, oli mikä oli. Siitä napsahtaa teille karenssi.

- Kerrot olleesi työtön työnhakija marraskuusta lähtien ja sitten yllättäen ilmoitat haastattelussa että "palaat työelämään toukokuussa". Työtön työnhakija tarkoittaa että olet valmis palaamaan työelämään koko ajan et joskus toukokuussa. Särähtää tosipahasti korvaan jos työtön kertoo tälläistä.

- Työvoimakoulutus ei mitenkään estä töiden vastaanottoa ja töiden aloittamista. Eli jos olet kurssilla ja saat töitä, niin voit ilmoittaa työkkärille että työnhakusi ei ole enää voimassa ja samalla velvollisuutesi olla kurssilla loppuu.

- Jos selität että työt alkaisivat toukokuussa, niin sen työpaikan pitää olla jo täysin _varma_. Silloin on ihan kurssin kouluttajista kiinni ovatko he tarpeeksi typeriä ottamaan sinut kurssille, tietäen että jätät sen luultavasti kesken.

Sinun olisi siis pitänyt mennä kurssille, ja jos saat töitä, niin silloin olisit voinut keskeyttää kurssin heti.

Nyt vain hankit itsellesi karenssin ja työtävieroksuvan maineen venkoiluillasi. TÄYSIN OMALLA TYPERÄLLÄ TOIMINNALLA!

Jos kerta olet työkykyinen työnhakija niin sinulla ei ole estettä käydä koulutuksissa työttömyytesi aikana. Kurssit eivät ole este a) hakea töitä b) ottaa töitä vastaan. Riittää kun olet saanut töitä, niin ilmoitat työkkäriin ja kurssin vetäjälle ettet enää ole työtön työn alkamispäivämäärästä lähtien, jolloin sinua ei enää koske työttömän työnhakijan velvollisuudet. Niin yksinkertaista se on!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Klappas kirjoitti:

Olen ollut työtön työnhakija marraskuun alusta. Helmikuun loppupuolella sain kutsun haastatteluun mahdollista koulutusta varten. Haastattelussa ilmoitin, että olen palaamassa työelämään toukokuun alussa (kurssi olisi kestänyt kesäkuun loppuun) ja minulle tarjottu kurssi ei kiinnosta minua (olen jo aikaisemmin yhden kurssin suorittanut tammikuussa). Ikävä kyllä toukokuussa alkavaan työpaikkaan haetaan muitakin työntekijöitä, joten työnantaja ei voinut pelkästään minulle antaa työsopimusta etukäteen. Annoin vielä työpaikan esimiehen numeron haastattelijalle, jotta hän voisi tiedot tarkistaa. Tulin varatuksi toiselle varasijalle ja luulin huoleni olevan ohi. 1.3 puhelimeni soi ja kurssin vetäjä ilmoittaa, että kurssilta on jäänyt pois 2 ja 1. varasijalla ollut oli myös työllistynyt. Kerroin kurssin vetäjälle, että olen itse menossa myös kurssin aikana töihin, enkä katso, että kurssi toisi mitään uutta minulle. Vetäjä lupaa soittaa paikkakuntani työvoimatoimistoon ja kysyä sieltä miten edetään. Vetäjä lupaa myös soittaa minulle takaisin saman päivän aikana. Soittoa ei ole vieläkään tullut. Jälleen huokaisin helpotuksesta, kunnes viime viikolla saan 2 kirjettä, Kelalta ja työkkäristä. Kela on lopettanut TK:n maksamisen (1.3 lähtien) ja työkkäristä kysytään miksi en ole kurssille osallistunut. Kerron, etten ole saanut kehoitusta kurssille osallistua. Myöskään kukaan ei ole minulle kertonut, että TK on lakkautettu! Työvoimatoimisto selvittää lausuntoani viikon ja eilen sain vastauksen: Olen omalla toiminnallani estänyt kurssille pääsyn ja minulle lätkäistään 2 kuukauden karenssi! Eikä voi valittaa. Lisäksi päätöksessä oltiin kerrottu ettei minulle soittanut kurssin vetäjä voi päättää osallistunko kurssille (kukaan ei ole minulle sanonut että minun olisi pitänyt kurssille mennä, kun soittoa ei tullut) ja toukokuussa alkava työni ei kelpaa esteeksi, koska minulla ei ole työsopimusta! Ja Huom TK lakkautettiin jo 1.3 ja sain tietää siitä 2 viikkoa myöhemmin! Kurssi alkoi 1.3, mutta kahden viikon aikana minuun ei oltu missään yhteydessä! Menikö tämä nyt sitten kaikkien sääntöjen mukaan? Mitä minä tein väärin? Nyt on mentävä viemään paperia sossun luukulle ja siellä alkaa taas uusi paperisota. Ei ihme, että nykynuoret ovat niin masentuneita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu