EK & ydinvoimalobbaus

Uusiutuva energia tuo ja antaa maakunnalle töitä, sähköä
ja turvaa maakunnan energiatuotannon esimerkiksi kriisitilanteessa.

Ydinvoima ei täällä työllistä: ehkä joku avoin ja saastuttava uraanikaivos
tänne ryssitään tahi radioaktiivisten ydinjätteiden loppusijoituspaikka
väkisin perustetaan.

Tässä muutama fakta ydinvoimasta, mitä et Erkkomediasta päivittäin lue:
-Ydinvoima on tuontienergiaa: uraania tuodaan meritse.
-Sotatilanteessa kaikki ydinvoimalat putoavat pelistä muutamalla ohjusiskulla.
-Ydinvoimalat ovat terroristeille ja inhimillisille erehdyksille alttiita laitoksia.
-Ongelmallisten ydinjätteiden määrä kasvaa koko ajan: esim. Venäjällä valtava ongelma.
jne.

Uusiutuva energia tuulivoima, bioenergia, vesivoima, aurinkoenergia... yhdessä kohtuullisen
kuluttamisen kanssa ei riskeeraa Suomen luonta ja tuleville sukupolvillemme jää muutakin
kuin valtavasti valtionlainaa ja rutosti ongelmallista ydinjätettä!
14203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Paras tapa saada mahdollisimman monipuolista tietoa on
    irtisanoa lehti: siinä säästää eikä tarvitse lukea mitään
    pienen kabinetin mielipiteitä päivästä päivään!

    Netistä löytyy monenlaista mielipidettä ja näin kokonaiskuva
    on paljon helpompi hahmottaa ja tulee pysyttyä totuudessa.

    Äänestä

  • Monelta on unohtunut sekin että vaikka Tshernobyl oli maailman suurin ydinvoimalaonnettomuus, sen seuraukset ovat osoittautuneet pienemmiksi mitä alun perin arveltiin.

    Äänestä

Aina hymyilyttää tämä "tuo maakunnalle töitä" -argumentti. Tehdään samantien 4-kaistainen moottoritie Helsingistä Utsjoelle, se se vasta töitä tuokin koko Suomelle! Kielletään konevoiman käyttö ja jaetaan kansalle lapiot! Töitä riittää!

...eli siis töitä kyllä riittäisi mutta entä se palkka?

Äänestä
  • Esimerkiksi Fortumin sähkö maksaa maltaita ja optiot ovat
    olleet varsin huikeita.

    Tuo kaikki on otettu Kansalaisten pussista, myymällä sähköä.

    Eli kun tuotetaan sähköä siitä saa rahaa ja sillä voidaan
    maksaa palkat.

    Ja jos maakunta pystyisi päästä tästä "työläisyndroomasta"
    irti ja alkaisi itse tehdä rahaa: tässätapauksessa perustamalla
    energiayhtiöitä tekemään sähköä, työpaikkoja ja rahaa!

    Lisää rautalankaa tänne ja heti saata....

    Äänestä

  • 897234 kirjoitti:

    Esimerkiksi Fortumin sähkö maksaa maltaita ja optiot ovat
    olleet varsin huikeita.

    Tuo kaikki on otettu Kansalaisten pussista, myymällä sähköä.

    Eli kun tuotetaan sähköä siitä saa rahaa ja sillä voidaan
    maksaa palkat.

    Ja jos maakunta pystyisi päästä tästä "työläisyndroomasta"
    irti ja alkaisi itse tehdä rahaa: tässätapauksessa perustamalla
    energiayhtiöitä tekemään sähköä, työpaikkoja ja rahaa!

    Lisää rautalankaa tänne ja heti saata....

    Paikallismediat muokkaavat Etelä-Karjalaisten mielipidettä
    maakunnan vastaisesti.

    YLEN toimintaa johdetaan betonibunkkereista jotka sijaitsevat
    Helsingissä ja myös Etelä-Saimaan sanomat ovat Helsinkiläisomistuksessa.

    Helsinkiläisten etu taas on varsin usein aivan eri kuin maakuntamme etu!

    Ei ydinvoimaa: jos saimaan rannalle rakennettaisiin ydinvoimaa ja se
    "posahtaisi" menisi koko Saimaa.

    Sellaisia riskiä Suomen ei tarvitse ottaa.

    Äänestä

  • Finländer! kirjoitti:

    Paikallismediat muokkaavat Etelä-Karjalaisten mielipidettä
    maakunnan vastaisesti.

    YLEN toimintaa johdetaan betonibunkkereista jotka sijaitsevat
    Helsingissä ja myös Etelä-Saimaan sanomat ovat Helsinkiläisomistuksessa.

    Helsinkiläisten etu taas on varsin usein aivan eri kuin maakuntamme etu!

    Ei ydinvoimaa: jos saimaan rannalle rakennettaisiin ydinvoimaa ja se
    "posahtaisi" menisi koko Saimaa.

    Sellaisia riskiä Suomen ei tarvitse ottaa.

    "Suomea ollaan kovaa vauhtia rakentamassa Euroopan unionin ydinvoimareservaatiksi. Muut EU:n jäsenmaat eivät halua uusien ydinvoimaloiden riskejä ja ratkaisematonta ydinjätteen varastointiongelmaa omien kansalaistensa keskelle."
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201003200130633_uu.shtml

    Äänestä

  • Nuclear Wasteland+ kirjoitti:

    "Suomea ollaan kovaa vauhtia rakentamassa Euroopan unionin ydinvoimareservaatiksi. Muut EU:n jäsenmaat eivät halua uusien ydinvoimaloiden riskejä ja ratkaisematonta ydinjätteen varastointiongelmaa omien kansalaistensa keskelle."
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201003200130633_uu.shtml

    Eräät gallupit väittävät että Suomessa suuri osa Kansasta
    olisi alistunut radioaktiivista ongelmajätettä tuottavan
    ydinvoiman kannalle.

    Tämä ei kuitenkaan pitäne paikkaansa vaan on osa
    lobbausta ja mielipidemuokkausta.

    Eräät gallupit kyllä näyttävät selvästi olevan rehellisempiä
    ja totevat sen että Suomalaiset eivät lisäydinvoimaa halua.

    Eritysesti HS ja YLE eivät mielestäni käsittele ydinvoima -asiaa
    objektiivisesti.

    Äänestä

LAPPEENRANTAAN KANNATTAA RAKENTAA YDINVOIMALA. ESIM TEKNISEN KOKEAKOULUN YHTEYTEEN.
Lauhdevesi piensaimaasta ja samalla se suodateaan ja näin piensaimaa puhdistetaan.

Lisäksi tarvitaan uraanin rikastuslaitos sekä uraanikaoivos. Koko enrgian hallintoketju maakuntaan.
Silloin maakuntaan tulee rahaa ja esim Lpr väärin rakennettu viemäri ja putkistosysteemi saadaan kunnostettua ja näin ei enää lasketa jätevesiä piensaimaaseen, joka muuten on Lpr juomavesivarasto !

- ihmeellistä, kun jätevedet ovat taas koko talven laskeneet piensaimaaseen ( huhtiniemi ).
- ja ihmeellistä että koiranomistajat paskannuttavat koiransa jätevesi suodatus altaiden valumisalueelle... ympäri vuoden, siis tuhansia kiloja pskaa juomaveteen ! heijja Lpr !

Äänestä
  • Ydinvoima ja energia on terve tarve-bisnes. Siis suosikaamme ydinvoimaa, yms voimaa.
    Tosin voiman tuotanto pitää saada sinne, missä on tarve.
    Se meinaa, että Helsinkiin pari ydinvoimalaa, koska afrikasta tuleva ihmis invaasio vaatii lämmitysenergiaa uusiin kalliisiin lähiöihin. Halpa energia on tarpeen, koska vapaa-aikaa ei voi muuten viettää huoletta tammikuun pakkasissa.

    Äänestä

Ydinvoima on tuontienergiaa, mutta kuitenkin Suomeen tulee uraanikaivoksia?

Sotatilanne on nykyaikana täysin turha huomioitava asia, samoin terrorismi.

Ydinjätteet ovat nyt vaarallisia, mutta mitä luulet niiden olevan 100 vuoden päästä, kun teknologian taso kasvaa exponentiaalisesti? Jo nyt on kehitetty bakteereita, jotka tuhoavat radioaktiivista cesiumia.

Äänestä
  • Ydinjäte voidaan lopusijoittaa abc asemille pitkin suomea. Näin saadaan korruptoitunut paikallispolitiikka asettettua vastuuseen useiksi sadoiksi ja tuhansiksi vuosiksi.

    Äänestä

  • hyvä bisnes kirjoitti:

    Ydinjäte voidaan lopusijoittaa abc asemille pitkin suomea. Näin saadaan korruptoitunut paikallispolitiikka asettettua vastuuseen useiksi sadoiksi ja tuhansiksi vuosiksi.

    Myykäämme tuulivoimaa koska siitä saa paremman hinnan,
    onhan se puhdasta luomusähköä!

    Ostakaamme ulkomailta tarvittaessa halpaa ydinsähköä
    edullisempaan hintaan: näin saamme rahaa mutta
    emme riskeeraa luontoa.

    Antaa ajan vielä mennä ja katsotaan mitä tulevaisuus
    kehittää energiatuoannossa: nyt on tyhmää lähteä
    taantumukselliseen ydinvoimaan enää.

    Äänestä

lisää nukevoimaa maailmaan!!! viherpiiperöt olkaa vaiti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen luonto. kirjoitti:

Uusiutuva energia tuo ja antaa maakunnalle töitä, sähköä
ja turvaa maakunnan energiatuotannon esimerkiksi kriisitilanteessa.

Ydinvoima ei täällä työllistä: ehkä joku avoin ja saastuttava uraanikaivos
tänne ryssitään tahi radioaktiivisten ydinjätteiden loppusijoituspaikka
väkisin perustetaan.

Tässä muutama fakta ydinvoimasta, mitä et Erkkomediasta päivittäin lue:
-Ydinvoima on tuontienergiaa: uraania tuodaan meritse.
-Sotatilanteessa kaikki ydinvoimalat putoavat pelistä muutamalla ohjusiskulla.
-Ydinvoimalat ovat terroristeille ja inhimillisille erehdyksille alttiita laitoksia.
-Ongelmallisten ydinjätteiden määrä kasvaa koko ajan: esim. Venäjällä valtava ongelma.
jne.

Uusiutuva energia tuulivoima, bioenergia, vesivoima, aurinkoenergia... yhdessä kohtuullisen
kuluttamisen kanssa ei riskeeraa Suomen luonta ja tuleville sukupolvillemme jää muutakin
kuin valtavasti valtionlainaa ja rutosti ongelmallista ydinjätettä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu