rekkakuskeille ja...

..kaikille jotka ajavat ajoneuvoa joiden nopeus rajoitus on 80 km/t.

Pian alkaa taas asuntoauto ja asuntovaunut liikkumaan teillämme.

Miten olis jos tekin alentaisitte matkanopeuden 80 km/t niinkuin laki sanoo?

Näin saisimme vähemmän tieliikenteessä kuolleita.

Viimeisien vuosien aikana olen saanut kaikenlaisia kokemuksia jopa yli 100 km/t ajavista rekoista. Lähtekää aikasemmin liikkeelle ettei tarvii varantaa toisten henkiä liikenteessä.
Ja pistäkää hintaa urakoihinne sen verran ettei tarvii ajaa ylinopeutta.
514063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

muuta kun aja vaikka vuosi rekalla ja tule sitten tänne paatostelemaan.Jos kaikki olisikin elämässä noin mustavalkoista ja selkeää niin mikäs siinä vaan ei ole.Me rekkakuskit tykätään ajaa sujuvasti ja näillä nykyisillä maantieauton hevosvoimilla se tarkoittaa että mennään mäkeen minkä auto vie.On sanonta että ammattimies ajaa autoa eleettömästi ja vähillä liikkeillä eli sujuvasti.Jos aletaan ajamaan tasan kaheksaakymppiä joutuu mäkisillä tieosuuksilla jatkuvasti väännättämään ja vaihtamaan.Jos me menemme ohi ei se tarkoita sitä että meillä on kiire vaan sitä että haluamme ajaa sujuvasti ja vahtimatta edessä menevää entiiänpelaajaa.

Äänestä
  • Tuolla asenteilla on sitten jälki sellaista että hirvittää!
    Kyllä se pitäs olla sama laki kaikille. Mietis
    vähän tarkemmin ja opettele kunnioittamaan toistenkin olemassa oloa ja elämää.
    Mitä sujuvasti ajoa se on että ohittelette suurilla nopeuksilla toisia vaikka ette saisi ajaa 80 km/t nopeammin!

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Tuolla asenteilla on sitten jälki sellaista että hirvittää!
    Kyllä se pitäs olla sama laki kaikille. Mietis
    vähän tarkemmin ja opettele kunnioittamaan toistenkin olemassa oloa ja elämää.
    Mitä sujuvasti ajoa se on että ohittelette suurilla nopeuksilla toisia vaikka ette saisi ajaa 80 km/t nopeammin!

    Sinä oma ammattisi ja sen historia koko ajalta jonka olet ollut omalla alallasi niin saadaan pieni virne omiin kasvoihimme:)

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Tuolla asenteilla on sitten jälki sellaista että hirvittää!
    Kyllä se pitäs olla sama laki kaikille. Mietis
    vähän tarkemmin ja opettele kunnioittamaan toistenkin olemassa oloa ja elämää.
    Mitä sujuvasti ajoa se on että ohittelette suurilla nopeuksilla toisia vaikka ette saisi ajaa 80 km/t nopeammin!

    Heti ekaks mene jonnekkin ja tarkistuta sen vetoautosi nopeusmittari! Ettei käy niin, että vedät sitä jäähallin kokoista lasikuitukoppia esim. 70-75 ja mittari näyttää hienosti 80! Toiseksi: jos tulee ylämäki niin varmista, että siellä mäenpäälläkin on 80! Jos ei, ota santsia mäen alla, et on se 80 siellä mäenpäällä. Heti alkaa sujua. Ja vielä: SE EI OLE ARVOVALTATAPPIO jos joku sinut ohittaa!!!! Olen aina luullut, että karavaanari on lomalla, eikä niiden ole pakko ajaa kellon kanssa .Pitäkää tauko ja päästäkää se jono ohi. Kerran ajoin Tampereelta Orivedelle n. 70-75 km/h koko matka(rajoitus 100 henkilöautolla olin menossa) ja ihmettelin kun niillä pitkillä suorilla ei jonon kärkeä näkynyt. No joku kaikkien kaveri siellä uskollisesti sit raahusti vaunun kanssa. Liikenne ohjelmissa ( radio nova) teidän kuulee itkevän kun teitä arvostellaan ja teille ei anneta tietä ja...ja... ei ole suvaitsevaisuutta teitä kohtaan. Sitä saa, mitä tilaa... Jos odottaa sitä muilta on ensimmäiseksi oltava itse joustamassa.

    Äänestä

  • Rahtari kirjoitti:

    Heti ekaks mene jonnekkin ja tarkistuta sen vetoautosi nopeusmittari! Ettei käy niin, että vedät sitä jäähallin kokoista lasikuitukoppia esim. 70-75 ja mittari näyttää hienosti 80! Toiseksi: jos tulee ylämäki niin varmista, että siellä mäenpäälläkin on 80! Jos ei, ota santsia mäen alla, et on se 80 siellä mäenpäällä. Heti alkaa sujua. Ja vielä: SE EI OLE ARVOVALTATAPPIO jos joku sinut ohittaa!!!! Olen aina luullut, että karavaanari on lomalla, eikä niiden ole pakko ajaa kellon kanssa .Pitäkää tauko ja päästäkää se jono ohi. Kerran ajoin Tampereelta Orivedelle n. 70-75 km/h koko matka(rajoitus 100 henkilöautolla olin menossa) ja ihmettelin kun niillä pitkillä suorilla ei jonon kärkeä näkynyt. No joku kaikkien kaveri siellä uskollisesti sit raahusti vaunun kanssa. Liikenne ohjelmissa ( radio nova) teidän kuulee itkevän kun teitä arvostellaan ja teille ei anneta tietä ja...ja... ei ole suvaitsevaisuutta teitä kohtaan. Sitä saa, mitä tilaa... Jos odottaa sitä muilta on ensimmäiseksi oltava itse joustamassa.

    joudun tähän sanomaan että olen rahtarin kanssa täysin samaa mieltä.Olen koko autourani aikana ajanu ns.rennoin rantein eli sujuvasti eikä jälki minun mielestä ole ollut niin kovin karmaisevaa,joskus lumikelillä on renkaan jäljet tiehen jääny.

    Äänestä

  • pois kojelaudalta ajon aikana!

    Äänestä

  • Rahtari kirjoitti:

    Heti ekaks mene jonnekkin ja tarkistuta sen vetoautosi nopeusmittari! Ettei käy niin, että vedät sitä jäähallin kokoista lasikuitukoppia esim. 70-75 ja mittari näyttää hienosti 80! Toiseksi: jos tulee ylämäki niin varmista, että siellä mäenpäälläkin on 80! Jos ei, ota santsia mäen alla, et on se 80 siellä mäenpäällä. Heti alkaa sujua. Ja vielä: SE EI OLE ARVOVALTATAPPIO jos joku sinut ohittaa!!!! Olen aina luullut, että karavaanari on lomalla, eikä niiden ole pakko ajaa kellon kanssa .Pitäkää tauko ja päästäkää se jono ohi. Kerran ajoin Tampereelta Orivedelle n. 70-75 km/h koko matka(rajoitus 100 henkilöautolla olin menossa) ja ihmettelin kun niillä pitkillä suorilla ei jonon kärkeä näkynyt. No joku kaikkien kaveri siellä uskollisesti sit raahusti vaunun kanssa. Liikenne ohjelmissa ( radio nova) teidän kuulee itkevän kun teitä arvostellaan ja teille ei anneta tietä ja...ja... ei ole suvaitsevaisuutta teitä kohtaan. Sitä saa, mitä tilaa... Jos odottaa sitä muilta on ensimmäiseksi oltava itse joustamassa.

    Tarkistettu on mittari 30,50, 70 ja 110 kohdalla. Joten tarkistelkaa asennettanne liikenneturvallisuuden suhteen ja niin jää monet surut surematta. Ei ole arvovaltasta kysymys vaan elämästä ja kuolemasta.
    Eikö noita ihan tarpeettomia kuolemia ole jo tarpeeksi vai vieläkö pitäs saada lisää. Suunne on yhtä huonosti kiinni kuin lastinne onnettomuuden sattuessa.
    Siis, edelleen vetoan siihen mitä laki sanoo, eli 80 km/t kun liikutte ajoneuvolla jolle se maksimi nopeus on määrätty. Piste!

    Äänestä

  • Rahtari kirjoitti:

    Heti ekaks mene jonnekkin ja tarkistuta sen vetoautosi nopeusmittari! Ettei käy niin, että vedät sitä jäähallin kokoista lasikuitukoppia esim. 70-75 ja mittari näyttää hienosti 80! Toiseksi: jos tulee ylämäki niin varmista, että siellä mäenpäälläkin on 80! Jos ei, ota santsia mäen alla, et on se 80 siellä mäenpäällä. Heti alkaa sujua. Ja vielä: SE EI OLE ARVOVALTATAPPIO jos joku sinut ohittaa!!!! Olen aina luullut, että karavaanari on lomalla, eikä niiden ole pakko ajaa kellon kanssa .Pitäkää tauko ja päästäkää se jono ohi. Kerran ajoin Tampereelta Orivedelle n. 70-75 km/h koko matka(rajoitus 100 henkilöautolla olin menossa) ja ihmettelin kun niillä pitkillä suorilla ei jonon kärkeä näkynyt. No joku kaikkien kaveri siellä uskollisesti sit raahusti vaunun kanssa. Liikenne ohjelmissa ( radio nova) teidän kuulee itkevän kun teitä arvostellaan ja teille ei anneta tietä ja...ja... ei ole suvaitsevaisuutta teitä kohtaan. Sitä saa, mitä tilaa... Jos odottaa sitä muilta on ensimmäiseksi oltava itse joustamassa.

    asenteesta. Vaikka kirjoittaja olikin nimimerkki rahtari, oli hän vain yksi monista. Kyllä sinne maantielle mahtuu asuntoautot ja -vaunutkin. Eikä se kuormatun yhdistelmänkään nopeus sinne mäen päälle saapuessa ole enää 80 km/h.

    Äänestä

  • tästä kirjoitti:

    asenteesta. Vaikka kirjoittaja olikin nimimerkki rahtari, oli hän vain yksi monista. Kyllä sinne maantielle mahtuu asuntoautot ja -vaunutkin. Eikä se kuormatun yhdistelmänkään nopeus sinne mäen päälle saapuessa ole enää 80 km/h.

    *nostaa hattua*
    Rehellisyys maan perii!

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    *nostaa hattua*
    Rehellisyys maan perii!

    usko pois, meitä on monta muutakin joille voit kyseisestä syystä nostaa hattua. Tällä palstalla kuten liikenteessäkin parhaimmin vaan näkyvät nuo puukenkäsamit joiden ego pullistelee "vehkeen" pituuden mukana ja romantiikka kukkii vielä päässä, ollaan kuin merimiehiä joilla on heila joka satamassa. Kyllä tuolta tien päältä on romantiikka kaukana, on ollut aina.
    Näin naisrahtarina voin sanoa että ette voi uskoa kuinka naurettavilta näyttää pojat valkoisessa t-paidassa, kireissä farkuissa ja puukengissä puuttuu vain teksti "miehet jotka dallaavat omia polkujaan"

    Äänestä

  • romantikkoja kirjoitti:

    usko pois, meitä on monta muutakin joille voit kyseisestä syystä nostaa hattua. Tällä palstalla kuten liikenteessäkin parhaimmin vaan näkyvät nuo puukenkäsamit joiden ego pullistelee "vehkeen" pituuden mukana ja romantiikka kukkii vielä päässä, ollaan kuin merimiehiä joilla on heila joka satamassa. Kyllä tuolta tien päältä on romantiikka kaukana, on ollut aina.
    Näin naisrahtarina voin sanoa että ette voi uskoa kuinka naurettavilta näyttää pojat valkoisessa t-paidassa, kireissä farkuissa ja puukengissä puuttuu vain teksti "miehet jotka dallaavat omia polkujaan"

    Kaikille joilla on hyvä liikenne moraali!

    Äänestä

  • ecco kirjoitti:

    pois kojelaudalta ajon aikana!

    Ei oikein näe isojen rekkojen hyttiin missä ne rekkakuskit jalkojaan pitää. Mutta ei ole soveliasta kenenkään autoilijan pitää niitä koelaudalla ajon aikana!

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Kaikille joilla on hyvä liikenne moraali!

    mallia tuolta Ruotsin puolelta, nimenomaan kun puhutaan joustavuudesta ja suvaitsevaisuudesta. Siellä on liikennekulttuuria tänne verraten. Tietkin on rakennettu tietysti hieman joustavammiksi, mutta verrataanpa vaikka sitä liikenteen joustamattomuutta akselilla Helsinki/Tukholma. Sen maaottelun voittaa joustavuudellaan Ruotsi 100-10.

    Äänestä

  • ottakaa... kirjoitti:

    mallia tuolta Ruotsin puolelta, nimenomaan kun puhutaan joustavuudesta ja suvaitsevaisuudesta. Siellä on liikennekulttuuria tänne verraten. Tietkin on rakennettu tietysti hieman joustavammiksi, mutta verrataanpa vaikka sitä liikenteen joustamattomuutta akselilla Helsinki/Tukholma. Sen maaottelun voittaa joustavuudellaan Ruotsi 100-10.

    ..mutta on niillä ruotsalaisillakin varmaan jotain oppimista suomalaisilta liikenteen suhteen.
    Jos rahtarin ajonopeus ylittää lain salliman 80 km/t niin hän voi olla lahtari!

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Tarkistettu on mittari 30,50, 70 ja 110 kohdalla. Joten tarkistelkaa asennettanne liikenneturvallisuuden suhteen ja niin jää monet surut surematta. Ei ole arvovaltasta kysymys vaan elämästä ja kuolemasta.
    Eikö noita ihan tarpeettomia kuolemia ole jo tarpeeksi vai vieläkö pitäs saada lisää. Suunne on yhtä huonosti kiinni kuin lastinne onnettomuuden sattuessa.
    Siis, edelleen vetoan siihen mitä laki sanoo, eli 80 km/t kun liikutte ajoneuvolla jolle se maksimi nopeus on määrätty. Piste!

    taidat olla niitä kesä autoilijoita jotka ajavat 100 alueella 80. ihmettelen että miten bussilla ohittelen 3 henkilöauton letkoja 100 alueella bussilla jossa rajotin toppaa 100km/h ja ohi mennään henkilö autoista että heilahtaa.

    sanoisin että jos ei talvella tule ajettua niin ei teidän tarvitse kesälläkään rattiin lähteä.

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    ..mutta on niillä ruotsalaisillakin varmaan jotain oppimista suomalaisilta liikenteen suhteen.
    Jos rahtarin ajonopeus ylittää lain salliman 80 km/t niin hän voi olla lahtari!

    Samaa mieltä

    Äänestä

Kun tuota ammattia on tullut hinkattua 37 vuotta,
ympäri Suomen, pohjoismaat sekä "itäsuomessa",
on tullut vertailtua joka maassa ajokulttuuria,
ei hyvältä näytä suomen ajotapa/ asenteet,muihin
pohjoismaihin paitsi russiaan, jossa ei ole minkäänlaista lakia.Mennäänpä jokainen itseemme,
tutkaillaan ajotapamme ja asenteet, löytyykö virheitä, tai löytyy varmasti, ruvetaan huomioimaan kanssakulkijamme paremmin.
Meihin rekkamiehiin on koko tiellä liikkumisen
pahanolo kaadettu, vaikka maantieliikenteessä
henkilöautot tappavat eniten. Esim. jos vaikka
nopeuteni on 80/km alueella 85, niin harva ha
jää taakse, vaan ohi pitää päästä, on sulkuviivaa,
risteystä, tai muuta näköestettä. Me ei kyllä
ruveta "pikkupoliiseiksi", varmasti päästetään ohi
vaikkanopeus olisi mikä.Mitä tulee asuntovaunuilijoihin, "puikoissa" on suurimmalta
osaltaan kokematon kuski, vetämään tonnin painoista, usein väärin lastattua koppia, johon
myös tuuli ottaa herkästi, nopeudet yleensä reilusti alle 80. Mutta eikö se jono myös muodostu
ohitettavan perään jäävät pari-kolme autoa jotka
sen letkan kasvattaa. Ne 100 ajavat rekat leikkivät liikennelupiensa peruuttamisilla, jos
poliisit ottaisivat Eu:n lain mukaan tähän ralliin
mutta noita kovaa ajavia on promille luokkaa, vaikkakin poikkeus vahvistaa säännön.

Äänestä
  • Itse ajan asuntoautolla ja en ohittele 80 km/t ajavia olkoompa heidän vauhti 70 tai 90 km/t.
    Annan tietä sitä tarvitsevalle kun siihen on mahdollisuus. Mutta minua hirvittää ne lukemattomat ohitukset joita rekat suorittaa 80:n vauhdissa. Minun autoa eivät tosin paljoo liikuta mutta näen edessäni olevan asuntovaunua kuljettavan vaikeudet joita rekat saa aikaan. Olis jotenkin miellekkäänpää kun letka menis sitä sallittua nopeutta kykyjen mukaan ohittelematta. Kykyjen mukaan ei tarkoita että ajettas lujempaa kuin sallittua nopeutta. Joskus jarruttaa menoa asuntovaunu tai asuntoauto mutta ei ole ollenkaan outoa että letkaa vetää rekka. Tilanne, jossa henkilöautot ja rekat ohittelevat "melkein kilpaillen" on suorastaan järkyttävä ja kun onnettomuuksia sattuu niin jälki on sen näköistä. Olen vakuuttunut siitä että me kaikki voitettas tyytymällä lain määräämiin maksimi nopeuksiin. Itsekkin mielelläni pitäsin matkanopeutena 100-110 km/t nopeutta mutta turvallisuuden ja lain määräyksiä noudattavana ajan 80 km/t enkä ylitä sitä muuta kuin jos se liikenne turvallisuuden kannalta on minulle välttämätöntä joko toisten tai oman hengen säilyttämiseksi.

    kirjoitit:
    #..osaltaan kokematon kuski, vetämään tonnin painoista, usein väärin lastattua koppia, johon
    myös tuuli ottaa herkästi, nopeudet yleensä reilusti alle 80. Mutta eikö se jono myös muodostu ohitettavan perään jäävät pari-kolme autoa jotka sen letkan kasvattaa....#

    Eikös jo siitäkin syystä olis pitää liikenne merkein määrättyä maksiminopeutta maksimina!
    Miksi mennä vielä kiusaamaan pienellä koneella eteenpäin pyrkijää rekalla? ..häntä jolla on jo sallittu maksimi nopeus vaikkakin sen rajoituksen on saanut aikaan vetoauton heikkous! Liikenteessä tulee pitää ajoturvallisuuden vaatimaa varovaisuutta ja nopeutta. Ja rekoille on asetettu 80 km/t maksiminopeus. Samoin asuntovaunulle ja asunto autolle. En vaan ymmärrä miksi rekkojen pitää saada ajaa ylinopeutta toisten ja osittain oman hengen uhalla.

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Itse ajan asuntoautolla ja en ohittele 80 km/t ajavia olkoompa heidän vauhti 70 tai 90 km/t.
    Annan tietä sitä tarvitsevalle kun siihen on mahdollisuus. Mutta minua hirvittää ne lukemattomat ohitukset joita rekat suorittaa 80:n vauhdissa. Minun autoa eivät tosin paljoo liikuta mutta näen edessäni olevan asuntovaunua kuljettavan vaikeudet joita rekat saa aikaan. Olis jotenkin miellekkäänpää kun letka menis sitä sallittua nopeutta kykyjen mukaan ohittelematta. Kykyjen mukaan ei tarkoita että ajettas lujempaa kuin sallittua nopeutta. Joskus jarruttaa menoa asuntovaunu tai asuntoauto mutta ei ole ollenkaan outoa että letkaa vetää rekka. Tilanne, jossa henkilöautot ja rekat ohittelevat "melkein kilpaillen" on suorastaan järkyttävä ja kun onnettomuuksia sattuu niin jälki on sen näköistä. Olen vakuuttunut siitä että me kaikki voitettas tyytymällä lain määräämiin maksimi nopeuksiin. Itsekkin mielelläni pitäsin matkanopeutena 100-110 km/t nopeutta mutta turvallisuuden ja lain määräyksiä noudattavana ajan 80 km/t enkä ylitä sitä muuta kuin jos se liikenne turvallisuuden kannalta on minulle välttämätöntä joko toisten tai oman hengen säilyttämiseksi.

    kirjoitit:
    #..osaltaan kokematon kuski, vetämään tonnin painoista, usein väärin lastattua koppia, johon
    myös tuuli ottaa herkästi, nopeudet yleensä reilusti alle 80. Mutta eikö se jono myös muodostu ohitettavan perään jäävät pari-kolme autoa jotka sen letkan kasvattaa....#

    Eikös jo siitäkin syystä olis pitää liikenne merkein määrättyä maksiminopeutta maksimina!
    Miksi mennä vielä kiusaamaan pienellä koneella eteenpäin pyrkijää rekalla? ..häntä jolla on jo sallittu maksimi nopeus vaikkakin sen rajoituksen on saanut aikaan vetoauton heikkous! Liikenteessä tulee pitää ajoturvallisuuden vaatimaa varovaisuutta ja nopeutta. Ja rekoille on asetettu 80 km/t maksiminopeus. Samoin asuntovaunulle ja asunto autolle. En vaan ymmärrä miksi rekkojen pitää saada ajaa ylinopeutta toisten ja osittain oman hengen uhalla.

    Mainitsemasi letkanvetäjä rekka,oliskohan niin
    että, rekka menee 85, 80 alueella ja henkilöautot
    saavuttavat sen, niin kukahan se ylinopeutta ajaa?
    Kertaan vielä, asuntovaunun suhari on pääsääntöisesti alokas tonnin painoista koppia
    vedettäessä, kyllähän se eteenpäin menee, kun ei
    katsele taustapeiliä,mutta kun siinä on muutakin,
    tuuli, mäet, kopin lastaus, monesti aisapainoa
    liikaa, tai aisa ylhäällä, erittäin vaarallista.
    Sitten vielä, kopin vetäjät ovat lomalla, rekan
    suhari töissä, ei meitä maiseman katselu kiinnosta eikä ole aikaa körötellä
    nakkikoppien perässä, kun ei taito riitä sen kopin
    vetämiseen normaalia vauhtia.

    Äänestä

  • hese kirjoitti:

    Mainitsemasi letkanvetäjä rekka,oliskohan niin
    että, rekka menee 85, 80 alueella ja henkilöautot
    saavuttavat sen, niin kukahan se ylinopeutta ajaa?
    Kertaan vielä, asuntovaunun suhari on pääsääntöisesti alokas tonnin painoista koppia
    vedettäessä, kyllähän se eteenpäin menee, kun ei
    katsele taustapeiliä,mutta kun siinä on muutakin,
    tuuli, mäet, kopin lastaus, monesti aisapainoa
    liikaa, tai aisa ylhäällä, erittäin vaarallista.
    Sitten vielä, kopin vetäjät ovat lomalla, rekan
    suhari töissä, ei meitä maiseman katselu kiinnosta eikä ole aikaa körötellä
    nakkikoppien perässä, kun ei taito riitä sen kopin
    vetämiseen normaalia vauhtia.

    No ei ole oikeutta ajaa yli tai päälle nakkikopin vetäjääkään. Ylinopeudella vaarallisesti ohittaville rekoille ei tietääkseni ole annettu lupaa lain rikkomiseen vaan he yrittävät itselleen ottaa oikeutta kaikin keinoin.
    Sivistykää!
    Eikä sekään, että henkilöautot tai joku muu ajaa ylinopeutta oikeuta toisiakin ajamaan ylinopeutta!
    Etkö sä halua tajuta että jos se maksimi nopeus on 80 km/t niin se myös tarkoittaa sitä kaikille!
    Se, että omaa ammattiataitoa tulee parhaiten esiin esim. liikennesääntöjen noudattamisessa, ei ylinopeuksissa!

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    No ei ole oikeutta ajaa yli tai päälle nakkikopin vetäjääkään. Ylinopeudella vaarallisesti ohittaville rekoille ei tietääkseni ole annettu lupaa lain rikkomiseen vaan he yrittävät itselleen ottaa oikeutta kaikin keinoin.
    Sivistykää!
    Eikä sekään, että henkilöautot tai joku muu ajaa ylinopeutta oikeuta toisiakin ajamaan ylinopeutta!
    Etkö sä halua tajuta että jos se maksimi nopeus on 80 km/t niin se myös tarkoittaa sitä kaikille!
    Se, että omaa ammattiataitoa tulee parhaiten esiin esim. liikennesääntöjen noudattamisessa, ei ylinopeuksissa!

    En jaksa tällä tasolla jatkaa, kun sulle näköjään
    on jämähtänyt tuo 80 eikä mitään muuta. Annan
    muille tilaa niin liikenteessä sekä tällä palstalla, tämä ei kehitä yhtään minua.
    Näköjään sinun asenteet ovat näitä.

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    No ei ole oikeutta ajaa yli tai päälle nakkikopin vetäjääkään. Ylinopeudella vaarallisesti ohittaville rekoille ei tietääkseni ole annettu lupaa lain rikkomiseen vaan he yrittävät itselleen ottaa oikeutta kaikin keinoin.
    Sivistykää!
    Eikä sekään, että henkilöautot tai joku muu ajaa ylinopeutta oikeuta toisiakin ajamaan ylinopeutta!
    Etkö sä halua tajuta että jos se maksimi nopeus on 80 km/t niin se myös tarkoittaa sitä kaikille!
    Se, että omaa ammattiataitoa tulee parhaiten esiin esim. liikennesääntöjen noudattamisessa, ei ylinopeuksissa!

    se pieni ylinopeus on tarpeen liikenteen sujuvuuden kannalta. Suomalaiset kun eivät osaa ajaa jonossa. Kun yrittää jättää turvaväliä edellä menevään, niin eikö siihen jo joku jauholakki tunge sillä uuden karheella mersulla tai bemarilla, vaikka edessä on kilometrin jono.

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    No ei ole oikeutta ajaa yli tai päälle nakkikopin vetäjääkään. Ylinopeudella vaarallisesti ohittaville rekoille ei tietääkseni ole annettu lupaa lain rikkomiseen vaan he yrittävät itselleen ottaa oikeutta kaikin keinoin.
    Sivistykää!
    Eikä sekään, että henkilöautot tai joku muu ajaa ylinopeutta oikeuta toisiakin ajamaan ylinopeutta!
    Etkö sä halua tajuta että jos se maksimi nopeus on 80 km/t niin se myös tarkoittaa sitä kaikille!
    Se, että omaa ammattiataitoa tulee parhaiten esiin esim. liikennesääntöjen noudattamisessa, ei ylinopeuksissa!

    Kerran tunnut tietävän noista nopeuksista ja liikennesäännöistä ynnä sujuvasta liikenteestä niin selittäisitkö seuraavan:
    Ajoin Konalantiellä omalla piirturilla varustetulla linja-autollani 50 km/h rajoitetulla tiellä n. 55 km/h. Takanani oleva vihreä farkku yritti hiillostaa minua ajamaan nopeammin ja kun se ei onnistunut pyyhkäisi oikealta pyörätien kautta ohi.
    Selityksen haluaisin seuraaviin kysymyksiin:
    Oliko tämä mopokuski tajuton?
    Tunsiko hän liikennesäännöt?
    Tietääkö hän ajavansa yleisellä tiellä?
    Onko hänellä yleensäkään ajokorttia?

    Näitä tällaisia suhareita on aivan liikaa tienpäällä.

    Äänestä

  • Sinä kirjoitti:

    Kerran tunnut tietävän noista nopeuksista ja liikennesäännöistä ynnä sujuvasta liikenteestä niin selittäisitkö seuraavan:
    Ajoin Konalantiellä omalla piirturilla varustetulla linja-autollani 50 km/h rajoitetulla tiellä n. 55 km/h. Takanani oleva vihreä farkku yritti hiillostaa minua ajamaan nopeammin ja kun se ei onnistunut pyyhkäisi oikealta pyörätien kautta ohi.
    Selityksen haluaisin seuraaviin kysymyksiin:
    Oliko tämä mopokuski tajuton?
    Tunsiko hän liikennesäännöt?
    Tietääkö hän ajavansa yleisellä tiellä?
    Onko hänellä yleensäkään ajokorttia?

    Näitä tällaisia suhareita on aivan liikaa tienpäällä.

    Oikeassa oot, reikäpäitä riittää..
    Parasta on kun jokainen ajaa olosuhteisiin nähden turvallista nopeutta YLITTÄMÄTTÄ nopeusrajoituksia tai/ja ajoneuvolle annettuja nopeusrajoituksia.

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Oikeassa oot, reikäpäitä riittää..
    Parasta on kun jokainen ajaa olosuhteisiin nähden turvallista nopeutta YLITTÄMÄTTÄ nopeusrajoituksia tai/ja ajoneuvolle annettuja nopeusrajoituksia.

    että ootko sattunu koskaan ajamaan rekan kanssa peräkkäin nopeusnäyttöön? Kun itse kerran ajoin, oma mittarini näytti ~100km/h ja nopeusnäyttö minulla ja rekalla 89km/h, käsittääkseni tälläiset mittrivirheet ovat aika yleisiä ja rekoissa kuulemma pitää mittari paremmin kutinsa.

    Äänestä

  • vihjeelle kirjoitti:

    että ootko sattunu koskaan ajamaan rekan kanssa peräkkäin nopeusnäyttöön? Kun itse kerran ajoin, oma mittarini näytti ~100km/h ja nopeusnäyttö minulla ja rekalla 89km/h, käsittääkseni tälläiset mittrivirheet ovat aika yleisiä ja rekoissa kuulemma pitää mittari paremmin kutinsa.

    Kellon ja matkan suhteen on tarkistettu eri nopeuksilla (30, 50,70 ja 100) joten se heitto on tiedossa.
    Kenenkä mittari heittäs niin paljon ettei huomais 80 ja 110 eroa!

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Itse ajan asuntoautolla ja en ohittele 80 km/t ajavia olkoompa heidän vauhti 70 tai 90 km/t.
    Annan tietä sitä tarvitsevalle kun siihen on mahdollisuus. Mutta minua hirvittää ne lukemattomat ohitukset joita rekat suorittaa 80:n vauhdissa. Minun autoa eivät tosin paljoo liikuta mutta näen edessäni olevan asuntovaunua kuljettavan vaikeudet joita rekat saa aikaan. Olis jotenkin miellekkäänpää kun letka menis sitä sallittua nopeutta kykyjen mukaan ohittelematta. Kykyjen mukaan ei tarkoita että ajettas lujempaa kuin sallittua nopeutta. Joskus jarruttaa menoa asuntovaunu tai asuntoauto mutta ei ole ollenkaan outoa että letkaa vetää rekka. Tilanne, jossa henkilöautot ja rekat ohittelevat "melkein kilpaillen" on suorastaan järkyttävä ja kun onnettomuuksia sattuu niin jälki on sen näköistä. Olen vakuuttunut siitä että me kaikki voitettas tyytymällä lain määräämiin maksimi nopeuksiin. Itsekkin mielelläni pitäsin matkanopeutena 100-110 km/t nopeutta mutta turvallisuuden ja lain määräyksiä noudattavana ajan 80 km/t enkä ylitä sitä muuta kuin jos se liikenne turvallisuuden kannalta on minulle välttämätöntä joko toisten tai oman hengen säilyttämiseksi.

    kirjoitit:
    #..osaltaan kokematon kuski, vetämään tonnin painoista, usein väärin lastattua koppia, johon
    myös tuuli ottaa herkästi, nopeudet yleensä reilusti alle 80. Mutta eikö se jono myös muodostu ohitettavan perään jäävät pari-kolme autoa jotka sen letkan kasvattaa....#

    Eikös jo siitäkin syystä olis pitää liikenne merkein määrättyä maksiminopeutta maksimina!
    Miksi mennä vielä kiusaamaan pienellä koneella eteenpäin pyrkijää rekalla? ..häntä jolla on jo sallittu maksimi nopeus vaikkakin sen rajoituksen on saanut aikaan vetoauton heikkous! Liikenteessä tulee pitää ajoturvallisuuden vaatimaa varovaisuutta ja nopeutta. Ja rekoille on asetettu 80 km/t maksiminopeus. Samoin asuntovaunulle ja asunto autolle. En vaan ymmärrä miksi rekkojen pitää saada ajaa ylinopeutta toisten ja osittain oman hengen uhalla.

    vaan kateellinen kun joko autossasi ei riitä potkua ohitukseen tai sitten pelkäät ajamista etkä uskalla ohittaa.

    älä puutu muitten ajamiseen vaan pidä huoli omasta ajamisestasi. sinä olet kuitenkin vapaa ajalla varaa sinä sitä aikaa, kun muut ovat työaikaan töissä pitempään kun sinä siellä tien tukkona hidastat.
    PS:muutkin pääsis nopeammin vapaan viettoon

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Oikeassa oot, reikäpäitä riittää..
    Parasta on kun jokainen ajaa olosuhteisiin nähden turvallista nopeutta YLITTÄMÄTTÄ nopeusrajoituksia tai/ja ajoneuvolle annettuja nopeusrajoituksia.

    kun ajaisit edes sitä suurinta sallittua nopeutta etkä jäisi eteen hidastelemaan 80 alueella 70. vai eikö rohkeus riitä ajaa sitä suurinta sallittua.

    jos noin vaikeaksi vetää sinun liikenteessä olo niin jää kotiin, tai mene bussilla. on ainakin yksi ohitettava vähemmän.

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Kellon ja matkan suhteen on tarkistettu eri nopeuksilla (30, 50,70 ja 100) joten se heitto on tiedossa.
    Kenenkä mittari heittäs niin paljon ettei huomais 80 ja 110 eroa!

    päässä sen verran että kannattaa kotiin jäädä liikennettä sotkemasta.

    Äänestä

Ihan sama jos sanoisi että "Nyt täytyy saada kaikki työttömät töihin" Ei kai aikatauluja tarvittaisi, ellei tavaralla olisi ns. hoppu/kiire...siihen tämä meininki vähän perustuu...JOS KÄSITÄT? Eikä se 8 km/h (88->80) vaikuta niin paljon että aikataulut olisi ongelma...

Ja noista uretaanisoffista sen verran että painorajoituksia niidenkin osalta voisi korjata. Vaikka kesäkelillä ajavatkin niin 1200 kg:n vaunu ja vetäjä etupyörät lähes ilmassa ei kovin turvallinen sateella..että näin..

Äänestä
  • ääliöitä ovat kaikki jotka toisten ja omaa henkiäkin uhaten rikkovat tieliikenteelle annettuja sääntöjä.
    Ei nopeusrajoituksia ole v...tuilumielessä laitettu. Ja jos kaikki noudattasivat niitä niin olis turvallisempaa liikkua...

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    ääliöitä ovat kaikki jotka toisten ja omaa henkiäkin uhaten rikkovat tieliikenteelle annettuja sääntöjä.
    Ei nopeusrajoituksia ole v...tuilumielessä laitettu. Ja jos kaikki noudattasivat niitä niin olis turvallisempaa liikkua...

    ny itsestään selvyyksien höpöttäjä..Jos kaikki noudattaisivat liikennesääntöjä, liikkuminen olisi turvallisempaa (ei punaisia päin, ei kännissä jne..;)) Jos taas kaikki (porhot) maksaisivat tunnollisesti veronsa, ehkä tien hoitoonkin riittäisi rahaa..jne...Tämmösille kommenteille ei tule loppua..aina paskaa voi jauhaa;)

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    ääliöitä ovat kaikki jotka toisten ja omaa henkiäkin uhaten rikkovat tieliikenteelle annettuja sääntöjä.
    Ei nopeusrajoituksia ole v...tuilumielessä laitettu. Ja jos kaikki noudattasivat niitä niin olis turvallisempaa liikkua...

    ihan kaikkein turvallisinta ois ku jäisit kotiin etkä menis liikenteen mukaan leikkimään liikennepoliisia. jättäsit työtä tekevät ihmiset liikenteessä rauhaan ja hankkisit itsellesi jotain muuta tekemistä, mene vaikka töihin.

    Äänestä

...että rekkojen vauhtia pitää alkaa soveltamaan lain antamiin rajoituksiin. Jokaisen velvollisuus on huolehtia siitä ettei lakia rikota.

Virkavallan on alettava huomioimaan järjestäytyneen ammattiryhmän systemaattinen lain rikkominen. Rekkakuskit varottaa toisiaan mahdollisesta nopeusratsioista joten poliisin on alettava käyttämään valtaansa siviili autoilla jotta tieliikenne saadaan turvalliseksi. Samalla saadaan myös toisiakin ylinopeutta ajavia joita riittää.
Ylinopeus sakkoja on nostettava jotta saadaan rahoitetuksi valvonnasta yhteiskunnalle aiheutuvat kustannukset.

Turvallisuutta liikenteeseen!

Äänestä
  • Just...jaa sun mielestä poliisin pitäisi erityisesti rekkojen nopeuksiin panostaa...eiköhän täällä muutakin "kauhian pahaa" tapahdu...laitettais nyt ensin noi kirveen heiluttelijat ja narkkarit hoitoon/kalterien taakse. Taidat olla konkurssiin ajautunut kuljetusyrittäjä;) tai muuten vaan hampaankolossa jotain, ja pahasti, Suomen talouden gummipyöriä vastaan. Ai niin, meinaatkos että konginkankaan turma olisi vältetty, jos nopeusrajoituksia valvottaisiin tiukemmin...vai mistä moinen innostus?

    Äänestä

  • tuplauuno kirjoitti:

    Just...jaa sun mielestä poliisin pitäisi erityisesti rekkojen nopeuksiin panostaa...eiköhän täällä muutakin "kauhian pahaa" tapahdu...laitettais nyt ensin noi kirveen heiluttelijat ja narkkarit hoitoon/kalterien taakse. Taidat olla konkurssiin ajautunut kuljetusyrittäjä;) tai muuten vaan hampaankolossa jotain, ja pahasti, Suomen talouden gummipyöriä vastaan. Ai niin, meinaatkos että konginkankaan turma olisi vältetty, jos nopeusrajoituksia valvottaisiin tiukemmin...vai mistä moinen innostus?

    Tässä muutamia painavia syitä että otin asian asille täällä:

    1/
    Nopeus rajoutukset koskee kaikkia paitsi erikoisluvan saanneita kuten esim. sairaankuljetus jne. ajoneuvoja!

    2/
    Ei kai ole väärin myötävaikuttaa liikenne moraalin kohentamiseksi!

    3/
    Liikenteessä kuolleiden määrä olis saatava alas ja siihen eniten ja parhaiten voimme itse vaikuttaa!

    Poliisin tulis erikoisesti panostaa rekkoihin ja heidän viestintään toisilleen varotuksia nopeusvalvonnasta. Siviili rekisteröity poliisiautot olis todella tervetulleita suomen teille niin rekkojen kuin muidenkin liikennelain rikkojien kiinni saamiseksi. On myös tavallisia autoilijoita jotka viestittävät varotuksia. Tuollaiset varoittelijat olis kans saatava vastuuseen teostaan.

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Tässä muutamia painavia syitä että otin asian asille täällä:

    1/
    Nopeus rajoutukset koskee kaikkia paitsi erikoisluvan saanneita kuten esim. sairaankuljetus jne. ajoneuvoja!

    2/
    Ei kai ole väärin myötävaikuttaa liikenne moraalin kohentamiseksi!

    3/
    Liikenteessä kuolleiden määrä olis saatava alas ja siihen eniten ja parhaiten voimme itse vaikuttaa!

    Poliisin tulis erikoisesti panostaa rekkoihin ja heidän viestintään toisilleen varotuksia nopeusvalvonnasta. Siviili rekisteröity poliisiautot olis todella tervetulleita suomen teille niin rekkojen kuin muidenkin liikennelain rikkojien kiinni saamiseksi. On myös tavallisia autoilijoita jotka viestittävät varotuksia. Tuollaiset varoittelijat olis kans saatava vastuuseen teostaan.

    noin kiivaasti oot aattees takana, senkus;)

    Äänestä

  • no huhhuh kirjoitti:

    noin kiivaasti oot aattees takana, senkus;)

    joskus tien päällä niin näkisit että poliisilla todellakin on jo siviiliautot käytössä ja sitäpaitsi mitä väliä sillä on ottaako poliisi rekan kiinni poliisi-vai siviiliautolla?

    Äänestä

  • "vihje" kirjoitti:

    joskus tien päällä niin näkisit että poliisilla todellakin on jo siviiliautot käytössä ja sitäpaitsi mitä väliä sillä on ottaako poliisi rekan kiinni poliisi-vai siviiliautolla?

    Siinä tapauksessa järkeville vahvistuu käsitys että ylinopeuksista on nostettava sakkojen suuruutta varotukseksi tuntuvasti ja toisen kerran kiinnijäämisestä kortti pois!

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Siinä tapauksessa järkeville vahvistuu käsitys että ylinopeuksista on nostettava sakkojen suuruutta varotukseksi tuntuvasti ja toisen kerran kiinnijäämisestä kortti pois!

    syndrooma.Ajelen itse yleensä aina ylinopeutta vähän.Viime sakot sain ylinopeudesta 14 vuotta sitten.Mun mielestä se ei kuulu toisille autoilijoille jos joku haluaa ajaa ylinopeutta ni antaa mennä.

    Äänestä

  • kotipoliisi kirjoitti:

    syndrooma.Ajelen itse yleensä aina ylinopeutta vähän.Viime sakot sain ylinopeudesta 14 vuotta sitten.Mun mielestä se ei kuulu toisille autoilijoille jos joku haluaa ajaa ylinopeutta ni antaa mennä.

    On tyhmää kannustaa ylinopeuksia ajamaan. Sun mielestä on ilmeisesti oikein aiheuttaa liikenne onnettomuuksia ja vainajia ylinopeuksilla!
    Häpeä!

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    On tyhmää kannustaa ylinopeuksia ajamaan. Sun mielestä on ilmeisesti oikein aiheuttaa liikenne onnettomuuksia ja vainajia ylinopeuksilla!
    Häpeä!

    Vihjeen ihmiskuva, horiseva vaikkukorvainen,
    ukonkäppänä, joka tuntuu olevan oikein liikenteen
    tietoviisas, luuraa verhon raosta, kun mökkinsä
    nurkalta "iso" jakopirssi kaahaa ainakin 50km/h.
    Hui kunne männöö kovvoo.....

    Äänestä

  • kuiskaus kirjoitti:

    Vihjeen ihmiskuva, horiseva vaikkukorvainen,
    ukonkäppänä, joka tuntuu olevan oikein liikenteen
    tietoviisas, luuraa verhon raosta, kun mökkinsä
    nurkalta "iso" jakopirssi kaahaa ainakin 50km/h.
    Hui kunne männöö kovvoo.....

    Sinulla on suuri suu. Nosta housuja ja miehisty!

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Sinulla on suuri suu. Nosta housuja ja miehisty!

    takavasemmalle moralisoimasta.Naapurisovut olet varmaan jo saanu rikottua.Kotipoliisi mikä kotipoliisi.

    Äänestä

  • kotipoliisi kirjoitti:

    syndrooma.Ajelen itse yleensä aina ylinopeutta vähän.Viime sakot sain ylinopeudesta 14 vuotta sitten.Mun mielestä se ei kuulu toisille autoilijoille jos joku haluaa ajaa ylinopeutta ni antaa mennä.

    aina kettutarhoilta muutamia kettuja vapaaksi. Hittojakos se muille kuuluu jos vaan vähän kerrallaan.

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    takavasemmalle moralisoimasta.Naapurisovut olet varmaan jo saanu rikottua.Kotipoliisi mikä kotipoliisi.

    Ota itsellesi oma nicki?
    Ellet osaa niin hyppää kaivoon!

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Ota itsellesi oma nicki?
    Ellet osaa niin hyppää kaivoon!

    vääntelemään sitä nettislangias teinien chattisivuille.

    Äänestä

  • menet töihin ja maksat veroja niin saadaan valtiollekin rahaa rakentaa paremmat tiet. mutta mene töihin bussilla niin et vaaranna ja hidasta liikennettä.

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Tässä muutamia painavia syitä että otin asian asille täällä:

    1/
    Nopeus rajoutukset koskee kaikkia paitsi erikoisluvan saanneita kuten esim. sairaankuljetus jne. ajoneuvoja!

    2/
    Ei kai ole väärin myötävaikuttaa liikenne moraalin kohentamiseksi!

    3/
    Liikenteessä kuolleiden määrä olis saatava alas ja siihen eniten ja parhaiten voimme itse vaikuttaa!

    Poliisin tulis erikoisesti panostaa rekkoihin ja heidän viestintään toisilleen varotuksia nopeusvalvonnasta. Siviili rekisteröity poliisiautot olis todella tervetulleita suomen teille niin rekkojen kuin muidenkin liikennelain rikkojien kiinni saamiseksi. On myös tavallisia autoilijoita jotka viestittävät varotuksia. Tuollaiset varoittelijat olis kans saatava vastuuseen teostaan.

    päässä vikaa ja pahasti. onnettomuudet on yksittäis tapauksia. jos joku kaatuu humalassa, pitäsikö siitä tehdä laki esitys että yli 0,5 promillen humalassa pitää olla kypärä päässä.
    siitä sitten vaan poliisit puhalluttamaan känniläisiä. entäs sitten ku joku tukehtuu pypärän naruun humalassa. mikäs laki sitten....

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    Siinä tapauksessa järkeville vahvistuu käsitys että ylinopeuksista on nostettava sakkojen suuruutta varotukseksi tuntuvasti ja toisen kerran kiinnijäämisestä kortti pois!

    pitänyt ottaa kortti jo ajat sitten pois. ja liikenteen hidastamisesta kunnon sakot ja korttipois ja uudelleen autokouluun opettelemaan ajamaan. jos ajaa alinopeutta sillon pelkää liikennettä kuten sinä ja sillon on käytävä autokoulu uudestaan.

    Äänestä

  • vihje kirjoitti:

    On tyhmää kannustaa ylinopeuksia ajamaan. Sun mielestä on ilmeisesti oikein aiheuttaa liikenne onnettomuuksia ja vainajia ylinopeuksilla!
    Häpeä!

    se tässä aiheuttaa niitä kolareita hidastelemalla liikenteessä ja puuttumalla toisten ajamiseen. ei ylinopeus aiheuta sen enempää kolareita kun rajoitusten mukaan ajaminen, mutta jos ei osaa ajaa edes rajoitusten mukaan niin se vasta vaarallista on. harjoittele eka jossain syrjemmässä ajamaan ennen kuin lähdet liikenteeseen hidastelemaan. tai laita kolmio taakse nii muut tietävät varoa sinua

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vihje kirjoitti:

..kaikille jotka ajavat ajoneuvoa joiden nopeus rajoitus on 80 km/t.

Pian alkaa taas asuntoauto ja asuntovaunut liikkumaan teillämme.

Miten olis jos tekin alentaisitte matkanopeuden 80 km/t niinkuin laki sanoo?

Näin saisimme vähemmän tieliikenteessä kuolleita.

Viimeisien vuosien aikana olen saanut kaikenlaisia kokemuksia jopa yli 100 km/t ajavista rekoista. Lähtekää aikasemmin liikkeelle ettei tarvii varantaa toisten henkiä liikenteessä.
Ja pistäkää hintaa urakoihinne sen verran ettei tarvii ajaa ylinopeutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu