TV-maksu kortille:
- 1 ilmainen kanava, jossa näkyy vanhoilla digibokseilla viranomaistiedotteet.
- jokainen maksaa siitä mitä katsoo
- ei koske valtion budjettiin
- ei tarvita lupamaksuja
- ei jää salakatselijoita pummilla katselijoiksi
- ei tarvita lupatarkastajia -> hallinto kevenee
- ei tarvita viestintävirastoa valvomaan maksujen keräämistä (10,5M€/a)
- maksulliset TV-ohjelmat pois netistä tai ainakin salasanan ja käyttäjän tunnistuksen taakse, niin ei tarvita mediamaksuakaan.
- maksut säätyisivät automaattisesti oikealle tasolle todellisten katsojamäärien mukaan, ja turhat lähetykset ja suojatyöpaikat jäisivät pois.
- köyhän ei tarvitse maksaa TV-maksua kanavista, joita ei seuraa
- ei estä katsomasta mainoskanavia, niinkuin nykyisessä järjestelmässä
Perustelut: En seuraa YLE:ä, en halua veronkorotuksia, en seuraa urheilua, en seuraa YLE:n uutisointia, haluan seurata ilmaisia mainoskanavia
Fantastista:Kortille
11
225
Vastaukset
- Markkinatalous rules
Jos mainoskanavilta poistuu todellinen kilpailija, ne voi huoletta laittaa kaiken tarjontansa maksukortin taakse.
- joobahabititirullaaa
Voi olla, mutta tuollaisen mainoskanavan rahoitus lähtee samalla mainostamaan muita kanavia/välineitä myöden, joissa mainos löytää kuluttajan, ilman että kuluttajan täytyy maksaa nähdäkseen mainoksia.
Tai jos mainostaminen loppuisi kokonaan, niinkuin TV:n kanssa ennenpitkää käykin, koska TV on vanhentuvaa teknologiaa joukkoviestimenä, niin tuotteiden hinnat laskisivat vastaavasti.
Otetaanpa esimerkki uutisoinnista: kukaan ei juuri halua maksaa nettiuutisista, kun aina on joku taho, josta perustiedon saa ilman lisämaksua. - Se aito Sorbus
katsella ulkomaalaisia ilmaisia kanavia.
Ja DVD elokuvia.
- ..............
Tuo systeemi tulee katsojalle, VARSINKIN KÖYHILLE, kalliimmaksi kuin Yle-maksu!
Syyt:
1. digiboksin vaihto kortilliseen malliin, lisäkustannus
2. kun katsojia eli tilaajia olisi vähemmän, nousee maksun suuruus
3. maksutv-operaattori (käytännössä Plustv) rokottaa omansa pois
4. korttimaksut joita joutuu maksamaan jokaisesta katselukortista
Yle-maksua EN kannata mutta en kannata VARSINKAAN KORTTIA!
BUDJETTIRAHOITUSMALLI ON PARAS! Siitä huolimatta että on sunlaisia loisia jotka katsoo vaan BB:tä ja ajattelevat vaan itseään. Meille älykkäämmille ihmisille ei kelpaa mikään BB vaan katsomme mielummin Yleltä kulttuuria. Sitäpaitsi suurin osa suomalaisista on enemmän tai vähemmän urheiluhullua kansaa joten sille pitää olla tarjontaa!
Ai niin ja et sä niitä maikkareita kovin kauaa katsoisi ilman korttia, kyllä nekin joutuu kortin alle. Toisaalta se olis hyvä koska KUKAAN FIKSU ei maksaisi maikkarin pääkanavasta SENTIN SENTTIÄKÄÄN. Maikkari on pelkkää paskaa.- ei_YLEä
Olet oikeassa, TV:stä tulee pelkkää p*aa. Miksi siis maksaisin edes pakkorahastettavaa YLE-maksua, tai miksi verojani pitäisi sen vuoksi korottaa budjettirahoitusmallin vuoksi tai valtion pitäisi ottaa lisää velkaa, tai miksi maksaisin pakkorahastuksella rahastettavaa mediamaksua. kun en itse käytä tuota palvelua?
Fiksut eivät edes katso TV:tä, kaikkein vähiten BB:tä.
Pakkomaksut eivät mahdu oikeustajuuni.
Vertaus: Jos perustan yrityksen, joka tarjoaa ulkona karkkia kaikille - sen kun vaan ottaa, niin en voi lähettää siitä laskua joka talouteen siksi, että olen määritellyt karkinjaon julkiseksi palveluksi.
julkinen=!=ilmainen
julkinen=!=palvelu
Korttirahastuksessa voin valita kontrolloidusti, käytänkö palvelua vai en ja kuinka paljon maksan siitä.
Korttirahastuksessa ei ole pakkorahastuksen makua.
Voin ostaa ilmaisten mainoskanavien mainostamien tuotteiden mainostamattomia kilpailevia tuotteita, niin halutessani - valinnan vapaus säilyy tässäkin.
EI PAKKORAHASTUSTA. - perusteluineen
........:n syyt ovat enimmäkseen perusteettomia:
1. Yli puolella kotitalouksista on jo kortillinen digiboksi. Vanhalla digiboksilla näkisi ilmaiseksi mtv3, nelonen, JIM, SubTV, SuomiTV, LIV antennitalouksissa. Mitä tapahtuu vuonna 2016 kun lisenssit digi-tv lähetyksiin loppuvat? Jatketaanko vanhalla teknologialla, siirrytäänkö teräväpiirtodigibokseihin, vai siirrytäänkö käyttämään internetyhteyksiä? Kaikista paitsi vanhasta teknologiasta koituu lisäkustannuksia jokatapauksessa.
2. YLE on yhtiö, joka ei nykyisellään suhteuta tuotantoaan katsojien mukaan, vaan tarjoaa kaikille kaikkea ja rahastaa pelkällä olemassaolollaan kaikkia TV:n katsojia siitä, että voisi katsoa kohdan 1. kanavia. Tämä on väärin.
3. PlusTV ei rokota paljoa YLEn tekemästä tuotannosta. Ainoastaan pakolliset kulut. Tätä valvonee jo nykyisellään YLEn toimintaa valvovat tahot. Tämä lisäkustannus on marginaalinen,
4. Korttimaksusta ei koidu lisäkustannuksia, jos ajatellaan että lupatarkastajien kulut siirretään korttimaksuihin. Lisäksi kaavailtu 175€ vuodessa on noussut jo korttimaksujen verran 195€:een vuodessa.
KAIKKI MUUT YLEN RAHOITUSVAIHTOEHDOT KUIN KORTTIVAIHTOEHTO TULEVAT KÖYHILLE KALLIIMMAKSI. Budjettirahoitusmallissa YLE:stä tulisi tavallaan mitään tuottamaton, hurjia taseita näyttävä valtionyhtiö, jonka osakkeiden tuotot menisivät kuitenkin yksityisille.
Ja vielä ...........:lle: Dialogissa tyhmyyteen vetoaminen tai paskasta puhuminen ei tuo lisäpisteitä omaan älykkyyteen, ylemmyyteen tai argumentaatioon. - 29
ja siksi pitää kaikki laittaa maksamaan mediavero kun ihmisillä ei ole digiboksissa korttipaikkaa, missä aivosi sijatsee? juknerin perseessä?
korttipaikkaisen bogsin saa jo alle 40€ ja sinun mukaan pitäisi maksaa mediavero joka tulee olemaan lähellä 300€
tulisikohan olemaan oikeudenmukaisempaa niiden hommata bogsi joilla korttipaikka puuttuu..?
Sinunkaltaisia lampaita Suomessa riittää, ja teitä saamme kiittää Suomen tuhoamisesta. - Nollåtta
29 kirjoitti:
ja siksi pitää kaikki laittaa maksamaan mediavero kun ihmisillä ei ole digiboksissa korttipaikkaa, missä aivosi sijatsee? juknerin perseessä?
korttipaikkaisen bogsin saa jo alle 40€ ja sinun mukaan pitäisi maksaa mediavero joka tulee olemaan lähellä 300€
tulisikohan olemaan oikeudenmukaisempaa niiden hommata bogsi joilla korttipaikka puuttuu..?
Sinunkaltaisia lampaita Suomessa riittää, ja teitä saamme kiittää Suomen tuhoamisesta.saahan canal digitalilta ja viasatiltakin laitteet kaupanpäälle kun tekee vuoden sopimuksen. jopa asennuksenkin. miksei punamedia voisi aivan yhtä hyvin antaa korttipaikallista boksia jos heidän kanavat tilaa vuodeksi?
korttipaikattomia bokseja nykyään on aika vähän ja ei nekään hyödyttömiksi muutu kun niillä voisi edelleen katsoa kaupallisia kanavia. - 7+5
kohta 2: Tokihan YLE:n journalismin laatu nousee vastaavasti maksun myötä. Tätä laatuahan korkeakulttuurin hamuajat juuri haluavat. Vai olisiko sittenkin niin, että ei lusmuna viitsisi itse maksaa omasta korkeakulttuurista ihan niin paljoa?
- Nollåtta
viranomaistiedotteita varten yle ei tarvitse yhtä salaamatonta kanavaa, koska mtv3 ja nelonen pysyisivät salaamattomina ja niiden kauttahan viranomaistiedotteet myös tulevat.
tietenkin yle voi viranomaistiedotteiden ajaksi salauksen poistaa, teknisesti täysin mahdollista.
yleensäottaen televisio nyt vain on aika huono tapa välittää viranomaistiedotteita kun siinä ei ole vastaavaa ominaisuutta kuin radioissa eli valmiustilassa oleva radio menee päälle kun RDS PTY-koodi 31 lähetetään.
harvallapa yöllä televisio on päällä jotta viranomaistiedotteet tulisivat perille. radion kautta ne kuitenkin tulevat. - kööhä
Jos tämä maksupolitiikka menee jatkossa esim. veroista ALV kantaa nostamalla niin siinä on maksumiehenä myös köyhä opiskelija ja eläkeläinen, eikä suurituloinen niinkuin progressiosta voisi kuvitella. Siinähän sitten itketään ja maksetaan kun maksukortti olisi tässäkin suhteessa oikeudenmukaisempi. Se maksaa ken käyttää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!4573022Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?3092944- 682059
Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi3401578Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-1901451- 1051213
Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal751202Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks121097K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali81065- 111970