Varaudu kaivamaan kuvetta

http://www.usdebtclock.org/

Kyseessä EI ole lasvegasin kasinoiden mainosvalot, vaan karu arkitodellisuus.

Jos Kako (kokoomus) voittaa seuraavat vaalit
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=258584
niin Kreikka ja Islanti eivät ole omien velkojesi lisäksi ainoat, joita rahoitat. Yksi on kataisen kulukorvaukset siilinjärven kämpästä, vaikka asuu espoossa, mutta toinen on "idolisi" yhdysvallat. Alahan siis jo ajoissa kaivelemaan kuvetta, jos kakoa äänestää ajattelit.

Mutta, voi toki toimia ryhdikkäästikkin, kuten islantilaiset ja Haans, ja jättää anglokusettajat velkoinensa.

-- velka per asukas yli 40 000 dollaria (kreikka 20 000 euroa)
-- US total debt per citisen 180 000 dollaria
-- kulutusvelat per asukas yii 50 000 dollaria
-- asukkaita yli 300 miljoonaa
-- ja tosiaan, lisää vielä kauheampia lukuja, tossa debt clock- linkissä
-- = Neuvostoliton tie....????
ja sitten ne suomen velat, nekin on kokonaan maksamatta ja kasvussa. Katainen lupasikin kunnon verotsembaloja, eikö totta.
17258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Mutta, voi toki toimia ryhdikkäästikkin, kuten islantilaiset ja Haans, ja jättää anglokusettajat velkoinensa."

Luuletko, että Islannin ei tarvitse maksaa velkojaan? Että ostetaan "puoli maailmaa" ja kun korttitalo kaatuu, niin yhtäkkiä peliä jatketaan puhtaalta pöydältä. Valitettavasti Islanti on nyt IMF:n tuen varassa, ja saadakseen rahaa IMF:ltä, Islannin on PAKKO suostua velkojensa takaisinmaksuun.

Mutta kiva kun Haans olet huolissasi välillä muistakin maista kuin Suomesta. Eikö vain, kun asioihin olet nyt perehtynyt, olekin niin, että Suomessa ei tuo taloustilanne ole laisinkaan niin paha kuin olet antanut ymmärtää :)

Äänestä
  • Suomessa vielä salaillaan sitä, mitä tuleman pitää.

    "Idolillasi" näyttäisi usko jo loppuvan:
    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31708
    "Usassa pankkeja lakoaa kuin heinää"...

    ... ja yksi on varmaa, maksumiehiä suomestakin kaivataan ! Siinä vaiheessa meidän on kyllä harkittava kataisen kulukorvauksia ja ja ja sitä ELÄKEKATTOA, yrittäväthän jo niillä "työurillaan" eli Sinun eläkkeittesi leikkauksilla tätäkin kusetusta (perusteettomia jättieläkkeitä) vedättää.

    Mutta kunhan karu totuus valkenee, silmittömän salailun ja valehtelun takaa, alkaa tääläkin tapahtumaan. Siinä ei silloin riitä edes oikeiston hiljakkoin ostamat amerikkalaiset torjuntaohjuksetkaan. Niillä kun ei torjuta kunnon lamaa.

    Äänestä

  • Onko lama taas ohi?
    Yritykset ovat kanssasi täysin erimieltä,jopa rikkuri kansanedustajia on ilmaantunut totuutta kertomaan.
    Varoituksia yritetään hienovaraisesti,kaunistellen kertoa.

    Suomi velkaantunut jo pahemmin kuin koko viime laman aikana,ja yrityksiä katoaa ulkomaille kiihtyvää tahtia.
    Millä edes voit kuvitella rakkaan suomen selviytyvän?
    Asumisen kallistumisella,siitä johtuviin palkankorotuksiin?
    Näin suomalaiset hinnoittelevat itsensä konkurssiin,halvempia tuottajia löytyy muista maista.

    Äänestä

  • Haans. kirjoitti:

    Suomessa vielä salaillaan sitä, mitä tuleman pitää.

    "Idolillasi" näyttäisi usko jo loppuvan:
    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31708
    "Usassa pankkeja lakoaa kuin heinää"...

    ... ja yksi on varmaa, maksumiehiä suomestakin kaivataan ! Siinä vaiheessa meidän on kyllä harkittava kataisen kulukorvauksia ja ja ja sitä ELÄKEKATTOA, yrittäväthän jo niillä "työurillaan" eli Sinun eläkkeittesi leikkauksilla tätäkin kusetusta (perusteettomia jättieläkkeitä) vedättää.

    Mutta kunhan karu totuus valkenee, silmittömän salailun ja valehtelun takaa, alkaa tääläkin tapahtumaan. Siinä ei silloin riitä edes oikeiston hiljakkoin ostamat amerikkalaiset torjuntaohjuksetkaan. Niillä kun ei torjuta kunnon lamaa.

    vainoharhainen ja katkera kuin sinä. Tavalliselle asuntovelalliselle, jolla töitä vielä riittää, ei näistä uutisista ole kuin hyötyä: korot pysyvät naurettavan alhaisina niin kauan kuin talous ei lähde nousuun. Oma asuntolainani lyhenee tällä hetkellä sellaista vauhtia, että oksat pois!

    Tietysti jos sattuu olemaan ostolaidalla asunnon suhteen ja toivoo saavansa asunnon "rommaushinnalla", niin se tietää taas vuosia lisää odottelua.

    Äänestä

  • Jopas jopas kirjoitti:

    Onko lama taas ohi?
    Yritykset ovat kanssasi täysin erimieltä,jopa rikkuri kansanedustajia on ilmaantunut totuutta kertomaan.
    Varoituksia yritetään hienovaraisesti,kaunistellen kertoa.

    Suomi velkaantunut jo pahemmin kuin koko viime laman aikana,ja yrityksiä katoaa ulkomaille kiihtyvää tahtia.
    Millä edes voit kuvitella rakkaan suomen selviytyvän?
    Asumisen kallistumisella,siitä johtuviin palkankorotuksiin?
    Näin suomalaiset hinnoittelevat itsensä konkurssiin,halvempia tuottajia löytyy muista maista.

    faktaa: "Suomi velkaantunut jo pahemmin kuin koko viime laman aikana". Siis 90-luvun laman luvut nykyarvoon muutettuna, onko Suomi mukamas nyt pahemmin velkaantunut?

    Äänestä

  • olla yhtä kirjoitti:

    vainoharhainen ja katkera kuin sinä. Tavalliselle asuntovelalliselle, jolla töitä vielä riittää, ei näistä uutisista ole kuin hyötyä: korot pysyvät naurettavan alhaisina niin kauan kuin talous ei lähde nousuun. Oma asuntolainani lyhenee tällä hetkellä sellaista vauhtia, että oksat pois!

    Tietysti jos sattuu olemaan ostolaidalla asunnon suhteen ja toivoo saavansa asunnon "rommaushinnalla", niin se tietää taas vuosia lisää odottelua.

    Ja kuka sen myönsi?
    Haans on lähestulkoon ainoa täysjärkinen palstalla,näihin kirjoituksiin kun pitäisi olla edes jotkut perusteet.
    Ja Haans ei ole ikinä muuta väittänytkään,aina on linkit asian tarkistamiseen olemassa.

    Äänestä

  • Onko sillä takuu? kirjoitti:

    Ja kuka sen myönsi?
    Haans on lähestulkoon ainoa täysjärkinen palstalla,näihin kirjoituksiin kun pitäisi olla edes jotkut perusteet.
    Ja Haans ei ole ikinä muuta väittänytkään,aina on linkit asian tarkistamiseen olemassa.

    asuntovelallisilla, joilla töitä riittää. Kuten huomaat, asian voi ymmärtää tuosta viestistäni kahdella tavalla.

    Mutta omalla kohdallani en ole huolissani, enkä oikein uskalla ääneen valitellakaan tätä "lamaa", kun siitä ei ole kohdallani ollut toistaiseksi kuin hyötyä.

    Äänestä

  • saada jotain kirjoitti:

    faktaa: "Suomi velkaantunut jo pahemmin kuin koko viime laman aikana". Siis 90-luvun laman luvut nykyarvoon muutettuna, onko Suomi mukamas nyt pahemmin velkaantunut?

    Nythän on että suomi on jotakuinkin samoissa veloissa suhteutettuna 90-lukuun,ja pelastajaa ei ole ainakkaan vielä näkynyt siis nokian kaltaista.nyt käy näin ,suomi tallailee velkoineen ja makselee mitä voi.Mutta suomi on köyhämaa ja erittäin byrokraattinen maa tulevaisuudessa.Esim:omistus asuntoja täällä ei tulla ostamaan kilvan niin kuin nyt on kilvan ostettu.Monet maksavat kiinteistöstään että joku ottaa kiinteistön omille nimilleen vastaten kaikesta.Suomessa nähdään ennen näkemätön tilanne lähivuosina tai aikoina.Ameriikassa on monissa osavaltioissa kiinteistöllä 1dollari hintana ja kauppa ei käy,yhtenä syynä on siis se kiinteistövero joka on niin suuri että kukaan ei halua riesaksi kiinteistöä.Tämä ja muut kommervenkit rantautuu kyllä suomeen. Olen 100% varma että kukaan lukioista ei usko tätä todeksi ennen kuin näkee hetkihetkeltä omistus asumisen kallistuvan ja kallistuvan ja jota kiristetään kaikin tavoin ja ehdoin,Mm ilmaston muutosdirektiiveillä ja muilla saaste ja lupamaksuilla siis pakollisilla.

    Äänestä

  • Näin tulee käymään. kirjoitti:

    Nythän on että suomi on jotakuinkin samoissa veloissa suhteutettuna 90-lukuun,ja pelastajaa ei ole ainakkaan vielä näkynyt siis nokian kaltaista.nyt käy näin ,suomi tallailee velkoineen ja makselee mitä voi.Mutta suomi on köyhämaa ja erittäin byrokraattinen maa tulevaisuudessa.Esim:omistus asuntoja täällä ei tulla ostamaan kilvan niin kuin nyt on kilvan ostettu.Monet maksavat kiinteistöstään että joku ottaa kiinteistön omille nimilleen vastaten kaikesta.Suomessa nähdään ennen näkemätön tilanne lähivuosina tai aikoina.Ameriikassa on monissa osavaltioissa kiinteistöllä 1dollari hintana ja kauppa ei käy,yhtenä syynä on siis se kiinteistövero joka on niin suuri että kukaan ei halua riesaksi kiinteistöä.Tämä ja muut kommervenkit rantautuu kyllä suomeen. Olen 100% varma että kukaan lukioista ei usko tätä todeksi ennen kuin näkee hetkihetkeltä omistus asumisen kallistuvan ja kallistuvan ja jota kiristetään kaikin tavoin ja ehdoin,Mm ilmaston muutosdirektiiveillä ja muilla saaste ja lupamaksuilla siis pakollisilla.

    sanalla fakta? Ei, se ei tarkoita sinun jorinoitasi, vaan jotain luotettavaa lähdettä. Onko siis olemassa jotain linkkiä, josta selviää 90-luvun laman luvut vs. Suomen tämänhetkiset velat?

    Tuon sinun viestisi oli tässä asiassa yhtä hyödyllinen kuin kampa kaljulle.

    Äänestä

  • mitä tarkoitetaan kirjoitti:

    sanalla fakta? Ei, se ei tarkoita sinun jorinoitasi, vaan jotain luotettavaa lähdettä. Onko siis olemassa jotain linkkiä, josta selviää 90-luvun laman luvut vs. Suomen tämänhetkiset velat?

    Tuon sinun viestisi oli tässä asiassa yhtä hyödyllinen kuin kampa kaljulle.

    Että monet nyt ei usko ,ei moni usko jumalaankaan.Vaikka joku saarnaskin faktaa näyttämättä vai mitä.Siis linkkeja on kun luet ja etsit ei se ole helppoa ,täytyy nähdä vaivaa niin me muutkin nähdään, toinen näkee 90 luvulle ja toinen näkee 2020 luvulle jopa pidemmällekin. Jos olet uskovainen tosin sitä faktaa on hiukkasen vaikee näyttää linkeillä.

    Äänestä

  • saada jotain kirjoitti:

    faktaa: "Suomi velkaantunut jo pahemmin kuin koko viime laman aikana". Siis 90-luvun laman luvut nykyarvoon muutettuna, onko Suomi mukamas nyt pahemmin velkaantunut?

    ei ole pystynyt tekemään mitään korjaavia liikkeitä ,mitä viime laman alla tehtiin. Qatainen on tilannut pikavippiä vipin perään ja odottaa kädet ristissä ihmettä.Kaiken lisäksi näkyy olevan aikamoinen pako päättäjien paikoilta.Teollisuuden pamput ovat käyneet valittamassa juhlista Titanikin kannella yks toisesa perään.Hullua touhua!!1

    Äänestä

  • Näin tulee käymään. kirjoitti:

    Että monet nyt ei usko ,ei moni usko jumalaankaan.Vaikka joku saarnaskin faktaa näyttämättä vai mitä.Siis linkkeja on kun luet ja etsit ei se ole helppoa ,täytyy nähdä vaivaa niin me muutkin nähdään, toinen näkee 90 luvulle ja toinen näkee 2020 luvulle jopa pidemmällekin. Jos olet uskovainen tosin sitä faktaa on hiukkasen vaikee näyttää linkeillä.

    "Siis linkkeja on kun luet ja etsit ei se ole helppoa"

    Olet melkoinen huuhaa-mies, en voi muuta sanoa. Minä väitän, että tuollaisia linkkejä ei ole, sinä väität että on, mutta et vaan viitsi niitä tänne laittaa. Eli eiköhän tämä tullut jo kaikille selväksi, että puhut taas puutaheinää.

    "toinen näkee 90 luvulle ja toinen näkee 2020 luvulle jopa pidemmällekin. Jos olet uskovainen tosin sitä faktaa on hiukkasen vaikee näyttää linkeillä."

    En kysynyt, miten maailma makaa 10 vuoden päästä, vaan todisteita tuosta väitteestä, että Suomella olisi nyt enemmän velkaa kuin 90-luvun lamassa. Toistaiseksi yhtään linkkiä ei ole tullut, joten taisi olla taas hatusta vedetty koko juttu.

    Äänestä

  • 1 vaan kirjoitti:

    ei ole pystynyt tekemään mitään korjaavia liikkeitä ,mitä viime laman alla tehtiin. Qatainen on tilannut pikavippiä vipin perään ja odottaa kädet ristissä ihmettä.Kaiken lisäksi näkyy olevan aikamoinen pako päättäjien paikoilta.Teollisuuden pamput ovat käyneet valittamassa juhlista Titanikin kannella yks toisesa perään.Hullua touhua!!1

    tarvitse olla miettimässä vastaavanlaisia korjausliikkeitä (devalvointi) kuin viime lamassa. Thank god for euro and low interests.

    Äänestä

  • jo hiljaa! kirjoitti:

    "Siis linkkeja on kun luet ja etsit ei se ole helppoa"

    Olet melkoinen huuhaa-mies, en voi muuta sanoa. Minä väitän, että tuollaisia linkkejä ei ole, sinä väität että on, mutta et vaan viitsi niitä tänne laittaa. Eli eiköhän tämä tullut jo kaikille selväksi, että puhut taas puutaheinää.

    "toinen näkee 90 luvulle ja toinen näkee 2020 luvulle jopa pidemmällekin. Jos olet uskovainen tosin sitä faktaa on hiukkasen vaikee näyttää linkeillä."

    En kysynyt, miten maailma makaa 10 vuoden päästä, vaan todisteita tuosta väitteestä, että Suomella olisi nyt enemmän velkaa kuin 90-luvun lamassa. Toistaiseksi yhtään linkkiä ei ole tullut, joten taisi olla taas hatusta vedetty koko juttu.

    Pointti on siinä että näet itse vaivan tutkien muuten on vaikeaa omaksua tietoa jos sen joku leväyttää tiskiin.Eihän tässä ole kaikista kyse vaan sinusta,Katos jos ei osaa ajatella laajalti silloin tutkimis tulokset ovat oli se asia kuin asia on heikoilla.Minä itse omassa persoonassani mainitsin suomen olevan vastaavassa tilanteessa kuin 1989-1991. No kun kerran et ole kiinnostunut kun menneistä niin jääppä sinne menneisiin ja tutki, itse en ainakaan tuu sulle näyttämään linkkejä joita on useita.Joten jää vetäämään sitä hattuasi.

    Äänestä

  • Faktaa faktaa. kirjoitti:

    Pointti on siinä että näet itse vaivan tutkien muuten on vaikeaa omaksua tietoa jos sen joku leväyttää tiskiin.Eihän tässä ole kaikista kyse vaan sinusta,Katos jos ei osaa ajatella laajalti silloin tutkimis tulokset ovat oli se asia kuin asia on heikoilla.Minä itse omassa persoonassani mainitsin suomen olevan vastaavassa tilanteessa kuin 1989-1991. No kun kerran et ole kiinnostunut kun menneistä niin jääppä sinne menneisiin ja tutki, itse en ainakaan tuu sulle näyttämään linkkejä joita on useita.Joten jää vetäämään sitä hattuasi.

    No sinä se sitten varmaan teit mojovan tilin viime lamassa, kun tiesit tarkkaan, mitä tuleman pitää. Ja melkoinen poika olet vissiin lukemaankin, vaikka kirjoittamaan et näemmä ole oppinut. Jännä juttu, luulisi tuon kieliopin tarttuvan melkein väkisin, jos illat istuu nenä kiinni kirjassa. Miten oletkaan ehtinyt sivistää itseäsi noilla kaikilla niteillä, kun olet töitäkin on pitänyt tehdä: olethan jo omien sanojesi mukaan ehtinyt olla taksisuhari, rakennusmies, kuntokartoittaja ja pankinjohtaja. Mitä linkkeihin tulee, niin olemattomista asioista niitä on tietysti vaikea laittaa. Ymmärrän.

    Äänestä

  • jo hiljaa! kirjoitti:

    "Siis linkkeja on kun luet ja etsit ei se ole helppoa"

    Olet melkoinen huuhaa-mies, en voi muuta sanoa. Minä väitän, että tuollaisia linkkejä ei ole, sinä väität että on, mutta et vaan viitsi niitä tänne laittaa. Eli eiköhän tämä tullut jo kaikille selväksi, että puhut taas puutaheinää.

    "toinen näkee 90 luvulle ja toinen näkee 2020 luvulle jopa pidemmällekin. Jos olet uskovainen tosin sitä faktaa on hiukkasen vaikee näyttää linkeillä."

    En kysynyt, miten maailma makaa 10 vuoden päästä, vaan todisteita tuosta väitteestä, että Suomella olisi nyt enemmän velkaa kuin 90-luvun lamassa. Toistaiseksi yhtään linkkiä ei ole tullut, joten taisi olla taas hatusta vedetty koko juttu.

    tilanne itsekin 90-laman eläneenä ja työelämässä jo silloin,mitä ei ehkä " ole nyt jo hiljaa" tiennyt niistä ajoista muuta kuin mitä mamma on kertoillut.
    Suomellahan oli yli 50 mijrd vanhaa velkaa siis 90-lamassa otettua,ja sitä kokonaisvelkaa ei juurikaan saatu lyhennettyä nousukauden n,15 v aikana ja nyt on otettu lisää velkaa,joka ylittää 90-laman kokonasvelan siis velkaa velan päälle ei todellakaan hyvältä näytä,kuten Haans kirjoittelee.
    90-lamassa vienti sentään veti,toisin on nyt,todella toisin,vienti on ainoa tapa millä suomalaiset vaurastuu,ei ainakaan tuonnista eikä sisämarkkinoilla /asuntokaupoilla.

    Kerro "ole hiljaa" millä teollisuuden alalla suomi lähtee nousuun,jos vähänkin olet seurannut aikaasi nyt 90-lukuun verrattuna kuinka paljon vientiteollisuutta on häipynyt suomesta huitsin-nevadaan paperi /konepaja /elektoniikka ym,,,,,,mistä tulee se raha millä suomi maksaa velkansa, lisäksi 90-luvulla ei kanslaisilla ollut kortteja kuten nyt ja edelleen valtava määrä kulutusluottoja ja kuten tiedät velkainen vähentää edelleen kulutusta,sanonta, mistä heppa pieree kun ei ole jauhoja, ja kunhan Matti ja Jyrki saavat ne leikkaukset tehtyä.

    Äänestä

  • ettei tosiaan kirjoitti:

    tarvitse olla miettimässä vastaavanlaisia korjausliikkeitä (devalvointi) kuin viime lamassa. Thank god for euro and low interests.

    Se pelasti myös viimeksi,tosin monet velalliset menettivät kaiken.
    Jos ette eläneet vielä silloin tai olitte vaipoissa,kaivakaa tieto ihan itse.
    Tai kysykää vanhemmiltanne,vienti veti täyttä päätä kun devalvointi oli tehty.
    Yksinkertaisesti se halvensi tavaroita,ulkomaalaisille ostajille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haans. kirjoitti:

http://www.usdebtclock.org/

Kyseessä EI ole lasvegasin kasinoiden mainosvalot, vaan karu arkitodellisuus.

Jos Kako (kokoomus) voittaa seuraavat vaalit
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=258584
niin Kreikka ja Islanti eivät ole omien velkojesi lisäksi ainoat, joita rahoitat. Yksi on kataisen kulukorvaukset siilinjärven kämpästä, vaikka asuu espoossa, mutta toinen on "idolisi" yhdysvallat. Alahan siis jo ajoissa kaivelemaan kuvetta, jos kakoa äänestää ajattelit.

Mutta, voi toki toimia ryhdikkäästikkin, kuten islantilaiset ja Haans, ja jättää anglokusettajat velkoinensa.

-- velka per asukas yli 40 000 dollaria (kreikka 20 000 euroa)
-- US total debt per citisen 180 000 dollaria
-- kulutusvelat per asukas yii 50 000 dollaria
-- asukkaita yli 300 miljoonaa
-- ja tosiaan, lisää vielä kauheampia lukuja, tossa debt clock- linkissä
-- = Neuvostoliton tie....????
ja sitten ne suomen velat, nekin on kokonaan maksamatta ja kasvussa. Katainen lupasikin kunnon verotsembaloja, eikö totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu