Kirjeet luetaan

julkisuudella, onhan se nähty nyt tässä venäläispojan tapauksessakin ja tiedetty muutenkin.

Lapsen edun varjolla saa rikkoa mitä tahansa muita lakeja. Ja jos tuollaisen jutun toisi julkisuuteen, niin kyllä taas huutoa riittäisi, että "vanhemmat voi puhua mitä vaan, eikä sossuilla ole oikeutta vastata siihen". Voisit tietysti laatia kirjallisen asiakirjan, jossa annat sossuille luvan puhua kaikki asianne julkisuudessa, mutta eri juttu on, haluavatko he käyttää annettua oikeutta.

Mitä huonompi laitos on kyseessä, sitä varmemmin JOKA VANHEMPAAN suhtaudutaan kuin olisit VÄHINTÄÄN sekakäyttäjä, narkomaani, skitsofreenikko, vajaaälyinen, lapsen hakkaaja jne. Siinä heillä on perusteita "suojella" lasta hirveältä vanhemmaltaan, eihän tuollaisen kanssa lapsi voi puhua ilman, että vieressä kyylätään ja kirjeet luetaan. Meillä tuon lisäksi vielä tehtiin alle 10-vuotiaalle huonetarkastus joka käyntini jälkeen.

Sanoisinko onneksi lapseen suhtaudutiin yhtä huonosti kuin minuun, niin sossut tekivät kotiutuksen laitoksen suureksi pettymykseksi hyvin nopeasti, lapsi pääsi kotiin ja laitos jäi nuolemaan näppejään. Mutta ainakaan siellä ei saanut mitään muutos henkilökunnan toilailuun, mikään järkipuhe ei mennyt heillä perille, kaikki perusteltiin vain heidän KÄYTÄNNÖILLÄÄN, joista ei pystynyt kuulema millään luopumaan tai joustamaan.

Jos siis veisi asian julkisuuteen ja vastapuolena tuollainen maailman lopun laitos lapsen olematonta etua toteuttamassa, olisi taistelu varmaankin joka tapauksessa aika tuloksetonta. Ehkä ainut olisi hyvä perheoikeuteen perehtynyt asianajaja, joka voisi auttaa tilanteessa. Jos voisi, ei voi varmaksi luvata mitään, koska suomalainen lastensuojelu on täyttä idiotismia ainakin tuollaisissa paikoissa.

Huono ennuste kirjoitti:

julkisuudella, onhan se nähty nyt tässä venäläispojan tapauksessakin ja tiedetty muutenkin.

Lapsen edun varjolla saa rikkoa mitä tahansa muita lakeja. Ja jos tuollaisen jutun toisi julkisuuteen, niin kyllä taas huutoa riittäisi, että "vanhemmat voi puhua mitä vaan, eikä sossuilla ole oikeutta vastata siihen". Voisit tietysti laatia kirjallisen asiakirjan, jossa annat sossuille luvan puhua kaikki asianne julkisuudessa, mutta eri juttu on, haluavatko he käyttää annettua oikeutta.

Mitä huonompi laitos on kyseessä, sitä varmemmin JOKA VANHEMPAAN suhtaudutaan kuin olisit VÄHINTÄÄN sekakäyttäjä, narkomaani, skitsofreenikko, vajaaälyinen, lapsen hakkaaja jne. Siinä heillä on perusteita "suojella" lasta hirveältä vanhemmaltaan, eihän tuollaisen kanssa lapsi voi puhua ilman, että vieressä kyylätään ja kirjeet luetaan. Meillä tuon lisäksi vielä tehtiin alle 10-vuotiaalle huonetarkastus joka käyntini jälkeen.

Sanoisinko onneksi lapseen suhtaudutiin yhtä huonosti kuin minuun, niin sossut tekivät kotiutuksen laitoksen suureksi pettymykseksi hyvin nopeasti, lapsi pääsi kotiin ja laitos jäi nuolemaan näppejään. Mutta ainakaan siellä ei saanut mitään muutos henkilökunnan toilailuun, mikään järkipuhe ei mennyt heillä perille, kaikki perusteltiin vain heidän KÄYTÄNNÖILLÄÄN, joista ei pystynyt kuulema millään luopumaan tai joustamaan.

Jos siis veisi asian julkisuuteen ja vastapuolena tuollainen maailman lopun laitos lapsen olematonta etua toteuttamassa, olisi taistelu varmaankin joka tapauksessa aika tuloksetonta. Ehkä ainut olisi hyvä perheoikeuteen perehtynyt asianajaja, joka voisi auttaa tilanteessa. Jos voisi, ei voi varmaksi luvata mitään, koska suomalainen lastensuojelu on täyttä idiotismia ainakin tuollaisissa paikoissa.

ei lapsella ole oikeuksia, siellä on vain laitoksen etu, mikä jyrää jopa sossun mielipiteiden ylitse.

Jos asian toisi julkisuuteen, suurin osa ihmisiä ajattelisi, että vanhemmat on todettu niin epäluotettavia, että kirjesalaisuuden rikkomiseen "täytyy olla hyvin vahvat perusteet". Näin ihmiset kuvittelet ja luulevat, eivätkä usko, miten lapsen oikeuksia todellisuudessa rikotaan sijaishuollossa.