Sitikkapalstan

suosio on uhkaavasti tippunut. Vain 27 kommenttia tänäkin päivänä! Miten se nyt niin on päässyt käymään? Tosin merkin myyntikin tippui viime vuonna melkein 60 % joten ei kai se ole ihmekään että ei merkki kiinnosta.
22274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

kiinnosta ketään .

Äänestä

Kirjoitusten vähenemiseen on Toyotan laadun virheiden todentuminen ja sitä kautta provokirjoitueten väheneminen.
Vain hölmöimmät provoilijat jaksavat käydä tällä palstalla kertomassa Toyotan viattomuudesta.
Citroen kyllä ihmisiä ainakin EU- alueella kiinnostaa, koska myynti on voimakkaassa kasvussa. Samaan aikaan japanilaisten merkkien myynti on laskussa, joten ei kai se ole ihmekään, että japanilaiset merkit ei kiinnosta.

Äänestä
  • vuoden tai kahden päästä. Sitten on hyvä katsoa että kappas vaan että mites kävikään kun ei tojon myynti tippunut juuri nimeksikään :)

    Äänestä

  • ==== kirjoitti:

    vuoden tai kahden päästä. Sitten on hyvä katsoa että kappas vaan että mites kävikään kun ei tojon myynti tippunut juuri nimeksikään :)

    Täällähän nuo tojotien vikahistoriat on kerrottu paremmin kuin omalla palstallaan, - no kuka sitä omaa palstaansa sotkimaan. Heh heh.

    Äänestä

  • Tojota ja tojota ja tojota. Onko alemmuus kompleksi

    Äänestä

sinunlaisesi seurassa viihtyy.

Äänestä
  • on sinunlainen? Onko se sinuhe egyptiläinen?

    Äänestä

  • ''' kirjoitti:

    on sinunlainen? Onko se sinuhe egyptiläinen?

    Se olisi tietenkin sinuhenlainen. Edellinen kirjoittaja tarkoitti (ja oli harvinaisen oikeassa) sinunlaisella aivonäiviötä.

    Äänestä

  • tietenkään! kirjoitti:

    Se olisi tietenkin sinuhenlainen. Edellinen kirjoittaja tarkoitti (ja oli harvinaisen oikeassa) sinunlaisella aivonäiviötä.

    sitikkakuski sortuu alatyyliin kun ei faktoilla pärjää. Missä se hienostuneisuus ja boheemius joilla itseänne mainostatte?

    Äänestä

Kun on oikein tyytyväinen Citroeniinsä, niin tarvitseeko sitä muille kuuluttaa ? Kun on tyytymätön muunmerkkiseen, niin hakee tilastoista lohtua ja kaikenlisäksi tulee tänne Citroen palstalle tuota pahaaoloaan purkamaan, voihan se hiukan helpottaa, mutta ei se mitään rimpula-autoa Citroenin veroiseksi tee. Näin on marjat.
Vaihdoin 333000 km ajetun C5 autoni uuteen, hyvin on toiminut, 3 kk kuluttua sen saan. Kyllähän sitä voi kuuden vuoden välein vaihtaa tuoreempaan kun välirahaa on kertynyt pienillä huoltolaskuilla kun ei ole ollut vikoja puhumattakaan tiellejäänneistä tai takaisinkutsuista.

Äänestä
  • uskotaan sokeasti sitikkaan mutta merkkifoorumilla on toisin. Lukekaan niitä. Sieltä se totuus löytyy. Voi silmät avautua.

    Äänestä

  • sitruunasokeus kirjoitti:

    uskotaan sokeasti sitikkaan mutta merkkifoorumilla on toisin. Lukekaan niitä. Sieltä se totuus löytyy. Voi silmät avautua.

    aloitusta on provoja , niin mitä se kertoo sokeasta uskosta sitikkaan? Sen että aloitusten tekijöillä ei taidakaan olla sitikkaa.

    Äänestä

  • sitruunasokeus kirjoitti:

    uskotaan sokeasti sitikkaan mutta merkkifoorumilla on toisin. Lukekaan niitä. Sieltä se totuus löytyy. Voi silmät avautua.

    Eipäs ole ollut asiaa korjaamoille eikä foorumeille. C5:lle on riittänyt määräaikaishuollot. Tällä palstalla käyn sen takia kun on niin hupaisaa seurata muitten merkkien omistajien kommentteja joille voi vain nauraa, kysymykset ovat lapsellisia ja niistä paistaa läpi kateuden tunne. Väittipä eräs C5 autostaan rikkoutuneen sellaisen osan jota siinä ei ole, siitä jo huomasi "rimpulakuskin" olevan asialla. Vastikään joku sanoi ostaneensa uuden Citroenin käteisellä, no eipä siihen nämät "tojoteron" tapaiset uskoneet. Minä entisenä autokauppiaana sentään tiedän, että kalliimpiakin autoja ostetaan ihan riihikuivalla, kuten sanotaan. Onpahan muutamalla auton ostajalla olleet nuo setelit ihan repussa. En kylläkään myynyt Citroeniä, mutta ne Citronit jotka vaihdossa tulivat osoittivat olevan aivan muitten autojen tasolla mitä vikoihin ja kestävyyteen tulee.
    Muuten mitäs sinä kyselet siellä Citroen-foorumilla kun ei sinulla Citroeniä takuuvarmasti ole ? Kuule kyllä foorumeita riittää paskanpuhujille. Meillähän on niitä on 200 kappaletta Arkadian mäelläkin joiden puhemiehen vaali äänestyksen tuloksista huomattava osa oli hylättävä kun ei saatu selvää mitä lippuun kirjoitettu. Mitäs sitten ovat nämät äänestäjät jotka ovat lähes kirjoitustaidottomia äänestäneet eduskuntaan ? Taitaa olla tuota tuulipukukansaa jota höynäytetään mennen tullen.

    Äänestä

  • C5 HdiA kirjoitti:

    Eipäs ole ollut asiaa korjaamoille eikä foorumeille. C5:lle on riittänyt määräaikaishuollot. Tällä palstalla käyn sen takia kun on niin hupaisaa seurata muitten merkkien omistajien kommentteja joille voi vain nauraa, kysymykset ovat lapsellisia ja niistä paistaa läpi kateuden tunne. Väittipä eräs C5 autostaan rikkoutuneen sellaisen osan jota siinä ei ole, siitä jo huomasi "rimpulakuskin" olevan asialla. Vastikään joku sanoi ostaneensa uuden Citroenin käteisellä, no eipä siihen nämät "tojoteron" tapaiset uskoneet. Minä entisenä autokauppiaana sentään tiedän, että kalliimpiakin autoja ostetaan ihan riihikuivalla, kuten sanotaan. Onpahan muutamalla auton ostajalla olleet nuo setelit ihan repussa. En kylläkään myynyt Citroeniä, mutta ne Citronit jotka vaihdossa tulivat osoittivat olevan aivan muitten autojen tasolla mitä vikoihin ja kestävyyteen tulee.
    Muuten mitäs sinä kyselet siellä Citroen-foorumilla kun ei sinulla Citroeniä takuuvarmasti ole ? Kuule kyllä foorumeita riittää paskanpuhujille. Meillähän on niitä on 200 kappaletta Arkadian mäelläkin joiden puhemiehen vaali äänestyksen tuloksista huomattava osa oli hylättävä kun ei saatu selvää mitä lippuun kirjoitettu. Mitäs sitten ovat nämät äänestäjät jotka ovat lähes kirjoitustaidottomia äänestäneet eduskuntaan ? Taitaa olla tuota tuulipukukansaa jota höynäytetään mennen tullen.

    Menkääpä katsomaan Ferrari osatoa, ensimmäisenä autottomat vitsailevat Fiatista.

    Pitäisi olla oikeat lukitut osastot autoilijoille ja sitten jalankulkijat ja vanhoja tuulilaseja lukevat
    pyöräilijät vosivat keskustella autoista ihan omilla palstoillaan.

    Äänestä

  • C5 HdiA kirjoitti:

    Eipäs ole ollut asiaa korjaamoille eikä foorumeille. C5:lle on riittänyt määräaikaishuollot. Tällä palstalla käyn sen takia kun on niin hupaisaa seurata muitten merkkien omistajien kommentteja joille voi vain nauraa, kysymykset ovat lapsellisia ja niistä paistaa läpi kateuden tunne. Väittipä eräs C5 autostaan rikkoutuneen sellaisen osan jota siinä ei ole, siitä jo huomasi "rimpulakuskin" olevan asialla. Vastikään joku sanoi ostaneensa uuden Citroenin käteisellä, no eipä siihen nämät "tojoteron" tapaiset uskoneet. Minä entisenä autokauppiaana sentään tiedän, että kalliimpiakin autoja ostetaan ihan riihikuivalla, kuten sanotaan. Onpahan muutamalla auton ostajalla olleet nuo setelit ihan repussa. En kylläkään myynyt Citroeniä, mutta ne Citronit jotka vaihdossa tulivat osoittivat olevan aivan muitten autojen tasolla mitä vikoihin ja kestävyyteen tulee.
    Muuten mitäs sinä kyselet siellä Citroen-foorumilla kun ei sinulla Citroeniä takuuvarmasti ole ? Kuule kyllä foorumeita riittää paskanpuhujille. Meillähän on niitä on 200 kappaletta Arkadian mäelläkin joiden puhemiehen vaali äänestyksen tuloksista huomattava osa oli hylättävä kun ei saatu selvää mitä lippuun kirjoitettu. Mitäs sitten ovat nämät äänestäjät jotka ovat lähes kirjoitustaidottomia äänestäneet eduskuntaan ? Taitaa olla tuota tuulipukukansaa jota höynäytetään mennen tullen.

    Ensimmäiseksi: lue merkkifoorumia niin usko sitikan viattomuuteen karisee hyvinkin nopeasti (varsinkin C5 mallin)

    Toiseksi: Miksi sitikan arvo tippuu huippunopeaan verrattuna moneen muuhun merkkiin jos kerran se on hyvä auto?

    Kolmanneksi: Miksi ammattiautoilijat kuten taksit eivät valitse sitikkaa? Kuten myös työsuhdeautoilijat? Kummassakaan ryhmässä jossa ajetaan todella paljon vuosittain sitikka ei keiku myyntiluvuissa todellakaan korkealla.

    Siinäpä mietittävää iltapuhteiksi.

    Äänestä

  • miettittävää kirjoitti:

    Ensimmäiseksi: lue merkkifoorumia niin usko sitikan viattomuuteen karisee hyvinkin nopeasti (varsinkin C5 mallin)

    Toiseksi: Miksi sitikan arvo tippuu huippunopeaan verrattuna moneen muuhun merkkiin jos kerran se on hyvä auto?

    Kolmanneksi: Miksi ammattiautoilijat kuten taksit eivät valitse sitikkaa? Kuten myös työsuhdeautoilijat? Kummassakaan ryhmässä jossa ajetaan todella paljon vuosittain sitikka ei keiku myyntiluvuissa todellakaan korkealla.

    Siinäpä mietittävää iltapuhteiksi.

    Eiköhän C5 malleista juuri ole työsuhdeautoina ja takseina kun lasketaan prosentteina kokonaismyynnistä. Esimerkiksi Avensiksiksella taitaa olla aika matala prosentti. Siinäpä sinullekin ajattelemisen aihetta.

    Äänestä

  • miettittävää kirjoitti:

    Ensimmäiseksi: lue merkkifoorumia niin usko sitikan viattomuuteen karisee hyvinkin nopeasti (varsinkin C5 mallin)

    Toiseksi: Miksi sitikan arvo tippuu huippunopeaan verrattuna moneen muuhun merkkiin jos kerran se on hyvä auto?

    Kolmanneksi: Miksi ammattiautoilijat kuten taksit eivät valitse sitikkaa? Kuten myös työsuhdeautoilijat? Kummassakaan ryhmässä jossa ajetaan todella paljon vuosittain sitikka ei keiku myyntiluvuissa todellakaan korkealla.

    Siinäpä mietittävää iltapuhteiksi.

    se hyvä kun joku on maksanut vehkeen ensin ,niin sitten sen saa jos asiallisemmalla hinnalla. hullua maksella kymppitonneja peltilaatikosta.

    Äänestä

keskustella palstalle pesiytyneiden puolijauhoisten finninaamojen kanssa? Netissä on monia hyviä sitikkasivustoja.

Äänestä
  • muuta

    Äänestä

Tämä minun "kommenttini" + sinun, sehän on 2 niin montako prosenttia (%) se tekee ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hiipuu kirjoitti:

suosio on uhkaavasti tippunut. Vain 27 kommenttia tänäkin päivänä! Miten se nyt niin on päässyt käymään? Tosin merkin myyntikin tippui viime vuonna melkein 60 % joten ei kai se ole ihmekään että ei merkki kiinnosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu