Finngulf konkassa?

Finngulfilla on olut kölit ruosteessa viimeaikoina, takuukysymyksiin ei ole vastattu ja toimiva johto nähty hanttihommissa turun telakoilla.
Uskaltaako enää luottaa ollenkaan scandiveneiden laatuun??. http://www.finngulf.fi/ - sivut ei toimi suamenkielellä? Pohjankurussa kaikki ok? Välttälää ko veneneveistämöä!
141982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kun niiltä pyytää tarjousta eivät pysty toimittamaan. "Useampi takuukorjaus hoitamatta"
Kierrellen myöntävät että kaiki ok.
Pohjankuru strong avoid!

Äänestä
  • Kauhean hiljaista oli Vene Messuilla, eivät pystyneet vahvistamaan tilauksia.
    useampi käytetty (esim 33'' -41'' a'la Nettivene) myymättä edelleen, edustajat/omistajat töissä myös Turun telakalla? (nähty toimittajan näkövinkkelistä!)

    Äänestä

  • strong avoid kirjoitti:

    Kauhean hiljaista oli Vene Messuilla, eivät pystyneet vahvistamaan tilauksia.
    useampi käytetty (esim 33'' -41'' a'la Nettivene) myymättä edelleen, edustajat/omistajat töissä myös Turun telakalla? (nähty toimittajan näkövinkkelistä!)

    oikein toimittajan näkövinkkelistä ? Ei pitäisi olla työnteko kovinkaan pahaksi laskettava ominaisuus ;)

    Olisiko sulla ollut vahvistettava tilaus ? (toimittajan näkövinkkelistä ?)

    Äänestä

Hei,

Kiitos osallistumisesta keskusteluun. Alla faktoja jatkokeskustelun tueksi:

Finngulf Yachts Oy on syksyllä 2009 muuttanut Pohjankurusta Helsingin Lauttasaareen Veneentekijäntielle jossa toimiva johto on päivittäin töissä.

Takuuasiat hoituvat niin kuin ennenkin.

Uudistunut www-sivusto tulee julki 22.3 alkavalla viikolla osoitteessa www.finngulf.com - toistaiseksi yksikielisenä englanniksi.

Helsingin Venemessut 2010 onnistuivat yli odotusten, ja kaikki kiinnostuneet saivat tarjouksia kaikilla kotimaisilla (fi/sve/eng) kielillä. Tilauskanta onkin nyt markkinatilanteen huomioon ottaen tyydyttävä ja jos nyt tekee tilauksen saa veneen (hieman venekoosta riippuen) loka- tai marraskuussa 2010.

Purjehdusterveisin ja kesää odotellessa,

Anders Kurtén
Toimitusjohtaja
Finngulf Yachts Oy

Äänestä
  • Todella hienoa, että yrittäjät seuraavat myös tällaisten loka-altaiden keskusteluja ja katkaisevat huhuilta siivet. Ketjunhan laittoi alkuun henkilö, jolla todennäköisesti ei ole venettä lainkaan, tai sitten on joku ei-skandi "halpisvene", ja kateellisena koettaa panetella muita.

    Äänestä

  • kevättä ootellessa kirjoitti:

    Todella hienoa, että yrittäjät seuraavat myös tällaisten loka-altaiden keskusteluja ja katkaisevat huhuilta siivet. Ketjunhan laittoi alkuun henkilö, jolla todennäköisesti ei ole venettä lainkaan, tai sitten on joku ei-skandi "halpisvene", ja kateellisena koettaa panetella muita.

    Kyllähän se kauppakäy kun ei kysele asiakkaan rahojen alkuperää, varsinkaan eteläeurooppalaisten. Tosin voi joskus käydä vähän nolosti:
    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/espoolaismies_tuomittiin_vankeuteen_pankkihuijausjutussa_1416939.html

    Äänestä

  • 11+4 kirjoitti:

    Kyllähän se kauppakäy kun ei kysele asiakkaan rahojen alkuperää, varsinkaan eteläeurooppalaisten. Tosin voi joskus käydä vähän nolosti:
    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/espoolaismies_tuomittiin_vankeuteen_pankkihuijausjutussa_1416939.html

    Nyt kai puhuttiin tämän vuoden kaupoista ei monen vuoden takaisista.

    Mitenkäs muuten venekauppias voi varmistaa rahojen alkuperän paremmin kuin pankki, joka rahat antoi? Kuulostaa muutenkin vähän suositukselta Eikan kaupankäyntitavoilla. Eikallahan oli varaa sanoa asiakkaalle, että sulle mä en venettä myy, kun ei naama miellyttänyt. Ja koska Espoo on muuttanut Etelä-Eurooppaan?

    Äänestä

  • 11+4 kirjoitti:

    Kyllähän se kauppakäy kun ei kysele asiakkaan rahojen alkuperää, varsinkaan eteläeurooppalaisten. Tosin voi joskus käydä vähän nolosti:
    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/espoolaismies_tuomittiin_vankeuteen_pankkihuijausjutussa_1416939.html

    Etkö nyt enää mitään muuta keksinyt.
    Tuossahan tapauksessa rahan alkuperä oli suomalainen pankki, raha itsessään ei ollut laitonta, rahan alkuperä ei ollut epmääräinen.
    Eihän venetehdas voi tietää jättääkö veneen ostaja maksamatta pankille.
    Huijareita on monella alalla, mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että se on uhri joka on syyllinen?
    Syytätkö tytärtäsi jos hädet raiskataan?

    Taidat olla melko kateellinen ihminen.
    Mistä tuo eteläeurooppalainen tuli tähän?
    Myyjällä ei ole velvollisuutta selvittää rahan alkuperää ellei ole syytä epäillä sitä.

    Äänestä


  • 27 kirjoitti:

    kauppias kysele rahojen taustaa eikä tarvitsekaan. Millään alalla.

    Pankeilla on velvoitteita yrittää vahtia rahanpesua, ei muilla yrityksillä.

    ja kiinteistövälittäjillä.

    Äänestä

  • kevättä ootellessa kirjoitti:

    Todella hienoa, että yrittäjät seuraavat myös tällaisten loka-altaiden keskusteluja ja katkaisevat huhuilta siivet. Ketjunhan laittoi alkuun henkilö, jolla todennäköisesti ei ole venettä lainkaan, tai sitten on joku ei-skandi "halpisvene", ja kateellisena koettaa panetella muita.

    Sitä paitsi, Suomessa on aivan normaalia, että venetehdaiden toimitusjohtajat painavat tela tai hitsipilli kädessä. Myös noususuhdanteessa... Juuri se on suomalaisten veneiden ns. laadun tae.

    Äänestä

  • 5+11 kirjoitti:

    ja kiinteistövälittäjillä.

    On velvollisuus, jos on syytä epäillä.
    Ei pelkästään pankeilla tai kiinteistönvälittäjillä.

    Äänestä

  • Pankkiiri-. kirjoitti:

    On velvollisuus, jos on syytä epäillä.
    Ei pelkästään pankeilla tai kiinteistönvälittäjillä.

    Niinpä näkyy olevan. Ällistyttävää, ei voi muuta sanoa. Jos tavasin ko. lain oikein, niin periaatteessa jokaisen yrityksen, joka ottaa vastaan yli 15 000 euron suorituksen, on kirjattava asiakkaan henkilötiedot ja pidettävä ne viisi vuotta tallessa. Ja lisäksi on tietyin ehdoin ilmoitusvelvollisuus.

    Toisin sanoen siis klassisen tarinan tilanne resupekasta, joka tulee ostoksille mukanaan muovikassillinen tai tuohikontillinen seteleitä eikä mitään henkilöllisyyspapereita, on käytännössä Suomen lainsäädännön vastainen. Tai siis voihan se resupekka tulla, mutta hänelle ei saa myydä yli 15 000 euron edestä, ellei papereita löydy.

    Ja sitten jotkut viitsii vinkua, että purjeveneiden rekisteröinti olisi kovasti vapauksia rajoittavaa.

    Äänestä

  • Pikkuveistäjä kirjoitti:

    Sitä paitsi, Suomessa on aivan normaalia, että venetehdaiden toimitusjohtajat painavat tela tai hitsipilli kädessä. Myös noususuhdanteessa... Juuri se on suomalaisten veneiden ns. laadun tae.

    Arvostan sitä, että yrityksen johto on valmis tekemään myös tuotantopuolen töitä, jos firma on pieni ja vaihtoehdot vähissä. Hyvä osoitus sitoutumisesta ja pyrkimyksestä jatkuvuuteen. Tsemppiä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raneveneilijä kirjoitti:

Finngulfilla on olut kölit ruosteessa viimeaikoina, takuukysymyksiin ei ole vastattu ja toimiva johto nähty hanttihommissa turun telakoilla.
Uskaltaako enää luottaa ollenkaan scandiveneiden laatuun??. http://www.finngulf.fi/ - sivut ei toimi suamenkielellä? Pohjankurussa kaikki ok? Välttälää ko veneneveistämöä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu