taimikolla. Onko negatiivisia kokemuksia näistä luvattomista kelkkailijoista jotka menevät kelkkailemaan jopa toisten taimikoille joissa taimien pituus on alle hangen pinnan. Eivät tajua että taimien latvat saattaa katketa jos sinne menee kelkalla ajelemaan. Kelkkakuri on muutenkin höltynyt aivan liikaa nykyään. Maastoliikennelakia ei kunnioiteta vaan ajellaan missä sattuu.
Luvaton m-kelkkailu
luvaton kelkkailu
20962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Taas joku toope valittaa,kun ei itse pääse kelkan rattiin.
Itse en viitsi ajella, vaikka kelkka pihalla onkin, ja omistan metsää.
Yhtään tainta en ole kelkan katkomaa nähnyt.Kelkoilla ajetaan reittejä,jäätä ja metsäautoteitä pitkin.
on luetun ymmärtämisen ongelma. Juurihan aloittaja kertoi luvattomista kelkkailijoista taimikoissa. Pipon tiukkuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
sehän on sallittua?
nää valittajan on kuitenkin semmosia jotka ei anna reiteille maata
miks reiteille pitäis maata antaa? Osta oma metsä ja aja siellä, jos ei ole varaa niin mene jäälle ajelemaan.
sen jos on ajettu kun on lumessa kelkkaurat :)
Nämä kitisijät ovat.Varmasti vastustavat jokaista asiaa ,mikä ei ole omasta ajatushautomosta lähtöisin.
Eivät edes huomaa että kelkan jäljet häipyy lumien sulamisen myötä.
jos antaa maille tehdä kevyet uran niin sitten ei ajella taimikoissa ja niitä uria pitkin on hyvä isännänkin tarkastella metsiään ja ajaa vaikka kesällä polttopuut traktorilla
ovat meilläpäin ottaneet metsäautotiet luvatta ja laittomastai reitikseen. Kevättalvella ei poljettua ja korkealle polanteelle jäätynyttä metsätietä oikein saa auraamaalla enää autoliikennekäyttöön, joten tien omistajien puut jää helposti metsään.
Älä murehdi pikkutaimista
Uusia kasvaa tilalle tai jääpi vähemmän harvennettavaa. Kun katsot metsääsi 20 vuoden kuluttua et edes huomaa mistä ne taimet vaurioituivat.
Hetkinen nää taimet on maksullisia pakollisia kalliita ja työläitä istuttaa.Joten niiden tuhoaminen on selvä rikos.Jos kelkalle antaa luvan mitä tosin ei kysytä.Niitä on pian kymmeniä kaverita jotka ajavat koko taimikon pilalle.Laki kieltää mootoriajoneuvolla ajon toisen maalla.Joten meidän maille ei tulla ostaa omaa maata tai painukaa laillisille reiteille.Joka kelkasta rikosilmoitus ja vahinkorvaus vaade eiköhän se siitä.Vai saanko ajaa rallia toisten pihoissa.
Kaikki omastametsästä kiinnisaamani kelkkailija/mönkkäristit ovat oleet idiootteja,uhkaileet Minua
kun metsätöissä olen sotkenut oksilla ja latvuksilla heidän ajouransa.
Vastaa kuin sinne huudetaan.Vaihda taktiikkaa,puhele mukavia,niin voit yllättyä itsekin.
Vai nautitko kenties riitelemisestä?
kelkat vain poromiehille. muilta kelkat pois.
Kelkkailu lisääntyy huimasti.And so what?
anna poromiehille kelekkoja jos muilta otetaan pois. niillä on jo ihan tarpeeksi erivapauksia. hiihtakoot pirut jos on tokka hukassa. tien laitaan ne kuitenki tulee kun heinät nakellaan hiacesta siihen tien raviin.
Mätästyksen yhteydessä sopivan muotoiset kivet pystöön, jää lumen alle mutta rikkoo hyvin kelkan kun osuu kohdalle. Eipä sillä kelkalla ihan heti taimikkoon aja.
eli hirvet on käyneet katkomassa ja tuhoamassa taimikoita.
Moottorikelkkoja ei ole näkynyt ainakaan omissa metsissä eli hirvet aiheutaa enemmän
vahinkoa, eikä sitä valtio korvaa.
Tuhojen pitäisi olla paljon isommat.
Mutta kyllä tuhoja tulee pitkällä aikavälillä huomattavasti, mutta ei sitä
korvausta haettaessa oteta huomioon, vaan ainoastaan vuosittainen tuho yksittäin.
Ei hirvi katko huonoja taimia, vaan parhaimmat ja jokaisesta haukkaa vain suupalan ja
siirtyy seuraavaan taimeen.
Hirvet toimivat metsän eduksi, syövät muutenkin poistettavaa risua.
Sen lisäksi mahdollistavat liki ilmaisen liharuuan isolle perheelle ympärivuoden.
Rikosilmoituksen voinee jättää jo netinkautta.
No perkele kun uskalla enään missään ajaa kun aina saa niiltä taimenistuttajilta paskaa niskaan.