Olen elatusvelvollinen 2 lapsesta ja minulla on 3 myöhemmin toisesta liitosta syntynyttä lasta joiden lähihuoltaja toisen eron jälkeen olen. Olen hakenut 2 ensimmäiselle maksettavan elatusavun alentamista koska elatuskykyni on olennaisesti alentunut. Oikeusministeriön ohjeen mukaan erotilanteessa voidaan hyväksyä tavanomaista korkeammatkin asumiskulut jos sillä turvataan se, että lapset saavat jäädä asumaan omaan kotiinsa, kaveripiireihin, tarhaan ja elämänympyröihinsä. Asumiskuluni nousivat eroni myötä 2000 euroon kuussa ja nyt Ex1 vaatii minua muuttamaan halvempaan asuntoon koska asumiskuluni ovat "kohtuuttomat" eikä perusteita elatusavun muuttamiselle kuulemma ole koska bruttotuloni eivät ole muuttuneet. Miten on, onko lainmukaista tai kohtuullista että 2 lapsen etu ajaa 3 lapsen edun ohi tällaisessa asiassa? Eli 3 lastani joutuvat muuttamaan kotoaan pois jotta 2 ensimmäiselle saadaan maksettua täydet elatusmaksut?
asumiskulut ja elatusvelvollisuus
lähi-isä75
20670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
yhdenkään lapsesi kannalta kohtuullista, että lykit heitä liukuhihnalta eri naisten kanssa maailmaan ?
ja kohtuus, että kaksi lastasi joutuu maksamaan toisen erosi viulut?
laspia eriarvoiseen asemaan. Ensimmäiset lapsesi pitää olla yhtä lailla oikeus elatusapuun ym, eikä heidän hyvinvointia tiukentamalla saa muiden elämää tehdä paremmaksi. Kaikille 5 lle lapselle samat rahat ja olot.
Olisit miettinyt sitä silloin kun teit uusia lapsia kun entiset jätit? Miksi teit uusia? Kaikista lapsista sun on huolehdittava, vaikka olisi kymmenen eri naisen kanssa.
Mene toiseen työhön tai muuta halvempaa asuntoon, tingi omista menoista ja vaatteist6a, ruuasta, ja myy auto. Kyllä sinä jotain keksit, millä koko katras saa sulta tasapuolisesti elannon. Onnea.. hih...
2 lasta asuu exän uusperheessä jonka yhteiset vuositulot ovat yli 80000 euroa, omat tuloni ovat 36000 euroa. Nämä 2 varakkaassa perheessä asuvaa vaativat edustajansa välityksellä 3 pientä muuttamaan pois kotoaan. Miten järjestän heille yhtäläiset olot yksin? Toisen työn ottaminen vie aikaa pois lasten kanssa olemiselta jolloin eriarvoisuus lisääntyy jälleen, exä tekee työnsä kotoaan ja voi olla lasten kanssa niin paljon kun huvittaa. Ja niille jotka moralisoi lastenhankintaa: tiedoksi että lapsia on halunnut myös toinen vaimoni ja eromme johtuu siitä, että hänen siirtyessä terminaalihoitoon Terhokotiin rintasyöpänsä vuoksi ei hän enää halunnut sitoa minua itseensä.
tilanteenne mikä hyvänsä, älä tee tuollaisia vastakkainasetteluja lastesi välille.
Uusperheen vuositulot eivät vaikuta millään lailla, vaan ainoastaan lasten äidin tulot sekä tietysti omat tulosi. Et voi jättää lapsiasi toisen miehen elätettäviksi.
Se, että ensimmäinen ex-vaimosi tekee ansiotyötä kotoa käsin, ei suinkaan merkitse sitä, että hän voi olla lasten kanssa niin paljon kuin huvittaa. Vai onko hän perhepäivähoitaja? Kuinka usein muuten itse tapaat näitä kahta lastasi?
Aivan tästä erillisenä asiana osanottoni toisen vaimosi sairauden johdosta.
Vastakkainasetteluntekijä ja riidankylväjä löytyy tapauksessani aivan muualta kuin peilin äärestä. En tee vastakkainasettelua vaan haluan antaa samanlaiset ja tasoiset olot kaikille lapsilleni omalta osaltani. Nyt rahoitan varakkaan pariskunnan perhe-elämää summalla joka on tuplasti se, mitä on käytössä 3 lapsen elatukseen ja he kehtaavat vaatia minua muuttamaan pienempään ja halvempaan asuntoon jotta heidän rahantulonsa säilyisi ennallaan.
"Olisit miettinyt sitä silloin kun teit uusia lapsia kun entiset jätit? Miksi teit uusia? Kaikista lapsista sun on huolehdittava, vaikka olisi kymmenen eri naisen kanssa."
Toisaalta eihän niitä myöhemmin syntyneitä lapsiakaan voi enää takaisin palauttaa, ovat jo olemassa. Ja musta on aika kamalaa, kun aikuinen (ehkä jopa lapsellinen ihminen) hihittää ja ehdottaa ratkaisuksi 3 muun lapsen olojen huonontamista. :(
Toi on sellanen juttu, että siinä on nyt vaan katsottava kaikille lapsille tasa-arvoiset olot eli ei sitä suuria summia pysty elareita maksamaan, jos kolmen muun lapsen ruoastakin pitäisi jo sen vuoksi karsia. Sille ei voi mitään enää, että kahden sijasta on viisi elätettävää ja sen mukaan nyt on toimittava.
Siis 36 000 tuloista maksat asumiskuluja 24 000 vuodessa ? Onko näissä asumiskuluissa myös lainan lyhennystä. Voisitko pidentää maksuaikaa ? Sinulla tuntuu olevan katkeruus siitä, että ex-vaimollasi on hyvätuloinen mies. Uudella miehellä ei ole kuitenkaan mitään elatusvelvollisuutta sinun lapsiisi. Sinä maksat elatuksen ja tuskin lapset elävät pelkästään maksamallasi elarilla, vaan äitinsä pistää toisen puolen lisää. Vai maksatko 390/lapsi ?
Tämä palsta on täysin väärä paikka hakea neuvoja.
Kuten jo näit ei täältä saa kuin paskaa niskaan.
Oletko jutellut asiasta lastenvalvojan kanssa ?
Hän varmasti osaa parhaiten neuvoa mitä voit tehdä ja mitä laki sanoo
asiasta.
tsemppiä elämääsi !
Minulla yx lapsi maksan säntillisesti elatusmaksut. En vaan oo nähnyt lastani noin 5vuoteen, mun mielestä elatusmaksu on ok jos molemminpuolin toimii homma.Eli tarkoitan että lapsi saa nauttia molemmista vanhemmista lapsuus/nuoruusaikana.Monella ihmisellä on vaan sellanen ongelma että noi silmävalkuaiset kellastuu ja nousee pissi päähän.Ja tiedän senkin et oikeus on juu mut eipä näytä toimivan aina on jotain tekosyitä, plaaap,plaap jne...
Ei kaikkien ex:n kanssa pidä asioista pyrkiä neuvottelemaan, kun kaikki ei siihen pysty.
Ei kun kirjallinen tapaamissopimus, ja jos ei ex suostu allekirjoittamaan, haetaan sopimuksen lainvaoimaisuus tuomarilta.
Sen jälkeen homma on lastenleikkiä.
Esimerkiksi
Jos lapsen on määrä olla joka toinen viikonloppu etävanhemmalla, esim parittomat viikot
ja joka toinen vuosi joulu, uusi vuosi, vappu, juhannus jne
Ja lähivanhempi estää näistä minkä tahansa voi etävanhempi nostaa syytteen.
Ei se lähivanhempi varmaan halua kauhean montaa kertaa maksella sakkoja tai joutua tuomarin
puhutteluun.
Jos on halua, on keinoja !
aloittaja puhunut sanallakaan tapaamisista! Vaan rahasta.
..vastaus olikin "jortikalle", ei aloittajalle!
Kandee katsoa kelle vastasin ennen ko rupeaa kommentoimaan tyhmiä.
nyt sieltä sentään heti ruveta mitään sakkoja antamaan.
"Tapaamissopimus velvoittaa lähivanhemman noudattamaan tapaamissopimusta ja ellei lähivanhempi niin tee voi etävanhempi hakea halutessaan oikeuden kautta tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa. Toisinsanoen oikeus määrää että lähivanhemman on tuotava tai luovutettava lapset etävanhemmalle sovittuna aikana sovituksi ajaksi uhkasakon uhalla."
Nyt tuntuu, että tämä kahden lapsen ex;äsi ei halua tinkiä omien lasten eduista. Tätä tämä on, jokainen taitselee omien lasten eduista ja siitä tulee riitaa. Tämä on NIIIN tätä. Voimia sinulle. Minusta sinun EI tarvitse muuttaa. Älä missään nimessä tee sitä. Lapsille on todella kovaa jättää kaverit ja muu, seurauksena voi olla koulukiusaamista sun muuta. Hoida asia virallisesti ja tarkistuta summa. Jos tosiaan kahden ensimmäisen lapsen elintaso on korkea ja nämä lapset eivät asiasta kärsi.
Kuulostaa ikävältä tilanteelta. Varsinkin vaimosi sairaus. Tuossa tilanteessa tuntuu kohtuuttomalta, että lapsilta pitäisi viedä vielä kotikin äidin menettämisen lisäksi.
Löytyisikö exältä joustoa tilanteessa? Ensin ehkä olisi kohtuullista, että saat asioiden järjestämiseen reilusti aikaa? Varmaan pidemmän päälle sinun kuitenkin kannattaa hankkia edullisempi asunto vaikka samalta alueelta, etteivät lasten kaverisuhteet ym. kärsi, sillä asumiskulusi ovat kyllä ylisuuret kuukausituloillasi. Kannattaa jutella lastenvalvojan kanssa tilanteesta, he osaavat neuvoa. Elatusmaksuja voi muuttaa, kun tilanne muuttuu oleellisesti ja teidän tilannehan on muuttunut, jos olet kolmen lapsen yh.
Muistathan kuitenkin olla syyttämättä niitä kahta lasta tilanteesta. Kyseessä on heidän äitinsä (ja uuden puolison) joustamattomuus.
Siis oikeasti!! Sais niinku mennä omiin housuihinsa ja miettiä asiaa omalle kohalleen. Tiedän just mitä tuskaa ja helevettiä elämäsi voi olla just nyt! Miksi sinulla isänä ei olisi oikeutta perustaa uutta perhettä, harmin paikka vaan että sekin hajosi. Mitä hiton väliä? Kohtuus kaikessa. Sun ei tarvi kuunnella exääs pätkääkää. Vie asia oikeuteen ja vaadi pienennystä. se on sun oikeus ja lähilastesi oikeus. teilläkin on oikeus normaaliin elämään. Miksi kahden lapsen elintason pitäisi olla pilvissä? ei miksikään!! Oikeasti kehotan käymään lastenvalvojan pakeilla. se on jopa minun mielestä nyt oikeasti sun velvollisuus. minä tiedän mitä tuo vaatiminen exäsi osalta on. mieheni exä toimii samoin. kuukauden päästä oikeudenkäynti ja saas nähä kuinka mieheni käy. sama tilanne. aikaisempien lasten kohtuuttoman suuri elatusapu ei saisi laskea mieheni ja minun uuden lapsen takia....niin niin...rouva vaatii heidän elämisen tason pysyvän huipus,mut kohtuushan siinäkin saa olla. omien lasteni elatus täytyy hoitaa 139,54e turvin. hekin elävät sillä,miksei muutki?
ihmisellä tietysti oikeus perustaa vaikka kuinka monta perhettä. Mutta monellakaan ei ole varaa siihen.
Suutari pysyköön lestissään.