asumiskulut ja elatusvelvollisuus

Olen elatusvelvollinen 2 lapsesta ja minulla on 3 myöhemmin toisesta liitosta syntynyttä lasta joiden lähihuoltaja toisen eron jälkeen olen. Olen hakenut 2 ensimmäiselle maksettavan elatusavun alentamista koska elatuskykyni on olennaisesti alentunut. Oikeusministeriön ohjeen mukaan erotilanteessa voidaan hyväksyä tavanomaista korkeammatkin asumiskulut jos sillä turvataan se, että lapset saavat jäädä asumaan omaan kotiinsa, kaveripiireihin, tarhaan ja elämänympyröihinsä. Asumiskuluni tuplaantuivat ja nousivat eroni myötä 2000 euroon kuussa ja nyt Ex1 vaatii minua muuttamaan halvempaan asuntoon koska asumiskuluni ovat "kohtuuttomat" eikä perusteita elatusavun muuttamiselle kuulemma ole koska bruttotuloni ovat säilyneet ennallaan. Miten on, onko lainmukaista tai kohtuullista että 2 lapsen etu ajaa 3 lapsen edun ohi tällaisessa asiassa? Eli 3 lastani joutuvat muuttamaan kotoaan pois jotta 2 ensimmäiselle saadaan maksettua täydet elatusmaksut? Ainakin naisen jäädessä asumaan yhteiseen kotiin lasten kanssa on hyväksytty yleistä tasoa korkeammat asumiskulut mutta koskeeko tämä miehiä?
4393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ekaksi tuli kyllä mieleen että miten huolettomasti sinäkin niitä siemeniäsi jaat? Viis mukulaa ja kaksi eroa tuossa iässä? Olettaen että 75 on syntymävuotesi.

Äänestä

En osaa vastata kysymykseen, johon vastauksen tietää vain tuomari mutta oletko ihan varma, ettei alueeltasi löydy hiukan edullisempaa asuntoa, jos oikein pinnistelet ja etsit? Jos kuitenkin käy niin, ettei tuomarikana anna helpotusta elareihin niin sittenhän sinä lirissä olet. ja jos vaikka alentaisikin, niin eikös olisi hyvä saada syrjään vaikka vain sen vastike-erotuksen verran kuussa? Ei tämä taantuma ole lähelläkään pohjakosketusta vielä ja parempi on tehdä viisaat ratkaisut ennen kun sattuu jotain mullistavaa.

Ajatuksia vain, mutta mieti nyt kahdesti joka tapauksessa.

Tietenkin voit yrittää kepulikonstein elatusmaksuja ylös ja alas, kun siirryt vaikka osa-aikaiseen työhön hetkeksi (mikäli työnantajasi on asialle myötämielinen) jonka mukaan uudet elatusmaksut lasketaan molempiin suutiin, samoin asumistuki tulee kyseeseen siinä tapauksessa, laske kumpi kannattaa. Mitä turhaan vetää itseään piippuun 3 (5) lapsen kanssa.

Äänestä

Varsinaisesti suoraan asumiskuluja esim asuntolainan pääomaa ei huomioida elatusmaksua määriteltäessä. Mutta kun arvioidaan maksukykyä, lasketaan niin, että sama elatusmäärä pitää kohdistua kaikkiin viiteen lapseesi. Ketään lapsistasi ei voi laittaa eriarvoiseen asemaan elatuksen suhteen eli kahdelle ensimmäiselle aikanaan määrätty maksu on todennäköisesti huomattavasti liian iso nykyiseen viiteen elatusvelvollisuuden piiriin kuuluvaan lapseesi nähden.

Siis mene lastenvalvojalle ja lasketa siellä uusi elatusmaksu. Se siis lasketaan niin, että sinulla olisi viisi "maksettavaa" lasta ja tästä sitten kahden osuus menee ensimmäiselle exällesi. Lastenvalvoja tekee exällesi ehdotuksen uudesta elatusmaksusta ja jos hän ei sitä sopimusta allekirjoita ja olettaen että maksu on todellisesti oikein laskettu, hae maksun vahvistusta käräjäoikeudelta. Oikean elatusmaksun laskeminen on niin simppeli juttu, että pelkästään sitä harva haluaa riitauttaa. Halutessasi voit myös käyttää lakimiestä jo heti laskenta vaiheessa.

Elatusmaksun määrääminen on ensisijaisesti aina sopimus. Voimassa olevan sopimuksen voi riitauttaa kumpi tahansa ja perustellusti maksun saa muutettua.

Äänestä
  • Kun ottaa huomioon, että alkuperäisen asumiskulut ovat todella huimat, niin voitaisiin hyvinkin kuvitella, että hänen luonaan asuvat kolme lasta saavat ehkä hyvinkin korkeaa elatusta isältään. Asumiskuluthan johtuvat lapsista, eikä normaalisti kolmen lapsen vanhemmat maksa noin paljoa asumisestaan. Meillä esimerkiksi menee vain noin tonni kuussa asumiseen ja lapsia on neljä. En siis ihan suoralta kädeltä usko, että kaksi ensimmäistä lasta saisi isältään korkeampaa elatusta kuin kolme viimeistä. Luultavasti jopa päin vastoin.

    Lasten elintasoa määritellessä pohditaan sitä, mikä on kohtuullista lasten etävanhemman maksaa elatusmaksuja. Kolmen lähilapsesi asumisen vanhassa kodissaan pitäisi olla heidän äitinsä tukemaa, ei ensimmäisen exäsi ja kahden ensimmäisen lapsesi huolenaihe.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähi-isä75 kirjoitti:

Olen elatusvelvollinen 2 lapsesta ja minulla on 3 myöhemmin toisesta liitosta syntynyttä lasta joiden lähihuoltaja toisen eron jälkeen olen. Olen hakenut 2 ensimmäiselle maksettavan elatusavun alentamista koska elatuskykyni on olennaisesti alentunut. Oikeusministeriön ohjeen mukaan erotilanteessa voidaan hyväksyä tavanomaista korkeammatkin asumiskulut jos sillä turvataan se, että lapset saavat jäädä asumaan omaan kotiinsa, kaveripiireihin, tarhaan ja elämänympyröihinsä. Asumiskuluni tuplaantuivat ja nousivat eroni myötä 2000 euroon kuussa ja nyt Ex1 vaatii minua muuttamaan halvempaan asuntoon koska asumiskuluni ovat "kohtuuttomat" eikä perusteita elatusavun muuttamiselle kuulemma ole koska bruttotuloni ovat säilyneet ennallaan. Miten on, onko lainmukaista tai kohtuullista että 2 lapsen etu ajaa 3 lapsen edun ohi tällaisessa asiassa? Eli 3 lastani joutuvat muuttamaan kotoaan pois jotta 2 ensimmäiselle saadaan maksettua täydet elatusmaksut? Ainakin naisen jäädessä asumaan yhteiseen kotiin lasten kanssa on hyväksytty yleistä tasoa korkeammat asumiskulut mutta koskeeko tämä miehiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu