Kaupunginjohtaja Tapani Mattila on kutsuttu Nokian kaupunginjohtajaksi. Lyhyt meriitti Jämsän kehityksen alkuuunpanemiseksi riitti Nokian päättäjille. Toki Mattilalla on aikaisempaakin taustaa. Jämsäläiset näyttävät olevan kysyttyjä maailmalla. Jämsä on varautunut johtajan lähtöön, onhan meillä kokenut varamies, ellei sitten kutsuta Kuopioon. Nykytermejä käyttäen olemme haasteiden edessä, mutta toisaalta hyvällä kehitysuralla, strategia 2020 on yleisesti hyväksytty ja siitä on hyvä ponnistaa.
Mattila Nokialle.
E.K Järvenpää
741169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Nyt ,kun meitä onnisti ja pääsemme Mattilasta eroon,niin on varottava visusti,ettei tämä yhden kaupungin tuhonnut Kilpeläinen vaan pääse livahtamaan Mattilan tilalle.Nyt haku päälle ja kyläpolitiikot olkaa valppaina,ettei sama virhe toistu kuin viimeksi.Virka vain viideksi vuodeksi ja koeajalla.
Et taida olla ihan normaali, kun tuommoisia kirjoittelet. Miten meitä muka onnisti kun Mattila lähtee? (Mitä en tosiaankaan ihmettele) Minkälaisia typeryksiä tässä kaupungissa asuu, kun kaikki loka kaadetaan parhaansa yrittäneen miehen päälle. Ei ole Mattilan syy, että sai niskoilleen velkoihinsa kompastelevan kaupungin. Liian monta Jämsän kylkeen liian nopeasti liitettyä velkaista kuntaa ei ole hänen syynsä. Ei myöskään yltiöpäinen investointien suma Halliin. Mistä luulet vähänkään järkevän ihmisen löytyvän edes viideksi vuodeksi tämmöiseen mulkeroiden tyyssijaan?
Matila tiesi mihin ryhtyy, mutta silti lähtö tässä vaiheessa siirtää vastuita kaupunginhallitukselle. Ehkä jatkossa kannattaa kaupunginjohtaja pestata määräaikaiseksi projektityöntekijäksi, silloin kaikki osaavat varautua tulevaan.
Luuletko tosissasi, että kyvykkäät ihmiset olisivat kiinnostuneita muutaman vuoden projektista veloissa rypevässä ja riitaisessa pikkukaupungissa?
Parin vuoden määräaikaisella työsuhteella tilanne on molemmin puolin selvä peli. Ei tartte selitellä miksi ei aiokaan muuttaa paikkakunnalle ja sitoutua työhönsä pitemmäksi aikaa. Riittää kun käy heittämässä asiantuntijakeikkaa "omassa" kaupungissaan. Täällaisella periodilla on helppo viedä läpi puolittaisia ratkaisuja, kun ei itse tarvitse elää niiden kanssa sen jälkeen.
"Mattilan luokanopettajavaimo etsii töitä Nokialta.
– Kyllä kaupunginjohtajan kuuluu asua kunnassa, jota johtaa, Mattila sanoo nokialaisille."
Näin sanoo väkkärä ensiesittäytymisessään nokialaisille.
SiniValkoinen kaupungin johtaja siirtymässä pois seppolasta? mutta eipä siellä PUNIKKIEN kaupungissa oo rehellisten ja komeiden ihmisten kiva asua ja kehittää kaupungia.
"Täällaisella periodilla on helppo viedä läpi puolittaisia ratkaisuja, kun ei itse tarvitse elää niiden kanssa sen jälkeen."
Mitä ovat puolittaiset ratkaisut?
"Mattilan luokanopettajavaimo etsii töitä Nokialta."
No Jämsästä ei varmaankaan kannattanut työpaikkaa etsiä, kun entisetkin opettajat olivat lomautuslistalla. Jos työpaikka olisi löytynyt, niin takuuvarmasti olisi noussut kauhea huuto siitä, kuinka joillekin työpaikkoja järjestetään. Semmoista paskasakkia te olette.
"Mitä ovat puolittaiset ratkaisut?"
Anna nyt sitten parempi kuvailu tälle Mattila -II säästöpaketin rakentamiselle. Joulun alla 2009 kouluverkon tarkistaminen ja henkilöstösopimus vedettiin pois, koska ne piti paketoida uuteen säästöpakettiin. Nyt henkilöstösopimus (lomauttamattomuussopimus) on taas tarkoitus tehdä, vaikka säästöt on tarkasti pidetty Mattilan tarjottimen kuvun alla piilossa. Henkilöstömitoituksia ei haluta edes selvittää.
"No Jämsästä ei varmaankaan kannattanut työpaikkaa etsiä, kun entisetkin opettajat olivat lomautuslistalla."
Ei ollut opettajia lomautuslistalla Mattilan aloittaessa uraansa Jämsässä. Määräaikaisia opettajia on valittu sen jälkeen kymmenittäin.
"Ei ollut opettajia lomautuslistalla Mattilan aloittaessa uraansa Jämsässä. Määräaikaisia opettajia on valittu sen jälkeen kymmenittäin. "
Aika harva haluaa tuosta vaan repiä lapsiaan pois heille tutusta kaveripiiristä ja ympäristöstä, ennen kuin elämän suunnasta on olemassa tietty varmuus. Arvelenpa vaan, että Mattilan perheelle selvisi melko nopeasti minkälaisten kusipäiden pesään olivat joutumassa. En minäkään olisi perhettäni tänne tuonut. Kannattaa tästäkin asiasta jängätä viimeiseen asti. Varmaan joku jankuttaa siitä vielä kymmenenkin vuoden päästä.
"Aika harva haluaa tuosta vaan repiä lapsiaan pois heille tutusta kaveripiiristä ja ympäristöstä, ennen kuin elämän suunnasta on olemassa tietty varmuus. Arvelenpa vaan, että Mattilan perheelle selvisi melko nopeasti"
Itse hän on lehtihaastattelussa nyt vuorokauden harkinnan perusteella repimässä perheensä seuraavaan asemapaikkaansa. Varmuus selvisi melko nopeasti.
Seuraajalta vaadittava viiden vuoden sitoutuminen vähintään.
näin on edettävä!
Onhan Mattila toisaalta kuulemma sanonut, että tällä kaupungin henkilöstöllä kyettäisiin tuottamaan samat palvelut jopa 40 000 asukkaan kaupungille. Toisin sanoen Jämsän kaupungin palveluksessa on lähes kaksinkertainen määrä väkeä tarpeeseen nähden, sitähän tuo suomeksi sanottuna tarkoittaa.
Tämän jälkeen hänen johdollaan kuitenkin valmistellaan sopimus, jossa kuulemma estetään kaupungin henkilöstön lomautus kahdeksi vuodeksi. Kaupungin ylivoimaisesti suurin menoerä, joka on yli kaksi kolmannesta budjetin menopuolesta, betonoidaan näin kahdeksi vuodeksi.
Miten se asia nyt sitten lopulta olikaan, onko väkeä ja hallintoa liikaa vai ei?
Kaikenkaikkiaan jää kyllä vaikutelma miehestä, joka ei oikein ole varma, pitäisikö olla menossa vai tulossa, ja joka sen vuoksi tekee molempia yhtä aikaa.
Mattilalle annan hänen lyhyestä johtajakaudestaan arvosanaksi kuusi miinus, eli lupaavasta alusta huolimatta käteen jää keskivahva pettymys.
Mattila,kokoomuslainen väkkärä.
Eikö Järvenpäälle taaskaan kelvannut jo aiheesta aikaisemmin aloitettu keskustelu, kun taas uuden samasta aiheesta aloitti. Aikaisempi keskustelu oli avattu 19.3.2010 klo 22.41 ja Järvenpään keskustelu 20.3.2010 klo 7.11. Samoja asioita niissä käsitellään, niin olisi sitä voinut kehdata laittaa sen oman mielipiteensä sinne aikaisempaankin vai kärsiikö ego siitä, ettei ole itse päässyt aloittamaan keskustelua vaan sen on tehnyt joku valveutuneempi keskustelija?
keskitasoa huonompi johtajana.
Ei päässyt Kilpeläinen Kuopioon mutta ei siitä kyllä tehdä tännekkään johtajaa
Tuskinpa sitä asiaa sinulta kysytään. Olisi kannattanut miettiä näitä asioita, ennen kuin aloitte Mattilaa jahtaamaan.
Sehän on hyvä vaan, että Mattila lähtee. Tänne tarvitaan sanansa mittainen mies, ei Mattilaa.
Mattila oli liiaksi herrasmies ja yritti ainakin kuunnella kaikien kusipäiden mielipiteitä. Nyt tarvitaan mies joka heti kättelyssä jättää urputtajat ja parpattajat omaan arvoonsa, eikä ole kaiken maailman populisteista ja kyläpäälliköistä tietääkseen, vaan iskee lujalla nyrkillä tämmöisiä paskanjauhajia kalloon. Tekee päätökset muutaman osaavan luottamusmiehen kanssa ja antaa mitättömyyksien lillua omassa liemessään. Mistähän tämmöinen mies löytyisi?
Soittakaa sille ulkomaailman tosiasioille sokealle aakooteen Rädylle. Jos sitä kiinnostais. Tai keihäsmestari Seppo Rädylle, ei sekään paskanjauhajia kauaa kattelis.
Näiden juttujen perusteella Jämsän johtajavaatimukset täyttää parhaimmin Joulupukki. Käy projektissa kerran vuodessa ja lahjoo kaikki tyytyväiksiksi.
En ainakaan minä keksi Mattilan jäljiltä mitään kehitystä! Kaikkihan on pysähtynyt Mattilan kaudella. Paitsi riidat on kyllä lisääntyneet. Onko se sitten hyvän johtajan merkki?
Monet ovat korostaneet miestä uudeksi kaupunginjohtajaksi. Tasa- arvopelisääntöjen mukaan kaupunginjohtaja voi olla myös nainen. Valtuuston hyväksymien pelisääntöjen mukaan avautuvaan virkaan harkitaan myös siirtoa. Kaupungin johdossa on myös hyvin päteviä naisia.
Onko Lindströmin Pirkon lisäksi muita?
Kansanedustajuudella ei pätevöidy. Tuula ei ole ottanut mihinkään kantaa. Suomen hallitus on syypää Jämsän ongelmiin?
Nokialle Mattila esittäytyy miehenä joka ei ole ollenkaan byrokraatti.
Eli mies jolle tarkoitus pyhittää keinot, eräänlainen fanaatikko.
Poliittinen fanaatikko pitää kaikkea ja kaikkia jonkinlaisena temppuna tai välineenä, jonka avulla voi päästä päämäärään. Politisoitu ihminen polkee kaiken inhimillisuuden politiikasta pois.
ei Pirkosta kuitenkaan ole
Kehityksen jarru on Jämsän nykyinen kyvytön kaupunginhallitus, joka ei uskalla pääättää mistään ettei mene äänet, se on yksi lysti miten kaupungilla menee.
Jämsänkoski rules! Toisten rahoilla!
Tuskin kukaan vastustaa Jämsän kehitystä ja laajaa hyvää yhteistyötä. Sitä tukisi myös näillä keskustelupalstoilla vapaa ja reilu keskustelutyyli. Amerikkalainen rikollisjengien käyttämä alatyyli suomennettuna ei vie sanomaa eteenpäin. Ymmärrän, että se helposti tarttuu näistä tekniikan apparaateista, mutta kyllä jokaisella on kotoelämässä opittu hyvä sanavarastokin vielä tallella ja kannattaa käyttää sitä, amerikkalaisten apinoiminen näyttää vähän tyhmältä. Pitää huomata, että palstaa lukee myös suvun lapset ja isovanhemmat.
"Kaupungin johdossa on myös hyvin päteviä naisia."
Saattaa olla, mutta ei missään tapauksessa ainakaan Jämsän kaupungin johdossa. Ei enää.
Jos Jämsä haluaa hyvän johtajan, on edellytyksiä kaksi: 1) johtajan on tultava Jämsän ulkopuolelta, ja 2) mielellään muu kuin kuntakeinottelijan tausta, eli yritysmaailmasta, mistä tahansa muualta kun kuntaketkuilun parista.
Muistakaa, että MINÄ ehdotin ensimmäisenä Jämsän uudeksi kaupunginjohtajaksi Suvi Lindeniä. Hämn on jämäkkä nainen ja mitkä johtajan ominaisuudet. Ihanaa.
Hyvä Mattilakin on kaupunginjohtajana. Nostatti veroäyrin Suomen korkeimmaksi.
Kiinteistöveroa nostettiin niin, että halpaa aluelämpöä myyvä yhtiökin sai tuplasti kiinteistöveroa. Kaikki palvelumaksut ovat Mattilan valtakaudella tuplaantuneet.
Niin ja meinasi unohtua velan otto. Sehän nousi taivaisiin.
Investointimäärärahatkaan eivät vähentyneet. Niitä butjetointiin suurina määrinä kohteisiin joita ei edes toteutettu. Näin saivat tuhlaajavaltuutetut riidellä vielä keskellä vuottakin minne ne vapautuneet rahat saataisiin tuhlattua. Ja Jämsekin henkilökuntaakin lisättiin lähes kymmenellä johtajalle kun kaupungin palkkalistoille ei enää sopinut.
Olisihan se ollut ihan kohtuutonta, että viidelle kaupunginjohtajalle olisi maksettu kovaa palkkaa ja vain kaksi on virassaan. Kyllä Mattilasta jää ikimuistotiset ihanteet.
Kyllä hänelle olisi pitänyt hakea sopiva kultainen ristimitali arvonimineen niinkuin edeltäjillekin ja kaupungin omaisuuden hävittäneille luottamushenkilöille.
Toivottavasti toiveesi ei toteudu. Jämsän uudeksi johtajaksi tarvitaan nyt vahvan kunnallistaustan omaava, suoraselkäinen, yhteistyötä rakentava, yksinaamainen, rehellinen ja ei selän takana jatkuvasti juoniva kunnon mies.
Eikö sinua yhtään hävetä syytää tänne tuommoista järjetöntä paskaa?
Esimerkki: "Ja Jämsekin henkilökuntaakin lisättiin lähes kymmenellä johtajalle kun kaupungin palkkalistoille ei enää sopinut."
Eihän siellä tänäkään päivänä ole kymmentä johtajaa, eikä ole koskaan ollut. Varsinaisia johtajia ei taida olla kuin Weijon Hannu. Muutkin kannanottosi ovat samaa luokkaa. Kehtaisitko tulla omalla naamallasi ihmisten eteen esittämään tuommoisia väitteitä?
Ikävä kyllä en ikinä usko, että sellaista johtajaa Jämsästä löytyy. Nämä nykyiset ovat kaikki jo näyttäneet karvansa ja ryvettyneet kuka missäkin.
Heidän johdollaan talous on saatu kuralle, heidän johdollaan on luotu se mätä hallinto- ja päätöksentekokulttuuri, missä kuntalakia ja siinä säädettyjä velvoitteita tiedottaa asioista kuntalaisille ja antaa näille mahdollisuus vaikuttaa päätöksentekoon on venytetty äärirajoille.
Olen täysin vakuuttunut siitä, ettei näistä nykyisistä johtavista virkamiehistä kenestäkään ole siihen tehtävään. He ovat jo näyttönsä antaneet. Nyt tarvitaan tuuletusta ja uusia raikkaita otteita, jotta vanhasta ja huonosta kulttuurista päästään eroon.
Siihen ei kukaan nykyisistä pysty. Valitettavasti.
Semmoista johtajaa ei ole olemassakaan, mitä nämä "kulttuurinvaalijat" kuvittelevat. Ei niitä päätöksiä missään organisaatiossa tehdä kansanäänestyksillä. Ei Jämsässäkään. Ei nyt eikä koskaan.
On sinulla oudot käsitykset. Ei nyt ole kysymys kansanäänestyksistä (vaikka sellaisenkin vaikutusmahdollisuuden kuntalaki tuntee, ei sitä lakiin ole koristeeksi laitettu), eikä mistään messiaasta, vaan siitä, että tarvitaan avoin ja rehellinen sanansa pitävä johtaja, joka noudattaa lakia.
Miten tämä yksinkertainen asia voi olla niin vaikea ymmärtää?
Luostarinen, Korhonen, Lindström, Vaara, Kilpeläinen, Liehu. Johan on kumma, jos talon sisältä ei löydy kapteenia laivalle. Nyt kaikki talouden huonosta tilanteesta huolestuneet
esiin. Kyllä talon sisältä löytyy johtaja Jämsälle. Mattila kakkoseen tämä ohjenuoraksi.
Jos halutaan, että sama vanha meno jatkuu, niin mikäs siinä. Nyt olisi vaan oiva tilaisuus saada uusia tuulia johtamiskulttuuriin. Tuossa porukassa ei ole yhtään sellaista visionääriä, jonka johdolla Jämsä muuttuisi hiukkaakaan nykyistä paremmaksi ja houkuttelevammaksi paikaksi asua ja elää, päinvastoin. Tämä sakki on jo kykynsä näyttänyt.
Ei semmoista "visionääriä" ole olemassakaan, mitä nämä haihattelijat kaipaavat. Sen johtajan pitäisi avata kaikki vanhat kyläkoulut, pyytää kansalta anteeksi kolme kertaa viikossa Patajoen kanavaa, seurustella viikonloppuisin kahjojen kyläpäälliköiden kanssa ja luvata kaikille kaikkea. Jokaiseen kylään pitäisi avata terveyskeskus ja Himoksen riitapukarille rakentaa keskusaukiolle kolme metriä korkea patsas. Kaikki valittajat pitäisi ottaa vastaan punaista mattoa pitkin vastaan kaupungintalolle joka päivä ja kaupunginvaltuuston päätökset tehdä Jämsän torilla huutoäänestyksillä.
Eikö sinua hävetä kirjoitti Jämsekistä:
"Eihän siellä tänäkään päivänä ole kymmentä johtajaa, eikä ole koskaan ollut.
Varsinaisia johtajia ei taida olla kuin Weijon Hannu. Muutkin kannanottosi ovat samaa luokkaa."
Minkä minä sille voin jos Jämsek ilmoittaa omilla nettisivuillaan Jämsekin johtajista:
Johtaja Weijo, päällikkö Leppänen, päällikkö Hagren, päällikkö Rantala, päällikkö Juurinen, päällikkö Nurminen, päällikkö Walden, Kuhmoisten sivutoimipisteen päällikkö, Himos Centterin matkailuneuvonnan päällikkö j.n.e.
Sieltähän löytyi mahtavan hyvä kaupunginjohtaja ehdokas Weijon Hannu.
JK Äläkkä syyttele kirjoittajia, että ne syytää järjetöntä paskaa. Taitaa olla mujut omissa housuissasi.
Jos johtajaksi ei ole olemassakaan avointa, rehellistä, aidosti kaikkien kuntalaisten etua (ei vain omaansa ja kaverien) ajavaa, sanansa pitävää henkilöä, miestä tai naista, ovat asiat todella huonosti. Ainoastaan se on varmaa, ettei nykyisten johtavien virkamiesten joukosta tällaista löydy.
Näistä jos pitää valita, niin Lindstöm ilman muuta. Ainoa näistä, joka osaa jotain käytännössäkin kunnallisesta päätöksenteosta. Ja nuo kaksi K:ta joutavat hakea töitä jostain muualta. Jäljelle jäävät riittävät hoitamaan tämän kokoista kylää.
Juuri niin, kirjoittelet järjetöntä paskaa. Oletko asioinut Jämsekissä? Minä olen, eikä sinne ole tullut yhtään uutta johtajaa. Sinä puhut kymmenestä, eikö se ole paskapuhetta? Toisekseen päällikkö ei ole mikään johtaja. Eikä näillä päälliköillä ole yhtään alaista. Koska työskentelevät EU-Projektien parissa, on titteleiden oltava sen käytännön mukaisia. Kannattaisi ottaa asioista selvää, ennen kuin ryhtyy niitä muille selvittämään.
Lindström ja Luostarinen osaisivat kaupunginjohtajan hommat, mutta onko heillä johtajan ominaisuuksia? Korhonen, Liehu ja Vaara ovat ok työntekijöitä, mutteivät kaupunginjohtaja-ainesta. Kilpeläisen näytöt on nähty: ei käy. Sitäpaitsi hän on jo 57-vuotias ja hakeutumassa koko ajan muualle.
Kuhmoisten Heusalan nimeäkin on heitelty, mutta älkää nyt viitsikö. Sitäpaitsi hänkin lähtee heti Pirkanmaalle jos vain pääsee.
Syntyperäinen jämsäläinen -ajatus lentää aina välillä, mutta vaikka syntyperäinen tänne takertuisikin, olisi hänellä aina joku sukurasitus riesana eikä maanomistukseen tai asemaan jossain firmasa perustuva auktoriteetti riitä.
Tarvitaan siis ulkopuolinen ammattijohtaja, joka näkee paljon laajemmalle kuin kyläkoulupiiriin tai kiinteistöbisnekseen. Sillä Jämsälle on käymässä huonosti, väestötappio viime vuodelta 268 vai mitä se oli?
Olen ollut töissä Jämsekillä ja tiedän, että kaikki siellä leikkii suurta johtajaa.
Kun asiakas tulee ei asiallista palvelua saa vaan ylenkatsovaa asiakkaan halveksintaa. Taidat olla yksdi niistä Jämsekin johtajista jotka ei ole saaneet muuta aikaiseksi kuin Jämsän konkurssitilan ja siihenkin ovat osallistuneet vain rahaa kuluttamalla. Että se siiträ mujuhousu.
Kyllä Lindström ainakin osaa käyttää virka-asemaansa luottamushenkilöiden ja kaupungin asukkaiden halveksintaan. Katsokaa vaikka valtuustoaloitteiden valmistelua niin muutaq ei löydy kuin valtuiutettujen haukkumista. Varsinainen asian valmistelu on vain etsimistä johon voisi puuttua haqukkumalla aloitteen tekijää.
Kaupungin asukkaat ovat valittaneet hänen typerää käytöstään. Jos häneltä pyytää tietoa johonkin asiaan on vastaus eitule kun ette ole vaatineet.
Eiköhän aloiteta aloitetehtailu ja annetaan harjoittelukoulutusta moiselle tädille.
Kun saa muutaman sadan aloitteen valmistelun niin eiköhän hiljalöleen opi ihmisten tavoille.
Näyttää tuota kaunaa jämsäläisillä riittävän vähän joka suuntaan.
"Kun saa muutaman sadan aloitteen valmistelun niin eiköhän hiljalöleen opi ihmisten tavoille."
Jos ensin opeteltaisiin kirjoittamaan suomen kieltä, niin ehkäpä niiden aloitteidenkin lukeminen olisi silloin helpompaa. :-D
Minä olen Jämsekin asiakas, mutta sinä et ole ollut siellä töissä. Johan sen kielenkäytöstäsi näkee. Ja jos olisitkin, niin aiheesta olet saanut sieltä potkut.
Äläkä ala selittämään minkälaista palvelua sieltä saa, kun et kerran tiedä. Minä olen asioinut siellä niin kauan kuin Jämsek on ollut olemassa, eikä koskaan ole ollut palvelussa mitään valittamista.
Nyt kun näyttää siltä, että uusi kapu ruoriin tarvitaan, niin ei se henkilö ainakaan Kilpeläinen saa olla, ei missään tapauksessa. Yhtään sen parempi ei ole Lindström. Kumpikin heistä ovat näyttönsä antaneet tälle seudulle. Uusi ulkopuolinen kapteeni hakuun.
Puolet kaupungintalon johtajista haluais vaihtaa maisemaa. Mutta mihinkä ne pääsis, parempi olla turvatulla paikalla. Samanlaisia kuntaliitoskuntia on Suomessa nyt kymmeniä ja ilmapiirinvaihdosta hakevia virkamiehiä kunnissa pyörittelee peukaloitaan sadoittain.
Pitää järjestää näille pestuumarkkinat jossa voi tehdä vaihtokauppoja kuntien välillä. Himokseen vaan markkinat vielä näille lumille ja sinne Haljala ja Ojala valkkaamaan parhaat päältä.
Vieläköhän se ihmemies Gyver (vai mikä se oli) olis hengissä? Näyttää nuo odotukset hipovan sitä luokkaa, ettei normaaleilla inhimillisillä ominaisuuksilla varustetuilla henkilöillä ole mitään mahdollisuuksia. Kuinkahan fiksua väkeä nämä kirjoittelijat itse mahtavat olla?
...mitään ihmemiehiä tarvita. Avoin, rehellinen, kaikkien kaupunkilaisten ytheistä etua ajava heppu, joka pysyy sanassaan, riittää oikein hyvin.
Kun siinä on semmoinen juttu, että se kaikkien kaupunkilaisten yhteinen etu ei ole yhteneväinen. Se mikä on yhdelle etu, vituttaa jotakuta toista. Eihän se Jeesuskaan tullut juttuun kaikkien kanssa, saati sitten joku kaupunginjohtaja. Ei semmoista ihnemiestä ole olemassakaan.
Kyllä tyhmempikin ymmärtää, jos asiat avoimesti kerrotaan. Esitetään rehelliset laskelmat, joista jokainen voi tarkistaa, mistä mikäkin säästö syntyy, eikä yritetä juntata asioita läpi kusettamalla, kepulikonsteilla ja kuntalaisia silmään sahaamalla. Ei luulisi olevan kova vaatimus.
Ei Suvi Lindeniä vaan Sirkka-Liisa Anttila. Kepulainen ja sillä on isot tissitkin.
Tuo viestisi kertoo eniten sinusta itsestäsi. Valitettavasti.
Tällä palstalla esiintyy jatkuvasti joukko niitä, joille säästämisen tai rakenneuudistusten merkitys ei ole auennut. Ilkkuvat vain kun ei ole ymmärrystä miksi ne on vain tehtävä.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/tasavertaisuus-on-aeaelioeiden
Rakennemuutos on tehtävä ja säästäminen on välttämätöntä. Edellinen on edellytys jälkimmäiselle.
Nyt on vain niin, että nämä välykyt virkamiehemme ovat päätyneet ratkaisuihin, jotka ovat näyttäviä, mahtipontisia ja suurieleisiä, herättävät laajaa keskustelua ja huomataan taatusti, mutta ne eivät todellisuudessa juurikaan tuo säästöjä. Oikeisiin asioihin, niihin joista pitäisi säästää, ei uskalleta koskea ollenkaan. Päinvastoin tehdään henkilöstosopimus, jolla kaksi kolmannesta menoista sementoidaan vuosikausiksi ja tehdään todelliset säästöt mahdottomiksi. Eikös tätä touhua ihmetellyt Soininvaarakin?
Mutta tärkeää on, että näytetään tehokkailta, että tanner tömisee ja aitaa kaatuu. Sitten tehdään Mattilat ja poistutaan Nokialle, joutumatta kohtaamaan näennäistoimien seurauksia, tai pikemminkin niiden puuttumista: olematomia säästöjä.
Jollakin tämä annettu vaikutelma menee läpi ja he erehtyvät uskomaan tällaisen johtajan olevan taitava ja tehokas, mies joka uskaltaa tehdä ikäviä päätöksiä (=lakkauttaa kouluja) mutta mitään ratkaisevaa säästöä ei todellisuudessa saada aikaan.
Katsotaan muutaman vuoden päästä, mikä on tilanne. Sitten nähdään, mitä apua näistä "säästötoimista" oikesti oli. Saiko Mattila koulut lakkauttamalla säästöä edes oman palkkansa verran. Epäilen.
Olen muualta muuttanut ja ulkopuolisena seurannut Jämsä Mänttä Vilppulan alueen kehitystä 30 vuotta.
Taistoja on käyty vuosien varrella eikä aina ole näyttänyt ulospäin kovin kiitettävälle toiminta viimeisen 20 vuoden aikana.
Jämsänkoski ja Mänttä ovat varhaisia sellu/paperipaikkakuntia aikansa patruunoiden luomia oman aikansa käyntikortteja jotka palvelivat omistajaansa koska kaikki rakennetttiin tehtaan ympärille. Oltiin kuuliaisia myös heitä kohtaan koska heistä pidettiin huolta kaikilla tavoin. Jämsän rinnalle tuli Kaipola ja sen tuoma yhteisö , - vienti veti ja vauraus kasvoi sen myötä kunnes yhteiskunnassa alkoi muutoksen aika. Alkoi talouden kilpajuoksu ja alkoi isojako patruunoiden saavutuksilla. Aiemmin riitti 15% vuotuinen kasvu ja varma leipä kaikille...ei enää pääomasijoittajille jotka toivat omat visionsa kehityksestä. Jämsä ja Vilppula on ollut maatalouspitäjä kautta aikain ja suurin tavoite on ollut sen ylläpito ja sen mukana tuoma vakaus. Ajat muuttuivat ja maataloutta alettiin ajaa alas kansainvälisin kauppasopimuksin johon oli pakko liittyä jotta vienti ja tuonti toimisi...joidenkin valtioiden eduksi. Kun saavuttiin 2000 luvulle oli väistämätöntä että heikkojen oli liittouduttava jotta ei ajauduttaisi pakkoliitoksiin joissa porkkanaa ei enää tarjottaisi. Kiitos tästä kuuluu aluepolitiikalle jossa elämä päättyy Keimolaan Arkadianmäeltä katsoen. Kun "maaseutua" ajetaan "pakolla" yhteen on väistämätöntä että ollaan törmäyskurssilla ja siinä on tämän seutukunnnan ongelma kun jokainen pitää kiinni periaatteistaan ja niitä riittää! Mänttä Vilppula on sopeutunut tilanteeseen koska vaihtoehtoa ei ole ja Mäntänkin törmäyskurssi Nikmon kanssa vaati veronsa, Jämsä Jämsänkoski on hakenut kovimman kautta yhteistä linjaa jossa kellään ei ole kivaa jota Mattilan siirtyminen Nokialle vain pahentaa. Epäilen että Jämsä sekä Jämsänkoski menettivät Mattilassa vuosiksi oljenkortensa jossa "kaverille kilautus" tuskin auttaa koska Mattila on mielestäni pelannut avoimilla korteilla toisten pluffia vastaan. Ainut oljenkorsi on nöyrtyä ja säilyttää kasvonsa kuin tehdä historian varjossa päätöksiä joihin ei usko itsekään! Politiikkaa voi harrastaa Akuliinan terassilla mutta tällä hetkellä sillä ei ole sijaa päätöksenteossa. Toivon että seutukunnassamme kasvaa tulevaisuudessa muukin kuin parta!
Pitäiskö Jämsä Mänttä liitoskeskustelu käydä ennen johtajavalintaa. Kunta- asiantuntijat näkevät tulevaisuudessa vasta n. 50000 asukkaan kunnat kustannustehokkaina.
Ei helvetissä! Kuntaliitoksia on nähty jo ihan tarpeeksi.
On riittävän haasteellista luotsata eteenpäin tulevaisuuteen kuntaa, jossa on kaksi paperitehdasta. Kolmatta ei tarvita samaan konkurssiin.
joko on läksiäis lahja keräys järjestetty mattilalle, voisin antaa pari sataa siitä ilosta että päästäään siitä eroon... no kohta nokia liitetään tampereesee tai turkuu.
Mitäs pahaa mattila on sinulle tehnyt?
Voiko yksi johtaja olla niin korvaamaton, että merkittävä määrä taitavia, monella tapaa ansioituneita, viisaita, kokeneita, tietäviä jne. jne. luottamushenkilöitä sekä Jmsläisiä virkamiehiä eivät pysty johtamaan yhdessä tuumin Jmsää vaikkapa Kilpeläisen ollessa johtajana, ettei tarvisi palkata kovapalkkaista uutta johtajaa, kun rahat ovat vanhuksilta, vammaisilta, lapsilta jne. kuitenkin poies. Onko valta todella ollut näin yhden miehen händyssä, kyllä Nokialaiset ovat Mattilan arvostaan ansainneet sittenkin.
"kun rahat ovat vanhuksilta, vammaisilta, lapsilta jne. kuitenkin poies."
Mistä tiedät, että kaupunginjohtajan palkka maksetaan sosiaalitoimen budjetista?
sulta eri vero joka sektorille, siullahan erikoinen kortti on
Nokian osake oli ennen Mattilan valintaa 70 prosenttia korkeammalla kuin nyt.
Heti lähti kurssi laskuun kun Mattilan valinta julkistettiin.
Luuletko että varajohtaja viedäänn jonnekkin se ei tdellakaan kelpaa kenellekkään syystä että saihan se J:kosken talouden niin kuralle kuin vai voi saada. Se olisi kyllä Jämsälle lotto voitto kun menisi ja veisi perheensä mukanaan mutta jämsäläistä toive ajattelua. saihahan hän klaaninsa kanssa savustettua Mattilan maailamalle ja kun kuvitteli että on seuraava johtaja mutta onneksi valtuuston järki voitti. Tulisi eden kaupungintalolle pois etä pisteestä ja ne muutkin j:kosken pellet joille ei mikään kelpaa jos ei ole just niin kuin ovat jämsän taajamassa päättäneet pinessä "viisaassa" porukassa.
Suurin jämsän tekemistä virheistä oli pelastaa Jämsänkoski olis antanut mennä ihan perikatoon.
Kuule, ei riitä Kilpeläisen kyvyt poislähtöön, täällähän se on nalkissa maailman tappiin asti.
Vanhat koirat ei opi uusia temppuja, eikä uusia voi palkata. Paljon vartijaksi joutuu Salminen. Muutosvastarinta istuu Koskella kuin paska junttilan talon seinässä.
"raportti ehdottaa ratkaisuksi kuntien tukalaan taloustilanteeseen muun muassa tiukkaa kirjanpitoa ja kilpailun lisäämistä.
Myös sisäistä valvontaa pitäisi kehittää ja toimintoja tehostaa."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010075017&ext=nwnd
Pieni sisäpiiri valitsi Mattilan keittiön kautta Jämsäbn kaupunginjohtajaksi. Mattila otti jämäkästi tehtävän vastaan ja sekoitti kaupungin asiat kaaosmaisiksi.
Uudet valtuutetut katsoivat valitsijapoppoon toimintakyvyuttömäksi ja syrjäyttivät heidät merkittävistä kaupungin luottamustehtävistä.
Syrjäyttäminen jatkuu vuonen 2011 alusta kun valitaan luottamushenkilöitä seuraavalle kaksivuotiskaudelle. Ei Juhli Jämsän Työväenyhdistyksen änkyrät luottamushenkilöiden johtopaikoilla.
Syrjäyttämistä jatkuu seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Syrjäyttämistä jatkuu seuraacvissa kunnallisvaaleissa.'
Jämsä palautuu normaaliksi kaupungiksi hallinnon taloudellisen ajattelun tervehdyttyä seuraavan kunnallinvaalin jälkeen.
Niin ei potkuja persuille vaan vanhan vallan vääntäjille potkuja persuuksiin.
Oli ne 2000 luvun alkuvuosien luottamushenkilöt ja viranhaltijat täysin töpöjä kun tuhlasivat kaupungin varat konkurssin äyräälle.
Turhaa on laskea Jämsän Työväenyhdistyksen pyrkyreitä päättämään kaupungin asioista johtopaikoilla.
Täysin töpöjä ovat olleet vuosikymmeniä ja kun sukua on jalostettu tyhmästä tyhmemmäksi niin joutavat todellakin Jämsän kaupungin roskakorien tyhjentäjiksi - vai olisiko sekin liian vaativa tehtävä. Voisivat sytyttää roskat palamaan ja niin palaisi jälleen kaupungin rahastot, sähköosakkeet, veroja jouduttaisi korottamaan valtakunnalliselta huipulta vieläkin huipummalle.
Hävetkää Jämsän kaupungin taloudellisten edellytysten tuhojat olette kaatopaikkatavaraa - noin niinkuin verrannollisesti kuvaten.
Helpottiko?