Ole hämmästyny. Onko tosiaan niin että Huittislaiset murehtivat kaikista tuollaisista vesi hommista ihan täysillä vaikka iät ja ajat on kokemäenjoen vesi mennyt pohjavesiin, niin silti kitistään siitä kun sitä "pumpataan" sinne. Hei haloo Ei kokemäenjokikaan mikään valmiiksi rakennettu uoma ole, josta ei vesi pääse pohjavesiin. Ihan tiedoksenne että samaa p*skaa te juotte tulee se sitten mistä vaan. Jos ette saa näitä eri mömmöjä vedestä niin ilmasta tulee paljon vaarallisempiakin aineita elimistöön eli mitä voimme päätellä osan jutuista täällä?? "Kirjoitetaan nyt täällä kun en muualla saa huomioo." Kai teillä on kohta "pullotettua" ilmaakin, kun kylillä kuljette. Oikeesti mun mielestä joku sais keksiä jonkun muun puheen aiheen. Ai nii mutta kylä taitaa olla suurimmalta osin niin katkeraa jostain ettei osaa vaihtaa edes aihetta. Ja nämä teidän "päättäjät" jos he voivat täällä kommentoida kaikkea noista lasku toimen piteistä ym. niin miksi he eivät tee asioille mitään??? Onko kenties päätösvalta heikentynyt niin ettei saa sanalle painoamuualla, kuin täällä? vaikuttaa pahasti siltä.
Ja joo on kirjoitus virheitä TIEDÄN! niistä ei tarvii erikseen mainita.
Kiitos ja anteeksi sikäli mikäli joku tästä vetää isonkin herneen "pieneen" nenäänsä.
Ja joo on kirjoitus virheitä TIEDÄN! niistä ei tarvii erikseen mainita.
Kiitos ja anteeksi sikäli mikäli joku tästä vetää isonkin herneen "pieneen" nenäänsä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja päättäjistä on aloittajan kaltaisia hölmöjä
ei siis ihme että luonto tuhoutuu ja yksipuolistuu jatkuvasti
ON ERINOMAINEN ASIA ETTÄ EDES JOTKUT OVAT HUOLISSAAN JA TUOVAT HUOLENSA ILMI
Vai että kokemäenjoen vesi menee virttaankankaalle pohjavesiämyöten ja puhdistuu siinä matkalla. Aloittaja on varmaan TSV:n palkkalistoilla. Minkä takia TSV haluaa sitten pumpata veden virttaanharjulle ja maksaa karhiniemen ja takkulan laitoksen.
Tätä pitäisi ihmetellä että ihmisillä, joilla on enkä suomen puhtain juomavesi virttaanharjun luonnonmukaisesta pohjavedestä haluavat vaihtaa sen johonkin kokemäenjoen vedestä tehtyyn tekopohjaveteen.
Joo mutta onko käynyt mielessäsi että aloittaja mahdollisesti tarkoitti sitä, että muualtakin saa pohjavettä kuin virttaan harjulta ja silloin juuri on myös suurempi mahdollisuus juoda kyseistä vettä ja kenellekään ei ole tullut mitään. En ymmärrä miksi aina vedetään omat mielipiteet eniten pintaan ja sitten ollaan muka aina oikeassa.
Alla olevan arvion perusteella TSV hakee ympäristölupia. Se on Valtosen mielipide. Muuta mieltä ei saa vai olla.
Arvio vanhoihin kokemuksiin. TSV on ottamassa vetensä kokemäenjoesta, joka on suomen likaisin joki. Kymijoestakin jo vedenotto on lopetettu. Suomessa vedenpuhdistuksee missään muualla ei käytetä yhtä saastunutta raakavettä kuin kokemäenjoessa on
Kokemäenjoen kaikkia myrkkyjä ei ole mitattu ja jotka on mitattu BIOTAN tutkimuksen mukaan ylittävät reippaasti EU asettamat rajat, joka on käytössä myös suomessa. Takkulasta lähtevän veden laatua ei tie kukaan. Virttaanharju ei ole mikään kemiallinen vedenpuhdistamo. Virttaanharjun kautta vesi ajetaan ainoastaan sen takia, että turkulaiset voivat käyttää kokemäenjoen vedestä nimitystä tekopohjavesi.
Liedossakin yksi tietämätön kunnallispoliitikko riemuitsi että nyt saadaan hyvää kokemäenjoen vedestä tehtyä tekopohjavettä. Poliitikko ei tiennyt, että hekin juovat siellä nyt luonnonmukaista puhdasta pohjavettä.
TSV:n valtonen on kuitenkin tehnyt virttaanharjulla jo koeimeytyksen. Imeyttänyt virttaanharjuun nykyistä luonnonmukaista pohjavettä ja esitellyt, että veden laatu ei imeytyksestä ole huonontunut. Tosi tutkimus
Ja vielä lietteet. TSV:n valtonen on esittänyt, että niitä voi levitellä huittislaisten pelloille. Miksei tätä lietettä ei aijota kuskata turkulaisten pelloille, jos se on niin pirun hyvää maanparannusainetta
Loimaalla Jätevesilaitos jakaa asiakkailleen ilmaiseksi jätevesilietteestään kuivattua kompostia. jota ei saa käyttää kotipuutarhan syöntikasveille-
Mielenkiintoinen vertailutaulukko tämän ulostejätteen ja Kokemäenjoen pohjan pintasedimentin haitallisten metallien kanssa.
Loimaan viemärijäte+kuvauskuorike, minkä tutkimuksen on suorittanut : Eviran laitoshyväksyntä
Dnro 3407/741/2007.
Tämä lannoitteeksi ei syötäville kasveille tuoksuu mukavasti ihmispaskalle ja sisältää Kokemäenjoen pintasedimentteihin**BIOTA.n ja saks. Environ tutkimia haitta-aineita
L*oimaan kaupungin viemärijäte Dnro 3407/741/2007 Kokemäenjoen pintasedimentti
*Haitta-aine viemärijätteessä **Haitta-aine Kokemäenjoen(Kuiva) sedimentissä(Kuiva)
Elohopea (Hg) 0,12 mg/kg 40…100 mg/kg
Arseeni 3,4 mg/kg 3.08…8,67 mg/kg
Kadmium 0,7 mg/kg 0,05…1,36 mg/kg
Kromi 16 mg/kg 35,2…76,9 mg/kg
Kupari (Cu) 60 mg/kg 14,2…39,3 mg/kg
Nikkeli (Ni) 13 mg/kg 17,1…97,3 mg/kg
Lyijy (Pb) 9 mg/kg 9,01…29,4 mg/kg
Sinkki /Zn) 240 mg/kg 80,6…230 mg/kg
Turun Seudun Vesi Oy on antanut lautakunnan lausunnosta vasti-neen, jossa todetaan mm:
- Arvio veden laadusta on laadittu Suomessa eri käsittelylaitoksilla saavutettujen pitkäaikaisten kokemusten perusteella. Arvion perusteella voidaan riittävän luotettavasti päätellä, että laitoksella käsitellyn veden imeyttäminen tekopohjavedeksi ei aiheuta maaperän tai pohjaveden pilaantumista. Kontaktisuodatus on mitoitettu siten, että kor-keimman hallinto-oikeuden päätöksen mukainen tulos saavutetaan kaikissa toiminnan olosuhteissa.
- Arvion perusteella voidaan myös riittävän luotettavasti todeta, et-tä Virttaankankaalle johdettavassa vedessä ei ole kemiallisesta tehostuksesta aiheutuvia, imeytyksen estäviä kemikaalijäämiä tai muita laadun muutoksia.
- Kontaktisuodatuksesta ei aiheudu huuhteluvesien ja lietteen käsittelylle sellaisia muutoksia, että Loimijokeen johdettavan lamelliselkeyttimien ylitteen kiintoainepitoisuus ei olisi alle ympäristöluvassa määrätyn lupaehdon. Ylitteen kemikaalipitoisuus on lähes sama kuin imeytykseen johdettavan veden kemikaalipitoisuus. Ympäristöluvassa Loimijokeen johdettavalle vedelle asetetun lupaehdon muuttamiselle ei ole tarvetta.
- Pienestä kemikaaliannostuksesta (20 -50 % normaalin kemialli-sen käsittelyn annostuksesta) johtuen lietteen kemikaalipitoisuus lisääntyy niin vähän, että estettä lietteen hyötykäytölle ei ole. Vesilaitoksen kuivatulla lietteellä ei kuitenkaan ole varsinaista hyötykäyttöarvoa. Täysin kuivaa lietettä voidaan käyttää tiiviiden (esim. savipitoisten) maiden kuohkeuttamisessa. Pysyvä vaihtoehto lietteen sijoittamiselle on maankaatopaikka tai jätteen kaatopaikka. Sijoituspaikka selvitetään alueen kuntien kanssa vuoden 2009 aikana.
Aloittajan ajatushan oli et jos vaihdettas AIHETTA!
samaa..ETTÄ TÄTÄ JATKETAAN AINA VAAN!! Voi YÄK!
aloita uusi keskustelu jostain kivásta aiheesta
ymmärrän että vesiasia ahdistaa sinua
minä en kuitenkaan pistä päätäni pensaaseen
tsv;n rikos estetään
sinä saat olla pupuli ja hyödyllinen hölmö
Sulle sana on vapaa...
...Mitä ihmeen rikosta mahdetaan tässä asiassa käsitellä??? Eikö se j***lauta ole ihan sama miten sen puhtaan veden saa kunhan asian osaiset hoitavat jatkossakin asiansa kunnolla???????????????????????
Ja sit taas mitä hemmettii sä alat toisia haukkumaan täällä tuu naama eteen sanoo.. ai niin sä oot joku pukupelle joka pelkää että puvun pesuun ei saada juuri oikeaa vettä..
pohjaveden likaaminen ja manipulointi on laitonta
siis RIKOLISTA ja sitähän tässä ollaan oltu tsv:n taholta puuhaamassa
vedä vaikka monta hernettä nuoreen nenuliisi niin se rikos estetään
HUOMENNA TAAS PUKU PÄÄLLE JA TÖIHIN
Toivottavasti sinullakin on töitä.