Olen muuttamassa talomme painovoimaista ilmanvaihtoa koneelliseksi ja mielestäni LTO on ainut vaihtoehto,lämmitys on öljyllä.
Tietenkin hakusessa on hyvä hyötysuhde,joten perinteiset levylämmönvaihtimella olevat LTO mallit ovat pois laskuista.ILTO X100 oli messuilla Helsingissä tyrkyllä mutta koko:Kuin pieni pakastearkku,sehän tarvitsee lisäsiiven taloon.Lisäksi hinnoittelu oli apteekista:Yli 3000 e.
Mutta mites se Enervent,Jos käy vääntämässä jöden pönttöön,niin haiseeko jaska makkarissa kuten olen kuullut väitettävän?Entä rumiseeko se käydessään niin ettei saa nukuttua?Mitä hunoja puolia käytössä on aikaa myöten ilmennyt,entä hyvää?
Pääsiäistä kaikille!
Tietenkin hakusessa on hyvä hyötysuhde,joten perinteiset levylämmönvaihtimella olevat LTO mallit ovat pois laskuista.ILTO X100 oli messuilla Helsingissä tyrkyllä mutta koko:Kuin pieni pakastearkku,sehän tarvitsee lisäsiiven taloon.Lisäksi hinnoittelu oli apteekista:Yli 3000 e.
Mutta mites se Enervent,Jos käy vääntämässä jöden pönttöön,niin haiseeko jaska makkarissa kuten olen kuullut väitettävän?Entä rumiseeko se käydessään niin ettei saa nukuttua?Mitä hunoja puolia käytössä on aikaa myöten ilmennyt,entä hyvää?
Pääsiäistä kaikille!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kokemuksia haluaisin tietää minäkin, kovastihan sitä on täällä kehuttukin. Itseäni se pierun siirto-ominaisuus kiinnostaa kovasti. Tai sitten saunapäivänä höyryn leviäminen koko kämppään. Täman takia esim jyväskylässä on tapeltu eräässä kerrostalossa kaikki pyörivät vaihdettaviksi.
Tiedoksi vaan että PM-Luftilla on myös pyöriväkennoinen LTO kone, eli ei se pinkviini ole ainoa. Onkohan muitakin??
Ei omaa kokemusta.
Harkitsen vahvasti Enerventin laittamista. LVI kuvissa lukee LTR6. ;-)
Kakan hajun leviämisestä kuulin SunAir myyjältä, ei tuu siitä mun Air.
Käytännönkokemuksina kukaan ei ole valittanut että hajut leviäis.
Kosteuden palauttamisominaisuus on paperivuoratuissa ekovillataloissa ehkä kullan arvoista. Kivitalossa ehkä enämpi "hälläväliä".
Nuita roottoreitahan on kosteutta enemmän ja vähemmän palauttavia...
Roottorissa kiehtoo mm se että se kesälläkin toimii aina parhaimman mukaan ilman että tarvii laukata kennoa vaihtamassa sen mukaan että pitääkö yön viileys pitää kämpässä sisällä päivällä ja saako kesäyönä päästää lämpöä harakoille...
Haukkukaa ihmeessä Enerventtiä jos siinä on oikeasti jotain huonoa... muuten hankin moisen.
5veen kokemuksella enerventin pyöriväkennoinen on toiminut ok. paitti remmi katkesi vuoden päästä käyttöönotosta. sai uuden kun soitin ja vaihdoin itse: suht helppo homma. alussa kone vähän kitisi siis piti vinkunaa mutta lakannut. tuntuu olevan hyvä hyötysuhde. ei hajuja.
Pyörivä kiekkohan on paras ratkaisu, jos ei tee sitä perinteistä virhettä, että johtaa sinne poistoilman myös voimakkaasti hajuja tai kosteutta muodostavista tiloista. WC, liesituuletin, sauna omalla huipparilla. Pysyy hajut poissa eikä kiekko huurru talvisin jokaisella saunakerralla.
Enkä ole vielä yhdenkään kiekon kuullut rumisevan jos huollot on tehty ajallaan.
Jos erillinen huippari ei kuulosta hyvältä, aktiivihiilisuodattimet poistavat hajut, mutta maksavat..
Meillä Enervent Pingvin ACE josta maksoin 2050e LVI Heliniltä Jyväskylästä.
Erittäin hyvät säätömahdollisuudet kellolla ja viikonpäivän mukaan. Hiljainen? ainakin hiljaisempi mitä ILTOn vehkeet.
Ei mitään pahaa sanottavaa...vasta 4kk käyttökokemus.
Totta kai kiekoista puhuttaessa niihin kiinteästi liittyy pienet ilmavuodot, mutta mainitsemiasi hajuhaittoja en ole ainakaan koskaan havainnut. Jos nyt ei lasketa ruuanlaiton yhteydessä syntyvän tuoksun leviämistä myös aavistuksen kanavien kautta, mikä johtunee enemmänkin liian pienestä liesituulettimesta. Huussin löyhkää tai saunan höyrystä ei ole vuosien varrella hajuakaan....
Eipä tuosta värkisrä moitteita kuulunut olevan.Nyt vain pitäisi päättää ostaako perusmallin,vai pistänkö rehevästi ja panostan AC-versioon.
Kiitti vaan vastaajille!
Kysele useemmasta paikasta tai messukonetta yms.. Minä sain pingvin acen 1700 euroa..
Enervent Pingvin ollut käytössä noin 2 vuotta. Hyviä kokemuksia, wc istunnon hajut ei leviä ympäri taloo. Pientä ääntä pitää jos puhallin on 3 nopeudella ja häiritsevää ääntä suurimmalla 4 nopeudella. Mutta miten on huollon laita. Suodattimia olen vaihtanut parin kuukauden välein, mut pitäskö laitetta muutoin huoltaa. Koneen paperithan hukkuivat rakentamisen aikoihin!!
ottaa pyörivä LTO ulos ja pestä!! Sitä pyörittävä hihna irti ja ulosveto... Helppoo ja kivvoo... Muuten suht huolto vappaa....
Itse tehtävissä olevat huoltotoimet:
-Suodatinten vaihto (ei pesu)
-Lämmönvaihtimen pesu
-Moottorien siipien puhdistus
-Koneen puhdistus (esim imurilla)
Sijoitin LTR3:sen vintille. Ei sitä kyllä huomaa, onko päällä vai ei.
Kanaviston suunnittelussa tosin panostettiin hiljaisuuteen.
Jos täysille laittaa, niin pientä huminaa pitää. Kova tuulikin humisee enemmän.
Ei haise paska, hajujen siirtminen taitaa olla paskapuhetta.
Olen ollut tosi tyytyväinen.
Ehdottomasti oikea valinta mikäli talossa on ullakko.Ota valmiiksi lisälämpöeristettynä.
Hajujen siirtyminen kiekon välityksellä erittäin vähäistä vuoto noin 3% kokonaisilmavirrasta.
Hyvää erittäin korkea vuosihyötysuhde, kiekkoa ei joudu sulattamaan kuin erittäin kovilla (yli -20°C)pakkasilla, toisin kuin levylämmönsiirtimillä varustettuja malleja ( Vallox,Ilto ).
Huonoa,talvella hyvästä hyötysuhteesta johtuen, kun sisäilman kosteus nousee ( saunominen ) niin, kiekko siirtää kosteutta takaisin huoneilmaan.
Kyllä kokonaisuudessaan on aika vakuuttavaa tekstiä.
Meillä on talossa,vm.-65, tosi matala ullakko,jonka piippu vielä katkaisee.Siten on aika ylivoimaista saada sinne rakennettua mitään,joten olen asennoitunut vetämään kanavat sisäkautta.LTO tulee pannuhuoneeseen,tai tekninen tilahan se on nykyään.Pohdinnan alla on edelleen LTR-3 vai Pingvin.Edelleenkin mietin,tuoko AC-automatiikka lisäarvoa,vai riittääkö perusmalli ominaisuuksiltaan.
Kiitos vaan kaikille keskusteluun osallistuneille!
Sun täytyy itse miettii mikä on hinta sille että ennen saunomista käyt kääntään koneen kovemmalle vai hoitaako automatiikka jne... Vrt. auton ilmastointi; automaattinen/manuaalinen... AC:lla saa kiistattomastio automatiikan monipuolisuuden takia koneesta kaiken hyödfyn irti, takaisin maksu aika on vain pitkä....
LTR-3/Pingvin, ei sillä ole väliä, ota tietysti se kumpi paremmin mahtuu, mutta muista valita riittävän iso mylly ettei se huuda turhaan täysillä....
Talosi tilavuus ratkaisee osittain sen kumman mallin valitset. Rakentamismääräyskokoelman osassa D2 edellytetään, että rakennuksen ilmatilavuus vaihtuu 0,6 kertaa/tunnissa. Lisäksi määräyksissä on määritelty tiettyjen asuinhuoneiden minimi raitisilmamäärät (oh, mh ), mitkä pitäisi toteutua.
Lisäksi on määritelty "likaisten tilojen" poistoilmamäärät, kaikkien näiden minimi-ilmamäärien pitää toteutua yhtäaikaa.
Pingviinin ilmamäärät ovat muistaakseni pienemmät kuin LTR3:n, eli pitäisi ensin selvittää se tarvittava minimi-ilmamäärä ennen koneen valintaa.
Kone kannattaa valita siten että minimi-ilmamäärä toteutuu vähintään laitteen kakkosnopudella, näin jää vielä varaa tehostukselle.
Se keittiön liesihuuva kannattaa varustaa omalla puhaltimella.
Totta on myöskin tuo äänitasojen kasvaminen mikäli konetta joudutaan käyttämään suuremmalla nopeudella ( =paineella). Raitisilmaaukon säleikkö kannattaa valita mahdollisimman suuri (=pieni painehäviö) sekä ilman hyönteisverkkoja (tukkeutuvat aikaa myöten, hyttyset ovat suodattimessa).
Äänenvaimennukseen kannattaa kiinnittää erityistä huomiota, tulopuolelle vähintään 1200mm pitkä vaimennin ja poistopuolelle 900mm. Makuuhuoneiden tuloilmakanaviin voi vielä toki asentaa lisävaimennusta, etteivät äänet etene huoneista toisiin kanavistoa pitkin, eli kaikki "puuhastelun" äänet eivät kuulu koko taloon;=)
Perusmalli riittää mielestäni hyvin, kunhan asentaa sen nopeudenvalintakytkimen helppoon paikkaan.
KIITOS!!!
Vaihdon painovoimaisen ilmanvaihdon koneelliseen ja valitsin koneeksi Pingviinin "ihan peruskoneen". Mitään hajuhaittoja tai kosteushaittoja ei ole ollut. Kesällä kun lämmöntalteenoton saa kytkimestä päälle tai pois on pirun kätevä varuste.
Niinku jotkut väittävät että kone on äänekäs se johtuu silloin huonosta kanaviston suunnittelusta tai toteutuksesta ei koneesta. Kaikki markkinoilla olevat koneet pitävät ääntä jos ilmanvaihtokanavisto on toteutettu huonosti tai sitä ei ole säädetty oikein.