Palomiehiä luultiin terroristeiksi Ranskassa

että syytön on tuomittu, eli oikeusmurhia on meilläkin melko paljon. Mutta oikeusmurha on niin häveliäa tapahtumakokonaisuus väärinen todistuksineen ym. että edes viranomaiset harvoi itse tekevät aloitetta väärän tuomion purkamiseksi. On tapauksia joissa oikeusmurhan kohde on itse joutunut asaian oikaisemaan vaikka on oollut syytön, että niin se vaan kieroa on ja kun kaiken lisäksi ketään ei koskaan laiteta lailliseen edesvastuuseen, korvaukset jos niitä tulee menee veronmaksajien piikkiin.

syyttömämpi kirjoitti:

että syytön on tuomittu, eli oikeusmurhia on meilläkin melko paljon. Mutta oikeusmurha on niin häveliäa tapahtumakokonaisuus väärinen todistuksineen ym. että edes viranomaiset harvoi itse tekevät aloitetta väärän tuomion purkamiseksi. On tapauksia joissa oikeusmurhan kohde on itse joutunut asaian oikaisemaan vaikka on oollut syytön, että niin se vaan kieroa on ja kun kaiken lisäksi ketään ei koskaan laiteta lailliseen edesvastuuseen, korvaukset jos niitä tulee menee veronmaksajien piikkiin.

Syyttömänä vankeuteen tuomittujen määrä on Suomessa kasvanut tasaisesti koko ajan. Entistä useampi vanki istuu syyttömänä tekoon, josta oikeus on tuominnut. Vika on siinä, että oikeuslaitosta ja poliisia ei enää oikeasti kiinnosta saadaanko todellinen syyllinen kiinni, kunhan joku menee vankilaan ja juttu näyttää lehdessä hyvältä.

Lisäksi Suomessa on ruvettu tulkitsemaan lakia kuin piru Raamattua. Mm. kun Halla-Aho kertoi totuuden Islamista ja siitä, että Profeetta Muhammed oli pedofiili, joka sekaantui 9-vuotiaaseen pikkutyttöön, Halla-Aho tuomittiin totuuden kertomisesta ja oikeus piti vielä totuuden kertomista erityisen raskauttavana koska se oli totuus Muhammedin elämästä ja sitä ei sovi kertoa julkisesti.


USA:ssa syyttömiä löytyy joka vuosi myös teloitettujen joukosta, jolloin teloitettu on vain voitu julistaa kuoleman jälkeen syyttömäksi. Milläs korjaat tehdyn vääryyden?

niinpä niin kirjoitti:

Syyttömänä vankeuteen tuomittujen määrä on Suomessa kasvanut tasaisesti koko ajan. Entistä useampi vanki istuu syyttömänä tekoon, josta oikeus on tuominnut. Vika on siinä, että oikeuslaitosta ja poliisia ei enää oikeasti kiinnosta saadaanko todellinen syyllinen kiinni, kunhan joku menee vankilaan ja juttu näyttää lehdessä hyvältä.

Lisäksi Suomessa on ruvettu tulkitsemaan lakia kuin piru Raamattua. Mm. kun Halla-Aho kertoi totuuden Islamista ja siitä, että Profeetta Muhammed oli pedofiili, joka sekaantui 9-vuotiaaseen pikkutyttöön, Halla-Aho tuomittiin totuuden kertomisesta ja oikeus piti vielä totuuden kertomista erityisen raskauttavana koska se oli totuus Muhammedin elämästä ja sitä ei sovi kertoa julkisesti.


USA:ssa syyttömiä löytyy joka vuosi myös teloitettujen joukosta, jolloin teloitettu on vain voitu julistaa kuoleman jälkeen syyttömäksi. Milläs korjaat tehdyn vääryyden?

> Syyttömänä vankeuteen tuomittujen määrä on Suomessa kasvanut tasaisesti koko ajan.

Kun kerran tiedät näin hyvin asian niin kerropa syyttömänä vankeuteen tuomittujen määrät vuosilta 2000-2010. Tietojesi lähteen kerrot tietysti myös jotta me muutkin voimme tutustua asiaan.

Tietolähdettä innolla odottaen
nimimerkki Tiedonjanoinen

ip osoitteen tai välitys palvelimen perusteella se riittää että on ip osoite/välityspalvelin ja kuulopuheet

kuulo puheiden tai kirjoitti:

ip osoitteen tai välitys palvelimen perusteella se riittää että on ip osoite/välityspalvelin ja kuulopuheet

tämän keskustelun aiheeseen miten?

Jos aloittaja kertoo uutisesta, jossa toisessa maassa on ihmisiä epäilty jostain (ja epäilys on jo osoittautunutkin perusteettomaksi) niin miten siihen voi vastata, että
"Ihan samalla logiikalla suomessakin tuomitaan syyttömiä teoista joita he eivät ole tehneet "?