On joitain ihmisiä kenellä on persoonassaan taivas ja helvetti. Ei mikään jakomielitauti, vaan sama ihminen, jolla on kaksijakoinen persoona. Yleensä nämä myöskin jakavat mielipiteillään ihmiset kahtia, joko puolesta tai vastaan. Narsistilla on myöskin kaksi eri puolta persoonassaan. Voi olla mitä ihmeellisin hymypoika tai tyttö, mutta kotioloissa hirviö.
Jakautunut persoona
AAA+A
332045
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hyvä aihe! 8)
Minä en tunne ainuttakaan sellaista ihmistä, joissa ei olisi monia eri puolia...enemmänkin kuin kaksi. Mutta en ikinä ole tullut ajatelleeksi, että se olisi "jakautunutta persoonaa" tai muuten outoa - vaan täysin normaalia.
Juuri tuo mustavalkoinen luonne mikä korostuu varsinkin bad-tyypin persoonallisuushäiriöissä. Niin, piru ja enkeli samassa paketissa. Ja se enkeli voi muuttua piruksi hyvin sähäkästi, jostain häntä riipaisevasta ärsykkeestä.
Ja tuota ihmisten jaottelua hyviksi ja pahoiksi kutsutaan ''splittaamiseksi''. Mikä myös tapahtuu nopeasti...
Eli olet kohdannut persoonallisuushäiriöstä kärsivän ihmisen....
Kannattaa lukea Objektisuhdeteoria, joka on toimivin tunne-elämältään epävakaan pers.häiriön hoidossa. Löytyy: www.jormatahka.com
Aloittaja taitaa tarkoittaa sellaisia, jotka ovat ensin niinkuin enkeleitä, kohteliaita, mukavia, iloisia, mutta seuraavassa hetkessä( sekunnin murto-osassa, jos joku sattuu sohaisemaan väärään kohtaan ) kyseinen henkilö muuttuu raivoavaksi, huutavaksi mielipuoleksi, joka voi tehdä ihan mitä tahansa seurauksista välittämättä...
(jekyll-hyde)
Et ole tainnut sitten oikeaa narskua tavata...Muuta kuin tietenkin peilissä...Tottakai se on silloin tuntuu normaalilta. :D
Kun tapaan uuden ihmisen, erittäin harvoin heistä kukaan on ensitapaamisella esittänyt itsestään yhtään negatiivista puolta...ei tasan päinvastoin - ja väitän, että niin toimit sinäkin.
Siis en ole "tainnut" tavannut oikeaa narskua ja kuitenkin olen? Koeta jo PÄÄTTÄÄ!!
löytyy sinustakin...aika outo olet, jos et reagoi sinua riipaisevaan ärsykkeeseen....
En psykologisoi tarpeettomasti ketään enkä mitään - sitä tehdään tänä päivänä aivan liikaa....
Et ymmärrä tämän aiheen pointtia...
Kyse on äärimmäisistä ääripäistä, ei mistään mukava, ilkeä hommasta...
Tuo enkeli-piru kuvaa sitä hyvin. Mulla se muutos on varsin radikaali, kun olen "aika" antisosiaalinen tapaus...Jos jonkun persoonallisuushäiriö diagnoosin saisin, niin se olis antisossu. Perus-narskuilla tuo vaihtelu ilmenee varmaan naama punaisena raivoamisena...Luulisin. Ja sitten sekunnissa ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunut...
Mikset ikinä sinä ole se, joka ei ymmärrä?
Mikset SINÄ koskaan MYÖNNÄ ettet ymmärrä..? :)
Eli pelin henki on se, että minä myönnän olevani joka asiassa väärässä, jotta sinä saat aina olla oikeassa? No way...
Miten miten voisin tehdä niin, joutumatta valehtelemaan itselleni?
Edellä puhuin turhasta psykologisoinnista, johon sinä lehahdit taas selvittämään, miten tyhmä ja tietämätön minä olen.
Olen edelleen sitä mieltä, että aloitus on turhaa psykologisointia ja samoin kaikki, mihin sinä täällä yleensä olet kyennyt. Ja koska luultavasti et myöskään tiedä, mitä turha psykologisointi tarkoittaa, kerron, että tarkoitan sillä sellaisten normaalien asioiden tarpeetonta pilkkomista, josta ei hyötyä ole kenellekään ja sillä yleensä kiillotetaankin vain omaa egoa......
no tässähän splittaillaan jo vauhdikkaasti.... sellast se o. :)
"normaalien asioiden tarpeetonta pilkkomista, josta ei hyötyä ole kenellekään ja sillä yleensä kiillotetaankin vain omaa egoa......"
Kerro ihmeessä esimerkki, minäkin haluan tietää missä vaiheessa olen egoani kiillottanut. Tuntuu että lähinnä olen pyrkinyt tekemään itsestäni täyden pellen...Olen mielestäni siinä onnistunutkin ihan kiitettävästi, mutta että egon pönkitys...Hmm...
Itse tuossa taas yritit väittää minun olevan väärässä, kun ilmaisin vain mitä aloittaja mielestäni tarkoittaa, ja kun on omakohtaista kokemusta, niin oletan että tietoa on enemmän kuin sinulla. Myönsithän tuossa, kuinka et ymmärrä mitä tuo persoonan kaksijakoisuus tarkoittaa...
Miten voit siis sanoa, että olen väärässä..? :D
"Edellä puhuin turhasta psykologisoinnista, johon sinä lehahdit taas selvittämään, miten tyhmä ja tietämätön minä olen."
OLKINUKKE!!! :D
SINÄ sanoit, että minä olen väärässä/en ymmärrä aloituksen pointtia.
Minä puolestani sanoin vain oman mielipiteeni siitä, mitä aloitus toi mieleeni. Enkä todellakaan ymmärrä, miten se oli väärin!
En tiennytkään, että itsensä puolustamista asiatonta hyökkäystä vastaan kutsutaan tuolla nimellä; lohkominen!
Aloitus on mielestäni edelleen turhaa psykologisointia.
ei sitä kutsutakaan vaan tuota tapaa jota j.o.k.u käyttää.Ensin kohde splitataan täysin pahaksi ja tuon jälkeen splittaaja käyttää kaiken aikansa projektioon.
Kaikesta päätellen kyse ei ole normaalista kanssakäymisestä....jossa asenteet ja mielipiteet muodostuvat hieman toisin.
Mielenkiintoista vaan olisi kuulla, mistä nämä epätodelliset kuvitelmat hänen päähänsä ovat syntyneet ja miksi.
Tämän valossa ymmärrän, että olen sanonut/olen jotain, jota hänen on vaikea suvaita ja hän projisoi minuun ne puolet, joita hänen on itsessään vaikea kestää.
Kommenttisi herätti ajatuksen että parisuhde-riidoissa taitaa usein olla sama projisointi kaava,
usein tietämättään itsekullakin. Sitä katsoo vastapeluria syyttäjän silmin, ei suinkaan puolueettomasta näkökulmasta.
Minähän en syyllinen ole, herra paratkoon! =)
Silloin kun se on molemminpuolista.
tunnet, minua et.
En väittänytkään... :)
Enhän minä näe muuta kuin kommentit joita kirjoitat...that's it.
Reagoit vaan pitkälti samalla tavalla kaikkeen...
Jospa se olet kuitenkin sinä, joka reagoit samalla tavalla....?
Vai olisiko että kohtelen muita, kuin muut minua. :)
siskosi härnää sinua ja sinä härnäät takaisin?
What ever...
Aivan. :)
Pään aukomisella jokaiselle ja itsensä puolustamisella on iso ero. :)
Siskosi siis härnää muitakin kuin sinua....Oletkos mustis?
Haha!
Mistä? Ai siitä, ettei mulle vittuilla koko aikaa...Hmm...Pitää miettiä. En usko. :D
Ja miksi sua mun sisko niin kovasti kiinnostaa..? Käännät asian häneen, koska et halua puhua itsestäsi...Niinpä niin. :)
Onko pakko muuten yrittää saada viimeinen sana..?
Se olit kyllä sinä, joka vedit siskosi tähän. Minä en edes tiennyt, että sulla sellainen olisi, puhumattakaan lievästi sanoen oudosta suhteestanne. Minua ei siis alunperinkään kiinnostanut siskosi, etkä sinä.
Puhua itsestäni? Sekö olisi aihe, josta sinä haluat puhua?
Se on hankala aihe sinulle, koska et tunne minua. Johan sen kerroin.
Saat sanoa viimeisen sanan. Menetät varmaan yöunesi, jos et saa....ole hyvä:
"Puhua itsestäni? Sekö olisi aihe, josta sinä haluat puhua?"
Älä pelkää, mua ei sun asiat vois vähempää kiinnostaa... :D Enkä usko että paljon ketään muutakaan.
Te naiset saatte tulosta aikaiseksi pienen rähinän kera, näemmä ;-)
En sitten ala kyllä erotuomariksi, mutta kyllä teidän kaikkien jutut kiinnostaa.
Sun olo parani päiväsestä..?
Kauhea olo edelleen, jospa se huomiseksi menis ohi. :P
No voi hemmetti, eipä ole ollut helppo sunnuntai sulla :/
Uusi etähali lähti tulemaan =)
:)