Mikä olisi

tavalliselle luonnossa kulkijalle hyvä luontojärjestö,joka ei olisi kytköksissä puolueisiin.Tavallinen lintukirjan tutkija eli bongaaja kirjan avulla sekä sienestäjä olisi tälläistä tietoa vailla.Poliittisesti kieroutuneille en vähäisiä jäsenmaksurahoja laita.
14364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mutta kun on täällä keskustelupalstoillakin mahdollista "bongata" samanhenkisiä niin eikö sitä voisi tutustua ja miettiä missä kukin asuu että olisiko mahdollista järkätä esim. yhteisiä luontoretkiä vaikkapa sen sienestyksen tai muun vastaavan merkeissä ja näin tulisi talteen arvokasta satoa metsistämme ja toki siihen porukkaan ei kuuluisi sellaisia jotka tiputtelisivat jätöksiään pitkin metsiä käyntikorttinaan (eväspaperit yms)
ja tämä saattaisi lisätä uusia harrastajia ja luonnonystäviä?
Näitä ei sitten voikaan oikein rahassa enää mitata näitä luonnonarvoja kunnioittavia, ovat omaa luokkaansa.
Tulisipa partiolaistoiminta uuteen arvoon ja kannatukseen, tuntuisi olevan todella hyvä harrastuksena!

Äänestä

Käytännössä kaikki isommat järjestöt ovat mukana politiikassa, vaikkeivät minkään puolueen kanssa olisikaan suuremmin yhteistyössä. Useimmat luontoharrastajat näet kokevat tarpeelliseksi puolustaa harrastusmahdollisuuksiaan ja se vaatii poliittisiin päätöksiin vaikuttamista. Onko jokin järjestö sitten jotenkin "poliittisesti kieroutunut", siihen en osaa vastata kun en tiedä mitä termillä tarkoitat.

Jos ei halua tukea luonnonsuojelullista vaikuttamista, on varmaan parempi pysyä erossa kaikista järjestöistä. Onhan näitä toki kaikenlaisia yhdistyksiä jotka eivät ainakaan näkyvästi vaikuta politiikassa, mutta tiedä sitten mitä ne taustalla tekevät ja mitä asioita niiden toimihenkilöt ajavat (ties vaikka kuuluisivat johonkin puolueeseen :-)

Mutta jotain kautta aktiivisesti etsimällä löytää varmaan samoista asioista kiinnostuneita harrastajia, joiden kanssa voi retkeillä ja keskustella yhteisistä kiinnostuksenaiheista.

Lintuharrastajien yhdistys on Birdlife Suomi, ja sen paikalliset jäsenjärjestöt. www.birdlife.fi
Retkiä järjestetään enemmän tai vähemmän harvakseltaan joka yhdistyksessä, mutta omatoiminen retkeily uusien harrrastajatuttujen kanssa onkin pääasia.

Äänestä
  • oli hyvä vinkki.Itse vuosikymmeniä erikokoisia pönttöjä asentaneena oli tuttu juttu.Eilen bongasin pitkästä aikaa pyrstötiasparin syöntipuuhassa.Tuo poliittisesti kieroutunut tarkoitti näitä yhden puolueen etäispesäkkeitä,jotka luonnon nimissä roikkuvat milloin missäkin tai päästelevät minkkejä luontoon sekä ovat voimakkaasti henkilöinä esillä puolueen asiaa ajamassa.

    Äänestä

rehelliset luontojärjestöt olevan kun vain lintutarkkailijat ilmoittautui.Onko Suomessa luonnonsuojelukin politisoitunut näin pahasti?

Äänestä

on vanha ja luotettu luontojärjestö, johon kuuluu ihmisiä monenlaisista tyaustoista. Jäsenillä on myös valtaa vaikuttaa siihen mitä tehdään.

Äänestä
  • Poliittisesti pahasti värjäytynyt ja 30 hengen toimisto-organisaatio rasittaa taloutta ja sen kautta jäsenmaksuja.Onko politiikka valloittanut nämä järjestöt tyystin?

    Äänestä

  • nyt olis aikaa kirjoitti:

    Poliittisesti pahasti värjäytynyt ja 30 hengen toimisto-organisaatio rasittaa taloutta ja sen kautta jäsenmaksuja.Onko politiikka valloittanut nämä järjestöt tyystin?

    järjestö on MKJ.
    Ei ole jäsenmaksut suurensuuria.Suosittelen!

    Äänestä

  • paras... kirjoitti:

    järjestö on MKJ.
    Ei ole jäsenmaksut suurensuuria.Suosittelen!

    paitsi MKJ-motorsport.Hienon lajin edustaja,muttei tunnettu luonnon asioista.

    Äänestä

  • nyt olis aikaa kirjoitti:

    Poliittisesti pahasti värjäytynyt ja 30 hengen toimisto-organisaatio rasittaa taloutta ja sen kautta jäsenmaksuja.Onko politiikka valloittanut nämä järjestöt tyystin?

    tai Luonto-liitto ovat myös näitä.WWF ei ole ainakaan suuresti puoluepolitiikassa mukana.Greenpeacea en ehdota,koska se on ääriryhmien järjestö ja ymmärsin näkökannastasi että tää ei oo sun juttu.

    Äänestä

  • nyt olis aikaa kirjoitti:

    Poliittisesti pahasti värjäytynyt ja 30 hengen toimisto-organisaatio rasittaa taloutta ja sen kautta jäsenmaksuja.Onko politiikka valloittanut nämä järjestöt tyystin?

    on mukana ainakin osassa näitä järjestojä,valitettavasti.Paikallisissa mm. lintuyhdistyksissä on vielä sitoutumattomuutta.

    Äänestä

  • 12+12+12 kirjoitti:

    on mukana ainakin osassa näitä järjestojä,valitettavasti.Paikallisissa mm. lintuyhdistyksissä on vielä sitoutumattomuutta.

    www.sll.fi
    www.luonto-liitto.fi
    www.wwf.fi
    www.birdlife.fi
    ( http://www.birdlife.fi/liity/liity_lintuyhdistykseen.shtml )

    www.lepakko.fi
    www.sudenkorento.fi
    www.perhostutkijainseura.fi
    www.hepokatti.net

    www.funga.fi

    Äänestä

  • tuoshan_noit kirjoitti:

    www.sll.fi
    www.luonto-liitto.fi
    www.wwf.fi
    www.birdlife.fi
    ( http://www.birdlife.fi/liity/liity_lintuyhdistykseen.shtml )

    www.lepakko.fi
    www.sudenkorento.fi
    www.perhostutkijainseura.fi
    www.hepokatti.net

    www.funga.fi

    www.naturochmiljo.fi

    www.metla.fi/org/snis/

    www.luonnonperintosaatio.fi

    www.riista.fi

    www.metsastajaliitto.fi

    www.vapaa-ajankalastaja.fi

    www.eramies.org

    www.partio.fi


    Ja monenmoista muuta paikallisjärjestöä löytyy näiden ja lukuisien muiden harrastusten parista.

    Äänestä

  • tuoshan_noit kirjoitti:

    www.sll.fi
    www.luonto-liitto.fi
    www.wwf.fi
    www.birdlife.fi
    ( http://www.birdlife.fi/liity/liity_lintuyhdistykseen.shtml )

    www.lepakko.fi
    www.sudenkorento.fi
    www.perhostutkijainseura.fi
    www.hepokatti.net

    www.funga.fi

    Kahta ensimmäistä lukuunottamatta nuo olivat mielenkiintoisia,kuten oheisen täydennysviestinkin yhdistykset.Katson jonkun niista paikallisesti jatkokäsittelyyn.Osan toiminta jopa ennestään osin tuttua.

    Äänestä

ovat politiikassa mukana ja saavat valtiolta huomattavia avustuksia.Silloin on helpompi palkata työntekijöitä.Arvaappa mikä on puoluekanta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt olis aikaa kirjoitti:

tavalliselle luonnossa kulkijalle hyvä luontojärjestö,joka ei olisi kytköksissä puolueisiin.Tavallinen lintukirjan tutkija eli bongaaja kirjan avulla sekä sienestäjä olisi tälläistä tietoa vailla.Poliittisesti kieroutuneille en vähäisiä jäsenmaksurahoja laita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu