Naapurissa ramppasi epämääräistä porukkaa kellonaikaan katsomatta,rappukäytävä haisi epämääräiselle.
Naapuri asunnon vierailla silmät seisoivat kuin sarkanapit ja ilmeet olivat varsin elottomat.Saman rapun alaikäisille tytöille ikä noin 12-15v oli kyseinen naapuri tarjonnut huumeita ja väittänyt niiden olevan "vain" kannabista ja täysin harmitonta.
No onneksi kyseiset tytöt eivät ottaneet vastaan naapurin tarjousta vaan tulivat kotiin ilmoittamaan kyseisen tapahtuman.Tapahtuman seurauksena kyseisten tyttöjen äidit päättivät ilmoittaa poliisille kyseisestä naapurista ja poliisi tulikin paikalle "yllättävän" nopeasti ja suoritti kotietsinnän kyseisessä asunnossa, josta löytyi kannabiksen lisäksi myös amfetamiinia,lsd:tä ja pieni määrä heroiinia.
Tarinan opetus oli siis se ettei kannata jättää ilmiantoa väliin, koska ikinä ei voi tietää kenen nuoren henkilön pelastat toiminnallasi.
Naapuri asunnon vierailla silmät seisoivat kuin sarkanapit ja ilmeet olivat varsin elottomat.Saman rapun alaikäisille tytöille ikä noin 12-15v oli kyseinen naapuri tarjonnut huumeita ja väittänyt niiden olevan "vain" kannabista ja täysin harmitonta.
No onneksi kyseiset tytöt eivät ottaneet vastaan naapurin tarjousta vaan tulivat kotiin ilmoittamaan kyseisen tapahtuman.Tapahtuman seurauksena kyseisten tyttöjen äidit päättivät ilmoittaa poliisille kyseisestä naapurista ja poliisi tulikin paikalle "yllättävän" nopeasti ja suoritti kotietsinnän kyseisessä asunnossa, josta löytyi kannabiksen lisäksi myös amfetamiinia,lsd:tä ja pieni määrä heroiinia.
Tarinan opetus oli siis se ettei kannata jättää ilmiantoa väliin, koska ikinä ei voi tietää kenen nuoren henkilön pelastat toiminnallasi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Ja sitten mä heräsin."
Aika hävettävän huonolla mielikuvituksella keksitty tarina. Tuossahan oli vain kasattu vanhoja valheita yhteen. Tuollaista ei yksinkertaisesti tapahdu. Paitsi ko. skitsofreenikon häiriintyneissä unissa.
Kannabiksen ynnä muiden huumeiden tarjonta alaikäsille on mielestäsi normaalia/suvaittavaa?
Meinaamme, että huumeiden, kuten alkoholin tarjonta alaikäisille, on äärimmäisen tuomittavaa.
Lisäksi meinaamme, että fiktiivinen tarinasi oli huonosti kirjoitettu tökerön alkeellinen propagandistinen tekele. Sellaisen kirjoittaminen epätoivoissaan on kaikkea muuta kuin normaalia ja suvaittavaa.
Käsittääkseni oli kyse HUUMEISTA ei alkoholista ;)...onko suotavaa alaikäisille käyttää kannabista?
No eihän kumpaakaan ole SUOTAVAA ylipäätään kenenkään käyttää, mutta kyllä alkoholi on pahempi huume kuin kannabis.
En, mistä sinä tuollaisen johtopäätöksen repäisit?
tai itse asiassa ei ihan, alkoholi on vielä vaarallisempaa kuin kannabis =)
Se nyt ei tässä oo pointti. Pointti on se et tuskinpa jostain narkkariluukusta kukaan lähtee eka säätämään ittelleen kannabista, lsd:tä ja vielä hepoo ja sitte lähtee suhtkoht pienestä huumevarastostaan vieläpä "tarjoomaan" omia huumeitaan joillekin naapurin pennuille. Älä kuule unta nää!
Ei ne hommat silleen mee.
Jos jotakin on jossain vaiheessa pakko diilata (ja onhan se) niin kaupat tehdään muualle ku alakerran tuntemattomille pikkutytöille, ja todellinen myytti on se et huumeita käyttävä ihminen lähtis jostain syystä ilmaseks tarjoomaan omia huumeitaan jollekulle teinille????
"Tarinan opetus oli siis se, ettei kannata keksiä humalapäissään satuja, sillä lapsikin huomaa ne saduiksi."
Tämän keskustelun opetus taitaa olla se, että yksilön tulisi saada päättää kykeneekö se hallitsemaan oman keskushermoston ja aivokemiansa toimintaa sen ulkopuolisella kemialla. Ko. alueiden toiminnasta kemioiden vaikutuksen alaisena ihminen vain vaikuttaa lajitovereidensa silmissä kipeältä paetessaan arjen vaikeita asioita -oli kyseessä sitten puputex tai tötsybinoli tai mitä niitä nyt onkaan.
Lähes milloinkaan ihmiskunnan historiassa yksilö ei ole päättänyt päihteiden käytöstä, vaan se on tapahtunut kollektiivisesti ja "heimon" vanhempien jäsenten päätöksellä liittyen erilaisiin riitteihin. Pieni osa yhteiskunnasta on vain kehitellyt tällaisen oikeuden kampailla omaa kehoaan vastaan viimeisen muutaman sadan vuoden aikana.
Käyttämällä päihteitä heikko yksilö asettuu voimakkaamman saaliiksi, joten nähdään! Tulen taas ihmettelemään illuusion elättejä kannabismarssille, nam.
Kunnioitettakoon siis Naapurintädinkin mielipidettä, on se sitten fiktiota tai faktaa.
-Tämän keskustelun opetus taitaa olla se, että yksilön tulisi saada päättää kykeneekö se hallitsemaan oman keskushermoston ja aivokemiansa toimintaa sen ulkopuolisella kemialla.-
Loukkaantuisin, jos tuo olisi yleinen käsitys sellaisista miedoista tajusteista kuten kannabis ja jo huomattavasti voimakkaampi etanoli. Noh, etanolia en juuri käytä, sillä sen pidä sen vaikutuksista, kannabista kyllä naukkailen mieluusti viikonloppuisin. Minä en todella pyri hallitsemaan keskushermostoani tajusteella, minulle tajuste on vain pieni lisämauste. Olen edelleen sama ihminen tajusteen alaisena, joskin paljon hellempä ja kiinnostuneenpi monista asiaoista. Kuten hyvästä ruoasta tai leffasta tai musiikista tai seksistä.
-Ko. alueiden toiminnasta kemioiden vaikutuksen alaisena ihminen vain vaikuttaa lajitovereidensa silmissä kipeältä paetessaan arjen vaikeita asioita-
Melkoinen yleistys. Noin toki lienee silloin kun ihmisellä on pahoja ongelmia, kuten alkoholismi. Noin ei kuitenkaan ole välttämättä. Esimerkiksi kannabiksen käytöstä ongelmia koituu vain harvalle, eivätkä he kovin kipeiltä vaikuta. Toki jotkit kannabiksenkuluttajat saattavat olla päätyneet kannabiksenkuluttajiksi sairautensa vuoksi, johon hakevat apua kannabiksesta.
-Lähes milloinkaan ihmiskunnan historiassa yksilö ei ole päättänyt päihteiden käytöstä, vaan se on tapahtunut kollektiivisesti ja "heimon" vanhempien jäsenten päätöksellä liittyen erilaisiin riitteihin-
Aivan. Ja niitä kollektiivisia päätöksiä kutsutaan laeiksi, ja juuri niihin lakeihin haetaan mm. hammpumarssien avulla muutosta jotta kannabiksen kotikasvatuksesta ei nää rangaistaisi, ja poliisilla olisi enemmän resursseja RIKOLLISTEN jahtaamiseen.
-Käyttämällä päihteitä heikko yksilö asettuu voimakkaamman saaliiksi, joten nähdään! -
Siltikin valtaosa Suomalaisista käyttää etanolia, miksi, voi miksi? On aivan totta, ettei minkään päihteen käyttö ole välttämätöntä. Siltikin valtaosa ihmisistä haluaa ajoittain tajustaa itseään jollain subtsanssilla. Itse asiassa melkoisen suuri osa nuorisoamme on päätynyt alkoholin sijaan kannabikseen, mikä on hyvä asia muistaen etanolin kiistämättömän kauhistuttavat vaikutukset.
-Kunnioitettakoon siis Naapurintädinkin mielipidettä, on se sitten fiktiota tai faktaa.-
Eli myönnät siis, ettet itsekään usko alkuperäisen kirjoittajan fiktiiviseen kirjoitukseen? Eli hyväksyt valehtelemisen, mikäli sillä pyritään hidastamaan kannabiksen laillistamista? Onneksi olkoon, olet pesunkestävä narkofobihörhö.
"Pieni osa yhteiskunnasta on vain kehitellyt tällaisen oikeuden kampailla omaa kehoaan vastaan viimeisen muutaman sadan vuoden aikana."
Ainakin Skyytit lienevät käyttäneet kannabista ihan päihdyttävän vaikutuksen vuoksi. Intiassa se on eri muodoissaan (ganja, bhangi jne) ollut (päihde)käytössä vähintään 2000 - 3000 vuotta.
Ensimmäiset maininnat kannan lääketieteellisestä käytöstä löytyvät Assyriasta ja Kiinasta (4000 - 6000 vuotta), viimeisimmät löytyvät USA:n Department of Justicen ja National Institute of Healthin palvelmilta.
Puhutaan siis hiukan pitemmistä ajanjaksoista.