http://www.hs.fi/keskustelu/Vastavihitty Luther-s%E4%E4ti%F6n piispa taistelee homoutta vastaan/thread.jspa?threadID=234787&tsta...
Miten VL:t suhtautuvat heihin? Ovat samoilla linjoilla homokysymyksen suhteen.
Miten VL:t suhtautuvat heihin? Ovat samoilla linjoilla homokysymyksen suhteen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
paljon väliä kuitenkaan miten VL:ät suhtautuvat Luther-säätiöön?
Enempi lienee väliä, miten kirkjko suhtautuu heihin, jos aikovat kirkossa pysyä.
Mutta eikös VL:ien kanta homoihin ja naispappeihin ole sana kuin Luther-säätiöllä`?
ajattelen itse, että jos miespappi on epäuskoinen, niin mitäpä eroa "virkanaisiin"tai kuten he itse sanovat "naispappiin", on? . Epäuskoinen on aina epäuskoinen, olipa minkälainen tahansa.
että nuo on omassa keskuudessamme niin selkeitä asioita, ettei niistä tarvitse toitotella.
>> ajattelen itse, että jos miespappi on epäuskoinen, niin mitäpä eroa "virkanaisiin"tai kuten he itse sanovat "naispappiin", on?
Vai niin olet ymmärtämässä!
Siskoni, joka on ollut koko ikänsä (62 vuotias) vl päivitteli aivan äskettäin, että kun tuo naispappeusasiakin hoitettiin niin kuin hoidettiin. Ensin oli kauhea synti mennä kirkkoon, jos siellä oli naispappi, mutta sitten yhtäkkiä alttarilla olikin vl-pappi ja naispappi rintarinnan!
Aivan samoin kuin TV asiakin, eihän ne tuolta norsunluutornista mitään sano, missä mennään, että pysyy talkookarja epätietoisena ja nyrkin alla.
Ei tämä niin selkeä asia ole kaikille kuin Sinulle.
on etelleen ruunaamati - hieman tuli onkelmaa ronsunluutornin pystytyksen kans kontinkankaille - ei hajuavalle lahkolle riitä maksajia ja leipojia
hyväksyy jotakin Raamatun vastaista, ei niitä tarvitse herätysliikkeen omaksua...siinä on eroa.
Vl-herätyliikehän KUULUU KIRKKOON??????
Toisin sanoen se hyväksyy kaikki kirkon opit ja säännöt.
Muutoinhan se eroaisi kirkosta!!!!
Weha yrittää silmänkääntötemppua.
vetää raamatunmukaisempaa linjaa kuin vl:ät.
Jos Luther-säätiöläiset erotetaan ev.lut kirkosta, niin sillon on kyllä vl:tkin erotettava!
Olen samaa mieltä, että paljon raamatunmukaisempaa on opetus heillä kuin lestoilla.
Raamatussa sanota, että olkaa ovelia kuin käärmeet ja viattomia kuin kyyhkyset?
Eli voi hyvin kuulua kirkkoon, niinkauan kuin voi opettaa oikein!
Jeesuskin saarnasi synagogissa vaikka siellä oli fariseuksia ja publikaaneja, siis epäuskoisia. Samoin toimivat apostolit synagogissa, jos saivat siihen luvan. Niin toimi Lutherkin paavin kirkossa, niin kauan kuin sai opettaa oikein. Niinpä mekin voimme toimia samoin, jos voidaan opettaa oikein.
on kuin hengellinen esivalta, jonka suojissa kirkon, pyhien yhteyden on hyvä olla suojassa.
Eikö hienosti tuo Raamatun kohta istu tähän?
***Raamatussa sanota, että olkaa ovelia kuin käärmeet***
Vanhoillislestadiolaiset ovat todellisia hengellisiä myrkkykäärmeitä.
Ohhoh! Miksikäs ne on erotettava kirkosta, joiden opetus on ensimmäiseksi ja toiseksi Raamatun mukaisinta? Eikös kirkko ole juuri sitä varten, että opetetaan Raamattua, vai miten olit ajatellut?
on erehtynyt, koska jos ei voi tehdä kirkon kanssa yhteistyötä, niin ei kait kirkossa voi olla? Näin minä ainakin rehlisesti ajattelen.
kohta löytyi Raamatusta:
16. Katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle; olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset.
kohden? eihän teillä ole mitään esittää!
Kuinka monta Suomen ulkopuolelta nimitettettävää piiispaa on luterilaiseen kirkkoomme tulossa? Yksi jokaiselle herätysliikkeelle kenties? Eiköhän maailmasta löydy ulkomailta joku sopiva piipaksi vihkijä, vaikkapa arfrikasta. Mikä sitteno kirkolliskoukusten rooli?
On vanhoillislestadiolaisilla kenties tarve omalle piispalle? Paljon suurmpi ryhmä kuin Luthesäätiö.
Kaikki mukavasti ev lut kirkkomme sisällä eikä mitään ongelmaa Lutehrsäätiön tai muiden halukkaiden kanssa niinkö?