... videolla sen, mistä oon teille toitottanut jo aikapäiviä sitten. Hän tulee sysäämään syyn sponsorien niskaan tulevissa oikeudenkäynneissä. Hannu videolla selvästikin kertoi, että Hän (isolla, koska on Jumalaakin tärkeämpi) ja clubi ei ole luvannut niitä hirmutuottoja. Kuka niitä sitten on luvannut? No sponsorit tietenkin. Ja sponsorit maksaa koko lystin.
Kun te hörhöt niin kovasti luotatte noihin aivopesijöihin, niin kysykää nyt herranjestas noilta neljältä perustajalta jotta paljonko Hannulle maksetaan siitä, että se saa aivopestä teitä? Hannuhan laittaa laskun uuteen puulaakiin palveluistaan ja te höynät maksatte sen kaiken. Ettekö te koskaan opi? Miten teille pitää asioita selittää, että te ymmärtäisitte?
Ja mitaan ette voi...
Kun te hörhöt niin kovasti luotatte noihin aivopesijöihin, niin kysykää nyt herranjestas noilta neljältä perustajalta jotta paljonko Hannulle maksetaan siitä, että se saa aivopestä teitä? Hannuhan laittaa laskun uuteen puulaakiin palveluistaan ja te höynät maksatte sen kaiken. Ettekö te koskaan opi? Miten teille pitää asioita selittää, että te ymmärtäisitte?
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 36
Vanhimmat
Etkös sinä Ada huomannut, että uusi värkki treidaa jo historiatiedoilla 10%/10 päivää. Tämähän tekee jo 365% vuodessa. Siinähän Kultasydän lupaa taas uutta tuottoa ja bisnestä, kun entinen meni vaturalleen.
Tai ei tietystikään lupaan vaan antaa ymmärtää - kuten se entinen tyttö.
Eihän nyt Toive Toilet -yhtiö mitään lupaan, eihän se Wincapitakaan mitään luvannut.
Se on nyt vaan niin, että kerran ketku on aina ketku.
Tyhmyys on uudistuva luonnonvara eikä se mihinkään katoa. Minä uskon kaikenlaiseen. Mutta mikä saa ihmisen uskomaan tiiliseinään, puhuvaan päähän ja demopätkään? Se tiiliseinä oli vekkuli osa videota. siitä oli hyvä laskea tiilenpäitä - näin harjoittelun vuoksi tietysti, että tosipaikassa on rutiinia.
Unohdit korkoa korolle efektin.. tuo vuotuinen tuotto tuolla 10% 10 päivän sykleinä keskiarvolla tekee yli 3000% tuoton.. Siihen ei moni pysty, Mutta hannu pitää sen minkä lupaa ja en epäile etteikö tuo olisi hänelle mahdollista. Sitä paitsi hannulla on kultainen sydän ja haluaa myös liikekumppaneilleen ha läheisilleen taloudellista hyvin vointia..
Hieno video!!
http://www.youtube.com/watch?v=37c04qbbEPU&feature=related
Tämä näkyy olevan "kommentit sallittu" versio
Hannu laittaa itselleen jauhot suuhun. :)
Hannu ei ole mitään siirtämässä kenenekään niskaan. Jos joku on törmäillyt omissa asioissaan ei se ole senkummemmin HK;n syy kuin muidenkaan syy.
Tämä näin tiedoksi avaajalle, joka luvattomasti käyttää toisten tekstejä (plagiointi eli kirjallinen varkaus. )
... siirtämässä. Senhän se sanoi tuossa videolla.
Ja mitaan ette voi...
sinulla tosiaan on jotain ymmärtämisvaikeuksia,kannattaisi mennä kyllä etsimään jostain jotain apua,jos tuohon
vaivaan saa enään mistään ?
Selitystä piisaa, mutta selittäkää ponzorit mitä tarkoitti huussin sivulla
ForexPool yhteenveto
( 1 ) Jäsenille laskettu netto-osuus omista sijoituksista muodostuneista tuotoista.
Kohdistunut sij.pääoma €
Kumulat. tuotto %
Kertynyt tuotto €
Sijoituksen tilitysviikko
Sijoitettu €
Maksetaan €
Näille kohdille, kun löytyy selitys olette vahvoilla. Lakituvassakin sitä kysytään.
Päätösvääristymästä kärsiipi tämä Ada-rouva.
Ainoa, mitä Kailajärvi on siirtämässä, ovat klubissa olleet jäsenten varat tähän uuteen systeemiin.
Ja sekös se vituttaa, ainakin minua...
Kyllä osakeyhtiössä olevien varojen on oltava todellisia euroja eikä mitää virtuaali€uroja.
"... videolla sen, mistä oon teille toitottanut jo aikapäiviä sitten. Hän tulee sysäämään syyn sponsorien niskaan tulevissa oikeudenkäynneissä. Hannu videolla selvästikin kertoi, että Hän (isolla, koska on Jumalaakin tärkeämpi) ja clubi ei ole luvannut niitä hirmutuottoja. Kuka niitä sitten on luvannut? No sponsorit tietenkin. Ja sponsorit maksaa koko lystin."
On ihan oikein, että osoitetaan syylliset ja heitä syytetään. Jos sponsorit ovat toimineet annettujen ohjeiden vastaisesti, he myös vastaavat sanomisistaan. Jos joku TM on riehunut maakunnissa ja mantereilla (riehuu muuten vieläkin), niin kantakoon vastuunsa. Syyllinen maksaa sehän on selvää.
Uskomme Hannuun 100%:sti, sitä et voi näillä asiattomilla kirjoituksillasi muuttaa.
"Kun te hörhöt niin kovasti luotatte noihin aivopesijöihin, niin kysykää nyt herranjestas noilta neljältä perustajalta jotta paljonko Hannulle maksetaan siitä, että se saa aivopestä teitä? Hannuhan laittaa laskun uuteen puulaakiin palveluistaan ja te höynät maksatte sen kaiken. Ettekö te koskaan opi? Miten teille pitää asioita selittää, että te ymmärtäisitte?"
Olet antanut itsesi ymmärtää, että Wincapita Oy olisi jonkin sortin kusetus, koska puhut meistä "hörhöinä", mahdollisesti verkosto sellaisina. Kuten tunnettua on, mielipidettäsi ei kukaan koskaan ole onnistunut muuttamaan, joten ei se muutu tässäkään tapauksessa vaikka mitä tapahtuisi.
Kun huomioit, että kuinka tarkan kontrollin alla Wincapita Oy, Suomeen perustettu, suomalainen laillinen yritys yrittää aloitella toimintaansa, niin onko mielestäsi mahdollista, että se onnistuisi hämäämään asiakkaitaan, KRP:tä, Suomen Pankkia, Fivaa, Kuluttajavirastoa, muroja ja Adaa kumppaneineen?
Etkö luota yllä mainittuihin instansseihin, kun syyllistyt täällä toistuvasti väärän tiedon levittämiseen ja jopa Jumalan pilkkaan väittämällä Hannua Häntä korkeammaksi.
Onko mikään sinulle pyhää tai pystyisitkö olemaan edes hitusen verran rehellisempi sanoissas?
""Kun huomioit, että kuinka tarkan kontrollin alla Wincapita Oy, Suomeen perustettu, suomalainen laillinen yritys yrittää aloitella toimintaansa, niin onko mielestäsi mahdollista, että se onnistuisi hämäämään asiakkaitaan, KRP:tä, Suomen Pankkia, Fivaa, Kuluttajavirastoa, muroja ja Adaa kumppaneineen?
""
Jäseniä....anteeksi asiakkaitaan kyllä. Siihenhän se on perustettu. Muita ei onnistu kaikessa rehellisyydessään kusettamaan. Minäkin olen rehellinen, tai ainakin olin eilen, vai oliko se toissa päivänä? En ainakaan käynyt vieraissa tai en ainakaan viime viikolla tai sitä edellisenä....vai kävinkö? Valuuttakauppa en myönnä käyneeni ja kävin.
tuo edellä lueteltu remppa ja silti onnistuit.
Mielestäni et edes ymmärrä mitä sana rehellisyys tarkoittaa!
Uskon, että asiakkaat ainakin ovat helposti hämättävissä. Homma voidaan tehdä laillisesti ja asiakkaat voivat silti hävitä suuria summia yrityksen epärehellisyyden ja/tai taitamattomuuden vuoksi.
Oletko jo maksanut takaisin yksityishenkilöiltä yli vuosi sitten lainaksi saamasi rahat takaisin? Entä aiheuttamasi laskut, jotka muut ovat maksaneet puolestasi?
kateellinen luuseri kaupungin vuokrayksiössä, ja tienaat vuoden suurimman rahapottisi sillä kun et avaa TV-lupatarkastajalle ovea.
... pääse siitä tosiasiasta mihkään, että Hannu vierittää syyn sponosreiden niskaan. Hän itse niin tuossa videolla kertoo. Ja Hannu jos kuka puhuu aina totta, vai?
Ja mitaan ette voi...
Winclub ei luvannut mitään, vaan jäsenistössä muutamat ovat mahtailleet.
Mikä tässä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää. Jäsenistö tietää ja ymmärtää nämä asiat paljon paremmin kuin sinä.
Vääristelijät vastatkoon puheistaan. Oli sitten kyseessä vääristelevä sponssi tai vääristelevä Ada!
Tosi lauseke on vain se, etten verifioi käyneeni vieraissa viime viikolla, vai oliko se edellisenä. Siis verifioin, että vieraissa käynti on tapahtunut, mutta kuitenkaa ei ole tapahtunut....ainkaan tällä viikolla tai oliko se edellisellä. Tosin poikamiehenä en voi käydä vieraissa, mutta ehkä kuitenkin viime viikolla tai sitä edeltävänä.
Mielenkiintoista.
Kertoisitko lisää itsestäsi?
Cluuso kun on pakkaamassa snorkkelia ja tumm..aurinkorasvaa, eikä ehdi kehumaan itseään, niin viihdytteleppä sinä meitä näin sunnuntai-iltapäivänä.
Hannu lupaa siirtää klubin varat... ja sekös se vituttaa, ainakin minua...
Rahat on siluvei ja poliisi vienyt loput. Kultasydän on ihan oikeuden päätöksellä pa. Uusi yhtiö Vituks Män omaa osakepääoman 2500 EUR, joten se ei pitkälle riitä.
Siis mitä Hande siirtää uuteen yhtiöön. Miljardi pipsiäkö?
>Hannu vahvisti ...
AdaFlink Käyttäjän viestit 21.3.2010 09:45
... videolla sen, mistä oon teille toitottanut jo aikapäiviä sitten. Hän tulee sysäämään syyn sponsorien niskaan tulevissa oikeudenkäynneissä. Hannu videolla selvästikin kertoi, että Hän (isolla, koska on Jumalaakin tärkeämpi) ja clubi ei ole luvannut niitä hirmutuottoja. Kuka niitä sitten on luvannut? No sponsorit tietenkin. Ja sponsorit maksaa koko lystin.------------"
Minäpä kysyn sinulta mummeli, että olisiko Hannun pitänyt valehdella ja kertoa, että Wicapita ja hän lupasivat 400% vuosituottoja vaikkeivat luvanneetkaan.
Se ketkä niitä ovat luvanneet ovat suolimurotrollien tai media vääristelyä ja harva sponsori on niitä luvannut, en minä ainakaan, eikä minun sponsorini, eikä koko ketjussa ole kun yksi tunkki tehnyt sponsoristaan rikosilmoituksen ja sitäkään en tiedä, että mistä syystä, kun ei kertonut.
Tottakai jokainen riitatapaustapaus sponsorin ja sponsoroidun kesken käsitellään tapauskohtaisesti ja mielestäni se on ihan hyvä vaan, että jos on toiminut väärin ja sääntöjen vastaisesti, niin siitä seuraa sanktioita, että turha tässä on ada sinunkaan yrittää esittää tietäjää itsestäänselvyyksillä ja kun vielä asia suhteutetaan oikeaan mittakaavaan, niin mitähän tuostakin jää todellisuudessa käteen? Veikkaan että prosenttuaalisesti asia on mitätön markinaaliasia, mutta sinun tyylilläsi kun ajaa asioita tai autoa, niin aina on lopputulos hurlumhei ja naapurin puutarhassa, ohoh!;)
mut ohjaus ei. Esmes liikaa kuuluu paperien vaihto, joista moppipäinen kailottaja lukee kavootin kirjoittamaa paskaa.
..., että Hannun olisi pitänyt valehdella? Mistä päättelet, etteikö Hannu olisi viestittänyt alaspäin sellaista jargonia mitä hän haluaa kertoa saavuttaakseen sen, mitä hän haki (taloudellista hyötyä)? Tollasissa tapauksissa tehdään selvät säännöt siitä syystä, että pääkoheltajat kiinni jäädessään voivat aina vedota, että säännöissä sanottiin... säännöissä kiellettiin.... jne..... jne... Se että säännöissä on sanottu tai kielletty jokin tapa toimia, ei tarkoita sitä etteikö se kielletty tapa kuitenkin olisi saanut ns. hiljaisen hyväksynnän pääjehujen taholta.
Jostakinhan nuo sponsorit ovat saaneet markkinapuheensa ja käsittääkseni Hannu niitä puheen pläjäyksiä ei ainakaan kieltänyt (katso Timpan värväysvideo). Mä en ainakaan usko, etteikö se Timpan värväysvideo olisi saanut myös Hannun siunauksen. Hannuhan on kertonut, että se oli umpikujassa luomansa hirviön kanssa, koska jatkuvasti piti haalia rahaa, jolla voi maksaa jäsenet tyytyväisiksi. Hannun kertoman mukaan mikään ei riittänyt rikastumisen makuun päässeille jäsenille, vaan aina piti saada lisää.... lisää...lisää. Jos heppu (Hannu) on ollut noin maassa ja epätoivoinen, niin aivan satavarmasti hän ei ole pistänyt pahakseen, jos sponsorit ovatkin luvanneet liikoja tai käyttäneet omanlaisiaan kotiutustapoja tyydyttääkseen rahanhimonsa. Hannu hyväksyi nuo tavat ja toivottavasti myös kantaa vastuun töppäilyistään.
Ja mitaan ette voi...
Minulle WC:tä yritti markkinoida eräs Toiveiden Toiletin hallituksen jäsenistä. Hän varoi visusti kertomasta kuinka paljon on itse hommalla tienannut, vaikkakin antoi ymmärtää, että aika paljon. Puhui mieluummin vain kavereidensa tienisteistä ja heidän saamista tuottoprosenteista. Mm. tämä kertoi minulle sen, että kaikki ei ole kunnossa.
Hänen kertomansa tuottoprosentitkin olivat aivan törkeän korkeita tyyliin kahdessa viikossa 17% (eli vuodessa lähes 6000%). Yksittäisenä tapauksena täysin uskottava, mutta kun antoi kuvaa, että näin se on mennyt jo pidemmän aikaa.
Oleellista todellisuudessa on vain se paljonko on tehty sponsoreista rikosilmoituksia väärästä markkinointitavasta ja veikkaanpa, että ei kovinkaan paljoa ja vielä jos ajatellaan siitä eteenpäin, että kuinka moni "väärin sponsoroitu" vielä voittaa juttunsa, niin kasaan kuivaa tämäkin vaahdotus.
On nimittäin saatu selville, että suurinosa rikosilmoituksista onkin tutkintapyyntöjä (n.2000kpl)jotka eivät kohdistu suoranaisesti kehenkään henkilöön ja sitten varsinaisista rikosilmoituksista suurinosa kohdistuu Hannuun ja WinCapitaan järjestelmänä huijauksena.
Sponsoreista on tehty jonkunverran rikosilmoituksia, mutta ei tiedetä yhtään tapausta, jossa se olisi kohdistunut siihen, että on markkinoitu väärin, koska kyllähän sponsoroitu pääsi lukaemaan samoja ohjeita kuin sponsorikin heti omilta sivuiltaan ja jos ei säännöt tjms. asia miellyttäneet, niin pystyi eroamaan Wincapitasta välittömästi ja sai kaikki rahansa takaisin. Väärästä markkinoinnista olevat puheet ovat siis pelkkää suolimurojen propakandaa, koska säännöt olivat jokaisen joko hylättävissä tai hyväksyttävissä välittömästi kun oma sivu aukesi.
..että sääntöjä pitää noudattaa ja kyllä se jäsenten suurelle enemmistölle onkin ollut selvä asia.
Sinun tietenkin sääntöjä noudattamattoman mummelin on asiaa vaikea sisäistää, koska et ole joko tajunnut ymmärtää liikennesääntöjäkään, tai sitten suhtaudut niihen välinpitämättömästi ja olet saanut niistä poliiselta myös sanktioita, kuten olet itse kertonut, mutta kun on hurlumhei-luonne, niin ei mene perille paksuun kalloon, että säännöt ovat tehty noudatettaviksi.
ps. olet ylimielinen liikenneriski, jolta pitäisi ottaa kortti pois!
Sponsoroitu pääsi lukemaan sivujaan vasta rahojen lähettämisen jälkeen.
Onko joku muka päässyt pois välittömästi, en usko. Ja ostetusta "tuotteesta" ei varmaankaan olisi saanut rahojaan takaisin.
Ei aivan oikein
totuudempi 22.3.2010 10:01 Sponsoroitu pääsi lukemaan sivujaan vasta rahojen lähettämisen jälkeen.
Onko joku muka päässyt pois välittömästi, en usko. Ja ostetusta "tuotteesta" ei varmaankaan olisi saanut rahojaan takaisin.
Ensinnäkin jouduin ainakin itse ja kaverini allekirjoittamaan (tai ruksaamaan lukemani säännöt) ja vasta sitten sivut aukesivat. Itse ainakin sain tutustua sponsorini sivuihin ihan vapaasti tilejä myöden ja käsittääkseni se oli aika yleinen käytäntö ainakin sääntöjen osalta.
Poispääsyistä löytyy Hannulta todisteita, jopa sellaisista tapauksista, että oli ollut jo kuukausia mukana ja ei menettänyt edes 50€ jäsenmaksuaan, vaan kaikki maksettiin takaisin ja samoin hänen sponsoroimilleen jäsenille ja tapaus sattui Turussa. Oli uhkaillut Hannua, että haluaa rahansa takaisin ja sponsoroidut myös, jos niistä offshoreyrityksien toiminnasta ei tule yksityiskohtaisempaa selvitystä.
No ei tullut, mutta rahat tulivat tilille liukkaasti.:)
Sittenhän paikkoja myytiin toisille jäsenille paljon ja suuremmalla hinnalla esim.5- 50% sijoituksen tuotolla vähän ajasta riippuen ja siitä mitä jäsenellä oli sisässä.
Et sitten viitsinyt kommentoida lainkaan kirjoitustani.
Se on, että Hannu ja Klubi ei ole luvannut yhtikäs mitään, joten systeemiä vuolaasti markkinoimeet Sponsorit ovat suoraansanoen kusessa, kunhan oikeudenkäynti alkaa.
Kuka sitä oli primus motor, kun tileille tulleet rahat jaettiin aika epäsuhtisesti, siis ne saivat, jotka tajusivat nostaa "tuottonsa", eikä jättäneet niitä kumuloitumaan. No ensiksimainitut saavat kylläkin nauttia nostoistaanain rajoitetun ajan, taksinmaksun aika koittaa ja korkojen kera.
OK, nyt tiedetään että krp tietää rahaliikenteen ja pyramidihuijaukseksihan tätä jo kutsutaan.
Voisko adaflink nyt sitten kertoa ihan todisteita näyttämällä, että mitä Wincapita tai Hannu teki ja miten sen teki. Toisin sanoen missä ovat todisteet tästä pyramidihuijauksesta? Mielellään jotain yksityiskohtaista faktaa kaipaisin.
Entäs cluso, mitä todisteita on tästä Wincapitan toiminnasta?
Millä faktoilla oikeus tuomitsee Wincapitan?
Vositteko samalla selittää täsmällisesti miten Wincapitaa markkinoitiin, noin niinkun sponsorien toimesta? Ehkä mitä sanoja käytettiin jne.
Oisko jotain faktoja miten Wincapita tämän huijauksen niin sanotusti suoritti ja ennen kaikkea kuka teki ja mitä?
Jos näihin sais vastauksen niin sitten vois olla oikeutettuakin jo julistaa tapaus huijaukseksi eikös vaan?
Ystävällisesti - sillä kukaan muu ei voi...
kyllä se ulosottomies tulee teillekkin.
vittumaista seuraavaa 20 vuotista.
t: rikosilmoituksen tehnyt
ilmoitin tästä jo poliiseille ja muille nyt pelataan kovaa peliä sitä vitun uutta capitaa ei tule!Se se SAATANAN vanha wincapitan kaikki jäsenet joutais vittu linnaan!Hannu on kohta ennnggeli!miksi cavenius näyttää niin vitusti HITLERILTÄ?