eläkeläiset teitä petetään

lukekaapa osoitteesta: www.proelake.net.
8242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitään muuta kuin eläkeläisiä,lapsia ja vanhuksia ei rangaista, se on porvareiden motto.

Äänestä

Eläkkeellä olevalle on taattu tulo joka kuukausi. Työssäkäyvän ansiot vaihtelevat. Välillä on työttömyys-, äitiysloma-, lomautus- ja opiskelujaksoja, jolloin tulot romahtavat. Tasainen tulo on turvalllista.

Ansiotulovähennyksestä nauttivat työssäkäyvät, koska työssäkäynnistä tulee kuluja. Miksi eläkkeellä olevalle tulee antaa ansiotulovähennys?

Nyt ja aiemmin eläkkeelle menevät saavat eläkettä noin 60 % palkkatasostaan. Tämänä päivän 35-vuotiaat saavat tulevaisuudessa eläkettä vain noin 45 % palkastaan.

Muistammehan, että tämän päivän eläkekulut maksavat tämän päivän työssäkäyvät? Meille työssäkäyville tulevat polvet maksavat meidän eläkkeemme.

Äänestä
  • Kuka houru sieltä huutelee!!

    v.l996 eläkkeellä olevan eläke on nyt 48 prosentin ostovoimassa.

    Työssä käyville tulevat muut kulukorvaukset, kuten matka-,vaate yms.

    Tämä ansiotulosta tehty muu vähennys on ylimääräinen kunnallisverotuksessa- se kuuluu myös eläkkeellä olevalle.

    Oletko niin vanha, ette ymmärrä mitä kirjoitat vai oletko niin politrukki vai etkö tosiaankaan ole lukenut , mitä eläkeheikennökset ovat olleet.

    Työeläkkeiden indeksi on ollut vuodesta l996 lukien niin, että se on noudattanut palkkoja vain 20 prosenttisesti, joten kyllä pussin pohja häämöttää tavallista työnsä tehnyttä, jolle pienellä palkalla luvattiin työeläkkeen toteutus jatkopalkaksi.

    sinulla todennäköisesti oli niin suuret tulot työssäollessasi, ettei sellainen 300-400 euron leikkaus tunnu vielä, mutta meikäläisillä, jotka olemme siinä 1200 euron bruttokuukausieläkkeellä, leikkaukset ovat kavahduttavia.

    Äänestä

  • pimeetä porukkaa kirjoitti:

    Kuka houru sieltä huutelee!!

    v.l996 eläkkeellä olevan eläke on nyt 48 prosentin ostovoimassa.

    Työssä käyville tulevat muut kulukorvaukset, kuten matka-,vaate yms.

    Tämä ansiotulosta tehty muu vähennys on ylimääräinen kunnallisverotuksessa- se kuuluu myös eläkkeellä olevalle.

    Oletko niin vanha, ette ymmärrä mitä kirjoitat vai oletko niin politrukki vai etkö tosiaankaan ole lukenut , mitä eläkeheikennökset ovat olleet.

    Työeläkkeiden indeksi on ollut vuodesta l996 lukien niin, että se on noudattanut palkkoja vain 20 prosenttisesti, joten kyllä pussin pohja häämöttää tavallista työnsä tehnyttä, jolle pienellä palkalla luvattiin työeläkkeen toteutus jatkopalkaksi.

    sinulla todennäköisesti oli niin suuret tulot työssäollessasi, ettei sellainen 300-400 euron leikkaus tunnu vielä, mutta meikäläisillä, jotka olemme siinä 1200 euron bruttokuukausieläkkeellä, leikkaukset ovat kavahduttavia.

    kuka täällä horisee, että tämän päivän työssä olevat maksavat eläkkeemme:

    Tiesitkö, että

    eläkekassavarat ovat tänä päivänä 125 miljardia, eli 2,5 kertaiset suomen valtion budjettia verraten.

    Jos työeläkkeemme korjattaisiin palkkaindeksiin, tekisi se vain 0.34 prosenttiyksikköä tästä summasta.

    Eläkekassavarat tässä taannoin hieman notkahtivat, mutta ovat taas nousseet hurjasti.

    Hoitotaksat nousevat, kuka meistä huolehtii, kun emme kykene maksamaan maksuja. Sanotaan helposti, ettsä realisoi mökkisi tms. Mutta helpommin sanottu kuin tehty. Pitäisi kai sitä saada asua omin käsin tehdyssä mökissään, josta jo on aikoinaan palkastaan veronsa maksanut ja nyt kaikenkarvaisia maksuja maksaen yrittää selviytyä.

    Kun on vielä kaksi asumassa, jotenkin pärjäilee, kun ei haaveile kuin jokapäiväisestä leivästä, mutta annas olla, kun toinen jättää tämän maallisen vaelluksen, kunnan luukuihin on mentävä.

    Äänestä

  • se siitä eläkkeestä kirjoitti:

    kuka täällä horisee, että tämän päivän työssä olevat maksavat eläkkeemme:

    Tiesitkö, että

    eläkekassavarat ovat tänä päivänä 125 miljardia, eli 2,5 kertaiset suomen valtion budjettia verraten.

    Jos työeläkkeemme korjattaisiin palkkaindeksiin, tekisi se vain 0.34 prosenttiyksikköä tästä summasta.

    Eläkekassavarat tässä taannoin hieman notkahtivat, mutta ovat taas nousseet hurjasti.

    Hoitotaksat nousevat, kuka meistä huolehtii, kun emme kykene maksamaan maksuja. Sanotaan helposti, ettsä realisoi mökkisi tms. Mutta helpommin sanottu kuin tehty. Pitäisi kai sitä saada asua omin käsin tehdyssä mökissään, josta jo on aikoinaan palkastaan veronsa maksanut ja nyt kaikenkarvaisia maksuja maksaen yrittää selviytyä.

    Kun on vielä kaksi asumassa, jotenkin pärjäilee, kun ei haaveile kuin jokapäiväisestä leivästä, mutta annas olla, kun toinen jättää tämän maallisen vaelluksen, kunnan luukuihin on mentävä.

    Mikä sinä onneton eläkeläinen olet? Etkö voi nähdä, että lapsemme pitävät meitä pilkkanaan. Teimme pitkää 6-päiväistä työviikkoa, pidimme kotiapulaisia siitä johtuen, että eläke kertyy, se on vanhuuden
    turva, mutta mitä on tehnyt meidän lapsemme ja lasten lapsemme, ryöstäneet eläkkeemme. Voi , voi, ettekö jaksa pitää puolianne.

    Minä ainakin jaksan, koska vääryys ei mene mieleeni. Hyi olkoon, hävetkää lapsemme ja lasten lapsemme.

    Äänestä

  • uskokaa ihmiset kirjoitti:

    Mikä sinä onneton eläkeläinen olet? Etkö voi nähdä, että lapsemme pitävät meitä pilkkanaan. Teimme pitkää 6-päiväistä työviikkoa, pidimme kotiapulaisia siitä johtuen, että eläke kertyy, se on vanhuuden
    turva, mutta mitä on tehnyt meidän lapsemme ja lasten lapsemme, ryöstäneet eläkkeemme. Voi , voi, ettekö jaksa pitää puolianne.

    Minä ainakin jaksan, koska vääryys ei mene mieleeni. Hyi olkoon, hävetkää lapsemme ja lasten lapsemme.

    tuossa on asiaa.

    Äänestä

  • olen seitsemänkym kirjoitti:

    tuossa on asiaa.

    se sillain on ettei 60-luvun jälkeen syntyneet tarvi eläkettä enää
    nyt kaikilta pekkaset pois ja lomarahat ja siirrytään 6-päiväiseen viikkoon
    siinä tienaa ne lomarahat vuoden aikana.

    Äänestä

  • luottom kirjoitti:

    se sillain on ettei 60-luvun jälkeen syntyneet tarvi eläkettä enää
    nyt kaikilta pekkaset pois ja lomarahat ja siirrytään 6-päiväiseen viikkoon
    siinä tienaa ne lomarahat vuoden aikana.

    Tänä vuonna huoltosuhde on noin 50/50 eli 50 työsssäkäyvää kohden on 50 elätettävää (lapsia, vanhuksia, työttömiä, muita. Vuonna 2016 huoltosuhde on 30/70. Silloin elätettävien määrä on noussut 40 %:lla ja työssäkäyvien määrä laskenut.

    Pitäisikö tässä harkita ulkomaile muuttamista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toimitaan kirjoitti:

lukekaapa osoitteesta: www.proelake.net.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu