Miksi oppilaitokset kouluttaa korkeakouluissa ihmisiä, jos ei yhteiskunta voi tarjota koulutusta vastaavaa työtä?
Ja miksi eläkeikää nostetaan jos ei kerran ihmisille voi taata töitä jolla kustantaa elämisensä?
Tekeekö yhteiskunta tälle joukolle kansalaispalkan joka esim. 1500 euroa veroineen kuukaudessa.. ja indeksiin sidottuna.. jotta jos indeksi ja hintojen nousu vuosien varrella syö tuota summaa, niin sitä korotettaisiin sen verran..
Ja miksi eläkeikää nostetaan jos ei kerran ihmisille voi taata töitä jolla kustantaa elämisensä?
Tekeekö yhteiskunta tälle joukolle kansalaispalkan joka esim. 1500 euroa veroineen kuukaudessa.. ja indeksiin sidottuna.. jotta jos indeksi ja hintojen nousu vuosien varrella syö tuota summaa, niin sitä korotettaisiin sen verran..
Vastaukset 17
Vanhimmat
parempi, että ihmiset ei kouluttaisi itseään.
Että kun lama loppuu, niin ei olekaan ammattia?
Puhut lamasta.. tiedätkö mistä lama johtuu.. vanhoista selvittämömistä asioista.. itse kullakin.. siitä johtuu lama.. Ja kuten uutisista luimme Reumasäätiö on joutunut hakeutumaan konkurssiin, mistä se sitten taas johtuu.. että vuosikymmeniä toiminut säätiö menee konkurssiin..
Puhut ihmiset ei sais kouluttautua.. voihan ne päivityskoulutuksia käydä aiempiin ammatteihinsa.. missä ovat olleetkin ennen lamaa..
Ja nuoret on ihan oma ryhmänsä heille kuuluu taata valinnan vapaus.. vanhemmalle polvellle kuten tämäkin keskustelupalstan polvi on, heille riittää päivityskoulutus niihin ammatteihin missä ovat olleet ennen lamaa..
on oikeus kouluttautua siihen ammattiin johon haluaa ja silloin kuin itselle parhaiten sopii.
Jos joku firma ajautuu konkurssiin, on kyse huonosta taloudenhoidosta ja se on voi voi..
Jokaisella ihmisellä tulis olla peruskoulutus johonkin ammattiin, sitten voimyöhemmin miettiä onko tyytyväinen työhänsä ja vaihtaa alaa jos tuntuu että suunta viekin muualle.
Ja niinhän ihmiset onneksi tekeekin.
Tämähän se on se Suomen hyvä puolli, sinä voit olla sitä mitä haluat.
Ja jollet ole tyytyväinen elämääs, ei siitä voi syyttää kuin itseään.
ei aina voi syyttää itseään.. Minäkin menisin heti töihin kun vain töitä olis.. Minä teen heti sitä työtä mihin olen kouluni käynyt ja mitä vuosien saatossa olen tälläkin alueella tehnyt..
Minusta kenelläkään ei oo oikeus viedä toisen tekemää työtä pois.. perusteettomilla päätöksillään, kysymättä itse ihmiseltä mitään.. Aina pitää etukäteen asiasta jollain tavoin ilmoittaa.. ja perustella miksi on tekemässä kulloisessakin tilanteessa olevaa asiaa...
Ja tilanteessa jossa ihminen on irtisanottu taloudellisista syistä.. niin työnantajalla on takaisin otto velvoite.. jos tilanne muuttuu..
Monesti jos on ollut hyvä työntekijä talolle ja tilanne sitten olennaisesti paraneekin.. sieltä soitetaan ja kysytään tuletko takaisin.. Me tarvittais työpanostasi taasen.. Näin toimii normaali yhteiskunta..
etuoikeutettu jos voit roikkua yhdessä työnantajassa ja vaatia häntä antamaan työtä sinulle.
Sellaista etuoikeutta ei ole meillä kellään muualla.
Ihminen joka haluaa työtä, saa sitä...eli tekee itse sen mahdolliseksi.
Olen joskus Thaimaassa ostanut dinosauruksen luurangon.
Se oli kananluista tehty.
Tekijä köyhä kyläläinen, joka keräsi ravintoloiden takaovilta kanaluut ja liimaili niistä dinosauruksia.
Toinen myi palmunlehvistä taittelemiaan heinäsirkkoja.
Oli pakko ihailla niiden ihmiseten nerokkuutta.
Tässä maailmassa on massoittain ilmaista/halpaa materiaalia,sinun tehtäväs on tajuta miten hyödyntää se ja myydä...
tietysti silloin jos yritys on ajautunut konkurssiin ja sitä ei enää ole, niin silloin tilanne on eriasia.. silloin olet vapailla markkinoilla valmis ottamaan kenen tahansa tarjoamaa työtä vastaan omalta työssäkäynti alueeltasi.. tahi kuitenkin niin että päivittäin pystyy kulkemaan kodin ja työpaikan väliä..
Monilla ihmisillä saattaa elämäntilanne olla sellainen että paikkakunnan vaihto ei tule kysymykseen.. asuinpaikkana.. Toki on eri kulkumuodot nykypäivänä, jotka takaa sen että ihminen voi kulkea töissä myös naapuripaikkakunnilla jos siellä on töitä tarjolla.. mikäli omassa kunnassa ei ole..
Itse olen vuosien ajan kulkenut töissä n aapurikunnissa.. ja asunut omalla paikkakunnallani.. Samoin opiskelut olen suorittanut naapuripaikkakunnilla vaikka olenkin asunut omalla paikkakunnalla..
Näin tekee moni.. ihminen on liikkuvainen olento..
eli toki olen tehnyt töitä niinkin, että työnantaja on sijainnut muualla ja itse työ on tehty omalla alueella etätyönä.. Semmostakin jossain vaiheessa elämääni olen tehnyt..
Monesti on työnantaja sijainnut toisella paikkakunnalla ja itse työ tehty omassa kunnassa.. tällaisiakin tapauksia joukkoon sattuu.. Tosin koulutus ym. asioiden vuoksi joutuu sitten välillä käymään tuon työnantajan luona.. Mutta se on kuuluu asiaan.. ja näin pitää tehdä..
mutta toki jos omalla kunnalla olis tarjota töitä, niin omassa kunnassa paljon mieluummin töitä tekisin.. sillä täällä on lyhyet etäisyydet paikasta toiseen..
Naapuripaikkakunnille kun menet töihin tahi opiskelemaan.. on varattava matkoihinkin jo yksistään aikaa jonkun verran.. itse sen tiedän.. että semmonen tunti suuntaan ja toinen tunti takas päivittäin.. lisää päivittäistä aikaa kahdella tunnilla.. jos työaika 8 tuntia niin kun lasket siihen matkat.. tulee ajaksi 10 tuntia.. 14 tuntia jää sitten muuhun toimintaan.. josta 8 tuntia pitäs käyttää nukkumiseen.. vielä muuhun jää siis 6 tuntia.. vuorokaudessa..
Ihmiset rakentaa vuosien aikana talonsa jonnekkin.. kyllä siitä pitää kiinni viimeiseen saakka.. ja kuten täälläkin on nähty.. että iso tehdas rakennus on myynnissä.. valtavan kokoinen ja onko löytynyt ostajia sille.. tahi uusia yrittäjiä.. jotainhan valtavan kokoisille rakennuksille pitää ajansaatossa tehdä.. ihan tyhmää pitää niitä tyhjillään ja maksaa kiinteistöstä ylläpitokulut..
Että semmosta..
jaksa jauhaa siitä kansalaispalkasta.
pistä meiliä suoraan päättäjille, ei se palkka ainakaan tältä paskapalstalta tule.
Jokaisen pitäisi olla tohtori.
Maa on nyt tällanen, luonnonvaroina mettä ja energialähteenä vesi. Talous ja hyvinvointi perustuu nimenomaan siihen, että vientiä on enenpi kuin tuontia. Ja meillä on vietävää lähinnä metsät. Eikä se elätä pitemmän päälle. Onhan noita paljonkin valtavia luonnonvaroja omaavia maita, jotka on lähinnä kehitysmaita. Met on siis jotenkin toimittu erittäin hyvin, että ollaan näin hyvässä jamassa.
Saksasta van senverran, että se on hävinnyt kaks maailmansotaa. On nyt yksi euroopan suurista talousmahdeista taas. Me ei edes hävitty kunnolla kuin yks sota ja ollaan jotenkuten pystyssä nytkin.
Korkeakouluissa on ehkä koulutettu vähän suhteessa liikaakin ihmisiä, se totta. Suurin ongelma kuitenkin on alemmat koulutukset, ammattikorkeakoulut jne. Niissä on koulutettu älyttömästi ihmisiä liikaa. Suhteessa siihen, että suuri osa tarvittavasta duunariporukasta tarvittaisiin ihan suorittavia duuneja tekemään. a kun kaikesta hommista pitäisi saada vielä hyvä ja asianmukainen palkkakin, votvot.
Meillä ei oikein ole mitään yläluokkaa. Sillä sinällään ei väliä, niitä on niin vähän jokatapauksessa kaikkialla, että ei se vaikuta kokonaisuuteen mitenkään. Joku plastiikkakirurgi pääsee otsikoihin kun vetää vuodessa vajaa pari milliä. Loppujenlopuksi aika pientä.
Ongelma on, että työmuurahaiset puuttuvat. Siis alaluokka. Kokonaan. Höh, mattoveittellä paperirullan päätä leikkavalla duunarilla pitää olla omistustalo ja Volvo millä mennä tehtaaseen leikkaamaan mattoveittellä paperirullanpäätä. Tittelit on tietysti itsetuntoa nostattavia. Mutta kun hiekkalaatikkomummon pitääkin olla lastentarhan opettaja, voe tsiisus.
Suomessa on hypetetty, kuinka edistyksellisiä ja innovatiivisia täällä ollaan. Tosiasiassa suomi kun on pieni maa, me ollan sillä sektorilla euroopan takahikiä. Joku Thorwalds tai nokian langaton puhelin on niitä, mistä keuhkotaan. Sivussa jäänyt esim. julkisen sektorin yksinkertaiset tietojärjestelmät jonnekin kahdenkymmenen vuoden takaiselle tasolle. Ja kun länsinaapureissa oli laajakaistat kaikkin savuihin, meillä ei edes televisia näy kaikkialla maassa, Laajakaistayhteydet kaikille on jokin suuri tulevaisuuden visio, vaikka muualla ne on olleet käytössä jo vuosia. Se siittä teknologiasta.
Tai siis, meillä on aina poikkeuksia, peliteollisuudessa ja musapisneksessä meillä on kapeita ja erittäin teräviä iskukärkiä maailmalla. Mutta kun net ovat nitä poikkeuksia, kaikki tuntuvat vain hierovan muniaan ja odottelevat, että joku Ollila ilmestyy tas jostain ja tekee vaikkapa Reinotohveleista maailmanbrändin.
Täällä ei pääse superlahjakkuudet oikein esiin. Kaikki, ihan Alwar Aallosta ja Marimekosta alkaen on joutuneet tekemään markkinansa ja nimensä nimenomaan ulkomailla, ja ominpäin. Johtuu just siitä, että ollaan näin pieni ja mitätön sisämarkkina-alue.
Kyse on vähän kai siitä, että kun tarpeekseen kärpäslätkällä huitoo ilmaa, aina vahingossa osuu sitten kärpäseenkin. Ja ne huitojat ei ole suorittavaatyötä tekeviä. Ne on koulutettuja ja yritteliäitä ihmisiä. Paperirullialeikkaavat ihmiset eivät ikinä ole tekemässä mailmanvalloitusta keksiessään langatonta sähköverkkoa :DD
Sen takia pitää kouluttaa, että saadaan tekijöitä esiin ja niille eväitä.
Ja kansalaispalkasta. Sehän on ollut olemassa vuosikymmenet. Se vain on jaettu moniin eri osioihin. Ansiosidonnainen päiväraha. päiväraha, työmarkkinatuki, asumistuki, opintotuki, kansaneläke, sosku....
Mun mielestä koulutusta pitää lisätä. Ja kriteereitä nostaa. Että saadaan muutakin vientiartikkelia, kuin puu.
=DW=
leikanneet ihmiset ovat tuoneet sen rahan tähän maahan jolla "Alwari Tuohitorvet" ja Alvar Aallot ovat opiskelleet ja tienanneet.
1800-luvun lopulta on paperi tämän maan pitänyt pystyssä, sitten tuli metalliteollisuus koska sortakorvaukset pakottivat. Sitten alettiin myydä paperiteknologiaa ja koneiden myötä omaa konow-howta ja tietotaitoa ja niin hukkui meiltä sekin etu. Sama "käsittämätön viisaus" laittoi myymään laivatietouden maailmalle ja perään puhelinasiat.
Ja tässä sitä ollaan, kohta ei ole kuin tuulen huuhtoma persee.
Tämän päivän uutisista luin että joku alkaa murehtia sitä että Suomesta halutaan tehdä ydinvoiman reservaatti niin voimaloineen kuin jätteen loppusijoituksineen, minä en valita asiaa, se on ainoa pelastus Suomelle. Meillä ei ole muuta.
Meillä saattaa olla ja sen ovat ulkomaiset firmat (tietysti) huomanneet ja kairaavat koe-reikiä maaperäämme. Heillä on aavistus jota Valtiomme asiantuntijoilla ei näytä olevan.
Arvaa vaan miten käy jos jotain merkittävää löytyy?
Valitettavasti meillä on puolue joka on kummallisen suosittu, ja se ajaa puupellettejä ja puujätteiden polttamista, tukiaisilla tietysti. Kohta alkaa maaperämme köyhtyminen kun mitää uutta ei enää maadu.
Ja sitten köyhtyvät metsätkin ja loppuvat pelletit jne.
Pakko myöntää, joskus harvakseen oon samaa mieltä kanssasi. Tää maapallon ydinjätekaatopaikaksi julistautuminen on kiintoisaa. Kaitpa net odottelee, että siitä tulee joskus aikanaan valtavan arvokasta materiaalia johonkin tarkoitukseen. Sillä onhan se harvinaista ja pitkälle jalostettua erikoistavaraa, mitä on vain rajallinen määrä. Pah. Uraania toki on maaperässä, jonkin verran. Mutta luemma kuitenkin saataisiin 80 prossaa nyt käytettävästä uraanista kotomaasta helposti.
Onkohan se Sampo lopuujenlopuksi ydinjäte? Tuntuu jotenkin hassulta ajatukselta, mutta sen verran hölmö se on, että se voiskin olla se iso juttu. Jos on. Työntäkööt sveitsiläiset käkikellon hanuriinsa, vaikka poikittain :DDD
=DW=
Innovaatiot vaativat rahaa, joku Unikon painaminen hameeseen on vähän eri asia.
Jos me keskitymme ydinasioihin ja keräämme sillä maahan rahaa, saattaa VTT ja yksityisetkin keksiä ratkaisun Fuusio-voimalaan. Ja silloin on ydinjäte arvossaan. Tietysti sekin tieto myydään ulkomaille tyyliin: Mulle, kaikki ja heti.
Ollakseen pieni maa, on Suomi tuottanut yllättävän paljon kummallisia ukkoja ja akkoja jotka ovat antaneet maailmalle paljon. En usko että erikoiset geenimme (uutisissa) , vielä, ovat paljon muuttuneet.
Sekin riski on olemassa, meillä on kohta Ruotsalaityyppinen maajoukkue ja sinne katoaa viimeinenkin Suomalainen ainutlaatuisuus.
Ps. Kiitos myönteisyydestäsi minua kohtaan. Minulla on, siis, toivoa? :)
Hatsa....nyt keskustelu tuolla EU:ssa alkanut tai otettu esille myös tämä Arktisen alueen kehitys jatkossa. Tämä oma MEP....Liisa Jaakonsaari kun tämän EU:n ulkoministeri Asthonin kanssa tässä jo käynyt keskustelua. Tulevaisuudessa kun tuo Jäämeri tuolla sulaa se antaa näille uusille merilinjoille aivain uudet (siis uudet väylät) mahdollisuuden sitten myös tähän öljy, mineraali ym. hyödyntämiseen toisella tavoin...Nyt olisi tärkeää saada tuo yhteistyö tavallaan alulle myös Norjan ja Venäjän kanssa...siinä Suomella yksi tärkeä mahdollisuus....
Samalla kun nämä Pohjoisen jo valmiina olevat yliopistomme voisivat tutkimuksissaan hyödyntää tätä luontaistaloutta (marja, ym. ) taloutta...tässä keskustelussa sitten olisi otettava huomioon myös nämä egologisesti ja muut jo luontaisvarataloutemme (esim.porotalous...ym.) ettei niitä kavennettaisi...tätä toimeentulo mahdollisuutta sitten näiltä väestönryhmiltä koska, se on heidän toimeentulonsa aina ollut....
Nyt kun tuo painopiste tuolla Etelä-Euroopassa kuitenkin ( Kreikka, Portugali, Italia) niin tuota kiinnostusta olisi tai tätä painopistettä nyt tähän tulevaisuuden Arktiseen aluepolitiikkaan ja sen kehittämiseen...ja siten myös tuota rahoitusta sitten jatkossa EU:lta...
tämä vasta alkuvaiheessa nyt....Uskoisin kuitenkin jos, tähän kunnolla ulkoministeriössä, kauppa-ja teollisuusministeriöissä paneudettaisiin....niin ajatuksena vallan mainio....
tsau:Friidu
Koillisväylä ei anna meille mitään.
Marjat poimitaan, miten poimitaan, ei sinne Suomalaiset mene, koska palkan pitää olla Venäläinen, tai jostain muusta maasta.
Nytkin vaativat että valtio takaa vähimmäistulon..Ja lentoliput kotiin, Ulkomaalaisille? Hei haloo?
Ja Kreikalle annetaan nyt, EU:n päättämien periaatteiden ulkopuolelta tukea.
Suomellakin on velkaa?
Kai se sitten antaa meillekin jokusen Miljardin.
Vaan ei anna, Suomi on osa EU:ta vaan ei oikea osa EU:ta, P.Lipponen yritti aikanaan asiaa juntata päähänne, vaan ei uponnut.
HÖH....vai pähkinöitä tämähän on sitä politiikkaa mitä pitää yrittää....eihän se nyt noin yksinkertaista ole....Siinä kun vaaditaan todella myös yhteistyötä kaikkien kesken...Venäjän ja Norjan....mistään pähkinöistä Friidu.....suuremmista jutuista höhlä.....Kaikkea kun tuolta alueelta ei läheskään vielä hyödynnetty....ja tässä meriliikenteessä Suomella kun ennestään kokemusta myös jäämurtajien rakentamisesta...ja osaamiseta erikoiskalustoon.....mitä tuolla tarvitaan....mietihän sitä kultsukkani....
tsau:Friidu
Koulutushan on pääomaa, varautumista tulevan varalle, josta kukaan ei etukäteen tiedä. Varsinkin nykyisin, kun useimpien on vaihdettava työpaikkaa monen monta kertaa työurallaan. Mitä parempi ja laajempi koulutus, sen varmemmin uusi työpaikka löytyy, kun entinen loppuu.
Aika suurta kansalaispalkkaa suunnittelet, kovin moni ei saa työstäänkään moista summaa. Millähän verovaroilla tuo kustannettaisiin?