Olemme rakentamassa puolitoistakerroksista puutaloa asuinpinta-ala n. 185m2. Lämmitystavaksi olemme valinneet sähkön ja vesikiertoisen lattialämmityksen, sekä luultavasti poistoilmalämpöpumpun. Onko kokemuksia poistoilmalämpöpumpusta, miten vaikuttaa sähkönkulutukseen? Entä miten riittää 175 litrainen käyttövesivaraaja 5-henkiselle perheelle? Jos sinulla on n. 180 m2 sähkölämmitteinen talo, mikä on vuosittainen sähkönkulutuksenne?
kokemuksia poistoilmalämpöpumpusta
rakentaja2004
99035
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Normaalilla sähkölämmityksellä menee 27.000 kWh tuon kokoiseen, jos hiukan käyttää puuta ja on puukiuas eikä ole törsäilevää lajia. Ilmalämpöpumpulla jos tuottaa perustehoa, niin menee 17...21.000 kWh pumpun hyvyydestä riippuen.
Pilpistä tietävät käyttäjät parhaiten. Kyllä silläkin sähkölasku pienenee paljon, mutta määrästä en tiedä.
186m2 asuinpinta-ala, 1½-kerrosta, Nibe Fighter 410P-PILP, Nereuksen vesikiertoinen lattialämmitys, 2 2 henkeä, 8 kW sähkökiuas 3-4 kertaa viikossa 3 tuntia, varaava takka lämmitys talvella 2-3 kertaa viikossa pesällinen. Kokonaissähkönkulutus 19000kWh 1.4.2003-31.3.2004.
kiitos todella paljon tiedoista. Onko teillä yläkerrassakin vesikiert. lattialämm. Mietimme sitä, että kannattaako laittaa yläkertaan vain sähköpatterit.
yläkertaan ei kannata laittaa lattialämmitysputkistoa.
Lämpö nousee aika mukavasti ylös ja käsittääkseni säästö voisi olla luokkaa 2000-4000€ .
Tuosta aiemmin esitetystä kulutuslukemista saa pois kun vähentää pakkaskaudella ilmanvaihtoa ja lopulliset lukemat riippuvat tietenkin talon muista ominaisuuksista.
Pelkkä pilpin vaikutus lienee n. 6000-7000 kWh:n luokkaa verrattuna LTO:ttomaan systeemiin.
Hyvä muunkinlainen LTO on harkinnan arvoinen.
Kuitenkin kokonaisuus on se joka ratkaisee tässäkin asiassa kokonaisvuosikulutuksen.
Minä laitoin myös yläkertaan lattilämmityksen, koska en halunnut myöskään sinne seinille pattereita keräämään pölyä. Kyllä perustelut lattialämmitykselle yläkertaan on aivan samat kuin alakertaan eli miksi jättää puolitiehen.
En ole havainnut ylimääräisiä pölyjä patterilämmityksen yhteydessä.
Osansa tietysti on matalaenergia ratkaisuilla.
Patterit ovat "päällä" aika harvoin pakkasaikaaankin.
Et taida olla se joka teidän huushollin puhtaana pitää. Pölyä ja villakoiria tulee joka taloon, siinä ei ole eroa lämmitysmuodolla ja matalaenergiaratkaisuilla. Patterit ovat vain siitä ikäviä, että pölyn poistaminen on hankalampaa esim. patterin takaa.
Mistähän arvasit oikein tuon työnjako asian.
Patterini ovat kuitenkin pikkuiset (n. 300mm*500mm) ja ne saa käännettyä seinästä irti helposti, jos vaikka haluaa imaista pölyt patterin takaa. Kaappien päällystät yms. ovat hankalampia pölyn poiston kannalta.
Vähän maun asiahan tuo lienee.
Hyvähän se lattialämmitys yläkerrassakin on, en toki sitä kiellä.
Vähälle käytölle vaan jää suhteessa kustannukseen.
Itse tein sen suhteen suunnitelman muutoksen rakentamisen aikaan.
Perheellämme on 180 neliöinen, 1.5 kerroksinen, 5 vuotta vanha talopakettitalo puusta. Etelä-Pohjanmaalla. Sähkölämmitys yö/päivä. Vuosi kulutus on noin 12000 kwh jo 5 vuoden ajan. Se on mielestäni vähän. Käytän noin 8 mottia puuta vuodessa ja huonelämpötila pidetään alhaisena eli 18-19. Perhe on siihen tottunut paitti vaimo joskus...eli ymmärtää säästetyn rahan päälle. Talossa pyöriväkennoinen lämmöntalteenotto. Noin 3 tonnin painoinen vuolukiviuuni keskellä taloa porraskuilun vierellä. Puun hankin omasta metsästä jolle kyllä pitää laskea jokin hinta. Se ei suinkaan ole ilmaista sekä työtunteja riittää. Kuntosalille en lähde.