Avauksen nimestä päätellen, joku kehoitti olla äänestämättä. Ketä? Olisikohan demareita? En tiedä, mutta sefun suuntauksista päätellen, se ehkä oli niin. Vaalit lähestyvät ja miksikä ei voisi tällaisellakin palstalla ottaa kantaa eri ryhmittymien ohjelmiin ja mielipiteisiin. Tulisi varmaan vähän elämää tällekin palstalle.
Tuo yritys "ruosu älä äänestä". Miksi pois?
Pelle Poliitikko
17291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tällä palstalla ei ole sefua. KGB rahottaa koko foorumin ja poistaa kaiken joka sotii kommunismia vastaan.
eikä sitä ole edes olemassakaan. Rantahurrien keskuskomitea suomessa ei pidä, että täällä kerrotaan heidän apujärjestöistä totuutta ja se voi kyllä vaikuttaa poistoihin kovastikin.
sosiaalidemokraatista puoluetta, koska se ei ole todellisuudessa ruosujen asialla.
Parempi vaihtoehto on tietysti Sverigedemokraterna, joka haluaa vaalia samanlaista kulttuuria ja arvomailmaa, mitä me suomalaisetkin.
Väitän, että pitkällä tähtäimellä ruotsidemokraatit ovat huomattavasti perempi vaihtoehto kuin mikään muu puolue ruosuillekin.
Seuraavissa vaaleissa toivoisin mahdollisimman monen äänestävän ruotsidemokraatteja.
Nyt on kyse vakavista linjan vedoista ja vain heitä äänestämällä autat säilyttämään pohjoisen hyvinvointivaltion ja sen oikeudenmukaisen ajattelun, sekä isiemme teot.
Demarit olivat aikoinaan hyviä, mutta puolue on hyljännyt oman kansansa ja vieraantunut arki-imisen arvomaailmasta aivan täysin. Ääänestäjät ovat vain vaalikarjaa, joita houkutellaan valheellisilla lupauksilla ja manipuloinnilla.
Sverige Demokraatit ovat mielestäni ainut puolue, joka ajaa pohjoismaisen elämän tavan säilyttämistä kunnolla. (Siis myös suomalisen). Demarit ovat lopettaneet asian hoidon jo vuosia, vuosia sitten. Demarit ottivat käytäntöön tämän järjettömän elintasopakolaisten hilaamisen maahan. MAMUJEN paapominen maksaa ruotsaliselle yhteiskunnlalle niin suuria summia, että sillä hoidettaisiin esim. vaikka koko vanhusten hoito mallikkaasti, puhumattakaan muista alueista. Suomessa Björn Wahlroos ehdotti, että lopetetaan kehitysavun maksaminen kokonaan. Kannatan asiaa, mutta pienellä varauksella. Voisin ajatella, että maassa koulutetaan osaajia, mm maatalouteen ja lähetetään sitten takaisin kotiinsa kylvämään viljaa ja kasvattamaan vaikka perunaa. Ruotsi tarvitsee vahvan hallituksen ja sitä se ei varmasti puna-vihreä pohjalta saa.
... se olin minä joka "valitin". Luuletteko te että te olette tervetulleita niitten pariin? Nehän haluaa potkaista ulos meidät ja kaikki muut ulkomaalaiset! Niin, me ollaan yhtälailla ulkomaalaisia tässä maassa kuin ne teidän "mamut".
Miten joku suomlainen voi äänestää sitä puoluetta on minulle arvoitus.
tyypilline propagandan uhri. Ruotsidemokraatit eivät ole potkaisemassa ketään ulos(Rikolliset turvapaikan hakijat kyllä), vaan ovat valmiita rajoittamaan maahanmuuttoa, aivan tervejärkisistä syistä.
SD:n ohjelma ei ole millään tavalla rasistinen, vaan juuri päinvastoin ja käy lukemassa heidän sivuiltaan heidän näkemyksensä Ilmar Reepalun juutailaisiin kohdistuneista rasistisista kommenteista.
SD:n motto "maassa maan tavalla" on hyvin perusteltu, eikä tyhjä kupla kuten suomen demareilla.
SD=Sverigedemokraterna!
SD:n riveissä on myös maahanmuuttajia, joista osa suomalaisia, eli aivan turha selitellä täällä ruotsalaisdemrien paksua valehtelua SD:stä ja heidän rasistisuudesta, se on vain höpö höpö juttuja.
Mona Salin ei pärjännyt TV-depatissa Jimmy Åkerssonnille lainkaan ja kävi melkei sääliksi salinia kun hän toisteli loppuun kaluttuja fraaseja monikultuurisuuden autuudesta, johon hän tuskin uskoo itsekään.
... minä OLEN lukenut heidän sivuilta. Ettei muka rasistisia? Uskotko joulupukkiinkin?
olevaan kirjoitukseen!!! Epäilen kovasti, ettet sellaista löydä ainakaan SD:n omilta sivuilta.
kerro edes missä moinen kirjoitus on ollut ja mistä sellaisen voisi heidän sivuiltaan löytyä?
Naurattaa jo nyt kun tiedän sivut lukeneena, ettei sellaista sieltä löydy, niin et voi sellaista linkittääkään, mutta jos löytyy, niin ei muuta kun tiedot tänne palstalle ja heti!!!!
... normaaliälyinen voi itse laittaa yhteen 2 2.
laittamaan tänne linkkiä SD:n rasistisista kirjoituksista, koska niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa ja puolue ei ole rasistinen.
Puoluetta on kyllä monessa yhteydessä haukuttu rasistiseksi, koska se on avoimmesti uskaltanut arvostella monikultuurisuutta ja sen lieveilmiöitä.
TK katsos puolueesta ei tarvitse pitää, mutta on aivan turha väittää sen olevan jotain mitä se ei yksinkertaisesti ole.
... muitakin kanavia kuin pelkkä internet-sivu. Ei tarvitse muuta kuin seurata uutisista niiden toilauksia. Ylin johto on kovasti yrittänyt pestä pois rasismileimaa, mutta jos kuuntelee niiden seuraajia niin on toinen ääni kellossa. Miten muuten voi ymmärtää semmoista lausuntaa kuin "mamujen paapomista" joka on luettavissa tässäkin vähän ylemmällä? Kun ajattelee puoluetta SD niin ei siinä tule mieleen esimerkiksi ympäristöpolitiikka tai tasa-arvokysymykset, vaan jotain aivan muuta. Tietysti ne ovat yrittäneet saada mukaan muitakin aiheita, mutta se ei ole onnistunut. SD on ja tulee olemaan rasistipuolue.
Ei voi muuta kuin valittaa että suomalaisetkin(!), joilla luulisi olevan vähän eri näkemys näissä asioissa kuin ruotsalaisilla joiden ei ole tarvinnut vuosikymmeniin muuttaa olosuhteiden pakosta muihin maihin, ovat niin sinisilmäisiä. SD ei halua teitä mukaan, ne haluaa vain teidän äänenne.
suomalaisia kuitenkin on mukana toiminnassa paljonkin ja myös monista muista maista lähtöisin olevia.
Se kun kirjoitat"Sd on ja tukee olemaan rasistipuolue." kertoo sinusta hyvin paljon, ehkäpä itse olet rasisti niitä kohtaan, jotka ajattelevat asioista erinlailla kuin sinä tai äänestävät eri puoluetta kuin sinä.
Yritin sinua saada jotenkin perustelemaan tuon rasisti väitteen, mutta et siihen pystynyt, etkä koskaan tule pystymäänkään, mutta olisin odottanut edes jotain dialogiaa...turhaan!
Se mitä media kertoo SD:stä on jo monet kerrat pystytty osoittamaan täydeksi valheeksi ja tämän taustalla on suurien puolueiden pelko SD:n vaalimenestyksestä, varsinkin sossujen.
Minäkin kuulun niihin ihmisiin, jotka ensin olivat varmoja ko puolueen rasistisuudesta, mutta kun tutustuin puolueeseen olin hyvin pettynyt mediaan, koska se oli täysin valheellisin väittämin saanut minut uskomaan sellaista mikä ei pitänyt paikkaansa lainkaan.
kenenkään ei tarvitse pitää tai äänestää mitään puoluetta, mutta minusta jos sinä tai kuka tahansa haluaa kritisoida mitä puoluetta tahansa on ensin syytä ottaa asioista selvää ja perustella kritiikkinsä puolueen haitallisuudesta tai miksi ei siitä pidä. Sen sijaan jos jääräpäisesti esittää jostain puolueesta valhetta, osoittaa se vaan oman kypsymättömyytensä tai vihansa.
Sinulle TK suosittelen lämpimästi sivustoa"Politisk inkorrekt-nyheterna gammelmedia inte vill du ska läsa"
Minun täytyy tunnustaa, että juuri näiden valheellisten mediassa(esim.aftonbladet) esitettyjen väittämien vuoksi minusta tuli heidän kannattajansa, voi olla mahdollista, että puolue ei olisi minua lainkaan kiinnostanut alun alkaen, jos siitä informoitu tieto olisi perustunut tosi asioihin.
Terveisin:antirasisti!
... tämä kirja: "Sverigedemokraterna in på bara skinnet - reportage" (Pontus Mattsson). Se on mielenkiintoinen kirja joka voisi ehkä aukaista sinunkin silmäsi. Mutta ehkä sekin on täynnä "valheita"...?
Olisiko sinulla muuten tietoa mistä kirjan voisi löytää edullisesti tukholmasta? tai mistä sen tukholmasta ylipäätään voisi löytää, niin ehkäpä jo huomenna iltapäivällä se olisi luettuna.
Ennakkona voin sanoa, että olen kirjan sisällöstä kuullut, enkä usko, että se juurikaan asenteitani mitenkään muuttaa, mutta tietysti minä sen luen ja muutenkin haluan sen kokoelmiini.
Onko sinulla TK mitään tietoa, mitä mieltä Pontus mahtaa olla israelista ja juutalaista?
'Maassa maan tavalla', sanonta alkaa, yllätys, yllätys esiintymään myös suomen demareitten puheissa! Ai eikö? -Kyllä vaan! Viime viikolla Juntti Urpilainen sanoin julkisessa puheessaan, että: "Maassa maan tavalla", kohdistaen lauseen maahanmuuttajia kohtaan. Tosin silitteli sanomisiaan hetken kuluttua, mutta nyt alkaa suuretkin puolueet jo saamaan tarpeekseen. Suomessa Perussuomalaiset ovat asiaa ottaneet esiin jo kauan ja nyt Timo Soinilla alkaa olemaan niin suuret kannattajaluvut, että niillä voi jo alkaa vaikuttamaan politiikassa.
Samoin on SD ruotsissa. Puolue, jota ei juuri näkunyt julkisuudessa aikaisemmin, on noussut hämmästyttävästi politiikan taivaalle ainoastaan ottamalla esille ongelmat niiden oikeilla nimillä, eikä piilottaa niitä kymmenien miljardien avulla 'pakolaisghettoihin'!
Nyt on aika herätä, ennenkuin on liian myöhäistä. Koskee niin suomalaista, kuin ruotsalaistakin. Tosin pelkään pahoin, että aivopesu valtapuolueiden taholta on tehnyt jo liian rumaa jälkeä kansalaisten omissa mielipiteissä.
ja lähempi tarkastelu sai ainakin minut nauramaan. Perussuomalaisten suuri kannatus on saanut puolueet varpailleen ja SDP on joutunut omien kannattajiensa painostamaksi, mutta huonosti oli Jutan puhe tehty, niin tyhmiä ei ole edes demarit, että retkuun menisivät. Vaalihäviö tulee olemaan varma, ellei asiaa täsmennetä ja selkeästi kerrota kannattajille mistä on kyse ja toimita myös sen mukaan.
Jutta sanoi oikeastaan vaan, että ruotsalaisten maahanmuuttajien ei tarvitse opetella suomea suomeen muuttaessaan ja poikia saa ympärileikata, koska he ovat vain poikia, eikä kunniamurhia sitten saa enään tehdä, aivan kuin tekijät olisivat siitä aikaisemminkaan kielloista välittäneet.
Todella surkea esitys Urpilaiselta, mutta saattaa pakottaa sdp:n tekemään konkreettisesti uuden tarkennetun ja uskottavamman linjauksen, missä pitää seisoa teoilla sen takana.
... se pitäisi kirjastosta löytyä.