Omakotitaloomme ollaan hommaamassa ilmalämpöpumppua. Näillä näkymin Mitsubishin malli FD25. Tutustumiskäynnillä ollut asentaja piti parhaana sijoituspaikkana olohuonetta, josta on suora yhteys myös yläkertaan. Olohuoneeseen on kesällä nousemassa takka. Olohuoneesta käsin pumppu saisi siis parhaiten levitettyä lämmintä molempiin kerroksiin.
Henkilökohtaisesti suhtaudun epäröiden laitteen sijoittamiseksi olohuoneeseen, lähes sohvan yläpuolelle, jossa perhe viettää suuren osan ajasta. Laitteesta kuitenkin lähtee jonkinlainen ääni: entä jos se alkaa häiritä - laitetta on pikkaisen paha lähteä jälkikäteen siirtämäänkään. Olemme kahden vaiheilla, että pitäisikö laite sittenkin sijoittaa sinänsä tehottomammalle paikalle eteiseen, mutta jossa sen käyntiäänikään ei haittaisi.
Mahtaako listojen mukainen 20-45 desibeliä olla sellainen, joka voisi alkaa käydä hermojen päälle, kun sellainen kuuluu parin-kolmen metrin päästä?
Ilmalämpöpumpun sijoittelu - uskaltaako pistää olohuoneeseen
12
7002
Vastaukset
- _Toshiba
Itsellä on ollut ilmalämpöpumppu yli 3-vuotta. Tärkein neuvo: Harkitse tarkkaan mihin sisäyksikkö sijoitetaan!
Asentaja suosittelee sisäyksikön paikaksi helposti asennettavan paikan. Itsellä kävi kolme asennusliikettä (kolme eri mekkiä) ja jokaisella oli eri sisäyksikön paikka paras. Lopulta asennutin sisäyksikön kaksikerroksisen rakennuksen(110 m2) portaikon seinään, hieman yläkerran lattiapintaa ylemmäksi. Paikka on aivan ylivoimaisesti paras omassa tapauksessani (riippuu vähän portaikon avoimuudesta). En ole tarvinnut sähköpattereita avuksi kertaakaan lämpöpumpun asennuksen jälkeen (sulaketaulusta on kytkin off- asennossa).
Melu ei ole kovin kova nollan tienoilla ja pienellä pakkasella, mutta voimistuu selvästi kun lämpötila laskee ulkona. Kuvailemasi paikka sohvan yäpuolella on mielestäni huono (näkemättä paikkaa). Vie se paikkaan jossa ei oleskella, kuten eteinen tai portaikko, kuitenkin niin että sisäyksikön edessä täytyy olla esteetön
tila. Tee näin vaikka asennus olisi kuinka hankala ja aikaavievä tahansa.
Se minkä ilmalämpöpumpun valitset ei ole läheskään niin suuri merkitys sähkön kulutukseen ja lämmön jakautumiseen kuin se, mihin sisäyksikkö sijoitetaan.
Vielä kerran: Harkitse tarkkaan mihin sen sisäyksikön sijoitat, sillä paikan vaihtaminen jälkikäteen on - jos ei mahdoton niin ainakin kallis operaatio.- Alkuperäinen kysyjä
Kiitoksia vastauksista. Kuten itsekin sanoin, sijoituspaikkana olohuone ei tunnu ihan siltä älykkäimmältä ratkaisulta. Tuo äänipuoli alkoi ensin häiritä, mutta mielessä on toki käynyt tuo viileän ilman virtaaminenkin ja vaikutus. Vaikkei laite nyt aivan sohvan kohdalle tulisi, olisi silti mahdollista, että virtaukset tuntuisivat sielläkin.
Tämä on nyt aika kovan luokan dilemma: laitteen hyödyllisyyttä arvioitaessa tuo olohuone olisi ehdottomasti paras paikka, koska sieltä pääsee myös yläkertaan, mutta yhtäältä on näitä heikkojakin puolia. Olin jo aiemmin kääntymässä aavistuksen verran (ja nyt entistä enemmän) sen puoleen, että laite menisikin eteiseen, jolloin se saa rauhassa huutaa, mutta pumpun aikaansaannokset eivät niinkään yltäisi yläkertaan asti. Vaikka rahallinen säästö jäisikin näin ohkaisemmaksi, ei siinäkään ole järkeä, että mielenterveyden ja kolottavan niskan kustannuksella ruvetaan laitetta sijoittelemaan. Asentajalle tällä ei käytännön merkitystä olisi, molemmat ovat yhtä helppoja. - kjlp
Alkuperäinen kysyjä kirjoitti:
Kiitoksia vastauksista. Kuten itsekin sanoin, sijoituspaikkana olohuone ei tunnu ihan siltä älykkäimmältä ratkaisulta. Tuo äänipuoli alkoi ensin häiritä, mutta mielessä on toki käynyt tuo viileän ilman virtaaminenkin ja vaikutus. Vaikkei laite nyt aivan sohvan kohdalle tulisi, olisi silti mahdollista, että virtaukset tuntuisivat sielläkin.
Tämä on nyt aika kovan luokan dilemma: laitteen hyödyllisyyttä arvioitaessa tuo olohuone olisi ehdottomasti paras paikka, koska sieltä pääsee myös yläkertaan, mutta yhtäältä on näitä heikkojakin puolia. Olin jo aiemmin kääntymässä aavistuksen verran (ja nyt entistä enemmän) sen puoleen, että laite menisikin eteiseen, jolloin se saa rauhassa huutaa, mutta pumpun aikaansaannokset eivät niinkään yltäisi yläkertaan asti. Vaikka rahallinen säästö jäisikin näin ohkaisemmaksi, ei siinäkään ole järkeä, että mielenterveyden ja kolottavan niskan kustannuksella ruvetaan laitetta sijoittelemaan. Asentajalle tällä ei käytännön merkitystä olisi, molemmat ovat yhtä helppoja.Kyllä se lämmin ilma aina löytää tien sinne ylöspäin! Ilmastointi liikuttaa ilmaa ja onhan siinä pumpussa on puhallin.
kjlp kirjoitti:
Kyllä se lämmin ilma aina löytää tien sinne ylöspäin! Ilmastointi liikuttaa ilmaa ja onhan siinä pumpussa on puhallin.
Tuttavalla on kaksikerroksisessa talossa alakerran portaiden vieressä takka. Sen jos lämmittää, ei yläkerta lämpene oikeastaan yhtään. Toki takka perustuu pitkälti säteilylämpöön, mutta kyllä siinä lämmintä ilmaakin muodostuu...
Ilmaa pitää liikkua PALJON, että siitä iloa lämmityksessä olisi. Joku asiantuntija voi antaa niitä tarvittavia ilmamääriä, mutta kymmenistä litroista sekunnissa varmasti puhutaan.
Ilmastointi liikuttaa jotain vajaat 100 l/s ilmaa ja vähän mallista riippuen ottaa siitä lämpöä jollain hyötysuhteella talteen. Lupaavat yli 80% hyötysuhteita parhaillaan, mutta en ihan jaksa uskoa sen toteutumiseen käytännössä (vähän sama kuin sen ilpin COP). Helpottaa kyllä kummasti.- 67657
The_Rat kirjoitti:
Tuttavalla on kaksikerroksisessa talossa alakerran portaiden vieressä takka. Sen jos lämmittää, ei yläkerta lämpene oikeastaan yhtään. Toki takka perustuu pitkälti säteilylämpöön, mutta kyllä siinä lämmintä ilmaakin muodostuu...
Ilmaa pitää liikkua PALJON, että siitä iloa lämmityksessä olisi. Joku asiantuntija voi antaa niitä tarvittavia ilmamääriä, mutta kymmenistä litroista sekunnissa varmasti puhutaan.
Ilmastointi liikuttaa jotain vajaat 100 l/s ilmaa ja vähän mallista riippuen ottaa siitä lämpöä jollain hyötysuhteella talteen. Lupaavat yli 80% hyötysuhteita parhaillaan, mutta en ihan jaksa uskoa sen toteutumiseen käytännössä (vähän sama kuin sen ilpin COP). Helpottaa kyllä kummasti.Mihin se lämmin ilma jää "roikkumaan" ? Otappa se fysiikan kirja opiskele siitä hiukan asioita! Se on satavarma, että lämmin ilma hakeutuu aina ylöspäin. Tietenkin pitää muistaa, että pitäähän siellä yläkerrassa olla joku poistoventtili sillä eihän se lämmin ilma sinne muuten mahdu! Ilmeisesti tuttavallasi on kaikki röörit ummessa siellä yläkerrassa?
67657 kirjoitti:
Mihin se lämmin ilma jää "roikkumaan" ? Otappa se fysiikan kirja opiskele siitä hiukan asioita! Se on satavarma, että lämmin ilma hakeutuu aina ylöspäin. Tietenkin pitää muistaa, että pitäähän siellä yläkerrassa olla joku poistoventtili sillä eihän se lämmin ilma sinne muuten mahdu! Ilmeisesti tuttavallasi on kaikki röörit ummessa siellä yläkerrassa?
Kun ilmanvaihdossa on sekä tulot että poistot molemmissa kerroksissa, ei kerrosten välille muodostu sitä ilmavirtaa... Jos lämpötilaeroa on tarpeeksi, saa portaikostakin piipun, jossa on vetoa. Mutta siihen ei ihan 2-3 asteen ero taida riittää.
Varsinkin, kun pesutilat, yms. ovat alakerrassa usein.- maikka.
The_Rat kirjoitti:
Kun ilmanvaihdossa on sekä tulot että poistot molemmissa kerroksissa, ei kerrosten välille muodostu sitä ilmavirtaa... Jos lämpötilaeroa on tarpeeksi, saa portaikostakin piipun, jossa on vetoa. Mutta siihen ei ihan 2-3 asteen ero taida riittää.
Varsinkin, kun pesutilat, yms. ovat alakerrassa usein.Jopa 0,5C°:n lämpötilaero riittää siirtämään ilmamassoja ylöspäin sekin käy ilmi fysiikan kirjoista! Ei ole olemassa mitään yhtä rajaa jonka jälkeen siirtyminen alkaa tapahtua!
Tämä sinun "Mutta siihen ei ihan 2-3 asteen ero taida riittää." on täyttä potaskaa!! maikka. kirjoitti:
Jopa 0,5C°:n lämpötilaero riittää siirtämään ilmamassoja ylöspäin sekin käy ilmi fysiikan kirjoista! Ei ole olemassa mitään yhtä rajaa jonka jälkeen siirtyminen alkaa tapahtua!
Tämä sinun "Mutta siihen ei ihan 2-3 asteen ero taida riittää." on täyttä potaskaa!!Vapaassa tilassa tuo 0,5 astetta riittää varmastikin. Harva meistä vain rakennuttaa niitä portaikkoja niin laajoina, että tilaa voitaisiin pitää vapaana ilman siirtymistä ajatellen. Nousevan ilman pitää voittaa ilmastoinnin aiheuttamat paine-erot, eikä se ole ihan helppoa. Lähdetään nyt kuitenkin siitä, että alakerrassa on yleensä tehokkaampi poisto kuin yläkerroksissa (suihkutilat, you know).
Jos edellämainittu on liian vaikeaa, yritän vääntää rautalangasta. Normaalisti asunnossa ilma liikkuu portaikossa alaspäin. Poikkeuksia on toki. Jotta lämmin ilma voisi nousta portaikossa, on sen tehtävä jompi kumpi kahdesta asiasta:
1. Käännettävä portaikon ilman virtaussuunta, jolloin portaikko toimii käytännössä piippuna (vedon kannalta)
2. Liikuttava portaikossa ylöspäin, samalla kun viileämpää ilmaa tulee alaspäin. Tämä aiheuttaa pyörteitä, mikä kuluttaa energiaa, mikä yllättäen kasvattaa tarvittavaa lämpötilaeroa homman luonnistumiseksi.
Ja kaiken edelläolevan voit unohtaa, kun otat ja menet tutustumaan kohteeseen, jossa lämmönlähde on alakerrassa. Lämmintä ilmaa saattaa nousta vähän yläkertaan, mutta määrät ovat käytännössä niin pieniä, ettei se juuri lämmitä (pun intented). Siirtämällä ilma koneellisesti tilanne paranee. Myös ilmastointi lämmön talteenotolla auttaa kummasti tasaamaan lämpötilaeroja.
- Fa25
Pitää muistaa, että huilattuaan pumppu työntää aluksi viileää ilmaa joten niska voi tulla kipeäksi? En suosittele sitä sohvan yläpuolelle, itselläni on Mitsu eteisessä ja siellä se saa hönkäillä joskus sitä viileää ilmaa.
Millainen ilmanvaihto asunnossa muuten on? Koneellinen ilmanvaihto hyvällä lämmöntalteenotolla vähentää nähdäkseni kummasti pumpun sijoituspaikan merkitystä. Meillä oli ilmalämmitystalo, jossa pumpun teho riitti lämmittämään koko suhteellisen sokkeiloisen talon, vaikka ovet olivat kiinnikin.
Takasta sen verran, että kuumana takka saattaa sotkea koneen automatiikkaa. Kuuma takka saa koneen kuvittelemaan, että pitää jopa jäähdyttää, juuri silloin kun lämmöntarve olisi suurin. Automatiikkaa ei tosin tarvitse käyttää...
Sen verran meteliä laite pitää, että älä laita makuuhuoneen lähelle. Meillä on ruokapöydän yläpuolella, eikä haittaa juurikaan elämää. Automaattisesti säätyvä puhallusnopeus on pysynyt sen verran hiljaisella, ettei tarvitse ääntä korottaa. Ja itse suunnattu (kokeilemalla haettu) ilmavirran suunta menee pöydässä istujien päiden yli. Testaillessa täydellä teholla ja alassuunnattuna tuli kyllä sen verran puhuria, että voikiposta meinasi kansi lentää tiehensä ja keskustelut täytyi käydä melkein huutamalla. Baaritunnelmaa, sano. :)
Sisäyksikön sijaintia tärkeämpää on minusta ulkoyksikön sijainti. Ota huomioon, että kondenssivettä tulee yllättävänkin paljon, siis useita litroja vuorokaudessa, jos kone toimii oikein. Parasta olisi tietysti viemäröidä nuo, mutta myös riittävä kaato poispäin talon reunasta toiminee. Itselläni paikka on nyt huono, mutta ensi talvena siinä on jo viemäröinti (lämmityskaapelilla tietysti).- 23
Kolme lämmitysjärjestelmää?! Nykyinen, uusi lämpöpumppu, uusi takka.
Uudehkoon (=hyvin eristetty, lto jne) ei ehkä kannata laittaa lämpöpumppua ollenkaan. Ne on ihan ok paljon energiaa kuluttavissa rakennuksissa. Investointi- ja huoltokulujen takia niitä ei kannata laittaa vähän kuluttaviin rakennuksiin, joissa on jo toimiva lämmitysjärjestelmä.
Luultavasti sinun kannattaa jättää ainakin toinen, takka tai lämpöpumppu, hankkimatta. - 25
Koska viesti on ilmastointipalstalla, niin tässä tapauksessa ei ole kyse lämmityksestä, vaan pumpun käyttämisestä ilmastointiin, eli kesäisin ilman viilentämiseeen ja kuivaamiseen.
Tuo olohuone voisi olla hyvä sijoituspaikka, jos se on paikka missä oleillaan ja joka on kuumimmasta päästä.
Kun takka valmistuu kesällä ja käytät sitä ruuanlaittoon, niin vuosittelen kesäpellin hankkimista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan844333Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan313222- 1712601
- 142026
Onko tässä paljon lääkettä..
Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 42281492Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo1631376Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"
Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj131160- 741009
Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää38960Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä
On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän13872