Iltalehdestä poimittua:
Hämmästyttävää on asiassa se ristiriitaisuus, ilmenee alla, että huostaanoton perusteena on käytetty seksuaalista poikkeavuuttakin, vaikka juuri on runnottu läpi laki jolla lesboparitkin voivat hankkia lapsia. Erittäin merkillistä lainkäyttöä.
Artikkelista tulee myös esiin se, että joka kymmenes lapsi palaa hallinto-oikeuden päätöksellä kotiin. Mitä tämä kotiin palautettu lapsi on saanut kokea riistettäessä hänet itkevänä irti perheestään. Sosiaalitoimen keinot ovat moninaiset heidän suorittaessaan kostojaan. Yhteydenpitokieltoja voidaan langettaa vanhempien ja lasten välille vuosia perätysten pelkkien sosiaalitoimen mielivaltaisesti laadittujen asiakirjojen perusteella, joilla ei ole mitään lääketieteellistä pohjaa, joka oikeuttaisi yhteydenpitokiellon. Peräti ristiriitaista koska toisaalta voidaan sosiaalitoimen taholta "tuomita" lapsen erottaminen toisesta vanhemmastaan tapaamisia estämällä, väitteillä tällaisesta, vaikka lapsi itse ei haluaisi toista vanhempaansa tavata, ja sitten sosiaalitoimi alkaa itse suosimaan toista vanhempaa, kieltämällä esim. isältä lapsen tapaamiset kokonaan.
Asia on niin, että huostaanottoja tulisi kaikin tavoin välttää. Millaiset henkiset kärsimykset lapsille aiheutetaan järjettömillä huostaanotoilla.
"Lasten tahdonvastaiset huostaanotot ovat kasvaneet tuntuvasti 2000-luvulla, kertoo Turun Sanomat.
Huostaanottoja, joita vastustivat joko vanhemmat tai lapsi itse, oli vuonna 2008 lähes 2 200, kun vuonna 1995 määrä oli noin tuhat. Asiasta kertoo Turun Sanomat.
Kaikkiaan huostaanotettuja lapsia oli kaksi vuotta sitten yli 10 000, mikä on 66 prosenttia enemmän kuin viisitoista vuotta sitten.
Noin kahdessa prosentissa tapauksissa huostaanoton yhdeksi perusteeksi on kirjattu perheen kulttuurinen tausta. Syiksi on tilastoitu myös muun muassa vammaisuus sekä poikkeava seksuaalinen käytös.
Huostaanottojen perusteita valvotaan kuitenkin entistä tiukemmin, ja joka kymmenes sosiaaliviranomaisten huostaanotettavaksi suosittelema lapsi palaa hallinto-oikeuden päätöksellä kotiin."
Hämmästyttävää on asiassa se ristiriitaisuus, ilmenee alla, että huostaanoton perusteena on käytetty seksuaalista poikkeavuuttakin, vaikka juuri on runnottu läpi laki jolla lesboparitkin voivat hankkia lapsia. Erittäin merkillistä lainkäyttöä.
Artikkelista tulee myös esiin se, että joka kymmenes lapsi palaa hallinto-oikeuden päätöksellä kotiin. Mitä tämä kotiin palautettu lapsi on saanut kokea riistettäessä hänet itkevänä irti perheestään. Sosiaalitoimen keinot ovat moninaiset heidän suorittaessaan kostojaan. Yhteydenpitokieltoja voidaan langettaa vanhempien ja lasten välille vuosia perätysten pelkkien sosiaalitoimen mielivaltaisesti laadittujen asiakirjojen perusteella, joilla ei ole mitään lääketieteellistä pohjaa, joka oikeuttaisi yhteydenpitokiellon. Peräti ristiriitaista koska toisaalta voidaan sosiaalitoimen taholta "tuomita" lapsen erottaminen toisesta vanhemmastaan tapaamisia estämällä, väitteillä tällaisesta, vaikka lapsi itse ei haluaisi toista vanhempaansa tavata, ja sitten sosiaalitoimi alkaa itse suosimaan toista vanhempaa, kieltämällä esim. isältä lapsen tapaamiset kokonaan.
Asia on niin, että huostaanottoja tulisi kaikin tavoin välttää. Millaiset henkiset kärsimykset lapsille aiheutetaan järjettömillä huostaanotoilla.
"Lasten tahdonvastaiset huostaanotot ovat kasvaneet tuntuvasti 2000-luvulla, kertoo Turun Sanomat.
Huostaanottoja, joita vastustivat joko vanhemmat tai lapsi itse, oli vuonna 2008 lähes 2 200, kun vuonna 1995 määrä oli noin tuhat. Asiasta kertoo Turun Sanomat.
Kaikkiaan huostaanotettuja lapsia oli kaksi vuotta sitten yli 10 000, mikä on 66 prosenttia enemmän kuin viisitoista vuotta sitten.
Noin kahdessa prosentissa tapauksissa huostaanoton yhdeksi perusteeksi on kirjattu perheen kulttuurinen tausta. Syiksi on tilastoitu myös muun muassa vammaisuus sekä poikkeava seksuaalinen käytös.
Huostaanottojen perusteita valvotaan kuitenkin entistä tiukemmin, ja joka kymmenes sosiaaliviranomaisten huostaanotettavaksi suosittelema lapsi palaa hallinto-oikeuden päätöksellä kotiin."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Magnuksen huostaan? Olisi kyllä jo korkea aika. Tuollainen tiivistynyt tyhmyys on jo luettava tarttuvaksi taudiksi.
Poikkeava seksuaalinen käytös ei todellakaan tarkoita samaa kuin seksuaalinen poikkeavuus. En tiedä millaisella mielikuvituksella olet nämä pystynyt samaksi asiaksi päättelemään. Todella poikkeavaa!
selvästi pohojalaaset putkiavot. Moon oikees ja muut vääräs.
Toi seksuaalinen poikkeavuus ei tarkoita homo- tai lesbosuhteita, vaan sitä että lapsi käyttäytyy seksuaalisesti poikkeavasti. Lapset huostataan. kun vanhemmat eivät osaa toimia vanhempina.
No mutta siltikin, henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että pitää olla melkoisen vilkas mielikuvitus jos kaksi karvaista, hikistä äijää makoilee parisängyssä pieni lapsi välissään ja näkee siinä ydinperheen,heh. Lesbotkin vielä paremmin menisi tuossa tilanteessa, vaikka ei oikein nekään kun tarkemmin ajattelee.
Tänä ahneuden aikana työ on tärkeämpi kuin perheen hyvinvointi. Työelää pakottaa hylkäämään lapset (Ojapelto 2006, 19-22, 36-40). Mm. avioerojen ja työuupumusten myötä myös lasten pahoinvointi kasvaa ja heidät jätetään heitteille. Vanhempien huumeet ja päihteet ohjaavat kasvatusviranomaiset hakemaan lapset lastenkotiin. Antiikin heitteillejättö on tullut yhteiskuntaamme.