Poliisi metsästää ip osoitteita

Poliisiin toivoton tehtävä. Miksi he jahtaavat ip osoitteita tappiin asti?
Tänäpäivänä tietokoneita voidaan kaapata ja herjausviestit lähettää kaapatusta koneesta. Tapoja on monia. Ammattimiehet osaavat hommansa. Todisteita ei voi koskaan saada, puhumattakaan kuka olisi kirjoittaja.
15423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olisit miettinyt asiaa ennen kuin kirjoitit nettiin (mitä nyt sitten kirjoititkaan, rasismia vai kunnianloukkauksia?).

Turha enää itkeä.

Äänestä
  • Miten syyttäjä reagoi norjalaiseen ip osoitteeseen

    Äänestä

Eräs ei-alunperin-suomalainen kirjoitteli keskustelupalstalle erittäin törkeitä herjauksia mainiten tarkkaan yksilöiden herjatun kaikki hankilötiedot ja myös hänen läheistensä tiedot. (Ei julkisuuden henkilöitä!)
Kunnianloukkauksen tutkintakynnys ylittyi kirkkaasti ja poliisi selvitti herjaajan IP osoitteen.
Herjaus oli kirjoitettu aamuyöllä, jolloin hänen asunnossaan tuskin oli ventovieraita hankilöitä.
Siitä huolimatta poliisikuulusteluissa riitti että herjaaja kielsi kirjottaneensa herjausta,
vaikkei kukaan muukaan sitä hänen tietämättään asunnosta olisi voinut kirjoittaa.
Tämä kuitenkin riitti poliisille, eikä poliisia edes kiinnostanut kysyä herjaajalta että kuka muu sitten olisi mahdollisesti herjauksen voinut kirjoittaa.
Eli tämä tarkoittaa sitä että kuka tahansa voi omasta kotoaan käsin kirjoittaa ihan mitä tahansa paskaa kenestä tahansa, KUNHAN EI TUNNUSTA!!!

Äänestä
  • Viestiä

    Äänestä

  • Että poliisi ei näyttänyt kuulusteluissa koko kirjoitti:

    Viestiä

    en tiedä koko jutusta mitään, mutta poliisihan tutkii ja syyttäjä syyttää.. Jos poliisin kuulustelutaktiikkaan kuuluu näyttää x mutta ei t ...niin kukas sille minkään mahtaa.? Oikeudessa sitten kenties puolustuksellakin on joku oikeus johonkin tutkimustuloksiin(?)...joten josko siellä esillä enemmän tavaraa?
    Yleisesti ottaen niinkauan kuin tietsikka on kone ja toimii miten toimii..ja hakkereita ja mitä muita olemassa jotka toimivat kuten toimivat, ei liene todistettavissa, kuka yöaikaan tai koneen ollessa lepotilassa etc....sen ottaa haltuunsa tai käyttää sitä miten käyttää.. Lienee siis hankaluuksia tuon todistustaakan kanssa , arvaan.. ??

    Äänestä

  • m,.m,.m,.m,. kirjoitti:

    en tiedä koko jutusta mitään, mutta poliisihan tutkii ja syyttäjä syyttää.. Jos poliisin kuulustelutaktiikkaan kuuluu näyttää x mutta ei t ...niin kukas sille minkään mahtaa.? Oikeudessa sitten kenties puolustuksellakin on joku oikeus johonkin tutkimustuloksiin(?)...joten josko siellä esillä enemmän tavaraa?
    Yleisesti ottaen niinkauan kuin tietsikka on kone ja toimii miten toimii..ja hakkereita ja mitä muita olemassa jotka toimivat kuten toimivat, ei liene todistettavissa, kuka yöaikaan tai koneen ollessa lepotilassa etc....sen ottaa haltuunsa tai käyttää sitä miten käyttää.. Lienee siis hankaluuksia tuon todistustaakan kanssa , arvaan.. ??

    Hakkeroimalla ja tämän jälkeen tietokoneen sisäinen ip osoite on joutunut rikollisten käsiin

    Äänestä

  • Ja se on kaapattu kirjoitti:

    Hakkeroimalla ja tämän jälkeen tietokoneen sisäinen ip osoite on joutunut rikollisten käsiin

    kaapattua konetta Suomessakaan on? Tuhansia.

    Äänestä

  • m,.m,.m,.m,. kirjoitti:

    en tiedä koko jutusta mitään, mutta poliisihan tutkii ja syyttäjä syyttää.. Jos poliisin kuulustelutaktiikkaan kuuluu näyttää x mutta ei t ...niin kukas sille minkään mahtaa.? Oikeudessa sitten kenties puolustuksellakin on joku oikeus johonkin tutkimustuloksiin(?)...joten josko siellä esillä enemmän tavaraa?
    Yleisesti ottaen niinkauan kuin tietsikka on kone ja toimii miten toimii..ja hakkereita ja mitä muita olemassa jotka toimivat kuten toimivat, ei liene todistettavissa, kuka yöaikaan tai koneen ollessa lepotilassa etc....sen ottaa haltuunsa tai käyttää sitä miten käyttää.. Lienee siis hankaluuksia tuon todistustaakan kanssa , arvaan.. ??

    edes omalta koneelta lähetettyä viestia niin kuinka julkisesta koneesta tai yhteisön koneesta lähetettyä kirjoittajaa sitten pystytään todistamaan? Yksityiselläkin koneella voi olla monta käyttäjää.
    Julkisilla koneilla satoja käyttäjiä jopa tuhansia käyttäjiä.

    Äänestä

  • todistusarvo nolla kirjoitti:

    edes omalta koneelta lähetettyä viestia niin kuinka julkisesta koneesta tai yhteisön koneesta lähetettyä kirjoittajaa sitten pystytään todistamaan? Yksityiselläkin koneella voi olla monta käyttäjää.
    Julkisilla koneilla satoja käyttäjiä jopa tuhansia käyttäjiä.

    Tuntuu jollakulla olevan paskat housussa kun on noin hädissään.

    Pieni tiedoitus: vaikka kuinka kirjoittelet täällä se ei vaikuta yhtään mitään poliisitutkintaan eikä oikeudenkäyntiin.

    Äänestä

  • paskat housussa kirjoitti:

    Tuntuu jollakulla olevan paskat housussa kun on noin hädissään.

    Pieni tiedoitus: vaikka kuinka kirjoittelet täällä se ei vaikuta yhtään mitään poliisitutkintaan eikä oikeudenkäyntiin.

    Jälleen kommentti asian vierestä

    Äänestä

  • Ei mitenkään kirjoitti:

    Jälleen kommentti asian vierestä

    Päinvastoinhan tuo on, liittyy nimenomaan asiaan.

    Joku tyhmä on mennyt kirjoittamaan nettiin jotain minkä kirjoittajaa poliisi nyt etsii. Kirjoittajalla on paska housussa kun pelkää jäävänsä kiinni ja rauhoittuakseen täyttää palstat tuolla ininällään ip-osoitteiden jahtaamisesta.

    Kohta on polliisit oven takana, kop kop!

    Äänestä

  • liittyy asiaan kirjoitti:

    Päinvastoinhan tuo on, liittyy nimenomaan asiaan.

    Joku tyhmä on mennyt kirjoittamaan nettiin jotain minkä kirjoittajaa poliisi nyt etsii. Kirjoittajalla on paska housussa kun pelkää jäävänsä kiinni ja rauhoittuakseen täyttää palstat tuolla ininällään ip-osoitteiden jahtaamisesta.

    Kohta on polliisit oven takana, kop kop!

    Onko totuuden kertominen kop kop inttämistä

    Äänestä

  • Ja mitä tulee tuohon ip rauhoittumis juttuun niin kirjoitti:

    Onko totuuden kertominen kop kop inttämistä

    syyttäjän vaatimus murenee

    Äänestä

Eilinen ILTALEHTI, SIVU 3.
Toimiessaan poliisi yhdistysten rahastonhoitajana poliisi kavalsi varoja yhteensä 48.000 euroa. Kukaan ei tarkalleen tiedä kuinka suureksi summa vielä kasvaa.
Myös toisen yhdistyksen tililtä poliisi varasti rahaa kahteen otteeseen jo vuonna 2008. Peitelläkseen jälkiään hän väärensi tiliotteita.

Kuinka paljon näitä mahtaa olla vielä piilossa???

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


toivoton tehtävä kirjoitti:

Poliisiin toivoton tehtävä. Miksi he jahtaavat ip osoitteita tappiin asti?
Tänäpäivänä tietokoneita voidaan kaapata ja herjausviestit lähettää kaapatusta koneesta. Tapoja on monia. Ammattimiehet osaavat hommansa. Todisteita ei voi koskaan saada, puhumattakaan kuka olisi kirjoittaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu