Mikä on rikosnimike,

sellainen pykälä kuin kunnianloukkaus:
"Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta"

tulee kyseeseen kirjoitti:

sellainen pykälä kuin kunnianloukkaus:
"Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta"

Toisaalta jos asia on muutenkin ilmiselvä ja tosi ei kyseessä ole kunnianloukkaus vaan tiedossa olevan tosiasian toteaminen.

tosi on tosi kirjoitti:

Toisaalta jos asia on muutenkin ilmiselvä ja tosi ei kyseessä ole kunnianloukkaus vaan tiedossa olevan tosiasian toteaminen.

Eli, jos joku on idiootti ja joku sen kertoo muille, niin hän toteaa vain tiedossa olevan tosiasian, mutta kenen tiedossa olevan ??

tosi on tosi kirjoitti:

Toisaalta jos asia on muutenkin ilmiselvä ja tosi ei kyseessä ole kunnianloukkaus vaan tiedossa olevan tosiasian toteaminen.

Hullua vaan ei saa sanoa hulluksi. Se on kunnianloukkaus.

resupekka taliaivo kirjoitti:

Hullua vaan ei saa sanoa hulluksi. Se on kunnianloukkaus.

Kyllä hullua saa sanoa hulluksi jos hullu on jo julkisesti itsekin sen tehnyt selväksi.

Tällaisia tapauksiahan meillä on muutama näilläkin palstoilla.

Netissä pitää vielä ottaa huomioon että täällä esiinnytään nimimerkeillä eikä nimimerkin sanominen hulluksi ole kunnianloukkaus.

tosi on tosi kirjoitti:

Toisaalta jos asia on muutenkin ilmiselvä ja tosi ei kyseessä ole kunnianloukkaus vaan tiedossa olevan tosiasian toteaminen.

ei ole silloin kunnianloukkaus, mutta kyseeseen voi tulla:
"Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä"

Tuo on sitten jo vakavampi rötös, rangaistusmaksimi 2 vuotta vankeutta. Kunnianloukkauksesta saa maksimissaan 6kk.

Tuossa otetaan kyllä huomioon se, mitä uhri on itse ensin kertonut. Mikäli joku kertoo ensin julkisesti olevansa jotakin (skitsofreniaa sairastava, alkoholiongelmainen tms.), niin ei se nimittely sen jälkeen täytä mitään lakipykälää.