Yli 2000 lasta otettu huostaan väkisin
22.03.2010 10:41
Tahdonvastaiset lasten huostaanotot ovat lisääntyneet eniten viranomaisten huostaanotoista viime vuosina, Turun Sanomat kertoo.
Tahdonvastaisessa huostaanotossa toimenpidettä vastustavat joko vanhemmat tai lapsi itse.
Väkisin huostaanotettuja lapsia oli vuonna 2008 lähes 2200, kun heitä 1995 oli noin 1000. Kasvua on 120 prosenttia, kun huostaanotot ylipäätään ovat kasvaneet samassa ajassa 66 prosenttia.
Kaikkiaan huostaanotettuja lapsia oli vuonna 2008 yli 10000.
Lapsia otetaan eniten huostaan murrosiässä, elämän ensi kuukausina ja koulun alkamisen aikaan. Poikia otetaan huostaan hieman tyttöjä enemmän.
Tavallisimpia syitä ovat vanhempien kasvatusongelmat, alkoholinkäyttö tai väkivalta.
IS
22.03.2010 10:41
Tahdonvastaiset lasten huostaanotot ovat lisääntyneet eniten viranomaisten huostaanotoista viime vuosina, Turun Sanomat kertoo.
Tahdonvastaisessa huostaanotossa toimenpidettä vastustavat joko vanhemmat tai lapsi itse.
Väkisin huostaanotettuja lapsia oli vuonna 2008 lähes 2200, kun heitä 1995 oli noin 1000. Kasvua on 120 prosenttia, kun huostaanotot ylipäätään ovat kasvaneet samassa ajassa 66 prosenttia.
Kaikkiaan huostaanotettuja lapsia oli vuonna 2008 yli 10000.
Lapsia otetaan eniten huostaan murrosiässä, elämän ensi kuukausina ja koulun alkamisen aikaan. Poikia otetaan huostaan hieman tyttöjä enemmän.
Tavallisimpia syitä ovat vanhempien kasvatusongelmat, alkoholinkäyttö tai väkivalta.
IS
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2052812
kasvatusongelmat on kyllä loppujen lopuksi aika epämääräinen juttu. sossuthan saa joka risauksesta ongelman.
Väkisin huostaanotettujen lasten määrä kasvanut tuntuvasti
22.3.2010 6:13
A A STT
Turku. Lasten tahdonvastaiset huostaanotot ovat kasvaneet tuntuvasti 2000-luvulla. Huostaanottoja, joita vastustivat joko vanhemmat tai lapsi itse, oli vuonna 2008 lähes 2 200, kun vuonna 1995 määrä oli noin tuhat. Asiasta kertoo Turun Sanomat.
Kaikkiaan huostaanotettuja lapsia oli kaksi vuotta sitten yli 10 000, mikä on 66 prosenttia enemmän kuin viisitoista vuotta sitten.
Lapsia otetaan huostaan eniten murrosiässä. Tyypillisiä syitä ovat vanhempien kasvatusongelmat, alkoholinkäyttö tai väkivalta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan perusteeksi on kirjattu myös kodin epäsiisteys, epämääräiset vieraat ja riittämättömyys.
Noin kahdessa prosentissa tapauksissa huostaanoton yhdeksi perusteeksi on kirjattu perheen kulttuurinen tausta. Syiksi on tilastoitu myös muun muassa vammaisuus sekä poikkeava seksuaalinen käytös.
Huostaanottojen perusteita valvotaan kuitenkin entistä tiukemmin, ja joka kymmenes sosiaaliviranomaisten huostaanotettavaksi suosittelema lapsi palaa hallinto-oikeuden päätöksellä kotiin.
THL:n tuoreen tutkimuksen mukaan kahdeksan prosenttia tahdonvastaisista huostaanotoista peruuntuu kokonaan.
Muualla verkossa:
Turun Sanomien uutinen aiheesta
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135254872769?ref=lk_is_ko_2
Oikeus palauttaa kotiin joka kymmenennen lapsen
Huostaanoton perusteeksi kirjattu kulttuurinen tausta
Turun Sanomat 22.3 2010 02:30:32
Venäjällä esitetyt syytökset Suomen lastensuojelujärjestelmän syrjivyydestä saavat jonkin verran tukea Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tuoreesta tutkimuksesta. Sen mukaan huostaanoton yhdeksi perusteeksi on kirjattu noin kahdessa prosentissa tapauksista perheen kulttuurinen tausta. Syiksi on tilastoitu myös lapsen tai huoltajan fyysinen sairaus, vammaisuus sekä poikkeava seksuaalinen käytös. Sillä ei viitata seksuaalisen hyväksikäyttöön.
Tahdonvastaisten huostaanottojen määrä on vuosina 1995–2008 kaksinkertaistunut. Oikeusturvan parantamiseksi niitä koskevat ratkaisut siirrettiin 2008 kuntien sosiaalilautakunnilta hallinto-oikeuksien tehtäväksi.
Lopputuloksena hylättyjen tapausten määrä kasvoi. Joka kymmenes lapsi palaa hallinto-oikeuden käsittelyn jälkeen nyt kotiin. Tapauksista kahdeksassa prosentissa huostaanotto peruuntuu kokonaan. Kahdessa prosentissa se jää voimaan, mutta lapsi palautetaan silti asumaan kotiin.
Uusimpana tapauksena Turun hallinto-oikeus jätti viime viikolla vahvistamatta Naantalissa tehdyn huostaanoton. Perheen asianajajan mukaan huostaanottoprosessi oli käynnistynyt sen jälkeen, kun äiti oli joutunut täysin ulkopuolisten henkilöiden pahoinpitelemäksi.
Niin Naantalin kuin muidenkin tapausten uutisointia vaikeuttaa se, että sosiaalitoimi ei lain mukaan voi kommentoida yksittäisiä tapauksia. Edes asianomaisilla ei ole mahdollisuutta vapauttaa virkamiehiä vaitiolovelvoitteestaan.
Lue lisää maanantain Turun Sanomista
http://www.ts.fi/online/kotimaa/119505.html
viimeisestä tapauksesta, jonka hallinto-oikeus peruutti. On muuten täytynyt olla TOOOOOOSI laittomat ja ontuvat perusteet, kun ei ole mennyt läpi edes HO:ssa! :) Siellä kun enimmäkseen hyväksytään millainen sossun potaska tahansa.
Tuo peruttu tapaus siis. Perheen asianajajan mukaan huostaanotto oli käynnistynyt kun lapsen huoltaja oli tullut täysin ulkopuolisen ihmisen taholta pahoinpitellyksi.
Niinhän se meillä on lastensuojelussa, että jos vanhempi pahoinpidellään, on se hänen omaa syytään eli osoitus huonosta vanhemmuudesta. TS mainitsee myös, miten muina syinä sossu on käyttänyt vanhempien fyysistä sairautta, lapsen vammaisuutta, perheen kulttuurisia eroja jne. Totta kai sossun m ielestä on osoitus huonosta vanhemmuudesta, jos vanhempi viitsii sairastua fyysisesti! Mitä ihmettä muutakaan se voisi olla??????
Eli kandee rueta ottamaan flunssarokotukset, jos sikaflunssa iskee, joudut sairaalaan, ei ole läheisiä, jotka lasta hoitavat, niin hänet huostaanotetaan. On se tosi hienoa, kun meillä on niin iiiiiiiiiiiiiiiiihaaanaaaaaa lastensuojelu törkeän huonoa vanhemmuutta vastaan !
"Niin Naantalin kuin muidenkin tapausten uutisointia vaikeuttaa se, että sosiaalitoimi ei lain mukaan voi kommentoida yksittäisiä tapauksia. Edes asianomaisilla ei ole mahdollisuutta vapauttaa virkamiehiä vaitiolovelvoitteestaan."
Siis:
Vaitiolovelvollisuus asiakkaasta tehdyistä kirjauksista = vaitiolo-oikeus viranomaisten tekemistä virheistä ja laittomuuksista.
Tämä mahdollistaa täydellisen virkamiesvallan kansalaista kohtaan ja on merkki totalitaarisesta valtiosta.
Päästettiinkö Robertin vanhemmat näkemään ja kuulemaan, mitä Astahoville heistä kerrottiin, totta vai puppua.