Kuntataloudet elää voimakasta murroskautta. monet kunnat ovat yhdistyneet ja monet miettivät yhdistymisen mahdollisuutta. Me valtuutetut joudumme yhä useammin jakamaan niukkuutta. Säästäminen ja palvelujen supistukset ovat arkipäivää suurissa ja rikkaissa kaupungeissakin. Miten tuo kaikki toteutetaan nostamatta veroprosenttia tai karsimatta palvelujen tasoa kohtuuttomasti? Hyvä kysymys!
Onko kuntaliitos ratkaisu noihin kysymyksiin? Ei ole!
Meillä on hyviä esimerkkejä pienistä voimakastahtoisista kunnista, jotka haluavat säilyttää itsenäisyytensä. Hyvänä ja varteenotettavana esimerkkinä vois olla vaikkapa Pelkosenniemi. Siellä kuntaliitoksen puolesta liputtaneet ovat äänestyttäneet valtuustoa neljä eri kertaa ja joka kerta, itsenäisyystahto on voittanut nuo äänestykset.
Pelkosenniemellä tuo voimakas itsenäisyystahto ja joukkuehenki on saanut kunnan talouden nousuun, jopa niin, että ministeriötä myöten on tullut kiitosta ja ihmettelyä moisesta tapahtumasta. Pakkoliitospaineita ei enää kuulemma Pelkosenniemellä ole. Itsenäinen kunta jatkaa turvallisesti tulevaisuuteen.
Joukkuepeli ja joukkuehenki tuottaa tulosta, mutta omaan maaliin potkijoita siinä ei saa olla, ainakaan kovin monta! Toivottavasti Haukiputaalla löytyy hyvä joukkue pitämään tästä itsenäisyydestä kiinni ja turvaamaan kuntalaisille hyvät ja laadukkaat peruspalvelut pitkälle tulevaisuuteen.
Seppo Leskinen
kunnanvaltuutettu/kunnanhallituksen jäsen
Haukipudas
Onko kuntaliitos ratkaisu noihin kysymyksiin? Ei ole!
Meillä on hyviä esimerkkejä pienistä voimakastahtoisista kunnista, jotka haluavat säilyttää itsenäisyytensä. Hyvänä ja varteenotettavana esimerkkinä vois olla vaikkapa Pelkosenniemi. Siellä kuntaliitoksen puolesta liputtaneet ovat äänestyttäneet valtuustoa neljä eri kertaa ja joka kerta, itsenäisyystahto on voittanut nuo äänestykset.
Pelkosenniemellä tuo voimakas itsenäisyystahto ja joukkuehenki on saanut kunnan talouden nousuun, jopa niin, että ministeriötä myöten on tullut kiitosta ja ihmettelyä moisesta tapahtumasta. Pakkoliitospaineita ei enää kuulemma Pelkosenniemellä ole. Itsenäinen kunta jatkaa turvallisesti tulevaisuuteen.
Joukkuepeli ja joukkuehenki tuottaa tulosta, mutta omaan maaliin potkijoita siinä ei saa olla, ainakaan kovin monta! Toivottavasti Haukiputaalla löytyy hyvä joukkue pitämään tästä itsenäisyydestä kiinni ja turvaamaan kuntalaisille hyvät ja laadukkaat peruspalvelut pitkälle tulevaisuuteen.
Seppo Leskinen
kunnanvaltuutettu/kunnanhallituksen jäsen
Haukipudas
Vastaukset 44
Vanhimmat
eikun jämeränä vaan. olet poliitikko ainesta.
ole niin että nämä "junantuomat" konsultit ja asiantuntijat ovat viemäsä kuntaa toisten syliin. eikö ollu hyvin sanottu.
ilman tietoa. Mikä lopputulos? ei kannata edes lausua.
ja Muhos pysyvät itsenäisinä kuntina. Vihiriät tippuvat ensivaaleissa valtuuston ulkopuolelle. perussuomalaiset ja kokoomus voittavat. Kepu kiekkuu entisissä lukemissa. Vasemmistolla on mahdollisuuksia jos säilymme itsenäisinä.
ovat kuolevia kuntia itsenäisinä. Ihmiset kaikkoavat ja sairastuvat niissä. Kouluja lopetetaan, valot sammutetaan, teitä ei aurata, mitään ei korjata ja hämähäkit valtaavat kunnantalot. Ja niitä hämähäkkejä johtavat perussuomalaiset Haukiputaalta. Kerrassaan fantastinen tulevaisuus. Anna äänesi perussuomalaisille ja saat pussin jossa ei ole pohjaa lainkaan. Lepattava pussukka jonka tuuli vie kun ei ole sisältöä.
ihan höpöjä. Haukiputaalle on uusia asukkaita tulossa jatkuvasti. Oulu ei saanut tonttejaan myytyä, luki kalevassa yhtenä päivänä. Oulussa tapellaan koulujen puolesta. päättäjät eivät kallista korvaansakaan asukkaiden vakuutteluille koulujen tarpeelisuudesta. Vanhukset rahdataan naapurikuntiin. Tosin Oulun yksi korkea virkamies oli todennut, että liitoksen jälkeen ei ketään rahdata naapurikuntiin. Hoksaatko miksi? Muuten, perussuomalaisia kannattaa äänestää! Olethan huomannut, että kunnassa hoidetaan asioita järkevästi? Perussuomalaiset antavat sentään kunnan johdolle työrauhan.
jatkuu selekseltä
valtuutettu ja vielä julkisesti.
ja uskaltaa esiintyä täällä omalla nimellään. Teistä ei vissiin voi sanoa samaa, vai kuinka? No eihän teidän sanomisilla ole mitään merkitystäkään. Ilimanaikuisia suunlouksuttajia. Toista se on tuo Seppo.
kirjoitus. Samaa mieltä.
palsta herää kuin unestaan kun Seppo sanasen arkkunsa avaa.
Selvityksen puolesta oli valtuustossa 25 valtuutettua. Heistä kukaan ei ole kantaansa liitoksen suhteen pyörtänyt, liitokselle on vain tullut lisää kannattajia niistä vastustaneista 18.
Olisiko liitosäänestyksen lopputulema 29-14? Eli liitos tulee, oletko valmis?
palstalla valtuutettua härnäävät vaan. Kyseinen valtuutettu innostuu ja hupia saavat lukijat.
kyllä oli noin. Mikä oli aiemmin itsenäisyyden kannalla olevien määrä? Voi olla että sekään ei ole siitänsä muuttunut. Selvitys ei ole antanut muuta kuin liirumlaarum höpötyksiä. selvityksessä ei ole selvitetty kuntien tilannetta selviytyä itsenäisenä muutoin, kuin yliolkain todettu, että kyllä ne itsenäisenäkin toki tulevat toimeen, mutta Oulun seutu se takaa yritysten toimintamahdollisuudet jne. Pohjois-Suomen veturi, sitä on kyllä lässytetty.
tiedän että seppoa ette saa suuttumaan. Luulenpa että hän myös hymyilee teille.
niin ne on loppu. Pitäs mennä jakeluun.
pystyy vaikka nauramaan. Jos se hyveeksi katsotaan niin siitä vaan. Hymy hyytyy vielä.
Kirjoittaja väittää, että 18 valtuutettua on kuntaliitosta vastaan ja 25 puolesta. Jos tarkastelemme valtuuston pöytäkirjaa huhtikuulta 2009, niin oikea tulkinta on, että 25 valtuutettua halusi, että tehdään monikuntaliitoksesta selvitys.
Mielestäni selvityksen haluaminen ei ole samaa kuin liitoksen haluaminen. Selvityksissä yleensä toivotaan kovaa faktaa ja asioiden kirkastumista.
Mitä huonoja puolija kuntaliitos toisi tullessaan?
Voiko Pelkosenniemen kuntaliitoshanketta varrata haukiputaan kuntaliitokseen?
Miten kunnan palvelut muuttuisivat,jos haukipudas liittyisi oluluun,tai mitä etua saavutetaan "itsenäisenä"kuntana?
Tälläkin hetkellä päivystävä poliisi ja terveydenhoito on jo oulun varassa,eli sillä saralla ei ainakaan muutosta tulisi tapahtumaan,vai tulisiko?
Näin ajattelinkin,ei vastausta.
mietis pikkasen mitä kyselet. poliisi on valtion, ei oulun. terveydenhoitoa rahoittaa jokainen kunta, ei yksin oulu.loppuihin saat vastaukset sanomaledistä.
Mietin...... milläs rahoittaa kun ei ole sitä rahaa tarpeeksi terveydenhuoltoon?
Rahat menee velan maksuun kun alijäämästä selvitään.
Toivottavasti myös teollisuuskinteistöt saa velkansa maksettua, ettei kaadu kunnan syliin. Tyhjät tilat ei ennusta hyvää tämän suhteen...
Oli sun vastata itsestään slvyyksiin,mutta loppuihin et osannut vastata,olisitko sitten uunon appiukko..Kiitos kuitenkin vittuilusta.
- Suurin epäkohta kuntaliitoksen toteutuessa on demokratian kaventuminen. Puhutaan mitä puhutaan, päätöksenteoista tulee Oulu-keskeisiä.
- Palvelut reuna-alueilla supistuvat.
- Teoriassa paperilla kaikki näyttää hyvältä, ihannekunnalta ja -metropolilta. Kärsijöinä heikompiosaiset, joilla ei ole omia kulkuneuvoja tai eivät voi ajaa omia etujaan (vanhukset).
- byrokratia kasvaa. Hallinto Oulussa on jo mammutti.
- veroäyri nousee, oltiinpa itsenäisiä tai suuroululaisia. Monet ovat sanoneet, että ovat valmiita maksamaan korkeampaakin veroa, mutta KIITOS EI kuntaliitokselle.
- onko siis niin, että esim. Oulu on valmis tekemään yhteistyötä ja verkostoitumaan, jos kuntaliitos toteutuu. Muuten ei? Onko tämä avarakatseisuutta vai kehityksen jarruttamista?
Kuntalaiset, olkaa yhteyksissä valtuutettuihin ja yrittäkää vaikuttaa.
on asia jonka puolesta kannattaa taistella! On hyvä, että jokaisessa ryhmässä on tuota näkemystä! Olis hyvä, jos valtuuston enemmistö olis tuota mieltä! Hyvä, että teitä rohkeita esitaistelijoita on olemassa! Kiitos teille!
Haukiputaalta vain 4 muistutusta liitoksesta> liitoksen kannatus suurta, vain muutamia vastustajia (ehkä n 2200 hlöä yli 18 vuotiaista).
Olen ollut aktiivisesti yhteydessä valtuutettuihin, lopputulema on liitos tulee. Enemmistö on sen kannalla.
Itsenäisyys nyky kunnanrajoilla ei ole edes mahdollista, liitos tulisi kuitenkin II kanssa 4-5 vuoden sisään. Parashankkeen jatko ja tuleva terveydenhuoltolaki ajaa tähän.
Se olisi kehityksen totaalinen loppu Haukiputaalla.
Eikös siihen liitokseen tarvita oululaisten valtuutettujen päätös? Muutaman sellaisen kanssa on tässä keskusteltu ja ei se ole varmaa, että ottavatko ne edes meitä.
Mitäs sitten??
Kirijotat asiaa. Kyllä meillä on mahollisuuet jatkaa itsenäisenä kuntana. Hyvä Seppo!! Ja hyvää kevättä Sulle!
t.Sarahfiina
Eikö sen kriteerinä ollut n. 20 000 asukkaan kunta, minkä Haukipudas täyttää. Pienemmät kunnat ovat asia erikseen, järkikin sanoo, että 3000-4000 asukkaan kunnilla ei ole resursseja järjestää.
Paras-hanke meni persiilleen, ei toteuttamismahdollisuuksia. Muistaakseni siinäkin Oulu olisi ottanut hallinnoinnissa "isännän äänen".
Haukipudas pystyy järjestämään terveydenhuollon ja vanhuspalvelut mainiosti, ollaan mukana edelleen sairaanhoitopiirissä, jonne maksetaan suolanen hinta jo nytkin, sillä saadaan erikoissairaanhoidon palvelut. Saattaa olla, että tämä erikoissairaanhoidon järjestely muuttuu tulevaisuudessa valtakunnallisesti. Kuntalaisilla on kuitenkin samanlaiset oikeudet niin perusterveydenhuoltoon kuin erikoispalveluihikin.
AJATTELEPPA ITE JOS ELMÄN TILANTEESI OLISI SIINÄ PISTEESSÄ ETTÄ KAIKEN MINKÄ OSTAT MAKSAISIT LAINALLA,MAKSAISIT LAINAT UUDELLA LAINALLA JA VIELÄ KUVITTELISIT SELVIÄVÄSI ENTISISTÄ LAINOISTA JOTTA SAISIT UUTTA LAINAA.SITTEN JÄTTÄSIT JOTAIN OSTAMATTA VELAKSI JA MERKKAISIT SEN TULOKSI,SAISIT KÖYHÄN AVUSTUSTA JA MYISIT TARPEETTOMAT TAVARASI.SITTEN KEHUSKELIT ETTÄ TALOUTESI ON KUNNOSSA JA KÄÄNTYNYT NOUSUUN.
Onneksi tilanne ei ole tuo, eikä ole kunnallakaan. Mutta, kaikin puolin säästökuureja on edessä, niin monissa yksityistalouksissa, kunnissa kuin valtiollakin. Mielestäni eduskunta ei ole hoitanut tehtäväänsä hyvin, ei nykyinen eikä edellinen. Rahaa tässä maassa on, mutta miten se käytetään? Aivan p:hen. Leikkurin pitäisi alkaa käydä valtionhallinnon yläpäähän ensiksi. Verovaroja käytetään holtittomasti.
sinä tuolla sepustuksellasi oikein haluat tuoda julki?
Jos luet tarkasti, niin ymmärrät. Suomi on hyvinvointivaltio, missä monet voivat huonosti. Missä vika? Ajatteleppa sitä, mitä esimerkiksi itse maksat veroja. Mikä on valtion budjetti. Ovatko viranhaltijat/päättäjät toimineet hyvin, kun jaettavana näyttää olevan pelkkää kurjuutta.
- Vai onko sittenkään kurjuudesta kysymys? Onko me totuttu liian hyvään? Monet palvelut pitäisi saada kunnan kustantamana. Ei ihme, että rahat ei riitä. Mikä on arvomaailma yhteiskunanssa? Kilpailu, kehitys ja eteenpäin meno. Heikoimmat jäävät siinä jalkoihin.
- Kun mietitään kunnallisia palveluita, pitäiskö meidän ajatella, mitä saamme tällä hetkellä. Vaadimme lisää ja lisää. Henkilöstön on oltava entistä tehokkaampaa, pitää tuottaa palveluita halvalla...
kun tyydytään kohtuuteen, ei tarvi mitään kuntaliitoksia
tilanne on kunnassa niin kuin nim velka kirjoittaa.mitä te täälä lätisette,teettä omia mielikuvitus juttuja kun asiasta löytyy fakta tietoa.mistähän sitä vielä säästettäs ja kaikki myytäväkin on myyty,voishan sitä tietenkin valtuutettujen palkkiot poistaa, ainakin niiltä jotka ei osaa laskea eikä paljon puhuakkaan,nuoleskellaan vaan ja ollaan mieliksi tärkein asia kokous palkkio.
Tässä oli edellä lyhyesti itsenäisyystaistelijoiden viesti.
Itsenäisyys on tärkeämpi kuin kuntalaisten palvelut.
Asiat vois näinkin priorisoida, mutta kun ei kunta voi. Ylempi päätöstaho, eduskunta, on päättänyt palvelutason toisin. Tätä lain vaatimaa palvelutasoa emme pysty itsenäisenä toteuttamaan. On hoitotakuu, säädökset hoitajien määristä, luokkakoko säädökset, rakennusvalvonta on säädelty, tienhoito.....
Itsenäisyyttä on vain se, että kykenee hankkimaan siihen tarvittavat taloudelliset varat, muutoin käy kuin Kreikalle.
Me hankimme itsenäisyyden uuden Oulun puitteissa, ja päätämme seutukunnalla asiamme itsenäisesti.
me?
Läpi ja tulin siinen johtopäätökseen että mulle on yks vit..hailee liittyykö pudas ouluun vai ei ja uskon että enemmistön mielestä asaia on aivan sama..Kunnan asiat eivät voi mennä enää huonommaksi.
Korkeintaan nepotismin vallan käyttöpaikka siirtyy pari kymmentä kilometriä ja muutma paperipallon pokija menettää työpaikkansa kunnassa.Säästöä tulee.Aloin miettimään mitä olen kunnalta saanut? En yhtään mitään,kaikki mitä on,on pitänyt itse hankkia työtä tekemällä oulussa ja kauempana,mutta veroa olen saanut mksaa kuntaan kymmeniä vuosia.
Hyvä vertailu kunta. Myydäänkö Haukiputaalla tulevaisuudessa maat Venäjälle niinkuin Pelkosenniemellä on tehty. Merenrantaa muutama kilometri muutamalla miljoonalla niin sillä kuntatalous kohotetaan.
vertaus yhteistyöstä ja mitä saadaan aikaan. sitä täällläkin kaivataa. seppo ihan oikeassa.
tämäniltainen valt.seminaari ole tarkoitettu valaisemaan tietoja itsenäisyydestä ja liitoksesta. siellä varmaan tulee esille kaikki hyödyt ja haitat jne.
Aamulla Ouluradiossa oli Kunnnjohtaja ja Kuusela.
Eipä tuosta keskusteluista viisastunut, ei kunnanjohtaja osannut avata taloustilannetta suhteessa palveluiden tuotantoon. Talous on oikenemassa, kylläkin velkaantuen oli viesti. Mutta palveluiden kehittyksestä ja laadusta ei kunnanjohtajakaa osannut (tai tahtonut) sanoa mitään. Se kuitenkin tässä kuntalaisena enemmän kiinnostaa. Kunnanjohtajaa tuntui kiinnostavan vain oma valta-asema.
Vastaako terveyspalveluiden tilanne toivottua? Illaksi keskustelunaihetta, miten jonoja voisi lyhentää?
Alla kunnansivuilta nykytilanne.
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
Yhteydensaanti, hoitoon pääsy ja hoidon tarpeen arviointi Haukiputaan terveyskeskuksessa
Potilaiden ajanvaraus ja hoitoon pääsy Haukiputaan terveyskeskuksen lääkärien ja hoitajien vastaanotolle sekä hammashoitolaan perustuu terveydenhuollon ammattilaisen lääketieteellisin perustein tekemään hoidon tarpeen arviointiin.
Hoidon tarpeen arviointi tehdään joko puhelimitse tai paikan päällä. Käytännössä hoidon tarve arvioidaan joko päivystykselliseksi (samana päivänä hoitoa vaativaksi), kiireelliseksi (1-3 päivän sisään hoitoa vaativaksi) tai kiireettömäksi.
Yhteydensaannin ja hoitoon pääsyn odotusajat lokakuussa 2009
Yhteydensaanti
Lääkärin ja sairaan-
hoitajan vastaanotto Odotusaika
Puhelimitse päivystysasiat
p. (08) 887 4600
Heti-sama päivä
Aamulla klo 8-9
voi yhteydensaanti
olla vaikeaa ja vaatia useita puhelinyrityksiä ruuhkan vuoksi.
Puhelimitse kiireettömät asiat p. (08) 887 4523 Heti-sama päivä Kiireettömissä asioissa kannattaa yleensä soittaa aamuruuhkan jälkeen.
Hammashoito:
p. (08) 887 4666
Heti-sama päivä Käytössä NISPA-vastaaja-automaatti. Henkilökunta vastaa soittopyyntöön saman päivän aikana.
Päivystyksellisen hoidon tarve
Vastaanoton sairaanhoitaja
Sama päivä
Lääkäri Sama päivä
Hammalääkäri Sama päivä
Kiireellisen hoidon tarve
Vastaanoton sairaanhoitaja Sama tai seuraava päivä
Lääkäri 1-5 päivää
Hammaslääkäri 1-3 päivää
Kiireettöman hoidon tarve
Vastaanoton sairaanhoitaja 1 viikko
Lääkäri 4-5 viikkoa
Hammaslääkäri 1-6 kuukautta
Hammaslääkäri 5-6 kuukautta uudet aikuispotilaat
Yhteydensaanti ja hoitoon pääsyn odotusaika voi vaihdella poikkeustilanteissa, mikäli esim. henkilökuntaa on poissa töistä. Kiireettömään hoitoon pääsy on keskimääräinen arvio, mutta vaihtelee erityistyöntekijöillä (diabetes-, sydän- ja reumahoitajat) sekä tietylle lääkärille tai hammaslääkärille haluttaessa.
Viite: Perusturvalautakunnan päätös § 122 (14.8.2007) "Väestön informoiminen perusterveydenhuollon hoidon toteutumisen odotusajoista"
Seppo. Älä lipsu kannastasi!