Vaarallinen valtavirta

Kun minä olin transpolitiikassa mukana, meillä oli vahvasti sellainen vasemmistolainen, underground-henki mukana ja me vastustimme Setan jämähtäneisyyttä ja minä sen lisäksi namusetalaisuutta. Hoidoista, tutkimuksista ja elämästä tuli kerrottua kaikki mahdollinen kielteinen. Transyhteisön ainainen kiistely saatiin kuriin ja yhteiseksi viholliseksi tuli media, joka kohteli Dana Internationalia räävittömästi. Translakiin mennessä oltiin kirjoitettu 50 kansanedustajalle, meillä oli hyvät suhteet myös Ihmisoikeusliittoon. Media oli lähinnä hiljaa tai kohteli meitä kunnioittaen. Haastatteluja annettiin luotettaville toimittajille, joten mediaa ei boikotoitu täysin.
Ajan rikkuri ja pahis oli Cris Owen.

Sen jälkeen entinen porukka väsyi ja hiipui pois politiikasta. Sen jälkeen mitään parannuksia ei ole tullut. Transihmisille onnellisuudesta on tullut jonkinlainen velvoite ja puhutaan täysin pinnallisilla asioilla mitattavasta menestyksestä. Ajan henkeä kuvaa kokoomuslainen kirkkoherra, joka on vienyt mediapolitiikan 1950-luvulle. Nuoleskellaan valtakulttuuria kaikin tavoin. Ihmisiä kuolee, mutta se on heidän oma häpeänsä kun yksinäisyydessä menehtyvät.
2258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hei komsomol-S :)

Porvariransusiivessä tapahtuu:

Hakeuduin tässä taannoin sivariksi kieltäytymällä reservistä täydennyspalvelushakemuksellani. Päätös tuli sotilasläänistä ja siinä ohessa jäljennös lomakkeestani. Siinä ei ollut merkittynä kenttiin 330 vuorokauden aseellista palveluani ja nimieni kohdalle oli laitettu vielä väärin kirjoitettuna ent. miesnimeni.

Sen sijaan että olisin ottanut asiassa raivarin, valitin kutsunta-asioiden keskuslautakuntaan tuon 30 päivän valitusajan sisällä. En kiistänyt itse päätöstä, mutta totesin päätöksessä puutteita. Kysyin:

"Entiset nimet eivät ole tarpeen tietojen välittämiseksi siviilipalveluviranomaisille. Niiden lisääminen ei ole asiallisesti perusteltua, niillä ei ole edes valmista lomakekenttää.

Pyydänkin teiltä selvitystä minkälaisen rekisterinpitäjän tehtävien hoitamiseksi entisten nimien lisääminen tapahtuu.

Mikä tarkoitus teillä on ollut välittää vanhentuneita tietoja siviilipalveluviranomaisille?

Haluan saada tutustua henkilörekisterinne rekisteriselosteeseen

Vaadin entisten nimien poistamista päätöksestä tarpeettomina ja vanhentuneina. Niillä ei ole mitään käyttötarkoitusta ja tieto voi vaarantaa yksityisyyden suojaa tai oikeuksiani.

Vaadin myös vastaavien merkintöjen tekemistä henkilörekisteriinne."

Vastaus tuli tänään. Kutsunta-asiain keskuslautakunta pilkkasi ammattitaidottomuuttani ja siirti asian hallintolainkäyttölain 29§: n 1. momentin mukaisesti hallintokanteluna Pääesikunnalle. Minkäs minä sille voin etten ole opiskellut Tylypahkassa, olen vain tällainen maallikko-peikko :)

Yhtenä käsittelijänä näytti olevan Korkeimman hallinto-oikeuden esittelijä, sama joka käsittelee hallintolainkäyttölain 63§:n 3. kohdan mukaista KHO:n vuosikirjapäätöksen purkuhakemustani. En tunne oikein hyvin hallinnollisia prosesseja sotilasoikeuden puolella, mutta tämä hallinto-oikeusflipperi on kyllä kohtuudella lapasessa. Ja kyllä henkilötietolaki koskee Puolustusvoimiakin. Senkun tutkivat vain, ihan sama vaikkei mennyt kerralla oikein.

Muita prosesseja on tuo Somlan voitto, jonka toimitin tuolle KHO:n esittelijälle ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin. Laitoin KHO:lle, EIT:lle ja Tasa-arvovaltuutetulle tiedoksi paitsi Somlan päätöksen, myös Sivarihakemukseni, passini kopion sekä kopion tästä artikkelista. Totesin että olemukseni rikkoo Saudi-Arabian rikoslakia Saudi-Arabian maaperällä. Minun pitää matkustaa työssäni.

http://leonalo.wordpress.com/2010/02/06/male-in-the-philippines-but-female-in-germany-the-curious-case-of-jenny-t-ramsey/

Päätän porvariransun raporttini tähän :)

Äänestä
  • Kuulemma Egyptissä yökerhot ja tissibaarit työllistävät transnaisia. Laki kieltää naista paljastamasta julkisesti rintojaan, muttei kiellä siis MIESTÄ.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kolmois-S kirjoitti:

Kun minä olin transpolitiikassa mukana, meillä oli vahvasti sellainen vasemmistolainen, underground-henki mukana ja me vastustimme Setan jämähtäneisyyttä ja minä sen lisäksi namusetalaisuutta. Hoidoista, tutkimuksista ja elämästä tuli kerrottua kaikki mahdollinen kielteinen. Transyhteisön ainainen kiistely saatiin kuriin ja yhteiseksi viholliseksi tuli media, joka kohteli Dana Internationalia räävittömästi. Translakiin mennessä oltiin kirjoitettu 50 kansanedustajalle, meillä oli hyvät suhteet myös Ihmisoikeusliittoon. Media oli lähinnä hiljaa tai kohteli meitä kunnioittaen. Haastatteluja annettiin luotettaville toimittajille, joten mediaa ei boikotoitu täysin.
Ajan rikkuri ja pahis oli Cris Owen.

Sen jälkeen entinen porukka väsyi ja hiipui pois politiikasta. Sen jälkeen mitään parannuksia ei ole tullut. Transihmisille onnellisuudesta on tullut jonkinlainen velvoite ja puhutaan täysin pinnallisilla asioilla mitattavasta menestyksestä. Ajan henkeä kuvaa kokoomuslainen kirkkoherra, joka on vienyt mediapolitiikan 1950-luvulle. Nuoleskellaan valtakulttuuria kaikin tavoin. Ihmisiä kuolee, mutta se on heidän oma häpeänsä kun yksinäisyydessä menehtyvät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu