Karkea hinta-arvio Myllysillan korjauksesta tai uusimisesta on noin 10 miljoonaa euroa. Entisen korjaaminen tai sen vienti ongelmajätteiksi ja uuden rakentaminen sen tilalle, molemmat maksavat samanverran. Tulisiko tästä järjestää neuvoa-antava kansanäänestys, mitä kansalaiset tahtoisivat? Voidaanko arvokkaan kulttuurimaiseman kokonaisvaikutelmaa lähteä muuttamaan siten, että sen nykyinen ilme tuhottaisiin? Ja tilalle tehtäisiin ehkä siihen sopimaton ratkaisu? Siksi tärkeää olisikin, että nykyinen siltarakenne voitaisiin päivittää vastaamaan tämänpäivän ja huomisen haasteisiin siltana toimimisessa!
Sillankunnostus?
Kulttuurimaisema
14211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miksi ihmeessä pitäisi jokaisesta asiasta järjestää kansanäänestys? Miksi me valitsemme päättäjiä esim. kaupunginvaltuustoon? Miksi he eivät päätä tai miksi heidän ei anneta päättää?
Kansanäänestyksistä on tullut kummallinen muoti-ilmiö jolla ilmeisimmin vain pakoillaan poliittisen vastuun kantamista eli ollaan päättäjiä ja nostetaan siitä palkkiot, mutta pannaan kansa päättämään ja kantamaan vastuu.
Nyt pitäisi kansan herätä miettimään tarvitaanko paikallishallintoa eli kuntien ja kaupunkien valtuustoja ja hallituksia yms. enää lainkaan vai sujuisiko kaikki halvemmalla mikäli lääninhallitus vain kysyisi aina kunkin alueen asukkailta käsittelyssä olevaa asiaa? Minun mielestäni tulisi huomattavasti halvemmaksi valita kansanäänestykset paikallishallinnon sijaan joten ei kun tuumasta toimeen ja poliitikot tikulla pihalle!
oletko sinä joku päättäjä vai mikä sulla pimahti.
Tuossa mitään kansanäänestyksiä tarvita! Uusi silta rakenteille ja nopeasti!!!
Asia selvä: UUSI
Turun kaupunginvaltuusto on delegoinut - päätöksenteon nopeuttamiseksi ja "virtaviivaistamiseksi" - pääosan sille aikoinaan säädetyistä tehtävistä alemmille organisaatiotasoille, kaupunginhallitukselle , lautakunnille jopa useimmissa tapauksissa virkamiehille! Viime vuosien aikana tärkeistä asioista päättäminen on nykymuodikkaasti siirretty par'aikaa yksityistettävien osakeyhtiöitten hoidettavaksi, ettei ihan demokraattisen kontrollin ulottumattomiin? Näitä ovat mm. kaupungin kiinteistöjen ja maa-alueiden hyödyntäminen, sähkönjakelu, katujen ja siltojen kunnossapito, kaupngin omistamien talojen hallinta, satamatoiminnot, puistojen istutus ja hoito ja vesihuolto, vain muutamia mainittuna.
Nyt sitten asiassa kuin asiassa halutaan mennä toiseen ääripäähän: kansanäänestykseen! Mihin on kadonnut perinteinen edustuksellinen demokratia? Mihin valtuustoa enää tarvitaan? Ottamaan vastuu vain ja ainoastaan silloin kun johtavat puolueet eivät sitä syystä tai toisesta halua tai uskalla kantaa? Päätehtäväksi näyttä jääneen vain veroäyrin muodollinen siunaaminen?
Onko kansanäänestyksen vaatijoilla tarkoitus sabotoida koko siltahanke hamaan tulevaisuuteen? Turussa se vaihtoehto näyttää todennäköisimmältä.
Laitettaisiin rahat joukkoliikenteen kehittämiseen.
Tämä turhanpäiväisen henkilöautoliikenteen vuoksihan se Myllysilta-susi rakennettiin. Siihen se peltilehmäkehitysusko johtaa...
Pennisiltakaan ei tarvita.
Mitään uutta EI SAA rakentaa ettei "kulttuurimaisema" mene pilalle!
Jos jotakin uutta Turkuun ehdotetaan, niin se tyrmätään valtavalla valitusten vyöryllä ja poljetaan maan rakoon!
Lopulta käy näin että sillat romahtelevat, rappaus putoille ja maali hilseilee talojen seinistä ja kadut ovat kuopilla.
Maisema näyttää aidommalta DDR-lookilta kuin Itä-Saksa itse!
Kukaan muukaan ei tee päätöksiä Turun puolesta kuin Turkulaiset itse.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8569783/40658604
Sillat jatkavat romahtamista ja kaupunki rapistumistaan kunnes Turkulaiset (jos koskaan) huomaavat että kukaan muukaan ei tee päätöksiä heidän puolestaan.
Niitä positiivisia kehityspäätöksiä ei tee Turkulaisten puolesta Turun naapurikaupungit ja vielä vähemmän valtio.
... ei ole Aurasilta, Martinsilta tai Tuomiokirkkosilta romahtanut....
Miten Turku on muuten rapistunut, kuin että Marina Palace ja Myllysita vajoavat ?
Menes katsomaan Hirvensaloon niitä järkyttäviä tönöjä esimerkiksi Papinsaaren "hienostoalueelle". Räjäyttää ne pitäisi. Uuden talot homehtuvat, kun rakennetaan ihan PC:stä.
Yhtään mitään vialla..?
Ei tarvita uutta siltaa. Pari raskaanluokan autonosturia sillan molempiin päihin kannattelemaan kantta, sitten timanttisahalla silta poikki molemmista päistä ja käännetään puoli kierrosta ja fixataan kiinni. On taas mukavasti jäntevän näköinen ja homma voidaan vaikka uusia 30 vuoden päästä jos painuu uudestaan.
joku ajankohtainen ohjelma telkusta jossa yhtenä aiheena on mistä tunnistaa kestävän sillan?
Heheheeee
Suomen persreijässä!