Minusta pitäisi siirtyä Huittisissakin määräaikaiseen pormestarimalliin.
Kivimäki voisi ajaa asiaa ja minulle kelpaisivat ehdokkaiksi
vaikkapa Kivimäki itse ja ¨Bland.
Toimikaa, kiitos
Kivimäki voisi ajaa asiaa ja minulle kelpaisivat ehdokkaiksi
vaikkapa Kivimäki itse ja ¨Bland.
Toimikaa, kiitos
Vastaukset 2
Vanhimmat
En ole pormestarimallin kannattaja. Itselleni riittää tämä määräaikainen kaupunginvaltuutetun vakanssi, josta on jäljellä vielä vajaa kolme vuotta.
Huittisissa näyttää toimivan hyvin nykyinen malli, jossa kaupunginjohtaja on virkamies. Takavuosilta on kokemusta, että tarvittaessa siitäkin päästään eroon.
Nykyinen kaupunginhallitus eräällä tavalla linjasikin tämän asian antaessaan lausuntoa asiasta. Mielenkiinnolla odottelen naapurikaupunki Kokemäen "jalkasen jälkeistä johtamista". Siellähän on päädytty tähän pormestarimalliin.
Huittisten kaupunginhallitus käsitteli asiaa 28.9.2009 § 329 antaessaan lausunnon selvityshenkilöiden loppuraportista "KUNNAN JOHTAMINEN-DEMOKRATIA, TYÖNJAKO JA VASTUU" ja ilmoittautumisesta pormestarin suoria vaaleja koskevaan kokeiluun.
Hallintojohtaja Katariina Koiviston päätösesitys hyväksyttiin kaupunginhallituksessa yksimielisesti. Esityksessä todetaan mm. HUITTINEN EI OSALLISTU SUORAN PORMESTARIVAALIN KOKEILUA KOSKEVAAN JOHTAMISJÄRJESTELMÄN MUUTOKSEEN. Kaupunginjohtaja Jyrki Peltomaan pöytäkirja kertoo poistuneen esteellisenä pykänän käsittelyn ajaksi.
Koko päätöslitanian voi lukea kaupungin sivuilta. Valitettavasti olen niin onneton tämän vekottimen suhteen, että en pysty suoraa linkkiä tähän laittamaan.
Mutta, etsivä löytää.