Ei näe Köyliön sosiaaliviranomaisten, perusturvajohtajan ja sosiaalityöntekijä / lastenvalvojan toimineen virheellisesti, lakeja rikkoen poikani huostaanottoasiassa.
Olen toimittanut hallintoylijohtaja Sami Koukille todisteet siitä että Köyliön perusturvajohtaja on kirjoitellut virallisia lausuntoja poikani äidin kertoman perusteella, jotka ovat nyt todistajanlausunnoin, rikostutkinnalla todettu perätöntä tietoa sisältäneiksi. Paitsi että Köyliön perusturvajohtaja on rikkonut lakia kunnallisesta viranhaltijasta 4 luvun 17 § :ää, jossa tuodaan esiin että viranhaltijan on toimittava virassaan tasapuolisesti sekä että lausuntojensa on perustuttava totuuteen, on kyseinen viranhaltija ollut myös esteellinen suorittamaan huostaanottoa koska on kirjoittanut perätöntä tietoa sisältävän asiakirjan jo ennen poikani huostaanottoa.
Olen toimittanut myös hallintoylijohtaja Koukille tiedon siitä, että Köyliön kunnan sosiaalityöntekijä on syyllistynyt perättömän lausuman antamiseen oikeudenistunnossa häntä todistajaksi kuultuna.
Hallintoylijohtaja Sami Kouki ei kuitenkaan ole nähnyt kyseisten viranhaltijoiden toiminnassa mitään moitittavaa.
Aluehallintoviraston Hallintoylijohtaja Sami Kouki
3
1853
Vastaukset
- toimi!
Huostaanottoasiat ovat vaikeita. Kukin asianosainen sen tietää. Niin myös kuntien a.o. viranomaiset ja heidä päällikkönsä.
Olen ollut huomaavinani viranomaisten kätkeytyvän kerta toisensa jälkeen salassapitovelvollisuuden pimennysverhon taa. Useimmiten mikään laki ei kuitenkaan määrää asioita salassapitoon, vaikka ihan kivasti niin halutaan väittääkin. Päinvastoin useimmat viranomaisasiakirjat - ehken sairauksia koskevia lausuntoja lukuunotamatta - ovat julkisia.
Myös itse johtava virkaoneisto näyttää käsittäneensä tehtävänsä väärin, sanoessaan, etteivät voi puuttua tai ottaa vastuuta alaistensa tekemistä päätöksistä. Eikös johtajille juuri johtamisesta ja vastuunkannosta makseta alaisiinsa verraten moninkertaista palkkaa? Kuinka helpoksi hoitaa he ovat saaneet tulkittua virkasääntönsä? - jhhhhhh
.....
- Anonyymi00003
Ottamatta kantaa Koukin menettelyyyn ko. asiassa, toteaisin juristina sen, että hallinto-oikeuksiin "ei päästä töihin", vaan sinne "joudutaan"....Koukikin ollut harjoittelina suuressa asianajotoimistossa...miksei jatkanut ? Vaan päätyi hallinto-oikeuteen....
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain20211426Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-13310868Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2346232Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1885045Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1313496- 1723485
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin402333Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä3031886Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov91734Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi161644
