Joku kommari kirjoittaa Kymen Sanomissa että yritysten pitäisi huolehtia ainoastaan palkanmaksusta ja että kaikki muu pitäisi siirtää valtiolle. Normaaliin kateudella ratsastavaan kommarityyliin kirjoittaja valitsee vihan kohteekseen maanviljelijät ja vaatii maataloustukien poistamista. Kirjoittaja ei ymmärrä kuinka vähiin suomalainen maatalous on jo ajettu muutenkin ja kuinka suuri riski maatalouden alasajo on ollut. Maataloustukien tarkoitustakaan hän ei varmaankaan ole sisäistänyt. Mutta kun kommarilla ei taida olla enää muuta kohdetta kuin pienen pieni viljelijöiden joukko jolla luoda kateutta.
Kirjoittaja ei vain ymmärrä, että jos siirryttäisiin kommunismiin, niin ei niillä yrityksillä olisi mitään millä maksaa niitä palkkoja. Ihmisillä ei olisi millä kuluttaa eikä valtiolla olisi millä rahoittaa järjestelmää. Kommarit aina unohtavat että valtion kassa ei ole pohjaton eikä työtä tee kukaan ilman kannustimia.
Päinvastoin kuin kirjoittaja uskoo, niin nyt olisikin aika siirtyä pois viimeisistäkin kommunismin rippeistä jotka heikentävät Suomen kilpailukykyä ja ovat syynä suomalaiseen byrokratiaan ja korruptioon. Nyt olisi aika keventää verotusta niin yritysten kuin kansalaistenkin osalta. Se olisi mahdollista pienentämällä virkamieskoneistoa väestömäärään suhteutettuna samalle tasolle muiden länsimaiden kanssa.
Työstä tietysti verotetaan aina ja verotuloja tarvitaankin yhteiskunnan ylläpitämiseen. Mutta rajansa kaikella. Kun palkka on kerran verotettu niin omaisuuteen ei pitäisi puuttua yhä uudelleen. Kun erilaisista yritys-, omaisuus- ja perintöveroista luovuttaisiin (kokonaan eikä vain rikkaiden osalta) niin järjestelmästä tulisi oikeudenmukaisempi. Ahkerat voisivat saada omaisuutta ja omaisuuden säilyvyys kannustaisi pitämään omaisuudesta parempaa huolta. Kun ahkerat voisivat tosissaan rikastua, niin ihmisille alkaisi kertyä alkupääomia, jolloin alkaisi syntyä kulutusta ja yrityksiä. Työpaikat lisääntyisivät ihan itsestään. Huonona puolena olisi kommareiden kannalta tietysti se, ettei pienet punikkipiirit pääsisi valitsemaan kuka pääsee töihin ja kuka menestyy. Laiskuudella ei pääsisi ahkeran tasolle ja sekös punikkeja harmittaisi.
Kirjoittaja ei vain ymmärrä, että jos siirryttäisiin kommunismiin, niin ei niillä yrityksillä olisi mitään millä maksaa niitä palkkoja. Ihmisillä ei olisi millä kuluttaa eikä valtiolla olisi millä rahoittaa järjestelmää. Kommarit aina unohtavat että valtion kassa ei ole pohjaton eikä työtä tee kukaan ilman kannustimia.
Päinvastoin kuin kirjoittaja uskoo, niin nyt olisikin aika siirtyä pois viimeisistäkin kommunismin rippeistä jotka heikentävät Suomen kilpailukykyä ja ovat syynä suomalaiseen byrokratiaan ja korruptioon. Nyt olisi aika keventää verotusta niin yritysten kuin kansalaistenkin osalta. Se olisi mahdollista pienentämällä virkamieskoneistoa väestömäärään suhteutettuna samalle tasolle muiden länsimaiden kanssa.
Työstä tietysti verotetaan aina ja verotuloja tarvitaankin yhteiskunnan ylläpitämiseen. Mutta rajansa kaikella. Kun palkka on kerran verotettu niin omaisuuteen ei pitäisi puuttua yhä uudelleen. Kun erilaisista yritys-, omaisuus- ja perintöveroista luovuttaisiin (kokonaan eikä vain rikkaiden osalta) niin järjestelmästä tulisi oikeudenmukaisempi. Ahkerat voisivat saada omaisuutta ja omaisuuden säilyvyys kannustaisi pitämään omaisuudesta parempaa huolta. Kun ahkerat voisivat tosissaan rikastua, niin ihmisille alkaisi kertyä alkupääomia, jolloin alkaisi syntyä kulutusta ja yrityksiä. Työpaikat lisääntyisivät ihan itsestään. Huonona puolena olisi kommareiden kannalta tietysti se, ettei pienet punikkipiirit pääsisi valitsemaan kuka pääsee töihin ja kuka menestyy. Laiskuudella ei pääsisi ahkeran tasolle ja sekös punikkeja harmittaisi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.