CAM:lle takaisku: Obaman uudistus etenee

CAM-markkinat ("luontaishoidot") ovat kärsineet takaiskun: Obaman terveydenhuoltouudistus etenee. Sitä ovat USA:ssa vastustaneet myös ravintolisäteollisuus, "vaihtoehtoisten ja täydentävien lääkintöjen" (CAM) markkinat ja CAM-aatteisiin uskovat - vakuutusbusineksen, oikeiston, erityisesti "christian rightin" ja yksityisen terveysalan rinnalla

http://www.thenhf.com/articles.html

NHF, National Health Federation on yksi CAM-bisneksen lobbausjärjestöistä.
12259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

En löytänyt tuolta sitä takaiskua. Oliko se vain kuvitelmaa?

Äänestä

  • yleisesti tiedossa kirjoitti:

    Mikä tuossa oli raivokasta? Mun mielestä toi oli hyvä:
    "A child who doesn’t rebel, in some way, is odd and headed for failure."

    Eikös sitä vastusta suuri osa kongressin edustajistakin?

    Äänestä

  • Tankkaa kouluenglannilla ja päättele. Huuhaapuoli pelkää pisnesten puolesta. Obaman pykälät ei takaa korvauksia hömppähoidoille. Lisäksi pelätään kommunismia, fluorauksia, ravintolisien mainonnan rajoituksia, rokotuksia ja mikrosiruja.

    Äänestä

  • 14+12 kirjoitti:

    Mikä tuossa oli raivokasta? Mun mielestä toi oli hyvä:
    "A child who doesn’t rebel, in some way, is odd and headed for failure."

    Eikös sitä vastusta suuri osa kongressin edustajistakin?

    Kyllä vain vastustaa. Terveys- ja huuhaabusineksen pitäisi saada niiden mellastaa vapaana ja villinä. Jos nyt 30 miljoonaa jenkkiä on sairasvakuutuksen ulkopuolella, niin mitäs siitä. Terveyskaupasta vaan rohtoa ja uutosta. Ja ainahan köyhä voi mennä henkiparantajalle, homeopaatille tai karismaattisen saarnaajaparantajan kaadettavaksi - jos ei hillot riitä kaupalliseen sairasvakuutukseen. Tai jos vakuutusfirma ei edes anna vakuutusta.

    Äänestä

  • vaihtoehtomarkkinat kirjoitti:

    Kyllä vain vastustaa. Terveys- ja huuhaabusineksen pitäisi saada niiden mellastaa vapaana ja villinä. Jos nyt 30 miljoonaa jenkkiä on sairasvakuutuksen ulkopuolella, niin mitäs siitä. Terveyskaupasta vaan rohtoa ja uutosta. Ja ainahan köyhä voi mennä henkiparantajalle, homeopaatille tai karismaattisen saarnaajaparantajan kaadettavaksi - jos ei hillot riitä kaupalliseen sairasvakuutukseen. Tai jos vakuutusfirma ei edes anna vakuutusta.

    He pitävät sairausvakuutusta hyvänä asiana.
    Missä he sitä vastustavat raivokkaasti? En vieläkään löytänyt

    Äänestä

  • 20+14 kirjoitti:

    He pitävät sairausvakuutusta hyvänä asiana.
    Missä he sitä vastustavat raivokkaasti? En vieläkään löytänyt

    Mitä sä tarkoitat? Tsekkaa NHF:n sivuilta viime vuosien kannanottoja ja tiedotteita. Niissä on koko ajan vastustettu "Government Controllia", kansallista terveydenhuoltoa, markkinoiden säätelyä jne.

    Äänestä

  • tutustua kirjoitti:

    Mitä sä tarkoitat? Tsekkaa NHF:n sivuilta viime vuosien kannanottoja ja tiedotteita. Niissä on koko ajan vastustettu "Government Controllia", kansallista terveydenhuoltoa, markkinoiden säätelyä jne.

    Ihan sama mille yhdistyksen sivulle menen, niin aina vastustetaan "Government Controllia" ja markkinoiden säätelyäkin.

    Mistä löydän vastustuksen kansallista terveydenhuoltoa vastaan, joka siis on raivokasta vastustusta?

    Eikö sitä vastusta raivokkaasti lähes puolet kongressistakin? Miksi, osaatko kertoa?

    "Republikaanit vastustavat kiivaasti Obaman sisäpolitiikan ykköshanketta."

    "Kongressin republikaanit vastustavat lähes yksissätuumin uudistusta, ja he ovat parjanneet sitä sosialistiseksi. Lisäksi kansan epäluulot uudistusta kohtaan ovat kasvaneet. Jo noin puolet kansasta on tyytymätön Obaman viranhoitoon. "

    Äänestä

  • 9+18 kirjoitti:

    Ihan sama mille yhdistyksen sivulle menen, niin aina vastustetaan "Government Controllia" ja markkinoiden säätelyäkin.

    Mistä löydän vastustuksen kansallista terveydenhuoltoa vastaan, joka siis on raivokasta vastustusta?

    Eikö sitä vastusta raivokkaasti lähes puolet kongressistakin? Miksi, osaatko kertoa?

    "Republikaanit vastustavat kiivaasti Obaman sisäpolitiikan ykköshanketta."

    "Kongressin republikaanit vastustavat lähes yksissätuumin uudistusta, ja he ovat parjanneet sitä sosialistiseksi. Lisäksi kansan epäluulot uudistusta kohtaan ovat kasvaneet. Jo noin puolet kansasta on tyytymätön Obaman viranhoitoon. "

    Kuinka moneen kertaan pitää sama kuvio toistaa: oikeisto, uusliberalistisen talous- ja sosiaalipolitiikan kannattajat, business, mukaan lukien CAM-markkinat, ovat 50-luvulta asti vastustaneet kaikkia esityksiä julkisen ja kattavan terveydenhuoltojärjestelmän luomiseksi. NHF vaihtoehtohoitoalan etujärjestönä on yksi niistä tahoista, joka on vastustanut liittovaltiotasolla säädettyä kansallista terveydenhuoltojärjestelmää.

    9 18, etköhän jo vastannut omaan kysymykseesi: "Ihan sama mille yhdistyksen sivulle menen, niin aina vastustetaan "Government Controllia" ja markkinoiden säätelyäkin. Mistä löydän vastustuksen kansallista terveydenhuoltoa vastaan, joka siis on raivokasta vastustusta?"

    9 18: '"Ihan sama mille yhdistyksen sivulle menen, niin aina vastustetaan "Government Controllia" ja markkinoiden säätelyäkin.

    Äänestä

  • kysymykseesi? kirjoitti:

    Kuinka moneen kertaan pitää sama kuvio toistaa: oikeisto, uusliberalistisen talous- ja sosiaalipolitiikan kannattajat, business, mukaan lukien CAM-markkinat, ovat 50-luvulta asti vastustaneet kaikkia esityksiä julkisen ja kattavan terveydenhuoltojärjestelmän luomiseksi. NHF vaihtoehtohoitoalan etujärjestönä on yksi niistä tahoista, joka on vastustanut liittovaltiotasolla säädettyä kansallista terveydenhuoltojärjestelmää.

    9 18, etköhän jo vastannut omaan kysymykseesi: "Ihan sama mille yhdistyksen sivulle menen, niin aina vastustetaan "Government Controllia" ja markkinoiden säätelyäkin. Mistä löydän vastustuksen kansallista terveydenhuoltoa vastaan, joka siis on raivokasta vastustusta?"

    9 18: '"Ihan sama mille yhdistyksen sivulle menen, niin aina vastustetaan "Government Controllia" ja markkinoiden säätelyäkin.

    Miksi kansallisen terveydenhuoltojärjestelmän vastustaminen koetaan vaihtoehtoiseksi toiminnaksi?

    Äänestä

  • 7+5 kirjoitti:

    Miksi kansallisen terveydenhuoltojärjestelmän vastustaminen koetaan vaihtoehtoiseksi toiminnaksi?

    7 5: "Miksi kansallisen terveydenhuoltojärjestelmän vastustaminen koetaan vaihtoehtoiseksi toiminnaksi?"

    Kuka, missä ja milloin on väittänyt tuollaista? On todettu, että Amerikassa vaihtoehtoishoitomarkkinat (mm. NHF) on vastustanut kansallista, liittovaltiotasolla säädeltyä julkista terveydenhuoltojärjestelmää. Kuten myös USA:n oikeisto, yksityinen vakuutus- ja terveydenhuoltobusiness.

    Äänestä

  • 20+14 kirjoitti:

    He pitävät sairausvakuutusta hyvänä asiana.
    Missä he sitä vastustavat raivokkaasti? En vieläkään löytänyt

    NHF vastustaa universaalia vakuutusturvaa ja julkista sektoria. Pelkäävät omien hömppähoitojensa kysynnän laskevan. Lisäksi CAM-kuvioissa pyörii paljon ufo-, conspiracy- ja okkultismihurahtaneita.

    Ne pelkää Maailmanhallitusta, YK:ta ja kansan mikrosirutusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rajaa huuhaalle kirjoitti:

CAM-markkinat ("luontaishoidot") ovat kärsineet takaiskun: Obaman terveydenhuoltouudistus etenee. Sitä ovat USA:ssa vastustaneet myös ravintolisäteollisuus, "vaihtoehtoisten ja täydentävien lääkintöjen" (CAM) markkinat ja CAM-aatteisiin uskovat - vakuutusbusineksen, oikeiston, erityisesti "christian rightin" ja yksityisen terveysalan rinnalla

http://www.thenhf.com/articles.html

NHF, National Health Federation on yksi CAM-bisneksen lobbausjärjestöistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu