Kaupunkiyhtiöt siivottava

Taas on Lappeenranta "kunnostautunut" kaupunkiyhtiöittensä kautta antamalla Energiamaan rahakkaan tilauksen johdon kavereille. Eikö lentoyhtiöhölmöilyt ja muu röyhkeily jo riitä? Vastuussa ovat kaupunkiyhtiöiden pomojen lisäksi myös kaupungin johto virkamiehiä ja valtuustoa myöten.

Täytyykö veronmaksajien hyväksyä pimittely ja tällainen härski peli heidän rahoillaan?

Nyt on valtuuston otettava niskasta kiinni epäpäteviä ja taitamattomia kaupungin ja kaupunkiyhtiöiden johtajia ja palkattava pätevät ja rehelliset tilalle.
9367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Röyhkeilystä muistui mieleen kun Tomppa selitti toimittajalle ettei kaupungin tarjoilu maksa sen enempää kuin toimittajan hänelle soittama puhelu. Tämä oli se tapaus kun Yliopisto joku aika takaperin vietti juhliaan jäähallilla ja kaupunki järjesti omat pippalot samassa paikassa samaan aikaan. Miten tyhminä mies pitääkään meitä veronmaksajia, sitä voi vaan ihmetellä...

Äänestä
  • mutta kyllähän te vähän tyhmiä olettekin, vai miksi olette tavallisessa duunissa ettekä vastaavanlaisessa kuin tomppa? kai se on jokaisen oma valinta.. ja jos ei teillä pää leikkaa tehdäksenne varallisuutta niin olkaa tekemättä!

    Äänestä

  • toopeja kaikki. Pelkää korulausetta ja silmänlumetta. Eiköhän Lappeenrannassa riitä siivottavaa lähivuosiksi. Eipällä voi melkein kaikkea, mitä kaup.yhtiöt ja kaupunki tekee. Odottakaas kun Rauhan kupla paljastuu.

    Äänestä

  • bubbas kirjoitti:

    toopeja kaikki. Pelkää korulausetta ja silmänlumetta. Eiköhän Lappeenrannassa riitä siivottavaa lähivuosiksi. Eipällä voi melkein kaikkea, mitä kaup.yhtiöt ja kaupunki tekee. Odottakaas kun Rauhan kupla paljastuu.

    Eikös tuo Rauhan kupla paljastunut jo yli viis vuotta sitten?

    http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=2440

    Erilaiset kaupunkiyhtiöt ja kaupunkien juristivirkamiehet olivat selvittäneet amerikkalaisen ostajan taustat niin hyvin, että päättivät myydä hienot ranta-alueet sille.

    http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=2542

    Muuten hyvä kauppa, mutta rahoja ei tullut. Onneksi.

    Äänestä

  • viis vuotta sitten kirjoitti:

    Eikös tuo Rauhan kupla paljastunut jo yli viis vuotta sitten?

    http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=2440

    Erilaiset kaupunkiyhtiöt ja kaupunkien juristivirkamiehet olivat selvittäneet amerikkalaisen ostajan taustat niin hyvin, että päättivät myydä hienot ranta-alueet sille.

    http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=2542

    Muuten hyvä kauppa, mutta rahoja ei tullut. Onneksi.

    Olen veronmaksajana huolestunut kun kaupunkiyhtiöitten kautta virtaa johdon lähipiirille hyvää, rannat alkaa olla jaettu,kartanonpelto ehkä seuraava. Miljoonat vaihtavat omistajiaan, kaupungin velka kasvaa.
    Esim. Huhtiniemi meni ilman tarjouskilpailua, pelkästään teiden teko maksaa kaupungille kauppahinnan,saatikka mitä maksaa uusi leirintäalue, no siitähän kukaan ei ole kiinnostunut, samoin hiihtourheilukeskus menee uusiksi.
    Äänestäminen on turhaa, emmehän voi valita johtoa näihin yhtiöihin,kaverit kutsuu kaverit, jotka junailevat asiat niin,että valtuusto päättää tosiasiallisesti vain roskalavojen paikat.

    Äänestä

  • Petetty äänestäjä kirjoitti:

    Olen veronmaksajana huolestunut kun kaupunkiyhtiöitten kautta virtaa johdon lähipiirille hyvää, rannat alkaa olla jaettu,kartanonpelto ehkä seuraava. Miljoonat vaihtavat omistajiaan, kaupungin velka kasvaa.
    Esim. Huhtiniemi meni ilman tarjouskilpailua, pelkästään teiden teko maksaa kaupungille kauppahinnan,saatikka mitä maksaa uusi leirintäalue, no siitähän kukaan ei ole kiinnostunut, samoin hiihtourheilukeskus menee uusiksi.
    Äänestäminen on turhaa, emmehän voi valita johtoa näihin yhtiöihin,kaverit kutsuu kaverit, jotka junailevat asiat niin,että valtuusto päättää tosiasiallisesti vain roskalavojen paikat.

    Satu Virtala vai kuka kirjotti Vartissa vai missä tästä touhusta. Kirjoittelijoita siellä valtuustossa riittää mutta miks siellä kukaan ei tee mitään konkreettista? Mielestäni nämä vuosia jatkuneet hämärät touhut täyttää kyllä tutkintapyynnön kriteerit. Jos siihen ei kukaan uskalla ryhtyä niin pitäisikkö esim A-talkille tästä touhusta vihjata. Tuoda valtakunnan tasolle esille, olisiko apua?

    Äänestä

  • H.U.lt kirjoitti:

    Satu Virtala vai kuka kirjotti Vartissa vai missä tästä touhusta. Kirjoittelijoita siellä valtuustossa riittää mutta miks siellä kukaan ei tee mitään konkreettista? Mielestäni nämä vuosia jatkuneet hämärät touhut täyttää kyllä tutkintapyynnön kriteerit. Jos siihen ei kukaan uskalla ryhtyä niin pitäisikkö esim A-talkille tästä touhusta vihjata. Tuoda valtakunnan tasolle esille, olisiko apua?

    Kannatan ohjelmaa A-talkiin tai johonkin vastaavaan. Kun asiat puidaan julkisuudessa, silloin alkaa tapahtua. Silloinhan selviää sekin, onko valtaapitävät toimineet oikein. Jos kaikki on mennyt lakien mukaan, ei ole mitään pelättävää kertoa niitä julkisuudessa.

    Äänestä

mitä näille mahtaa eli hyväveli suhteille

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Veronmaku suussa kirjoitti:

Taas on Lappeenranta "kunnostautunut" kaupunkiyhtiöittensä kautta antamalla Energiamaan rahakkaan tilauksen johdon kavereille. Eikö lentoyhtiöhölmöilyt ja muu röyhkeily jo riitä? Vastuussa ovat kaupunkiyhtiöiden pomojen lisäksi myös kaupungin johto virkamiehiä ja valtuustoa myöten.

Täytyykö veronmaksajien hyväksyä pimittely ja tällainen härski peli heidän rahoillaan?

Nyt on valtuuston otettava niskasta kiinni epäpäteviä ja taitamattomia kaupungin ja kaupunkiyhtiöiden johtajia ja palkattava pätevät ja rehelliset tilalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu