Kaikki mikä ei ole tästä maailmasta ja ihmisen "järjellä" ymmärryksellä selitettävissä on yliluonnollista (Karismatic). Kaikki se "yliluonnollinen" on todellisesta maailmasta oikeasta iäinkaikkisesta Jumalan maailmasta.Täällä kaikella on aikansa ja rajallisuutensa.Jumalan valtakunnassa ei ole aikaa.
Sanojen merkityksiä - sana elämä=yhteys kuolema sana tark. eroa.(ei suinkaan jonkun päättymistä/loppumista) 1Moos :26 (Jumalan kaltaiseksi). Kysymys kuuluu keneen yhteys? kenestä ero?
Mikä on täällä olemisen tarkoitus? ei tärkein tehtävä ole korkeakoulutus isonpalkan omaisuuden tavoittelu jne.Ei ole väliä täällä lyhyenajan ollessamme olemmeko koulut./ammatil.mitä ja mitä teemme. Vaan selvittää totuus ja täällä olemisen tarkoitus eli saada Elämä ja tulla takaisin Isän yhteyteen ja luo.
Matt 6:19-34 (ei tarkoita Matt Damonia) :D
ps:Vastaa ja tee kysymyksiä? pohditaan yhdessä.. : )
Sanojen merkityksiä - sana elämä=yhteys kuolema sana tark. eroa.(ei suinkaan jonkun päättymistä/loppumista) 1Moos :26 (Jumalan kaltaiseksi). Kysymys kuuluu keneen yhteys? kenestä ero?
Mikä on täällä olemisen tarkoitus? ei tärkein tehtävä ole korkeakoulutus isonpalkan omaisuuden tavoittelu jne.Ei ole väliä täällä lyhyenajan ollessamme olemmeko koulut./ammatil.mitä ja mitä teemme. Vaan selvittää totuus ja täällä olemisen tarkoitus eli saada Elämä ja tulla takaisin Isän yhteyteen ja luo.
Matt 6:19-34 (ei tarkoita Matt Damonia) :D
ps:Vastaa ja tee kysymyksiä? pohditaan yhdessä.. : )
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika on suhteellista...njoo. Häh? USKONNOT OVAT IHMISTEN HALLITSEMISEEN PERKELE! Niin vaikea käsittää? Pidä uskosi ja hyvää loppuelämää.
Miten Jeesuksen opetuslapset hallitsivat ketään?
He elättivät itsensä ja Pavaalikin vaati ettei kukaan edes yritä muuta.
Vainoa, pilkkaa ja kuolemaa on saatu osaksi.
Ei valtaa eikä uskontoa vaan Jeesusta viedään ihmisille.
Selvitelkää vain elämän tarkoitusta itsellenne vaikka noin valehtelemalla, mutta tosiasiallisesti sellaisia ei ole.
Elämän tarkoitus ei ole löytää "jumalaa", olla hyödyksi yhteiskunnalle, lisääntyä, parantaa maailma; kaikki keinotekoisesti luodut tarkoitukset on tuomittu merkityksettömiksi.
ja huomaa mikä tyydyttää ja mikä ei.
Etsimme parempaa eli sen täytyy olla olemassa.
Lapsi haluaa ruokaa, joten hän syö.
Nainen haluaa laulaa, joten hän laulaa.
Koululainen haluaa oppia, joten hän opettelee.
Kaikelle löytyy oma päämääränsä mikä ei silti aina tyydytä. Etsimme parempaa mikä kerran vielä tulee.
"Etsimme parempaa eli sen täytyy olla olemassa."
Jos etsin sänkyni alta hirviötä, täytyykö sen olla olemassa?
Keinotekoisilla päämäärillä voi luoda itselleen illuusion tarkoituksellisesta elämästä, mutta se ei tarkoita, että elämällä olisi tarkoitusta tai että keinotekoisiin päämäärien saavuttaminen olisi merkityksellistä.
Se on just se fiilis että parempaa on.
Aivan, ei merkitystä löydäkään täältä.
Olemme vain käymässä.
Merkitys on löytyvä jälkeenpäin ja meillä voi olla toivo sen löytymisestä ja tietoa että tuollainen se on.
Elämä, ainakin maapallolla, on elollisiksi luokiteltujen olentojen hösnäämistä ympäriinsä. Eli syntymistä/lisääntymistä/kuolemista ja siinä sitten samalla hiljakseen eliöissä tapahtuu muuntelua ja parhaat ominaisuudet omaava yksilö populaatiossa tuottaa eniten jälkeläisiä, jotka jatkavat samaa ketjua. Tällä tavalla kehittyy uusia lajeja ja eliökuntia(provosoivana esimerkkinä ihminen). Eli siis elämän tarkoitus? Jos tuolla elämän määritelmällä edetään niin lopputuloksena on täysin tasapainoinen ekosysteemi jonka läpi energia kulkee aukottomasti. Tälläistä ei kuitenkaan ikinä tosi oloissa pääse syntymään johtuen ns. "sattumanvaraisista" tekijöistä(luontokatastrofit ja muut ihmeselle tällä hetkellä ennustettamattomissa olevat tapahtumaketjut). Oma deterministinen mailmankuva ei käsitä tätä. Miten mikään voi olla sattuman varaista mailmassa jossa kausaliteetti jyllää ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Tästä ajatuksesta johdin tässä vast'ikään mielenkiintoisen ajatusleikin. Oletetaan että tiedetään mistä "kaikki" alkoi, jos mistään.(itse uskon maailmankaikkeuden äärettömyyteen/loppumattomuuteen/alkamattomuuteen yms pitkiä sanoja) Eli ensimmäisestä tapahtumasta(eli tämän kaiken syntymisestä?) pitäisi pystyä johtamaan kaikki tulevat tapahtumat äärettömyyteen asti, tai vaihtoehtoisesti loppuun sillä myös se voitaisiin laskea.(Tämä edellyttää tietenkin lopullisen totuuden ymmärtämistä kaikesta esim. newtonin gravitatio teoria) Silloin tavallaan saataisiin tietää käsittämättömän monimutkaisen laskukaavan avulla mihin kaikki loppu ja johtaa. Eikö se, jos mikään, ole elämän tarkoitus. Tämän suuren ,tällä hetkellä kaoottiseksi luokitellun, prosessin sieventymä.
Tämä ei nyt liittynyt mitenkään raamattuun tai muuhunkaan uskontoon mutta ei se mitään. Itselläni ei ole mitään uskontoja vastaan. Varsinkaan kristinuskoa, joka tekee pääasiassa hyvää(muutama inkvisitio sinne tänne) "Jos jumalaa ei ole, ihmisen on mitä pikimmiten keksittävä sellainen." En muista kuka noin oli sanonut(ei ihan tarkka sitaatti) mutta tuolla tavalla itse ajattelen. Yliluonnollisen ymmärtäminen olisi tietenkin osa "lopullisen kaavan löytämistä" jolla koko prosessi sitten purettaisiin. Olen kuitenkin varma että nämä 3 ulottuvuutta eivät riitä tai edes neljä. 200 vuoden päästä nykyihminen näyttää yhtä typerältä kuin katolinen kirkko pannukakku maansa kanssa galilleon vieressä.
Propsit sille joka jaksoi lukea romaanin tai edes silmäillä. Lopussa alko juoni vähän jo kadota. Väsynyt kun on.(lukio on lethal) Muutama typo varmasti löytyy ja järjettömiä lauseenpätkiä sitäkin enemmän, vaikka uskon että jos jaksaa keskittyä, ymmärtää pointtini.
Alkuarvoherkkyyden vuoksi koko tulevaisuuden määrittäminen on mahdotonta, vaikka kaikkeen olisikin olemassa täydelliset kaavat. Pelkästään täydelliset laskukaavat eivät riittäisi, koska pitäisi olla myös täydelliset mittausmenetelmät.
Tämä samainen asia saattoi olla viestissä 5,4,3,2 tai 1 vuoden takaa? en todellakaan muista mutta näin se menee: Eli luonnonvalinta. Huonot yksilöt eli vammaiset, sokeat yms. Eläinkunnassa nämä karsiutuvat pois ja vain parhaat lajit lisääntyvät. Mutta tässä ihmiskunnassa vammaisella, sokealla, periytyvän taudin omaavalla on oikeus lisääntyä. Ja nämä ns. "Epätäydelliset" yksilöt saavat elää. Heitä lääkitään, heitä autetaan. Ihmiskunta SAASTUU! Tiedän, että olisi brutaalia tappaa epätäydelliset. Ei meidän tarvitse. Koska normaaleja ihmisiä on enemmän. MUTTA Sitten kun nämä yksilöt alkavat ottaa suurimman osan maailmasta(60% +) itselleen on aika tehdä jotain! Tuhota heidät!
Eli viestissä oli luonnonvalinnasta. Lisäsin omia mietteitäni tähän.