Lämmityspiuhoja napsitaan irti...!

ihme kyttäystä

Muutettiin viikko sitten ostamaamme rivitalokaksioon.

Jo nyt taloyhtiön toimintaperiaatteet ovat alkaneet vaikuttaa suhteellisen arveluttavilta.

Entisessä asunnossamme parkkipaikalla oli talvisin joka ikisellä autonomistajalla lämmityspiuha pömpelissä kiinni, ja jos auto ei ollut lämmityksessä, piuha oli edelleen pömpelissä kiinni ja piuha roikkumassa lämmityspömpelin päällä.

Tämä oli ihan yleinen käytäntö, eikä siihen kukaan puuttunut.

Jo vajaassa viikossa tämän uuden taloyhtiön parkkipaikalla on joku käynyt useaan kertaan nappaamassa autojemme piuhat tolpasta irti!

Onko tämä nyt sitten turvallisuusseikka, että mikäli auto ei ole piuhassa, piuha ei saa olla kiinni tolpassa?

Miksi tähän ei puututtu kolmen vuoden aikana kertaakaan edellisessä taloyhtiössämme, vaan kaikki pitivät piuhaansa tolpassa kiinni koko ajan talvisin, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, esim. piuhan tarvetta muualla kuin oman parkin tolpassa?

Ja minkä HELVETIN takia siitä ei voi tulla suoraan mainitsemaan, vaan tuolla tavalla piuhoja napsitaan tolpasta toistuvasti irti?!

Tähän uuteen asuntoon muutettuamme eräs ennestään meille tuttu ihminen, joka asuu yhden asunnon päässä samassa rivarissa, kertoi että hänen muutettuaan tähän 3 vuotta sitten talvella oli ollu kovat paukkupakkaset, ja muuttopäivän iltana hän oli mennyt parkkipaikalle laittaakseen autonsa lämpiämään, niin joku oli käynytkin nappaamassa lämmitystolpan luukun lukkoon, eikä tuolla tuttavallamme vielä ollut siihen avainta!

Onko tämä jotain ihmeen kiusantekoa uusia asukkaita kohtaan, vai meneekö tämä nyt vaan niin yli minun hilseeni, että en sitä ymmärrä???

Koska jos jotain tuollaista on, mistä uudet asukkaat eivät voi tietää, niin MINKÄ IHMEEN TAKIA siitä ei voi tulla suoraan sanomaan, vaan kähmäillään tuolla tavoin selän takana!!

Kiva jos joku aamu on piuha revitty tolpasta irti, on -35 astetta pakkasta ja töihin pitäisi lähteä, niin käynnistäppä siinä sitten auto kylmiltään ja levitä jäähdytinnesteet pitkin pihamaita...!

Eiköhän siitäkin tule lasku perässä... Tai siis tämän taloyhtiön tavoin se varmaan jätetään pyyhkijänsulan alle kun ei ole pokkaa tulla käteen tuomaan...!

57

5716

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jopas jotakin

      On se että sitä johtoa ei " säilytetä " siinä tolpassa koko talvea .
      johto otetaan pois tolpasta jos lähdet johonkin autolla .
      Ei tällaiset perus asiat voi olla niin vaikeita . Tämä sääntö löytyy varmasti taloyhtiön järjestys ohjeesta .
      Jos olet vasta muuttanut ja sinulle ei edellinen omistaja jättänyt niin varmasti isännöitsijä sinulle sen mielellään toimittaa kerottuasi että sitä ei sinulta löydy .

    • ISÄNNÖITSIJÄLTÄ

      Monessa taloyhtiössä järjestyssäännöissä lukee että piuha otettava pois jos ei ole kiinni,jos edellisessä yhtiössänne näin ei ole tapahtunut on se ollut laiminlyönti huoltoyhtiöltä,kannattaa lukee niitä sääntöjä,yhtiössä ajatellaan että asukkaat ovat lukutaitoisia,eikä tarvitse kädestä pitäen ohjeistaa,että aivan turhaan hilseilet..

      • talsu

        ne piuhat todellakin on. ite kerään pois ja pistän tiedon asukkaalle että saa noutaa kiinteistöhuollon toimistosta.muutaman kerran kun joutuvat hakemaan nii jopas viitsiivät ottaa sen pois roikkumasta. siinä kun on virta suojaamatta kokoajan päällä.


      • ..Jahvetti..
        talsu kirjoitti:

        ne piuhat todellakin on. ite kerään pois ja pistän tiedon asukkaalle että saa noutaa kiinteistöhuollon toimistosta.muutaman kerran kun joutuvat hakemaan nii jopas viitsiivät ottaa sen pois roikkumasta. siinä kun on virta suojaamatta kokoajan päällä.

        Meillä on ainakin ajastinkellot, joista tulee virtaa 2 h kerralla (jos ei välillä käy ruuvailemassa niin 2h/vrk). Ihan tiedoksi, nimittäin jos teillä ei ole ajastimia, saattaa tulla aika kalliiksi. Monella saattaa auto seistä ajamatta useitakin vrk, koko ajan piuha kiinni. Mitäs se nyt blokilämppäri kuluttaa, jotain nafti 1 kW/h ja jos on sisälämppäri, toinen mokoma. 24 h hyvinkin liki 48 kW eli noin 4 - 5 euroa/vrk.


      • ihme kyttäystä
        ..Jahvetti.. kirjoitti:

        Meillä on ainakin ajastinkellot, joista tulee virtaa 2 h kerralla (jos ei välillä käy ruuvailemassa niin 2h/vrk). Ihan tiedoksi, nimittäin jos teillä ei ole ajastimia, saattaa tulla aika kalliiksi. Monella saattaa auto seistä ajamatta useitakin vrk, koko ajan piuha kiinni. Mitäs se nyt blokilämppäri kuluttaa, jotain nafti 1 kW/h ja jos on sisälämppäri, toinen mokoma. 24 h hyvinkin liki 48 kW eli noin 4 - 5 euroa/vrk.

        Meillä on myös ajastimella toimivat lämmitystolpat, eli virtaa tulee sen 2h kerrallaan.
        Että senkin puolesta ihmetyttää.

        Ja ei, mitään järjestyssääntöjä meille ei ole ilmoitettu.


      • ihme kyttäystä

        Kyllä täällä lukea osataan, mutta kun missään ei ole minkäännäköistä painettua tekstiä näkynyt taloyhtiön säännöistä.

        Koska tähänkään mennessä elämäni aikana ei jostain auton lämmityspiuhoista ole kukaan nipottanut, mistä ihmeestä tuollaisia pilkunviilaamisia kukaan voi tietää?

        Ja edellisen taloyhtiön huoltoyhtiöllä tapahtui laiminlyöntejä vähän isommissakin asioissa, kuin kyttäämisessä toisten autojen lämmityspiuhojen perään!

        Ei tarvitse näköjään ei kädestä pitäen ohjeistaa, koska täällä taloyhtiössä näköjään kaikki tapahtuu oman käden kautta toisten selän takana.

        Sitä minä en ymmärrä.

        Jos täällä jonkun hemmetin piuhan pitäminen kiinni tolpassa on kiellettyä, voi siitä ihan vapaasti tulla kertomaan.

        Mutta sitä minä en ymmärrä, että käydään selän takana ronklaamassa toisten omaisuutta olevia piuhoja, ja viitsitäänkö edes tarkistaa aina onko se auto kenties lämmityksessä?!


      • Anonyymi
        ..Jahvetti.. kirjoitti:

        Meillä on ainakin ajastinkellot, joista tulee virtaa 2 h kerralla (jos ei välillä käy ruuvailemassa niin 2h/vrk). Ihan tiedoksi, nimittäin jos teillä ei ole ajastimia, saattaa tulla aika kalliiksi. Monella saattaa auto seistä ajamatta useitakin vrk, koko ajan piuha kiinni. Mitäs se nyt blokilämppäri kuluttaa, jotain nafti 1 kW/h ja jos on sisälämppäri, toinen mokoma. 24 h hyvinkin liki 48 kW eli noin 4 - 5 euroa/vrk.

        ei sillä ole mitään tekemistä sähkönkulutuksen kanssa, vaan esim taloyhtiön auratessa niin maassa lojuva johto aiheuttaa vaaratilanteen jos johto sattuu menemään rikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei sillä ole mitään tekemistä sähkönkulutuksen kanssa, vaan esim taloyhtiön auratessa niin maassa lojuva johto aiheuttaa vaaratilanteen jos johto sattuu menemään rikki

        Kuka niitä ruusupuskia auraa.


      • Anonyymi
        ..Jahvetti.. kirjoitti:

        Meillä on ainakin ajastinkellot, joista tulee virtaa 2 h kerralla (jos ei välillä käy ruuvailemassa niin 2h/vrk). Ihan tiedoksi, nimittäin jos teillä ei ole ajastimia, saattaa tulla aika kalliiksi. Monella saattaa auto seistä ajamatta useitakin vrk, koko ajan piuha kiinni. Mitäs se nyt blokilämppäri kuluttaa, jotain nafti 1 kW/h ja jos on sisälämppäri, toinen mokoma. 24 h hyvinkin liki 48 kW eli noin 4 - 5 euroa/vrk.

        Älä sekoita tehoa ja energiaa vaiika oletkin viisas.


    • ärsyttää.

      Meillä ainakaan kuka tahansa ei pääse edes irrottamaan piuhaa verkosta. Minulla ja naapurilla yhteinen lokero, jonne menee samanaikaisesti kaksi töpseliä ja lokeron luukku on avaimella kiinni. Molemmilla on siihen pönttöön omat avaimet. Meillä ei irrotella piuhaa pömpelistä ja ENSIMMÄINEN kerta kun mokomasta kuulin!!!

      Onko teillä siis se laatikko, johon johto menee, avaimella suljettu?
      Tuli vaan mieleen, että esim. meidän tapauksessa, eihän siihen laatikkoon pääsekukaan muu käsiksi kuin me (minä ja naapuri) ja että olisikohan huoltomiehellä jokin yleisavain niihin laatikoihin. Voiko olla että se on teidän tapauksessa HUOLTOMIES, joka harrastaa irrottelemisia. Onpas outoa!!! Ei kyllä mitään järkeä!!!

      Mutta hulluja on monenlaisia, vaikkei tässä meidän taloytiössä ole vielä tuommoista intouduttu tekemään, niin täällä tehdään tuhasien eurojen haittaa uusille taloyhtiöön muuttaville naapurille vahojen naapurien toimesta. Meille tehtiin 1000 € lasku kun vanhala naapurilla ei ole muuta mielessä kuin ilkivalta koko ajan ja nyt uusi naapuri muutti ja hänelle tiedossa 5000 € lasku, jota ei suostu maksaan mutta minkäs voi.. että autotolppa ärsyttää sinua mutta toivo ettei pahempaa tulee..rahalliset haitanteot on sitten ihan oikeesti pahempia! Ja niin merkilliseltä kuin se sattaa tuntuakin, niin lakituvassa ei välttämättä voita! Laki on laki, ei ihmisen järki, ja lakia luetaan lain näkökulmasta.

      • asukeille

        Tässä juuri hyviä esimerkkejä miksi kolhoosi asuminen ei kannata, sillä joukossa tyhmyys tunnetusti tiivistyy. :D


      • Asustelija,vc

        Ei ne lämmitystolpan avaimet ole mitään henkilökohtaisia. Kaikki avaimet käy kaikkiin tolppiin, voitte vaikka kokeilla., Eikä niitä saa pitää paikoillaan, kun lähdetään liikkeelle niin autoo nmukaan vaan. Lisäksi varkaille kelpaa todella hyvin! Onhan ne piuhat 35 euron arvoisia.


      • Oppia ikä kaikki

        Etkö tosiaankaan tiennyt että ne lukolliset kannet on kaiki samanlaisia :-) Kokeile joskus jos kehtaat kaikki avaimet käy kaikkiin toppiin .


      • ihme kyttäystä

        Meillä on sellainen arvellus, että asialla on taloyhtiön puheenjohtaja...

        Mieheni sanoi nähneensä hänet kävelemässä toista taloyhtiön parkkiriviä siellä keulojen edessä, kenties napsimassa taas niitä johtoja irti!

        Ja koska meilläkin tuohon tolppaan tulee ajastimen kautta virta sen 2h kerrallaan, en ymmärrä MITÄ hän oikein ajaa takaa!

        On meilläkin lukittavat lämmitystolpat, viereisen auton kanssa yhteinen, mutta mitään avainta emme ole tolppaan saaneet, ellei siihen sitten muka käy sama avain kun asunnon oveen...

        Todella ihmeellistä minunkin mielestäni.

        Ja jos tuossa tosiaan on turvallisuudesta kyse, tottakai minä sen ymmärrän, mutta eikö siitä voi tulla SUORAAN KERTOMAAN eikä tuolla tavalla nappailla johtoja ihan omin päin irti...!


      • ihme kyttäystä
        Oppia ikä kaikki kirjoitti:

        Etkö tosiaankaan tiennyt että ne lukolliset kannet on kaiki samanlaisia :-) Kokeile joskus jos kehtaat kaikki avaimet käy kaikkiin toppiin .

        Koska ei ollut edellisessä taloyhtiössä mitään avaimia kellään, eikä kukaan niitä tolppia lukinnut, saati tuolla tavalla käynyt kyttäämässä kenenkin piuhojen perään!

        Asumme pikkukaupungin taajamassa, ja täällä on saanu ennenkin olla piuhat rauhassaan, tässä taloyhtiössä taitaa olla vain tuo puheenjohtaja jokin ihme kyylä!


    • isäntä ...

      Sähköturvamääräyksissä on selvästi sanottuna, että lämmitystolpissa ei saa säilyttää johtoja.
      säännös johtuu ilmeisesti siitä, että leikkiville lapsille voi tapahtua vaikka hengenmeno ja silloin on johdon jättäjä vastuussa. Tarvittaessa voi viranomainenkin puuttua asiaan.
      Ei tuo nyt niin suuri työ ole ottaa sitä siitä irti ja heittää se auton lattialle.

      • PENTUJA

        MITÄS NE SUN ÄPÄRÄT SIELLÄ PARKKIPAIKOILLA LEIKKII

        mitäs jos rupeisit vahtimaan niitä leikkiviä kakaroitasi ..ö sinun tässä pitäisi ruveta vastuuta kantamaan .. eikä antaa penikoiden nyyhjäillä auton parkkipaikoilla

        Suomessa ei penikoita tyypillisesti vahdita vaan syy mielellään vahingosta AINA nakataan toisen niskaa. ÄLÄ TEE PENTUJA, JOS EI NIIDEN VAHTIMINEN KIINNOSTA.


      • ihme kyttäystä

        olekaan, että piuhan irroittaminen olisi NIIN SUURI TYÖ että sitä siksi emme tee, vaan minua ihmetyttää tässä tuo selän takana piuhojen irti napsiminen, ja muu kyttäys, että eikö siitä uskalleta tulla sanomaan???

        Kyllä minä ainakin kohta suuni moisesta aukaisen, että se piuha on minun henk.koht. omaisuuttani, eikä siihen ole kenelläkään lupa mennä kajoamaan, ellei sitten ole kyse viranomaisesta.


      • 23
        ihme kyttäystä kirjoitti:

        olekaan, että piuhan irroittaminen olisi NIIN SUURI TYÖ että sitä siksi emme tee, vaan minua ihmetyttää tässä tuo selän takana piuhojen irti napsiminen, ja muu kyttäys, että eikö siitä uskalleta tulla sanomaan???

        Kyllä minä ainakin kohta suuni moisesta aukaisen, että se piuha on minun henk.koht. omaisuuttani, eikä siihen ole kenelläkään lupa mennä kajoamaan, ellei sitten ole kyse viranomaisesta.

        Sinulle vastataan:
        "Et tarvitse sitä autopaikkaa, kun et osaa sitä piuhaa sälyttää TUKESin määräysten mukaisesti, annetaan paikka jollekkin joka tarvitsee sen."


      • ihme kyttäystä
        23 kirjoitti:

        Sinulle vastataan:
        "Et tarvitse sitä autopaikkaa, kun et osaa sitä piuhaa sälyttää TUKESin määräysten mukaisesti, annetaan paikka jollekkin joka tarvitsee sen."

        vastataan, että mikäli et osaa antaa mitään järjellistä vastausta, sinun ei liene pakollista vastata ollenkaan.


      • 15
        ihme kyttäystä kirjoitti:

        vastataan, että mikäli et osaa antaa mitään järjellistä vastausta, sinun ei liene pakollista vastata ollenkaan.

        http://www.tukes.fi/fi/Haku/Post.aspx

        Kenen ne ohjeet sinun mielestäsi pitäisi antaa, jos tukes ei riitä?


      • 19
        15 kirjoitti:

        http://www.tukes.fi/fi/Haku/Post.aspx

        Kenen ne ohjeet sinun mielestäsi pitäisi antaa, jos tukes ei riitä?

        Tohon hakuun kirjoitetaan "Ajoneuvojen lämmitys"

        NIIN:
        Auton moottorin ja sisätilan lämmittäminen lohkolämmittimen avulla on taas ajankohtaista. Lohkolämmittimen lämmitysjohto pitää turvallisuussyistä aina irrottaa käytön jälkeen pistorasiasta ja pistorasiakotelon kansi on syytä pitää lukittuna.
        Avoin pistorasiakotelo tai vapaasti roikkuva sähköistetty lämmitysjohto ovat vaaraksi esimerkiksi leikkiville lapsille tai kotieläimille. Lisäksi avoimena pidettävä kotelo on alttiina ilkivallalle. Uusimmissa ulkopistorasioissa on pakollisena lisäsuojana vikavirtasuojakytkin.

        Taloyhtiöiden ja muiden autolämmityspistorasioita omistavien yhteisöjen olisi hyvä laatia autoilijoille selkeät ohjeet pistorasioiden käytöstä. Samalla tulisi kieltää liitäntäjohtojen jättäminen irrallisena kiinni pistorasiaan, ettei huoltoyhtiön tarvitse huolehtia liitosjohtojen keräämisestä. Jos tilapäisesti on käytettävä jatkojohtoja auton lämmitykseen, on lämmitys suoritettava valvottuna. Lasten on melko helppo avata tavalliset jatkojohtojen liitokset, jolloin heille saattaa aiheutua vaaraa.

        Johdot eivät saa myöskään olla ajoreitillä, koska nastarenkaat rikkovat niiden eristeet. Liitäntäjohdon ja pistokkeiden kunto kannattaa tarkistaa tai tarkistuttaa riittävän usein, sillä johtojen liittimien löystyminen tai johdineristeiden vioittuminen saattaa aiheuttaa välittömän sähköisku- tai palovaaran. Myös lohkolämmittimen pistoke on syytä tarkistaa ja puhdistaa, jotta vältetään likaantumisen aiheuttamat vaarat.

        Auton sisätilan lämmittimenä pitää turvallisuussyistä käyttää vain erikseen autoihin tarkoitettua lämmitintä. Asunnon lämmitin ei palovaaran vuoksi sovi auton lämmitykseen.


        Lisätietoja:
        Kari Lehto, ylitarkastaja, puh. 010 6052 561
        Olli Tiainen, turvallisuusinsinööri, puh. 010 6052 517




        < TakaisinSivun alkuun

        Viimeksi muokattu 14.02.2007


        Turvatekniikan keskus (Tukes), PL 123, Lönnrotinkatu 37, 00181 HELSINKI Yhteystiedot


    • oto isänn.

      Totta. Sähköturvallisuusmääräykset yksinkertaisesti sanovat, että tyhjä piuha ei saa roikkua tolpassa. Se on otettava irti tolpasta, kun lähdetään autolla liikkeelle. Se että virtaa ei tule kuin 2 tuntia kerrallaan ei vaikuta asiaan.

    • sisällä

      lukee varmasti, ettei piuhaa saa jättää tolppaan kiinni. Ainakin meidän lämmitystolpissa sisällä on viesti ja ohjeistus laitteen käytöstä. Kuka tietää, koska ajastin on rikki ja virtaa menee johtoon koko ajan? On sitä lumenauraajakin piuhaan ajanut ja saanut pahat tällit, hyvä ettei henki mennyt! Sähköturvallisuusmääräykset ovat selkeät ja piuhat tolpassa ilman autoa roikkuvat piuhat ovat turvallisuusriski. Meillä on aina otettu tolpista roikkuvat piuhat pois huollon toimesta hallituksien käskystä.

      "Kiva jos joku aamu on piuha revitty tolpasta irti, on -35 astetta pakkasta ja töihin pitäisi lähteä, niin käynnistäppä siinä sitten auto kylmiltään ja levitä jäähdytinnesteet pitkin pihamaita...!" - voi olla totta vain silloin kun auto ei ole paikalla ja piuha roikkuu vapaana. Jos siinä on auto, niin kai silloin laitat piuhan autoon kiinni, eikä sitä silloin kai kukaan revi pois!

    • Talonmies Tauno

      Ainakin minä otan piuhat pois tolpasta ja laitan ne solmuun tolpan ympärille ekalla kerralla. Toistuvasti jätetyn piuhan laitan surutta poikki eli asukas ymmärtää ettei tolppaan jätetä piuhaa. Talvella on kiva aurata piuhat poikki mitkä roikkuvat tolpasta ainakin asukkaat oppivat ettei niitä piuhoja jätetä tolppaan:)

      • toinen talsu

        hyvä ihminen katko niitä. se on nimittäin ilkivaltaa ja erittäin vaarallista jättää se katkaistu johto lapsien ulottuville.


      • Talonmies Tauno
        toinen talsu kirjoitti:

        hyvä ihminen katko niitä. se on nimittäin ilkivaltaa ja erittäin vaarallista jättää se katkaistu johto lapsien ulottuville.

        Toki otan ensin sen töpselin pois tolpasta ja siitten piuhat poikki muuten asukkaat eivät opi ottamaan irti niitä:)


    • meillä osataan säänn

      Meillä noudatetaan sähkölaitoksen määräämää lakia ja on ilmoitettu muutaman vuoden välein asukkaillekkin, että johtoja ei saa jättää tolppaan roikkumaan. Avaimet on omat joka tolppaan ja tolpat on pidettävä lukossa. Jos sääntöä rikotaan "päättäjät" käy ottamassa johdon pois 1-2 kertaa sen jälkeen johto takavarikoidaan.
      Kytkinkelloilla ei ole mitään osaa tähän, eikä 2 tunnin pätkillä. Uusissa autoissa on säteilylämmittimet jotka tarvitsee 3-4 tunnin lämmityksen, sanoi katsastusmies radiossa.

    • lhb piuph piu pöuio

      Kyllä se ihan sääntö on kaikkialla, että johto on joko käytössä, tai sitten irroitettu tolpasta.

      Tolppaan ei saa keriä johtoa.

      Sääntö mikä sääntö, ei siihen ole sanomista.

      Perustelu on kylläkin älyttömän typerä. Johtoa ei saa jättää tolppaan roikkumaan, koska lapsille voi sattua vahinko, jos ne niillä leikkii. Sählöisku tai peräti voivat kuristua.

      Mun käsittääkseni parkkipaikka ei ole lasten leikkipaikka muutenkaan, ja vanhemmillahan se vastuu on lastensa tekemisistä. Pian kai kielletään ojat teitten varsilla, kun lapsukainen voi pudota sinne, saada mustelman tai peräti voi hukkuakin...

      Mainittakoon, mulla ei roiku ikinä johto tolpassa. Se on kierrettynä auton keulaan lisävalojen ympärille. Se ja sama, onko se tolpassa vai auton keulassa. Jos auto on parkissa ja johto auton keulassa, samalla laillahan lapsukainen voi mennä sinne leikkimään ja kuristaa itsensä....

      Mutta kun säännöt ovat aina sääntöjä.

      Toki, jos piuha on paikallaa, ei kukaan saa sitä mennä repimään. Sääntö tarkoittaa vain sitä, että johtoa ei saa säilyttää tolppaan käärittynä. Eli vaikka kesät talvet pitää autoa roikassa, siihen ei kellään ole mitään sanomista. Mutta jos sen käärii tolppaan päiväksi, kun on töissä, se on sitten rikos jotain järjestyssääntöä vastaan.

      Ihan loogista kai jonkun mielestä.

      Teitin taloyhtiössä kehno tapa kommunikoida asukkaille tai asukkaitten kesken. Todellakin voi olla olemassa ihmisiä, jotka eivät aina kaikkea tiedä. Pitäisi mun mieletä ensin laittaa vaikka lappu tuulilasiin ja kertoa asiasta. Sen jälkeen muita toimenpiteitä.

      Kaikki kai muistaa intissä. Siis kun kiireessä piti mennä jonnekin sulkeisiin. Ja palasi tupaan, eikä kaapissa ollut ovea. Kaikkihan sen tiesi, että se pitää mennä kuittaamaan takaisin alikessujen tuvasta. Kun missään ei oltu kerrottu, että paitsi kaapin sisältö on varusmiehen vastuulla, samalla lailla on ovikin. Eli siinä kyllä lukituksen merkitys tuli selväksi kerralla.

    • HuoltoM

      Sähän vähällä olet selvinnyt, meillä sähköteknikko käveli sivuleikkurit taskussa ja katkoi joka ainoan kiinni olevan johdon, kun niitä kuulemma ei lain mukaan saa jättää irralleen, saattaa naapurin yksinhuoltajan lapsukainen päästä hengestään, ja toisekseen vain laiskat jättävät ne johdot roikkumaan.

    • Jennah89

      Et voi olla join juntti!
      Lapsikin ton tietää!

      • Talonmies Makkonen

        Tässä tulikin jo vastauksia.
        Ensinnäkin ei kukaan voi tietää milloin on tolpissa virta päällä, siis ulkopuolinen.
        Ja toisekseen johto voi tarttua talvella auraan ja mennä poikki, ei siitä voi syyttää ketään muuta kuin johdon omistajaa.
        Piuhat pois siis aina kun lähdet autollasi.
        Tämä on niin yksinkertainen sääntö ettei siitä voi enää yksinkertaistaa.


      • 06-08
        Talonmies Makkonen kirjoitti:

        Tässä tulikin jo vastauksia.
        Ensinnäkin ei kukaan voi tietää milloin on tolpissa virta päällä, siis ulkopuolinen.
        Ja toisekseen johto voi tarttua talvella auraan ja mennä poikki, ei siitä voi syyttää ketään muuta kuin johdon omistajaa.
        Piuhat pois siis aina kun lähdet autollasi.
        Tämä on niin yksinkertainen sääntö ettei siitä voi enää yksinkertaistaa.

        Johtoni on tolpassa ja pysyy!
        Kun virtaa tulee pari tuntia on se autossa kiinni. Kylmänä se ei ketään vahingoita!

        Auraaja ei mene lähelle ja sen ymmärrän jolloin itse lapioin.


      • Kiinteistönhoitaja/
        06-08 kirjoitti:

        Johtoni on tolpassa ja pysyy!
        Kun virtaa tulee pari tuntia on se autossa kiinni. Kylmänä se ei ketään vahingoita!

        Auraaja ei mene lähelle ja sen ymmärrän jolloin itse lapioin.

        Mutta kun sitä johtoa ei saa jättää siihen roikkumaan, että ota nyt vaan se kiltisti mukaasi kun lähdet sinne amikseen.


      • 06-08
        Kiinteistönhoitaja/ kirjoitti:

        Mutta kun sitä johtoa ei saa jättää siihen roikkumaan, että ota nyt vaan se kiltisti mukaasi kun lähdet sinne amikseen.

        Olisi ehkä pitänyt koska ei tämä vientikauppiaan ura mitään herkkua laman aikana ole.

        Mutta kerro nyt minulle mitä haittaa on "kylmästä" kaapelista pylväässä?


      • 06-08 kirjoitti:

        Olisi ehkä pitänyt koska ei tämä vientikauppiaan ura mitään herkkua laman aikana ole.

        Mutta kerro nyt minulle mitä haittaa on "kylmästä" kaapelista pylväässä?

        Katsotko varmasti joka aamu, että kello on katkaissut jännitteen, eikä ole sinä aamuna simahtanut?


      • eiilmoitusta
        06-08 kirjoitti:

        Olisi ehkä pitänyt koska ei tämä vientikauppiaan ura mitään herkkua laman aikana ole.

        Mutta kerro nyt minulle mitä haittaa on "kylmästä" kaapelista pylväässä?

        saako ne taloyhtion napsatut piuhat takaisin? Mitään tiedotta tästä nyky nappsaamisesta tai piuhan roikkmisesta ei oleannettu


    • säännöissä

      Auton lämmitysjohdot on otettava pois, kun auto ei enää tarvitse lohkolämmitystä.
      ** koska lapsille ja eläimille, ne ovat turvallisuusriski.

      Tämä lukee asunnonn toiminta kansioissa olevissa papereissa, säännöissä.

      • kkk-

        Lapset ei saa leikkiä autopaikoitusalueella ja eläimet ei saa olla irrallaan ko.alueella.

        Hanki Biltemasta ulkohälytin ja se autonikkunalle niin kuulet sisällä heti, kun siellä liikkuu joku. Ei muuta kuin pudotat isännöitsijältä housut alas ja pepulle pikkasen keppiä.


      • kyllikkikyylää

        Tunteekohan maailmanhistoria yhtään ainoaa tapausta, että auton lämmitysjohto olisi aiheuttanut tapaturman lapselle tai eläimelle?

        Mikä ero siinä on, että roikkuuko se johto tolpassa vai onko se kiinnitetty autoon. Samalla lailla lapsi voi irrtottaa sen ja työntää sormensa koskettimiin / kuristaa itsensä johtoon tai eläin voi purra auton ja tolpan välillä olevaa johtoa.

        Paljon enemmän lapsille ja lemmikeille on vaaraa kotona olevista pistorasioista ja jatkojohdoista. Miksi talokyylät käy keräämässä asuntojen lattioilla lojuvia jatkojohtoja pois?

        Tai miksi talokyylät ei aja autojen paikoitusalueilla leikkiviä lapsia pois ja kiellä lemmikkieläinten ulkoilutusta ko. alueilla?


    • Hallipaikallinen

      Muuttakaa ihmiset taloyhtiöihin, joissa on autohalli. Ei tarvita mitään piuhoja. Kaukosäädin riittää.

    • Tukes_muistaa_ohjeistaa

      http://tukes.fi/fi/Kuluttajille/Koti-ja-kodin-tekniikka/Auton-lammittimet-ja-lammitysjohdot/ ehdottaa paria asiaa:
      - Taloyhtiöiden ja muiden autolämmityspistorasioita omistavien yhteisöjen olisi hyvä laatia autoilijoille selkeät ohjeet pistorasioiden käytöstä. Samalla tulisi kieltää lämmitysjohtojen jättäminen irrallisina kiinni pistorasiaan ja
      - Auton sisätilan lämmittimenä saa käyttää turvallisuussyistä vain erikseen autoon tarkoitettua sisätilan lämmitintä. Lämmittimessä tulee lukea "Auton sisätilanlämmitin" sekä "Ei saa peittää". Tavallinen asunnossa käytettävä lämmitin ei palovaaran vuoksi sovi auton lämmitykseen.

      • HPJ_64

        Täytyypä käydä tussilla kirjoittamassa nuo yllä mainitut tekstit kun ei Calixin puhaltimessa muistaakseni lue.

        Mitä tuohon piuhojen nyppimiseen tulee, niin itse en ainakaan jaksa yrittää tavoitella asukkaita kun säännöt kuitenkin ovat meillä selkeät ja kaikkien saatavilla. Piuha irti ja varaston seinälle roikkumaan, kolmannesta laitan johdon poikki oksasaksilla. Ei ole tarvinnut kuin kaksi katkaista.


      • talokyylä
        HPJ_64 kirjoitti:

        Täytyypä käydä tussilla kirjoittamassa nuo yllä mainitut tekstit kun ei Calixin puhaltimessa muistaakseni lue.

        Mitä tuohon piuhojen nyppimiseen tulee, niin itse en ainakaan jaksa yrittää tavoitella asukkaita kun säännöt kuitenkin ovat meillä selkeät ja kaikkien saatavilla. Piuha irti ja varaston seinälle roikkumaan, kolmannesta laitan johdon poikki oksasaksilla. Ei ole tarvinnut kuin kaksi katkaista.

        Kannattaa olla varovainen. Joku iso ja vihainen mies voi laittaa sinut oksasaksilla kahtia, jos menet hänen lämmitysjohdon katkaisemaan.

        Mistä teitä kyyliä ja toisten asioihin puuttujia oikein oi löytyy? Minua kiinnosta pätkääkään toisten lämmitysjohdot. Pidän huolen vain omastani ja muut vastatkoon omistaan.

        Toisten asioihin puuttuminen voi olla terveydelle vaarallista!!!!


      • HPJ_64

        Hallituksen puheenjohtajana joudun henkilökohtaisella omaisuudellani vastaamaan mikäli en ole asiaa valvonut ja jotakin sattuu. Ihan siitä syystä haluan, että sääntöjä noudatetaan ja asuminen on turvallista. Johdon katkaiseminen toimii tämän tavoitteen edistämiseksi erittäin hyvin.


      • ei-oikeutta
        HPJ_64 kirjoitti:

        Hallituksen puheenjohtajana joudun henkilökohtaisella omaisuudellani vastaamaan mikäli en ole asiaa valvonut ja jotakin sattuu. Ihan siitä syystä haluan, että sääntöjä noudatetaan ja asuminen on turvallista. Johdon katkaiseminen toimii tämän tavoitteen edistämiseksi erittäin hyvin.

        Henkilökohtaisella omaisuudellasi joudut vastaamaan myös toisten omaisuuden ilkivaltaisesta tuhoamisesta, eli ne katkomasi piuhat joudut kyllä korvaamaan. Ei tarkoitus pyhitä keinoja tässäkään asiassa. Vaikka luulet pelastavasi jonkun hengen, niin et voi silti siihen laittomia itse itsellesi suomia keinoja käyttää.

        Sinulla ei ole mitään toimivaltaa eikä oikeutta minkään taloyhtiön sääntöjen noudattamisen nojalla muiden omaisuutta tuhota. Ai että vituttaa tuollaiset paskantärkeät jpoliisin tai presidentin valtuuksia itselleen kuvittelevat pikku kusipää hallituksen puheenjohtajat.

        Vähän sama, kuin minä kävisin puhkomassa autosi renkaat, koska huomenna saatat vahingossa ajaa koslallasi jonkun kuoliaaksi. Toki pari ensimmäistä kertaa, vain irrotan pyörät ja vien ne varastoon, ja kolmannesta kerrasta sitten kumit puhki.


      • HPJ_64
        ei-oikeutta kirjoitti:

        Henkilökohtaisella omaisuudellasi joudut vastaamaan myös toisten omaisuuden ilkivaltaisesta tuhoamisesta, eli ne katkomasi piuhat joudut kyllä korvaamaan. Ei tarkoitus pyhitä keinoja tässäkään asiassa. Vaikka luulet pelastavasi jonkun hengen, niin et voi silti siihen laittomia itse itsellesi suomia keinoja käyttää.

        Sinulla ei ole mitään toimivaltaa eikä oikeutta minkään taloyhtiön sääntöjen noudattamisen nojalla muiden omaisuutta tuhota. Ai että vituttaa tuollaiset paskantärkeät jpoliisin tai presidentin valtuuksia itselleen kuvittelevat pikku kusipää hallituksen puheenjohtajat.

        Vähän sama, kuin minä kävisin puhkomassa autosi renkaat, koska huomenna saatat vahingossa ajaa koslallasi jonkun kuoliaaksi. Toki pari ensimmäistä kertaa, vain irrotan pyörät ja vien ne varastoon, ja kolmannesta kerrasta sitten kumit puhki.

        Mielipiteitähän on monia.. Eipä ole vielä kukaan lähtenyt vahingonkorvauskannetta ajamaan, ilmeisesti kuitenkin tajuavat tehneensä väärin. Ei tässä mistään henkien pelastumisesta ole kyse, vaan siitä että sääntöjä täytyy noudattaa jotta homma kestää edes jollain tapaa hallinnassa. Ja sääntö on se, että johtoa ei jätetä tolppaan roikkumaan.

        Renkaiden puhkomiseen liittyvästä esimerkistäsi puuttuu analogia, sillä et ole henkilökohtaisella omaisuudellasi vastuussa minun mahdollisesti autollani tekemistä liikennerikkeistä eivätkä ne edes teoriassa kuulu sinulle.


      • Tukes_muistaa_ohjeistaa
        HPJ_64 kirjoitti:

        Täytyypä käydä tussilla kirjoittamassa nuo yllä mainitut tekstit kun ei Calixin puhaltimessa muistaakseni lue.

        Mitä tuohon piuhojen nyppimiseen tulee, niin itse en ainakaan jaksa yrittää tavoitella asukkaita kun säännöt kuitenkin ovat meillä selkeät ja kaikkien saatavilla. Piuha irti ja varaston seinälle roikkumaan, kolmannesta laitan johdon poikki oksasaksilla. Ei ole tarvinnut kuin kaksi katkaista.

        Kaverillani oli aikanaan kuplavolkkari, jossa ikkunat jäätyi kovalla pakkasella. Hän rakennusmiehenä ajatteli aamulla sulattaa kuplan ikkunat ja otti työmaan käyttöön tarkoitetun tehokkaan lämmittimen. Tarkoitus oli pitää sitä etuistuimella päällä vain hetki, mutta toimiston lankapuhelin soi ja hän alkoi selvittää jotain asiaa. Hetken kuluttua tuli työkaveri kysymään, että "onko tuo palava kupla sinun? Siirretään se sivummalle, niin ei tämä parakki pala sen mukana".
        Ei ollut enää jäätä kuplan ikkunoissa eikä siinä ollut enää ikkunoitakaan. Palokunta kävi sammuttamassa volkkarin raadon eikä vakuutusyhtiöllekään ollut mitään kerrottavaa.. Olisi pitänyt vaan käyttää aikaa ja autokäyttöön tarkoitettua sisätilalämmitintä.


      • ei-oikeutta
        HPJ_64 kirjoitti:

        Mielipiteitähän on monia.. Eipä ole vielä kukaan lähtenyt vahingonkorvauskannetta ajamaan, ilmeisesti kuitenkin tajuavat tehneensä väärin. Ei tässä mistään henkien pelastumisesta ole kyse, vaan siitä että sääntöjä täytyy noudattaa jotta homma kestää edes jollain tapaa hallinnassa. Ja sääntö on se, että johtoa ei jätetä tolppaan roikkumaan.

        Renkaiden puhkomiseen liittyvästä esimerkistäsi puuttuu analogia, sillä et ole henkilökohtaisella omaisuudellasi vastuussa minun mahdollisesti autollani tekemistä liikennerikkeistä eivätkä ne edes teoriassa kuulu sinulle.

        Eli sääntöjen tarkoituksesta viis kunhan niitä noudatetaan? Tyypillinen vanha puheenjohtajajäärä. Ei mietitä edes miksi kaiken maailman kieltoja ja sääntöjä laaditaan, vaan mietitään vaan mitä seuraavaksi voitaisi kieltää, ja miten sitä saadaan valvottua. Kai teillä on kirjattu järjestyssääntöihin myös ruoanvalmistuskielto parvekkeilla ja kai käyt sitäkin valvomassa sääntöjen noudattamisen nimeen katkomalla grilleistä johdot miettimättä edes miksi olette sen kieltäneet? Sano nyt vielä että olet asunut yhtiössä sen perustamisesta lähtien ja yhtä kauan toiminut myös hallituksen puheenjohtajana.

        Sähköturvallisuuden valvominen ei oikeastaan kuulu sinulle pätkääkään, eikä varsinkaan siitä omatoimisten sanktioiden määrittely ja toimeenpano. Et sinä vastaa millään "henkilökohtaisella omaisuudellasi" siitä, jos joku jättää johtonsa tolppaan roikkumaan. Kyllä se tolpan roikkumaan jättänyt vastaa aiheuttamistaan vahingoista. Sinun omaisuutesi ei ole siinä kortilla millään lailla.

        Jos koet, että johtojen jättämisessä tolppiin (tai missä tahansa muussa taloyhtiön sääntöjen rikkomisessa) rikotaan lakia, on se poliisiasia, eikä minkään paskantärkeän hallituksen puheenjohtajan oikeuden omaan käteen ottamisen asia.

        Johtojen tolppiin jättämisen kielto tulee sähköturvallisuuslaista, joka on voimassa siis vaikka taloyhtiön järjestyssääntöihin ei sitä olisikaan kirjattu. Pahimpia kyyliä ja häirikköjä kerrostaloissa ovat usein juuri hallituksen puheenjohtaja ja hallituksen jäsenet, jotka kuvittelet usein itsensä vähän liian tärkeiksi ja itselleen velvollisuuksia valvoa ja oikeuksia toimeenpanna itse määrittelemiään rangaistuksia.

        Tämä toisten asukkaiden johtojen katkominen "sääntöjen noudattamisen nimeen", on juuri tällaista järjettömän typerää toimivallan ylittämistä.


      • HPJ_64
        ei-oikeutta kirjoitti:

        Eli sääntöjen tarkoituksesta viis kunhan niitä noudatetaan? Tyypillinen vanha puheenjohtajajäärä. Ei mietitä edes miksi kaiken maailman kieltoja ja sääntöjä laaditaan, vaan mietitään vaan mitä seuraavaksi voitaisi kieltää, ja miten sitä saadaan valvottua. Kai teillä on kirjattu järjestyssääntöihin myös ruoanvalmistuskielto parvekkeilla ja kai käyt sitäkin valvomassa sääntöjen noudattamisen nimeen katkomalla grilleistä johdot miettimättä edes miksi olette sen kieltäneet? Sano nyt vielä että olet asunut yhtiössä sen perustamisesta lähtien ja yhtä kauan toiminut myös hallituksen puheenjohtajana.

        Sähköturvallisuuden valvominen ei oikeastaan kuulu sinulle pätkääkään, eikä varsinkaan siitä omatoimisten sanktioiden määrittely ja toimeenpano. Et sinä vastaa millään "henkilökohtaisella omaisuudellasi" siitä, jos joku jättää johtonsa tolppaan roikkumaan. Kyllä se tolpan roikkumaan jättänyt vastaa aiheuttamistaan vahingoista. Sinun omaisuutesi ei ole siinä kortilla millään lailla.

        Jos koet, että johtojen jättämisessä tolppiin (tai missä tahansa muussa taloyhtiön sääntöjen rikkomisessa) rikotaan lakia, on se poliisiasia, eikä minkään paskantärkeän hallituksen puheenjohtajan oikeuden omaan käteen ottamisen asia.

        Johtojen tolppiin jättämisen kielto tulee sähköturvallisuuslaista, joka on voimassa siis vaikka taloyhtiön järjestyssääntöihin ei sitä olisikaan kirjattu. Pahimpia kyyliä ja häirikköjä kerrostaloissa ovat usein juuri hallituksen puheenjohtaja ja hallituksen jäsenet, jotka kuvittelet usein itsensä vähän liian tärkeiksi ja itselleen velvollisuuksia valvoa ja oikeuksia toimeenpanna itse määrittelemiään rangaistuksia.

        Tämä toisten asukkaiden johtojen katkominen "sääntöjen noudattamisen nimeen", on juuri tällaista järjettömän typerää toimivallan ylittämistä.

        Autonlämmityspistorasioiden käyttöön liittyvällä säännöllä on selkeä turvallisuuteen liittyvä tarkoitus, joten on perusteltua vaatia ja valvoa että sitä myös noudatetaan.

        Kyseinen kielto ei tule mainitsemastasi sähköturvallisuuslaista, eikä sen valvominen ole poliisin toimialaa. Vai väitätkö muka tosissasi, että tolppaan unohtunutta johtoa irroittamaan tulisi kutsua poliisi?

        Kiinteistön turvallisuudesta vastaa pääsääntöisesti kiinteistönomistaja ja sähkölaitteiston turvallisesta käytöstä puolestaan niiden omistaja tai haltija. Eli käytännössä kiinteistönomistajan ollessa asunto-osakeyhtiö vastuussa on tällöin yhtiötä edustava hallitus. Säännöt eivät ole itse keksittyjä, vaan niille on ainakin meidän yhtiössämme selkeät perusteet. Kiukuttelu ja "mun asiat ei kuulu muille"-asenne eivät ole taloyhtiön kaltaisessa yhteisöllisessä asumismuodossa kovinkaan toimivia!


      • ei-oikeutta
        HPJ_64 kirjoitti:

        Autonlämmityspistorasioiden käyttöön liittyvällä säännöllä on selkeä turvallisuuteen liittyvä tarkoitus, joten on perusteltua vaatia ja valvoa että sitä myös noudatetaan.

        Kyseinen kielto ei tule mainitsemastasi sähköturvallisuuslaista, eikä sen valvominen ole poliisin toimialaa. Vai väitätkö muka tosissasi, että tolppaan unohtunutta johtoa irroittamaan tulisi kutsua poliisi?

        Kiinteistön turvallisuudesta vastaa pääsääntöisesti kiinteistönomistaja ja sähkölaitteiston turvallisesta käytöstä puolestaan niiden omistaja tai haltija. Eli käytännössä kiinteistönomistajan ollessa asunto-osakeyhtiö vastuussa on tällöin yhtiötä edustava hallitus. Säännöt eivät ole itse keksittyjä, vaan niille on ainakin meidän yhtiössämme selkeät perusteet. Kiukuttelu ja "mun asiat ei kuulu muille"-asenne eivät ole taloyhtiön kaltaisessa yhteisöllisessä asumismuodossa kovinkaan toimivia!

        Juurihan sanoit, että kenenkään henki ei ole kyseessä, vaan sääntöjen noudattaminen. Eikö tuo ole vähän ristiriitaista? Jos säännöt on laadittu turvallisuuden takia, mutta silti turvallisuudesta ei olekaan kyse, vaan ainoastaan siitä, että sääntöjä noudatetaan?

        Entä jos joku muu kuin sinä ilkivaltaisesti tuhoaa pihalla toisten omaisuutta, esim. katkomalla lämmitysjohtoja? Ei varmaankaan ole ok? Joten miksi se on ok, että sinä teet niin? Aivan typerää perustella omaa urpoiluaan jollain turvallisuudella.

        Miten muuten olet varmistanut ja miten valvot, ettei kukaan esimerkiksi hakkaa ketään pihalla kuoliaaksi? Sinähän olet ottanut itsellesi roolin, jossa vastaat pihan turvallisuudesta, joten sinun pitäisi poliisin omaisesti seistä pihalla passissa 24/7, koska sinähän vastaat "henkilökohtaisella omaisuudellasi" pihan turvallisuudesta, vai miten se oli?

        Lopeta nyt ainakin tuo typerä pelleilly ja toisten omaisuuden tuhoaminen, johon sinulla ei ole mitään oikeutta minkään sääntöjen tai turvallisuuden valvonnan nimissä. Irrottaa sen johdon saa, ja periä kohtuullisen säilytys- ja palautusmaksun, joka menee taloyhtiön kassaan, eikä minkään puheenjohtajan taskuun. Omaisuuden tuhoaminen taas on jo aivan naurettavaa oman käden oikeuden käyttämistä, ja se nyt viimeistään on poliisiasia.


    • Anonyymi

      nyt tätä kysyn ja vastauksenkin haluaisin kun mistään ei tunnu saavan.

      ONKO sallittua pitää lämmitysjohtoa tolpassa kiinni siten että myös autoon menevä pää on sen vitun kaapin sisällä ja lukko lukossa? mitään turvallisuusriskiä siitä ei koidu kun kerta PÄÄT ovat piilossa ja johto ei roiku maassa

      lisähuomiona kaikille saatanan taloyhtiöiden hallitusten jäseille mitä täältäkin palstalta löytyy että ilmeisesti minun lämmitysjohtoni on maailman suurin uhka, ei se että lämmitystolppani on rikki ja kaikki sähköliitännät suojaamattomana, mutta mun johtoni täytyy aina käydä irrottamassa JOPA silloin kun autoni on lämmityksessä...

      • Anonyymi

        Mitä väliä vaikka olisikin? Jos jaksat avata tolpan, asettaaksesi johdon toisenkin pään kotelon sisään, niin samalla vaivalla jaksat ottaa sen johdon sieltä kokonaan irti. Mikä hyöty siitä on jättää se johto sinne roikkumaan molemmista päistään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä vaikka olisikin? Jos jaksat avata tolpan, asettaaksesi johdon toisenkin pään kotelon sisään, niin samalla vaivalla jaksat ottaa sen johdon sieltä kokonaan irti. Mikä hyöty siitä on jättää se johto sinne roikkumaan molemmista päistään?

        koska
        A. on helpompaa vaan ottaa se siitä ja laittaa se kiinni

        B. autoni ei ole ainoa auto k.o. autopaikalla, veljeni kanssa on nopeat syö hitaat meininki eli jos toinen ehtii ensin paikalle niin saa auton lämmitykseen ja toinen menee sitten vieraspaikalle niin on sitten kiva kun sitä johtoa ei ole kun se on toisen auton sisällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        koska
        A. on helpompaa vaan ottaa se siitä ja laittaa se kiinni

        B. autoni ei ole ainoa auto k.o. autopaikalla, veljeni kanssa on nopeat syö hitaat meininki eli jos toinen ehtii ensin paikalle niin saa auton lämmitykseen ja toinen menee sitten vieraspaikalle niin on sitten kiva kun sitä johtoa ei ole kun se on toisen auton sisällä

        Teillä ei varaa omiin johtoihin?

        Aaahhaahahaahaaaaaaaa! Taas näitä pellejä, jotka kuvittelee, että autloilun kulut "vain satanen kuussa bensaan".

        Aina matti kukkarossa. "koska raha vaan häviää jonnekin".


    • Anonyymi

      Miksi kirjoitit asiasta tänne?

    • Anonyymi

      Piuhat vaan poikki, niin ei satu hazardia

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      450
      4839
    2. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      15
      1722
    3. Aivan täysin tahallinen teko

      Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves
      Suomussalmi
      94
      1468
    4. Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!

      Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä
      Suomussalmi
      53
      1359
    5. Olet saanut minut sekoamaan

      Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.
      Ikävä
      22
      1326
    6. Mainehaitta metsäkonefirmalle

      Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos
      Suomussalmi
      53
      1218
    7. Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?

      Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-
      Suomalaiset julkkikset
      0
      1075
    8. Myönnän sinulle nyt

      Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele
      Ikävä
      54
      1000
    9. Pysytäänkö nainen

      edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.
      Ikävä
      57
      885
    10. Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti

      eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl
      Ikävä
      60
      859
    Aihe