maksaa ALV?
Olisiko wc-lisensseistä pitänyt
Vastausta kaipaava
9290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Wincapitan huippuasiantuntijoiden mukaan lisenssipörssi voidaan jälkikäteen muuttaa Konserttilipuiksi (ALV 8%). Harkinnassa on nyt linjan koventaminen viranomaisrikollisia vastaan siten, että sekä lisenssipörssin tuotokset että kaikki "tunnelmannostattamis/värväystilaisuudet ovatkin sairaanhoitoon kuuluvaa yhtiötoimintaa (ALV 0%), jolloin jäsenille tulee ihan mukavasti tuottoa. Ai niin, se tuotto tulee tietenkin klubille, mutta joka tapauksessa hyvään tarkoitukseen.
jossa johtajana on ollut Juntunen, ovat selkeästi mielenterveyskonsertteja (vrt. Juntusen ammatti mielenterveyshoitaja). Pulinat pois!
jos todella myytiin ohjelmistojen käyttöoikeuslisenssejä. Jos kysymyksessä oli "lumetuote" ponzin peittämiseksi, niin silloin ei. Eihän rikoksella hankitusta rahasta tarvitse veroja maksaa. Käänteisesti ajateltuna, koska alv jätettiin hoitamatta kysymys oli ponzista.
Panamaan rekisteröityneen yrityksen on maksettava yksityishenkilöille ja ei-alv-velvollisille eu:n alueelle myymistään sähköisistä tuotteista (kuten esim. ohjelmistolisenssi) alv johonkin eu-maahan.
http://www.vero.fi/?article=2372&domain=VERO_MAIN&path=5,40&language=FIN
rekisteröity mihinkään, vaan se oli pääasiassa Suomessa toimiva rekisteröimätön yhdistys, jonka toiminnasta rikos-yksityis- ja vero-oikeudellisesti ovat yhteisvastuussa kaikki sen puolesta toimineet.Eli tuommoiset 60 miljoonaa tulee yhteisvastuullista laskua sponsseille.
Eli kyllä siitä ihan mukavasti tulee 20 vuotta eläkettä niille, jotka ovat tehneet rikosilmoituksen/tutkintapyynnön.
Otetaan se vaan positiivisesti vastaan!
No eihän huijauksista yleensä makseta veroa. Tässä huussitapauksessa, ne jotka maksoivat verot ovat toistaiseksi säästyneet vakuusvarikoilta. Ne jotka yrittivät pimittää tulot ovat jo nyt cusessa.
vellihousulla on puurot ja vellit sekaisin.
Ei kannata ottaa kantaa, jos ei tiedä mitään.
Onko Paulin ja ministerin lähes kaiman rahat pantu varikkoon?
huomattavampien voittojen nostajien omaisuus on takavarikossa, mutta yksittäisiin jäseniin en voi asemani vuoksi ottaa kantaa.
maksetaan veroja.Sitä kutsutaan rahanpesuksi (money laundring). Se ei muuta huijausta miksikään, mutta rahanpesusta voi rapsahtaa lisää rangaistusta toinen mokoma.
Lisäksi se on tietysti ystävällistä rikosilmoituksen tehneitä kohtaan, koska verotuspäätökset kumotaan ja perusteettomasti maksetut verot palautetaan.......voudille, joka aikanaan tilittää ne ilmon tehneille.
Eli tätäkin kautta rahan tuloa tunkeille ei voi estää. Kyllä se Hannu oli aika lähellä totutta siinä, että "kapitaali säilyy".Tosin vähän erikoista tietä.