Rasismia ei esiinny Jämsässä.
Suomessa tuskin voidaan puhua mistään rasismista, vaikka se sana helposti lipsahtaa. Sen sijaan ikäsyrjintää esiintyy. Henkisen ikäsyrjinnän torjumiseksi on perustettu www.senioriliike.fi sen yksi perustaja on tunnettu vanhusasiain asiantuntija professori Sirkka- Liisa Kivelä.
Taloudellinen ikäsyrjintä näkyy tilastokeskuksen ja kirkon tutkimuksissa joista käy ilmi, että yli miljoonaisesta eläkeläiskansanosasta puolet elää EU:n köyhyysrajan alapuolella ja se kaikenaikaa lisääntyy leikatun indeksin pirullisen automaatin vuoksi, jolle nykyinen hallitus ei aio tehdä mitään. Taloudellista ikäsyrjintää torjumaan on perustettu www.senioripuolue.fi
Alimpiin eläkkeisiin, jotka ovat noin puolet maahanmuuttajien avustuksista, on tulossa muutosta vasta v.2012. Monet suhtautuvat nuivasti maahanmuuttoon ja juuri siksi, että olisi johdonmukaisempaa huolehtia ensin omasta väestä ja sitten vasta kutsua vieraita pitopöytään.
Suomessa tuskin voidaan puhua mistään rasismista, vaikka se sana helposti lipsahtaa. Sen sijaan ikäsyrjintää esiintyy. Henkisen ikäsyrjinnän torjumiseksi on perustettu www.senioriliike.fi sen yksi perustaja on tunnettu vanhusasiain asiantuntija professori Sirkka- Liisa Kivelä.
Taloudellinen ikäsyrjintä näkyy tilastokeskuksen ja kirkon tutkimuksissa joista käy ilmi, että yli miljoonaisesta eläkeläiskansanosasta puolet elää EU:n köyhyysrajan alapuolella ja se kaikenaikaa lisääntyy leikatun indeksin pirullisen automaatin vuoksi, jolle nykyinen hallitus ei aio tehdä mitään. Taloudellista ikäsyrjintää torjumaan on perustettu www.senioripuolue.fi
Alimpiin eläkkeisiin, jotka ovat noin puolet maahanmuuttajien avustuksista, on tulossa muutosta vasta v.2012. Monet suhtautuvat nuivasti maahanmuuttoon ja juuri siksi, että olisi johdonmukaisempaa huolehtia ensin omasta väestä ja sitten vasta kutsua vieraita pitopöytään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen aivan samaa mieltä.
Tässä rasismikeskustelussa on unohtunut se oleellinen kysymys, että rasismi eli rotusyrjintä on aivan eri asia, kuin rotuennakkoluulot, vaikka nämä käsitteet näyttävät menevän iloisesti sekaisin, ikäänkuin ne tarkoittaisivat samaa.
Rotusyrjinnässä on ainakin tätä koskevan kansainvälisen yleissopimuksen sanamuodon mukaan kyse konreettisista teoista, joilla ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan rodun perusteella, kun taas rotuennakkoluulot, joita on kaikenvärisillä ihmisillä, jäävät ajatusten ja puheiden tasolle.
Tämäkin kannattaisi muistaa, kun puhutaan rasismista, eli rotusyrjinnästä.
Olet ihan oikeassa. Sanojen merkitystä tulisi ajatella paremmin. Rasismi on eri asia, kuin ennakkoluulot.
Mitä rasismiin liittyy, niin kyllä sitä valitettavasti Suomessa ja Jämsässä esiintyy. Maahanmuuttajia ei oteta töihin inohvärin perusteella (ei sitä tietenkään huudeta joka nurkilla) tai muuten vain maahanmuuttajataustan takia. Maahanmuuttajalapset usein syrjäytyvät (itse henk.koht. tunnen ainakin yhden lapsen), koska heitä suljetaan joukosta, heille ei puhuta. Työympäristössäkin työntekijää saatetaan ns. sulkea ympäristöstä jne. Jämsässä esiintyy ihan konkreettista rasismia mm. venäläisiin ja virolaisiin suuntautuva. Tiedän mistä puhun, olen maahanmuuttaja ja olen ihan omalla iholla rasismia kokenut ja myös moni minun tuttu, eikä niitä asioita millään voi muuttaa ennakkoluuloiksi vain ihan konkreettisiksi teoiksi. Joten ei kannata yleistää ettei Suomessa olisi ihan konkreettista rasismia.
Täällä, palstalla käyvästä keskustelusta olet kyllä oikeassa, se on suurimmilta osin rotuennakkoluuloja. Mutta avoin "smuguiksi" ja "mokkapippeleiksi" haukkuminen on silkaa rasismia. Eli ennakkoluuloista johtuvaa TOIMINTAA.
Suomessa on aina ollut ennakkoluuloja muualta tulleita kohtaan koska tämä maa on syrjäinen eikä ole ollut paljon kosketuksissa muuhun maailman. Tarinan mukaanhan suomalainen uudisraivaaja tarttui heti kirveeseen kun huomasi ylävirralta tulevan lastun. Syrjintää kokivat myös Karjalan evakot etenkin Länsi-Suomessa vaikka kyseessä oli sotaa paenneet oman maan kansalaiset. Heidän outoa murrettaan ja ruokatapojaan ihmeteltiin ja kohdeltiin huonosti. Mutta nykyään karjalanpiirakka maistuu jo kaikille.
Ei rantaruotsalainen hyväksy vieläkään Suomea puhuvaa naapuria. On kuitenkin mennyt maailma sellaiseksi ettei enään uskalleta edes puhua asioista kriittisesti koska heti leimataan rasistiksi. Mielestäni maahanmuuttoon pitää voida suhtautua kriittisesti koska emme ole kyenneet asiaa kunnolla hoitamaan. Kritiikki ei niinkään kohdistu itse muuttajiin vaan enemmänkin hallintoon joka on "munaton" laittamaan asiaa oikealle tolalle. Mielestäni pitäisikin puhua maahanmuuttajista ja pakolaisista erikseen eikä niputtaa kaikkia yhdeksi ryhmäksi.
Jos minä menen ulkomaille otan huomioon sen maan lait ja tavat. Ei ole minun (vieraan) asia lähteä vaatimaan oman kotimaani tapoja tai kulttuuria hyväksyttäväksi tpisessa maassa. Kun joku on väittänyt populismiksi sanontaa "maassa maan tavalla, tai maasta pois" on se kuitenkin sellainen totuus joka meidän pitäisi myöntää eikä alentua aina suomalaiseen tapaan pohtimaan mitä muut meistä ajattelevat. Miksi me aina sopeudumme sen maan tapoihin ja lakeihin jonne menemme, mutta meille tulevien pitäisi saada elää kotimaansa lakien ja tapojen mukaan.
En hyväksy suomen avokätisyyttä millä tavalla maahanmuuttajille annetaan sosiaalietuudet. Ei ole oikein että annetaan asunto, vaatteet ja ruoka suuhun samalla kuin joku jo suomessa asuva joutuu majoittumaan sillanalle. Oma uskonto sun muut "elintavat" pitäisi jättää tulomaahan mistä tuleekin. Näillä elintavoilla tarkoitan esim. ala-arvoista käytöstä naista kohtaan mikä joissakin maissa on arkipäivää. Oma mielipiteeni rikoksen tehnyttä maahanmuuttajaa kohtaan on se että, rikoksen tehnyt maahanmuuttaja karkoitetaan saman tien maasta pois.
sulle kuule piirakkaa.
http://mediaseuranta.blogspot.com/2006/03/hs-helsingin-poliisi-piilottanut.html